Война Шифта или Гаф Даба [3] (1963–1967) была сепаратистским конфликтом, в котором этнические сомалийцы из Северного пограничного округа (NFD) Кении попытались присоединиться к Сомали. Кенийское правительство назвало конфликт « shifta », от слова на суахили, означающего «бандит», в рамках пропагандистских усилий. Кенийские контрповстанческие подразделения General Service Units загоняли мирных жителей в « защищенные деревни » (по сути, концентрационные лагеря ) [4] , а также убивали скот, содержавшийся сомалийскими скотоводами .
Война закончилась в 1967 году, когда Мухаммад Хаджи Ибрагим Эгал , премьер-министр Сомалийской Республики , подписал соглашение о прекращении огня с Кенией на Арушской конференции 23 октября 1967 года. [5] Однако насилие в Кении переросло в неорганизованный бандитизм, эпизоды которого время от времени повторялись в течение следующих нескольких десятилетий.
Война и жестокие репрессии со стороны кенийского правительства привели к масштабному нарушению образа жизни в округе, что привело к небольшому сдвигу от скотоводческого и отгонного образа жизни к оседлому городскому образу жизни.
Северный пограничный округ (NFD) возник в 1925 году, когда он был выделен из региона Джубаленд на территории современного юга Сомали . [ требуется ссылка ] В то время, когда северная часть Джубаленда находилась под британским колониальным управлением, северная часть Джубаленда была передана Италии в качестве награды за поддержку итальянцами союзников во время Первой мировой войны . [6] Великобритания сохранила контроль над южной частью территории, которая позже была названа Северным пограничным округом. [ требуется ссылка ]
С 1926 по 1934 год NFD, включающий нынешнюю Северо-Восточную провинцию и округа Марсабит , Мояле и Исиоло , [7] был закрыт британскими колониальными властями . Передвижение в округ и из него было возможно только с использованием пропусков. [8] Несмотря на эти ограничения, скотоводство хорошо подходило для засушливых условий, а несомалийские жители, которые составляли ничтожную часть населения региона [9] [10] [11] , были относительно процветающими, в то время как сомалийские владельцы земли находились в состоянии недоразвитости. [ необходима цитата ]
В 1953 году антрополог Джон Бакстер отметил, что:
Боран и Сакуйе были хорошо накормлены и хорошо одеты, и хотя пастушеская жизнь всегда требует физических усилий, люди вели достойную и удовлетворяющую жизнь... Они явно процветали в течение нескольких лет. В 1940 году окружной комиссар прокомментировал в своем отчете о передаче: "Боран Эвасо деградировали из-за богатства и легкой жизни в праздную и трусливую группу"... [ 12]
26 июня 1960 года, за четыре дня до предоставления независимости Британскому Сомалиленду , британское правительство заявило, что все сомалийские территории должны быть объединены в один административный регион. Однако после распада бывших британских колоний в Восточной Африке Великобритания передала управление Северным пограничным округом Кении, несмотря на а) неофициальный плебисцит, продемонстрировавший подавляющее желание населения региона присоединиться к недавно образованной Сомалийской Республике , [13] и б) тот факт, что НФД был и до сих пор почти исключительно населен этническими сомалийцами. [9] [10] [11] В 1962 году лидер Кенийского африканского национального союза (КАНУ) Джомо Кениата публично заявил, что будущее НФД является «внутренним делом Кении», и развеял опасения по поводу воинствующего сомалийского ирредентизма , сказав сомалийцам в Кении «собирайте своих верблюдов и отправляйтесь в Сомали». [14] На тот момент KANU был уверен, что любое сомалийское восстание можно будет легко подавить; лидеры партии были больше обеспокоены тем, что британцы могут оказать поддержку возможным сепаратистским группам, чтобы воссоздать сценарий, аналогичный Конго-Киншасе , которая стала независимой в 1960 году, но затем пострадала от обширного сепаратизма, поддерживаемого из-за рубежа. KANU считал, что британские колониальные чиновники симпатизируют сомалийцам. [15]
Под руководством Народной прогрессивной партии Северной провинции (НППП) многие сомалийцы в НФД активно стремились к объединению с Сомалийской Республикой на севере. [16] Сама НПППП оттеснила другие сепаратистские группы, такие как базирующийся в Найроби «Сомалийский независимый союз». [17] Предложение объединить НФД с Сомали получило широкую поддержку в северной Кении, [18] несмотря на существенные экономические и культурные различия, а также напряженность внутри сомалийской общины. [17] На всеобщих выборах в Кении 1961 года НПППП получила поддержку большинства сомалийцев в северной Кении. [19] Однако в НФД также существовали антисепаратистские группы, например, «Объединенная ассоциация Северной провинции» (НПУП), в основном поддерживаемая городским населением Борана . [20] Другие партии, такие как «Объединенная сомалийская ассоциация Огадена» (UOSA), имели менее четкие цели; [21] UOSA неоднократно меняла свою политическую позицию, иногда даже выступая за объединение нескольких территорий в Кении, Сомали и Эфиопии в независимый Большой Огаден . [17] Меньшинство сомалийских паннационалистов также считало, что NFD должен остаться частью Кении, добиться отделения посредством посредничества или стать независимым как от Кении, так и от Сомали; однако эти точки зрения постепенно исчезли, поскольку политические лагеря становились все более поляризованными, а дискурс — более токсичным. [17] Сепаратисты и антисепаратисты использовали агрессивную риторику, и время от времени случалось насилие между общинами. [21]
Британцы, первоначально включившие делегатов NFD в переговоры о независимости и, казалось, поддерживающие отделение, в конечном итоге достигли соглашения с первой правящей партией Кении, KANU, в соответствии с которым территориальный статус-кво государства будет сохранен. [22] Решение Комиссии по Северной границе 1962 года, которая должна была изучить возможность отделения NFD, было, таким образом, отклонено сомалийскими националистами еще до его оглашения, поскольку они пришли к выводу, что комиссия будет следовать взглядам кенийских националистов. [18] 22 ноября 1963 года британское правительство заявило, что «не будет никакого изменения границ Кении без решения нового кенийского правительства». [5] Поскольку колониальное правительство встало на сторону кенийских националистов, оно начало выступать против NPPPP. В период с марта по май 1963 года силы безопасности арестовали трех лидеров NPPPP и сослали их в отдаленные районы. Позже был также задержан генеральный секретарь NPPPP Дегхо Маалим Стамбул. Отец последнего, вождь Маалим Мохаммед Стамбул, впоследствии сыграл важную роль в войне Шифта. [19] [a]
Конфликт начался за несколько недель до обретения Кенией независимости [24] [18] , когда несколько сотен сомалийцев из NFD взялись за оружие. Надеясь добиться объединения с Сомали через восстание, сторонники NPPPP сформировали Движение за освобождение северных приграничных округов (NFDLM). NFDLM было разделено на две отдельные группы, сосредоточенные вокруг кланов Хавийе и Дарод соответственно. Первая фракция действовала между Ваджиром , Мояле и Мандерой , тогда как последняя возглавлялась Маалимом Мохаммедом Стамбулом и действовала вблизи Гариссы и юго-западной границы Сомали. [24] Несомалийцы [24], такие как Туркана , также присоединялись к повстанцам; члены этих этнических групп в основном были мотивированы страхом ограничений на их передвижение и образ жизни, наложенных кенийским правительством. [19] Несмотря на различное происхождение и внутренние разногласия повстанцев, их объединяло их противодействие централизму, связанному с Кенией. Сепаратисты считали, что Сомали будет меньше вмешиваться в их дела, ослабляя государственный контроль и, таким образом, поддерживая местные средства к существованию, которые были адаптированы к приграничной зоне со слабым присутствием государства. [24]
Таким образом, провинция вступила в период постоянных стычек между кенийской армией и поддерживаемыми Сомали повстанцами NFDLM. Первыми заметными жертвами стали два лидера борана , первый африканский окружной комиссар Дабасо Вабера и вождь племени Хаджи Галма Дидо, которые были убиты по пути в Исиоло, чтобы призвать местных жителей не поддерживать сепаратистов . [5] Двое убийц были сомалийскими жителями Кении, которые позже бежали через сомалийскую границу. [25] В ноябре 1963 года ситуация с безопасностью в NFD резко ухудшилась, поскольку шифта начали напрямую нападать на полицию и армейский персонал. [26] 12 декабря Кения получила независимость, и в ответ боевики NPPPP устроили вечерние нападения на северные полицейские участки и административные пункты. [22] Эти нападения заставили руководство NPPPP публично дистанцироваться от шифта и заявить, что оно будет работать над объединением с Сомали «конституционными средствами». [27] Этот шаг фактически означал, что партия способствовала делегитимации повстанцев. [28]
Сильные дожди не позволили силам безопасности противостоять первоначальному мятежу, особенно потому, что партизаны пользовались высокой поддержкой среди гражданского населения NFD в течение первого года восстания. [24] Несмотря на это, центральное правительство Кении под руководством Кениаты изначально не считало боевые действия в NFD высокоприоритетной проблемой. Кениата был гораздо больше обеспокоен возможным армейским мятежом или возможным переворотом со стороны его соперников в KANU и опасался, что военные могут получить политический вес, сражаясь с повстанцами в одиночку. В результате он решил изменить свое отношение к британскому влиянию в NFD и запросить помощь у Соединенного Королевства для борьбы с повстанцами. [29] Кениата ограничил размер кенийской армии, несмотря на угрозу со стороны сепаратистов и напряженность в отношениях с Сомали. [30] Он также полагался на военизированное подразделение общего обслуживания (GSU) для борьбы с повстанцами. Состоящая примерно из 1000 «ударных солдат», она была обучена британской Специальной воздушной службой , в основном состояла из кикуйю (этническая группа Кеньятты) и считалась полностью лояльной кенийскому правительству. [31]
28 декабря 1963 года правительство Кении объявило чрезвычайное положение в Северо-Восточном регионе. [32] Оно состояло в том, что силам безопасности было разрешено задерживать людей до 56 дней без суда, конфисковывалось имущество общин, предположительно в отместку за акты насилия, и ограничивалось право на собрания и передвижение. Вдоль границы с Сомали была создана «запретная зона», а смертная казнь стала обязательной за несанкционированное хранение огнестрельного оружия. Также были созданы «специальные суды» без гарантии надлежащей правовой процедуры . Северо-восток, объявленный «специальным округом», находился под почти неограниченным контролем правительства, включая полномочия задерживать, арестовывать или принудительно перемещать отдельных лиц или группы, а также конфисковывать имущество и землю. [33] Однако, в рамках своих усилий по успокоению общественности, Voice of Kenya предупредили не называть конфликт «пограничным спором», в то время как специальный правительственный комитет решил называть повстанцев «шифтас», чтобы минимизировать политический характер войны. [ требуется цитата ] Кениата усилил это изображение, назвав повстанцев простыми преступниками [34] и заявив, что весь конфликт был организован гражданами Сомали без участия граждан Кении. [19] Он также утверждал, что из примерно 2000 «шифтас» только 700 фактически действовали в СФД. [28]
Несмотря на первоначальные успехи и существенную местную поддержку, shiftas были слишком слабы по численности и оснащению, чтобы победить силы безопасности. В результате возникла тупиковая ситуация. [24] Хотя shiftas иногда обменивали скот на огнестрельное оружие у гражданских лиц, они в целом полагались на оружие, поставляемое Сомали. [35] С 1963 года поддержка Сомали стала «жизненно важной» для повстанцев. [30] Таким образом, в феврале 1964 года активность повстанцев возросла после того, как Сомали получила партию оружия из Советского Союза, но она снизилась в марте, когда их запасы закончились. [35] При поддержке британских войск кенийская армия также начала крупное наступление в том же месяце, хотя это не помешало повстанцам организовать собственное крупное наступление на город Марсабит . В этот момент половина кенийской армии была задействована в NFD. [27]
Одним из непосредственных последствий мятежа Шифта стало подписание в 1964 году Договора о взаимной обороне между администрацией Джомо Кениаты и правительством эфиопского императора Хайле Селассие . [36] Начало войны между Эфиопией и Сомали еще больше ограничило поток оружия для Шифта, и, таким образом, во второй половине года Шифта стали более втянутыми в местные общинные конфликты и занялись типичной «преступной» деятельностью. Эта новая фаза привела к тому, что сотрудники кенийской разведки создали три категории насилия Шифта: нападения с последующим отступлением небольших групп на уязвимые цели , более крупные нападения на конвои и кража скота «вооруженными соплеменниками». К 1965 году набеги за скотом стали преобладающими в зарегистрированных инцидентах, что затруднило для кенийских властей разграничение насилия от местных «племенных» проблем с нападениями, связанными с сепаратистским конфликтом. [37] Это повлияло на популярность повстанцев, которая уменьшалась по мере того, как мятеж затягивался, а шифты воровали еду и другие припасы у мирных жителей, чтобы продолжать сражаться. В целом, повстанцы «влачили отчаянное существование», поскольку поддержка из Сомали достигала многих групп лишь спорадически. [19]
В то же время росло британское влияние на войну. В марте 1964 года кенийское и британское правительства подписали соглашение о предоставлении последнему доступа к кенийскому воздушному пространству и военным объектам. [36] В течение следующих двух лет были подписаны дополнительные оборонные договоры. [38] В результате офицеры британской колониальной эпохи продолжали занимать важные посты в кенийских силах безопасности и администрации, [36] влияя на их стратегию. С одной стороны, это означало, что кенийская борьба с повстанцами была вдохновлена колониальными методами, такими как те, которые были приняты британцами во время восстания Мау-Мау , которое возглавляли кикуйю, которые теперь, по иронии судьбы, доминировали в правительстве под руководством KANU. [38] С другой стороны, однако, британцы оказывали сдерживающее влияние. Борьба с повстанцами колониальной эпохи была очень дорогостоящей, и Соединенное Королевство не желало снабжать Кению деньгами и оружием для их повторения. Вместо этого британские советники призывали к сдержанности и настаивали на менее агрессивной, более фрагментарной тактике, которая могла бы сдержать, но не победить повстанцев. [39] В этом отношении они разочаровали чиновников кенийского правительства, которые были склонны поддерживать более радикальные и репрессивные меры, чтобы заставить сомалийское меньшинство подчиниться. [39] Однако ограниченные меры по борьбе с повстанцами также означали, что силы безопасности не могли защитить информаторов или создать сети сторонников в NFD и, как правило, не имели разведданных для выявления сторонников повстанцев. В результате они прибегали к беспорядочному насилию против жителей NFD. Кроме того, сдержанные операции также повлияли на усилия по государственному строительству, которые имели решающее значение для операций колониальной эпохи; хотя правительство Кениаты обещало модернизацию местным жителям, оно мало в нее инвестировало. [40]
В ходе войны правительство Кении все больше беспокоилось о растущей мощи сомалийских военных. После обретения независимости у Сомали была слабая армия численностью в 5000 человек, которая была неспособна действовать за пределами своих границ. Однако в 1963 году правительство Сомали обратилось за помощью к Советскому Союзу , который ответил займом денег, поставкой оружия и отправкой инструкторов. Это значительно укрепило сомалийских военных, чье значение также возросло в политике. Сомалийские солдаты оказали давление на свое правительство, чтобы оно увеличило поддержку повстанцев, и начали напрямую обучать шифтас. К 1966 году около 1200 повстанцев прошли подготовку у сомалийских военных. [36]
К 1966 году shiftas начали совершать набеги на городские центры и эффективно использовать наземные мины , чтобы устраивать засады на силы безопасности. Однако армия Кении начала отвоевывать территорию и приняла политику принудительного переселения в деревни в районе, затронутом войной, чтобы лишить повстанцев гражданской поддержки. Правительственные власти фактически запретили торговлю скотом, ввергнув многих местных жителей в нищету. [24] Нарушение приграничной торговли также негативно сказалось на экономике Сомали, которая и так находилась в затруднительном положении. Кроме того, идея Великого Сомали теряла свою привлекательность в Сомали. Таким образом, правительство Сомали начало сокращать поддержку shiftas. [30]
В 1967 году страхи кенийцев достигли апогея, и был создан специальный правительственный комитет для подготовки к полномасштабной войне с Сомали. [33] Более того, британское влияние уменьшилось, поскольку правительство Кениаты теперь было в большей безопасности. Оно считало, что обеспечило лояльность вооруженных сил с помощью различных мер; европейцы больше не были нужны. Не соглашаясь с умеренностью, пропагандируемой британцами, последние офицеры-экспатрианты в силах безопасности были заменены кенийцами, которые выступали за более агрессивный подход. [41] Посольство Соединенных Штатов утверждало, что удаление британских офицеров привело к тому, что армия Кении и GSU действовали с «жесткой жестокостью» в NFD. [39] В 1967 году население было перемещено в 14 Маньяттас , деревень, которые охранялись войсками (некоторые называли их концентрационными лагерями). Исследователь Восточной Африки Алекс де Ваал описал результат как «военное нападение на весь скотоводческий образ жизни», поскольку огромное количество скота было конфисковано или убито, отчасти для того, чтобы лишить его возможности использовать партизан, а отчасти для того, чтобы заставить население бросить свои стада и переехать в Маньятту . Таким образом, оставшись без средств, многие кочевники стали городским низшим классом, в то время как образованные сомалийцы в Кении бежали из страны. [33] Правительство также заменило династических султанов, которые были традиционными лидерами, на низкоранговых назначенных правительством вождей. [42] Эти меры позволили военным и полиции начать более масштабные наступления против повстанцев. [30]
В попытке положить конец конфликту кенийское правительство предложило шифтасам две президентские амнистии в 1967 году. Первая длилась с 1 июня по 15 июля и привела к 340 сдаче. Вторая, между 20 октября и 20 ноября, заставила еще 151 повстанца сложить оружие. [43] Сдаче способствовали усилия местных старейшин и лидеров общин, которые охотно выполнили просьбу правительства о переговорах о возвращении шифтасов к мирной жизни, чтобы деэскалировать конфликт и избежать дальнейшего бремени, налагаемого на их места. [44] Административным чиновникам было приказано снабжать бывших комбатантов пайками в знак доброй воли; в Мандере правительство предоставило им еженедельный запас рыбы и кукурузной муки. Деревни также устраивали вечеринки, чтобы приветствовать сдавшиеся семьи, вернувшиеся в общественную жизнь. [43] Активные шифтасы ответили нападениями на семьи тех, кто сдался, и кражей их скота. [44]
В июне 1967 года Мухаммед Эгал был избран премьер-министром Сомали. Хотя он поддерживал объединение Большого Сомали, он стремился положить конец дипломатической конфронтации с Кенией. В сентябре в Киншасе состоялся саммит Организации африканского единства , и кенийские и сомалийские делегаты решили достичь соглашения относительно NFD. Это привело к проведению еще одного саммита в Аруше, Танзания , 28 октября под председательством президента Замбии Кеннета Каунды . Правительства обоих государств подписали меморандум о взаимопонимании и повлекли за собой приостановление чрезвычайного положения в Кении и Сомали и полное возобновление дипломатических и экономических связей между обоими государствами. [45] 23 ноября Кенийский комитет специальных операций объявил, что не будет проводить новых наступательных операций в NFD. [43] Региональная безопасность не была обеспечена до 1969 года. [46] Стратегия Маньятта рассматривается как играющая ключевую роль в прекращении мятежа, хотя правительство Сомали, возможно, также решило, что потенциальные выгоды от войны просто не стоят затрат и риска. [19]
Когда оставшиеся шифты сдались, мало кто сделал это с оружием. Вместо этого повстанцы привезли свое оружие в Сомали, прежде чем сдаться силам безопасности в Кении. В результате, много оружия, ранее принадлежавшего повстанцам, попало в руки преступников, которые продолжали совершать трансграничные рейды из Сомали, чтобы украсть скот, что привело к постоянной нестабильности. [19]
По официальным данным, число погибших составляет тысячи, однако неправительственные организации сообщают, что погибло более 10 000 человек. [5]
Несмотря на окончание войны Шифта, кенийское правительство продолжало опасаться вмешательства Сомали. [47] После сомалийского переворота 1969 года, совершенного Сиадом Барре , Кения изначально считала, что Сомали и ее союзники по Восточному блоку возобновляют вооружение повстанцев в Кении. [48]
Окончание войны также повлияло на кенийскую армию. Ранее солдаты были сосредоточены на борьбе с повстанцами и действовали с относительно высоким моральным духом, а также с чувством цели, проходя регулярную подготовку и получая новое снаряжение. Однако с 1967 года правительство сократило свою поддержку армии, в результате чего все большее число кенийских солдат были недовольны. Кенийской армии также больше не разрешалось проводить учения в НФД, в результате чего войска были разочарованы тем, что им «просто нечего делать». Это недовольство привело к неудачным попыткам переворота в кенийской армии. [48] В конечном итоге, возобновившаяся напряженность с Сомали в 1970-х годах заставила кенийское руководство снова обратиться за иностранной поддержкой к Великобритании, Соединенным Штатам и Израилю для улучшения своей армии, частично устранив жалобы солдат. [49]
В экономическом плане война в Северо-Западном федеральном округе привела к урбанизации, ослаблению мелких пастушьих стад, росту бедности и зависимости от внешней помощи. [50] Многие скотоводы, потерявшие скот во время войны из-за захватов, подали жалобы, требуя от правительства возмещения ущерба, но нет никаких доказательств того, что эти жалобы когда-либо были приняты. [51] К концу войны частные владения мелким скотом и верблюдами в Северо-Западном федеральном округе значительно сократились, поскольку мелкий скот все чаще забивался для обеспечения продовольствием, а стада верблюдов либо угонялись бежавшими пастухами в Сомали, либо уничтожались мухами цеце . [52] Конфликт также укрепил мнение кенийского правительства о том, что сомалийцы Северо-Западного федерального округа были иностранцами. В 1971 году депутат парламента Гариссы Юг Абди Хаджи Ахмед жаловался, что центральное правительство не «простило» жителей NFD за восстание и «не заботилось о том, будут ли [местные жители] жить или умрут», указывая на отсутствие водоснабжения и школ в этом районе. [19] Антрополог Джон Бакстер писал, что в округе Исиоло в 1982 году «только немногие счастливчики все еще поддерживали себя за счет скотоводства. Около 40 процентов боран и сакуйе округа были согнаны в пригородные трущобы в новых административных поселках. Там они с трудом сводили концы с концами, слоняясь вокруг заправочных станций в поисках случайных заработков, продавая мираа , изготавливая нелегальный алкоголь, занимаясь проституцией и тому подобным». [12] Стада, содержащиеся в округе Исиоло, медленно восстанавливались в годы после войны, но даже в 2007 году не превысили довоенную численность. [52]
Рост уровня бедности и распространение оружия также привели к росту преступности и бандитизма. Небезопасность оставалась проблемой в течение 1990-х годов и вынуждала скотоводов пасти свой скот в ограниченных зонах безопасности, что увеличивало их уязвимость к засухе. [53] Таким образом, война ознаменовала начало десятилетий жестоких репрессий и репрессивных мер со стороны полиции в НФД, в сочетании с сфабрикованными обвинениями и откровенными намеками со стороны кенийских СМИ, обвинявших почти исключительно сомалийских жителей региона в «бандитизме» и других пороках. [54] Война в Огадене и растущая нестабильность в Сомали также привели к тому, что иностранные бандиты пересекали границу, чтобы действовать в НФД, что вызывало еще большую небезопасность. [55]
Худшие злоупотребления со стороны сил безопасности в NFD имели место в 1980-х годах. [56] Особенно жестокий инцидент, называемый резней в Вагалле, произошел в 1984 году, когда кенийский провинциальный комиссар приказал силам безопасности собрать 5000 мужчин сомалийского клана Дегодия на взлетно-посадочной полосе в Вагалле, Ваджир , открыть по ним огонь, а затем попытаться спрятать их тела. В 2000 году правительство признало убийство 380 человек, хотя независимые оценки говорят о более чем 2000 жертвах. [57]
Только в конце 2000 года и при администрации провинциального комиссара Мохаммуда Салеха — сомалийца — наблюдалось серьезное снижение насильственных действий, что частично объясняется политикой нулевой терпимости Салеха к злоупотреблениям со стороны сил безопасности. По иронии судьбы, сам Салех был целью местной полиции, его арестовывали и вели несколько дел. Салеха, одетого в штатское, по-видимому, приняли за обычного жителя NFD. [7]
Бывший лидер NPPPP Дегхо Маалим Стамбул в конечном итоге отправился в изгнание в Сомали и вернулся в Кению только в 2010-х годах. Он остается одним из немногих ярых сторонников союза северо-востока Кении с Сомали. [58] К 2010-м годам большинство сепаратистов на северо-востоке Кении вместо этого поддерживали автономию или предлагали новое государство, полностью независимое как от Кении, так и от Сомали, в то время как концепция Большого Сомали стала маргинальной точкой зрения. [17] [58]
В современных британских и кенийских официальных документах война упоминалась как «спор NFD» или «сомалийское дело». [22] В Кении для обозначения конфликта часто используется фраза «gaf Daba». [3] Она возникла как идиома, которую народ боран использовал в своем диалекте для обозначения событий [59] и буквально переводится на английский как «время остановки», но также переводится как «остановка времени» или «не-время». Термин напоминает об использовании кенийскими властями лагерей для интернированных, поскольку «daba» было словом, которое боран использовали для обозначения таких установок. [60] В более общем смысле, оно относилось к нарушению повседневной жизни. [50]
Большая часть историографии войны делала акцент на роли сомалийского национализма и идеале повстанцев о Великом Сомали. [22] В свою очередь, она, как правило, игнорировала секционные разногласия внутри повстанцев и уделяла мало внимания участию народов боран и рендилле в повстанческом движении. [61] Нене Мбуру написала единственную монографию , посвященную этой теме. [22]