Восстание Дорра ( 1841–1842) (также известное как Восстание Дорра , Война Дорра или Война Дорра ) было попыткой жителей навязать более широкую демократию в штате Род-Айленд . Его возглавил Томас Уилсон Дорр , который мобилизовал своих последователей, чтобы потребовать изменений в избирательных правилах штата. Штат все еще использовал свою колониальную хартию 1663 года в качестве конституции, которая требовала, чтобы избиратели владели землей в качестве права голоса. Восстание создало параллельное правительство наряду с существующим уставным правительством и написало новую конституцию для Род-Айленда. Оно потерпело неудачу, но заставило переписать конституцию штата, чтобы расширить право голоса.
В колониальной хартии Род-Айленда 1663 года говорилось, что любой мужчина-землевладелец может голосовать. Большинство жителей колонии Род-Айленд были фермерами и владели землей, и этот ценз был более демократичным, чем в любой другой американской колонии. К 1840-м годам для голосования штат требовал земельной собственности стоимостью не менее 134 долларов или владения землей, приносящей годовую ренту не менее 7 долларов.
По мере роста урбанизации большое количество людей не владели землей и, следовательно, не соответствовали требованиям для голосования. К 1829 году 60 процентов мужчин штата не имели права голоса. Многие из них были недавними ирландскими католиками- иммигрантами.
Реформаторы, выступавшие за всеобщее избирательное право для мужчин [1], утверждали, что электорат, состоящий всего из 40 процентов мужчин штата, основанный на колониальной хартии, подписанной британским монархом, является нереспубликанским и, таким образом, нарушает Гарантийный пункт Конституции США , Статья IV: Раздел 4 («Соединенные Штаты гарантируют каждому штату в этом Союзе республиканскую форму правления»).
До 1840-х годов было предпринято несколько попыток заменить колониальную хартию новой конституцией штата, которая предоставляла бы более широкие избирательные права, но все они потерпели неудачу. В штате не было процедуры внесения поправок в Хартию. Генеральная ассамблея Род-Айленда не смогла перераспределить законодательный орган на основе демографических изменений, поскольку города приобрели гораздо большее население. К 1841 году большинство штатов Соединенных Штатов отменили имущественные требования и другие ограничения на голосование (см. Джексонианская демократия ). Род-Айленд был единственным штатом, значительно отстающим от всеобщего избирательного права для белых мужчин.
В 1841 году сторонники избирательного права во главе с Дорром отказались от попыток изменить систему изнутри. В октябре они провели Народный съезд и разработали новую конституцию, известную как Народная конституция, которая предоставляла право голоса всем белым мужчинам с годичным проживанием. [2] Дорр изначально поддерживал предоставление права голоса чернокожим, но изменил свою позицию в 1840 году из-за давления со стороны белых иммигрантов, которые хотели получить право голоса первыми. В то же время Генеральная ассамблея штата сформировала конкурирующий съезд и разработала Конституцию свободных людей с некоторыми уступками демократическим требованиям.
В конце того же года состоялось голосование по обеим конституциям, и Конституция свободных людей была отклонена в законодательном органе, в основном сторонниками Дорра, в то время как версия Народного конвента получила подавляющую поддержку на референдуме в декабре. Большая часть поддержки конституции Народного конвента была оказана новыми избирателями, имеющими право голоса, но Дорр утверждал, что большинство тех, кто имел право голоса по старой конституции, также поддержали ее, сделав ее законной.
В начале 1842 года обе группы организовали собственные выборы, что привело в апреле к избранию Дорра и Сэмюэля Уорда Кинга губернаторами Род-Айленда. Кинг не проявил никаких признаков введения новой конституции; когда ситуация достигла критической точки, он объявил военное положение. 4 мая законодательный орган штата запросил отправку федеральных войск для подавления «беззаконных собраний». Президент Джон Тайлер послал наблюдателя, затем решил не отправлять солдат, потому что «опасность домашнего насилия уменьшается с каждым часом». Тем не менее, Тайлер процитировал Конституцию США и добавил:
Если будет оказано сопротивление исполнению законов Род-Айленда, с такой силой, которую гражданский мир не сможет преодолеть, то обязанностью этого правительства будет обеспечить соблюдение конституционной гарантии — гарантии, данной и принятой совместно всеми первоначальными штатами.
Большинство ополченцев штата были ирландцами, недавно получившими избирательные права после референдума Дорра, и они его поддержали. Ирландцы, которые играли все большую роль в демократической политике в других штатах, например, в Таммани-холле в Нью-Йорке, оказали Дорру устную поддержку, но не прислали денег или людей, чтобы помочь. [3] [4]
«Дорриты» возглавили безуспешную атаку на арсенал в Провиденсе, Род-Айленд, 19 мая 1842 года. Защитниками арсенала на стороне «Хартеритов» (тех, кто поддерживал первоначальный устав) были отец Дорра Салливан Дорр и его дядя Кроуфорд Аллен. В то время эти люди владели деревней Бернон-Милл в Вунсокете, Род-Айленд . Кроме того, среди защитников Провиденса было много чернокожих мужчин, которые поддерживали Дорра до того, как он исключил их из своего призыва к избирательному праву. [5] Пушка Дорра не выстрелила, никто не пострадал, и его армия отступила в беспорядке. [6]
После поражения Дорр бежал в Нью-Йорк и вернулся в конце июня 1842 года с вооруженными сторонниками. Он собрал свои силы на холме Эйкоте в Чепачете , где они надеялись вновь созвать Народный конвент. Губернатор Кинг вызвал ополчение штата, которое двинулось на Чепачет, чтобы вступить в бой с силами Дорритов. Силы Чартеритов были отправлены в Вунсокет, чтобы защитить деревню и отрезать отступление сил Дорритов. Чартериты укрепили дом, готовясь к атаке, но она так и не состоялась.
Дорр распустил свои силы, понимая, что он будет побеждён в бою приближающимся ополчением, и бежал из штата. Губернатор Кинг выдал ордер на его арест с вознаграждением в 5000 долларов.
Хартийцы наконец убедились в силе дела избирательного права и созвали еще один съезд. В сентябре 1842 года сессия Генеральной ассамблеи Род-Айленда собралась в Ньюпорте, Род-Айленд , и разработала новую конституцию штата, которая была ратифицирована старым, ограниченным электоратом, провозглашена губернатором Кингом 23 января 1843 года и вступила в силу в мае. Новая конституция значительно либерализовала требования к голосованию, распространив избирательное право на любого взрослого мужчину, родившегося в стране, независимо от расы, который мог заплатить избирательный налог в размере 1 доллара, который должен был пойти на поддержку государственных школ в штате. [7] [8] Конституция сохранила имущественный ценз для граждан, не родившихся в стране, и запретила членам индейского племени наррагансетт голосовать. [8]
На следующих президентских выборах, состоявшихся после восстания Дорра в 1844 году , было подано 12 296 голосов, что значительно больше, чем 8 621 голос, поданных в 1840 году . [9] [10]
В деле Лютер против Бордена (1849) Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что конституционное право менять правительство не подлежит сомнению, но что Верховный суд не имеет полномочий вмешиваться, поскольку конституционная гарантия «республиканской формы правления» является политическим вопросом, который лучше всего оставить другим ветвям федерального правительства. [11] [12]
Дорр вернулся в 1843 году, был признан виновным в государственной измене и приговорен в 1844 году к одиночному заключению и пожизненным каторжным работам. Жестокость приговора широко осуждалась, и Дорр был освобожден в 1845 году, его здоровье было подорвано. Его гражданские права были восстановлены в 1851 году. В 1854 году решение суда против него было отменено. Он умер в том же году.
Историки долго спорили о смысле и природе восстания.
Моури (1901) изобразил дорритов как безответственных идеалистов, которые игнорировали потребность государства в стабильности и порядке. Геттлман (1973) приветствовал это как раннюю попытку рабочего класса свергнуть элитарное правительство. [13] Деннисон (1976) считал это законным выражением республиканизма в Соединенных Штатах , но пришел к выводу, что политика мало изменилась для жителей Род-Айленда после 1842 года, поскольку те же самые элитные группы управляли государством.
Однако в 1854 году Верховный суд Род-Айленда написал: «Объединение всех полномочий правительства в одних руках — это всего лишь определение деспотизма ». Таким образом, тот же суд, который признал Дорра виновным в измене против хартии в 1844 году, десять лет спустя постановил, что хартия неправомерно санкционировала деспотическую, нереспубликанскую, неамериканскую форму правления. [14] Коулман (1963) исследовал сложную коалицию, которая поддерживала Дорра, имея в виду меняющуюся экономическую структуру государства, отмечая, что средний класс, бедные фермеры и промышленники в основном отделились после того, как Конституция 1843 года уступила их требованиям. Фабричные рабочие остались, но их было слишком мало и они были слишком плохо организованы, чтобы что-то сделать. Он считает Сета Лютера одним из немногих стойких приверженцев рабочего класса.
Робость Дорритов в 1842 году, заключает Коулман, была отражением их хрупкой коалиции. Глядя на самого Дорра, Коулман (1976) утверждал: «В несколько решающих моментов суфражисткам предлагали, но они отвергали все реформы, которые они просили. Действительно, предложенная им конституция даже выходила за рамки их требований. Но Дорр не хотел принимать в ней участия; процесс формулирования был несовершенным. Он не соответствовал его концепции народного суверенитета. Компромисс был исключен. Принцип стал всем. Дорр жаждал оправдания принципа. Он был полон решимости привести своих сторонников к мученичеству». [15]
Генри Боуэн Энтони написал поэтическую сатиру на эти события, которая была опубликована без указания источника в Бостоне Джастином Джонсом в 1842 году. [16] Она была переиздана в 1870 году, снова без указания источника Энтони, вместе с другой работой, посвященной этим событиям , под названием «Дорриад» и «Великий ужин в Слокуме » Сидни С. Райдера и брата, Провиденс.
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )