В фонетике время начала звучания ( VOT ) является характеристикой производства смычных согласных . Оно определяется как промежуток времени, который проходит между освобождением смычного согласного и началом звонкости , вибрацией голосовых складок или, по мнению других авторов, периодичностью. Некоторые авторы допускают отрицательные значения для обозначения звонкости, которая начинается в период артикуляционного закрытия для согласного и продолжается в освобождении, для тех не придыхательных звонких смычных, в которых нет звонкости, присутствующей в момент артикуляционного закрытия.
История
Понятие времени начала озвучивания можно проследить еще в XIX веке, когда Аджариан (1899: 119) [1] изучал армянские смычки и характеризовал их «соотношением, существующим между двумя моментами: моментом, когда согласный разрывается при выходе воздуха изо рта, или взрывом, и моментом, когда гортань начинает вибрировать». Однако эта концепция стала широко известна только в 1960-х годах в контексте, описанном Линем и Ваном (2011: 514): [2] «В то время шли постоянные дебаты о том, какой фонетический атрибут позволит эффективно различать звонкие и глухие смычки. Например, озвончение, придыхание и артикуляционная сила были некоторыми из регулярно изучаемых атрибутов. В английском языке «озвончение» может успешно отделить /b, d, ɡ/ от /p, t, k/, когда смычки находятся в середине слова, но это не всегда верно для смычек в начале слова. Строго говоря, звонкие смычки в начале слова /b, d, ɡ/ только частично звонкие, а иногда даже глухие». Концепция VOT окончательно получила свое название в знаменитом исследовании Ли Лискера и Артура Абрамсона ( Word , 1964), проведенном во время совместной работы в Haskins Laboratories . [3]
Аналитические проблемы
При определении VOT в некоторых языках возник ряд проблем, и есть призыв пересмотреть вопрос о том, следует ли использовать этот параметр синтеза речи для замены артикуляционных или аэродинамических параметров модели [ необходимо разъяснение ] , которые не имеют этих проблем и имеют более сильное объяснительное значение. [4] Как и в обсуждении ниже, любое объяснение вариаций VOT неизменно приведет к таким аэродинамическим и артикуляционным концепциям, и нет никаких причин, по которым VOT добавляется к анализу, кроме того, что как акустический параметр его иногда может быть легче измерить, чем аэродинамический параметр (давление или поток воздуха) или артикуляционный параметр (интервал закрытия или продолжительность, степень и время абдукционного жеста голосовой складки).
Типы
Спектрограммы времени начала звучания для английских "die" и "tie". Глухой промежуток между освобождением и озвончением выделен красным. Здесь фонема /t/ имеет VOT 95 мс, а /d/ имеет один из 25 мс.
Три основных типа фонационных смычек можно проанализировать с точки зрения времени их озвучивания.
Простые не придыхательные глухие смычные , иногда называемые смычными « tenuis », имеют время начала звучания, равное или близкое к нулю, что означает, что звонкость следующего сонорного звука (например, гласного) начинается в момент отпускания смычного звука или близко к нему. (Смещение в 15 мс или менее для [t] и в 30 мс или менее для [k] неслышно и считается tenuis.)
Придыхательные смычки, за которыми следует сонорный, имеют время начала звучания голоса больше этого количества, называемое положительным VOT . Длина VOT в таких случаях является практической мерой придыхания: чем длиннее VOT, тем сильнее придыхание. Например, в языке навахо , который является сильно придыхающим, придыхание (и, следовательно, VOT) длится в два раза дольше, чем в английском : 160 мс против 80 мс для [kʰ] и 45 мс для [k] . В некоторых языках придыхание слабее, чем в английском. Для велярных смычек tenuis [k] обычно имеет VOT 20-30 мс, слабо придыхаемый [k] около 50-60 мс, умеренно придыхаемый [kʰ] в среднем 80-90 мс, а все, что намного превышает 100 мс, будет считаться сильным придыханием. (Другой тип фонации, придыхательный голос , обычно называют звонким придыханием ; для того чтобы к нему можно было применить меру VOT, VOT необходимо понимать как начало модального звонкого звучания. Конечно, за придыхаемым согласным не всегда будет следовать звонкий звук, и в этом случае VOT нельзя использовать для его измерения.)
Звонкие смычки имеют время начала озвучивания заметно меньше нуля, «отрицательный VOT», что означает, что голосовые связки начинают вибрировать до того, как смычка отпускается. При «полностью звонкой смычке» VOT совпадает с началом смычки; при «частично звонкой смычке», такой как английский [b, d, ɡ] в начальной позиции, озвучивание начинается где-то во время закрытия (окклюзии) согласного.
Поскольку ни аспирация, ни озвончение не являются абсолютными, с промежуточными степенями обоих, относительные термины fortis и lenis часто используются для описания бинарной оппозиции между серией согласных с более высоким (более положительным) VOT, определяемой как fortis , и второй серией с более низким (более отрицательным) VOT, определяемой как lenis . Конечно, будучи относительными, то, что fortis и lenis означают в одном языке, в общем случае не будет соответствовать тому, что они означают в другом.
Контраст звонкости характерен для всех типов согласных, но придыхание, как правило, характерно только для смычных и аффрикат.
Существуют также согласные со смешанной звонкостью, которые начинаются как звонкие, но произносятся как тенуис, придыхательные или как абруптивные согласные, как в языках джууухоанси и келабит . Лун Баванг противопоставляет их простым звонким и глухим согласным, таким как /p, b, b͡p/.
Транскрипция
Придыхание может транскрибироваться как ⟨ ◌ʰ ⟩, долгое (сильное) придыхание ⟨ ◌ʰʰ ⟩. Озвончение чаще всего обозначается выбором согласной буквы. Для одного из способов транскрибирования предозвонства и других вариантов синхронизации см. расширения к IPA#Diacritics . Другие системы включают систему Laver (1994), [5], который различает полностью оглохшие ⟨ b̥a ⟩ и ⟨ ab̥ ⟩ от начального частичного оглощения начала слога с помощью ⟨ ˳ba ⟩ и от конечного частичного оглощения коды слога с помощью ⟨ ab˳ ⟩.
Примеры на языках
Публикации
Абрамсон, А. и Лискер, Л. (1973). Восприятие времени голоса в начальных смычках испанских слов. Журнал фонетики , 1, 1-8.
Абрамсон, А.С. и Уэйлен, Д.Х. (2017). Время начала звучания голоса (VOT) в 50 лет: теоретические и практические вопросы измерения различий в звучании. Журнал фонетики , 63, 75–86.
Аллен, Дж., Миллер, Дж. и ДеСтено, Д. (2003). Индивидуальные различия говорящих во времени начала голоса. Журнал Акустического Общества Америки , 113, 544–552.
Cho, T., & Ladefoged, P. (1999). Вариации и универсалии в VOT: данные из 18 языков. Journal of Phonetics , 27, 207–229. https://doi.org/10.1006/jpho.1999.0094
Cho, T., Whalen, D., & Docherty, G. (2019). Время начала звучания голоса и далее: исследование контраста гортани в 19 языках. Journal of Phonetics , 72, 52–65. https://doi.org/10.1016/j.wocn.2018.11.002
Itoh, M., Sasanuma, S., Tatsumi, IF, Murakami, S., Fukusako, Y., & Suzuki, T. (1982). Характеристики времени появления голоса при апраксии речи. Мозг и язык , 17, 193–210.
Кессинджер, Р. Х. и Блюмштейн, С. Э. (1997). Влияние скорости речи на время начала озвучивания в тайском, французском и английском языках. Журнал фонетики , 25, 143–168
Лискер, Л. и Абрамсон, А.С. (1964). Межъязыковое исследование звонкости начальных смычков: акустические измерения. Word , 20(3), 384–422. DOI: 10.1080/00437956.1964.11659830.
Рубин, П. (2022). Артур Абрамсон. В Oxford Research Encyclopedia of Linguistics , 20 апреля 2022 г. doi: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199384655.013.923
Scobbie, JM (2006). Гибкость в условиях несовместимости английских систем VOT. В L. Goldstein, DH Whalen, & CT Best (Eds.), Laboratory phonology 8: Varieties of phonological competency (стр. 367–392). Доклады 8-й конференции по лабораторной фонологии, Нью-Хейвен, Коннектикут. Фонология и фонетика 4. Берлин, Германия: Mouton de Gruyter.
Уинн, МБ (2020). Манипуляция временем начала голоса в речевых стимулах: учебное пособие и гибкий сценарий Праата. Журнал Акустического общества Америки , 147, 852-866.
Ссылки
^ АДЖАРСКИЙ, Х., Les взрывчатые вещества de l'ancien Arménien étudiées dans les диалекты современности, La Parole. Revue Internationale de Rhinologie, Otologie, Laryngologie et Phonétique expérimentale, 119-127 (1899) « ... la отношение, которое существует в два момента: celui où la consonne éclate par l'effet de l'expulsion de l'air hors de la bouche, ou взрыв, et celui où le le larynx entre en vibration » .
^ LIN, C. & WANG, H., Автоматическая оценка времени начала звучания голоса для начальных смычек с применением случайного леса для обнаружения начала, Журнал Акустического общества Америки, 514-525 (2011)
^ "Лискер, Л. и Абрамсон, А.С., Межъязыковое исследование звонкости начальных смычных: акустические измерения, Word Vol. 20, 384-422 (1964)" (PDF) . Получено 2022-07-02 .
^ РОТЕНБЕРГ, М. «Время начала произношения голоса против артикуляционного моделирования смычных согласных», Симпозиум памяти Яна Гауффина, 16 октября 2008 г. Королевский технологический институт, Стокгольм. (Будет опубликовано в материалах)
^ Принципы фонетики , стр. 340
Источники
Тэхонг Чо и Питер Ладефогед, «Вариации и универсалии в VOT: данные из 18 языков». Журнал фонетики, т. 27. 207-229. 1999.
Анжелика Браун, «VOT в 19 лет. Ярхундерт или «Die Wiederkehr des Gleichen»». Фонетика том. 40. 323-327. 1983.
Внешние ссылки
Стимулы VOT Абрамсона-Лискера. Интерактивная демонстрация стимулов VOT, созданная Артуром Абрамсоном и Ли Лискер
Купите шпиону пирог. Описание механизма звонких, тенуисных (глухих без придыхания) и (глухих) придыхающих смычных в зависимости от времени начала озвончения.
