Резня в Поттаватоми произошла в ночь с 24 на 25 мая 1856 года на территории Канзас , США. В ответ на увольнение Лоуренса силами, выступающими за рабство , 21 мая, а также на телеграфированные новости о жестоком нападении на сенатора Массачусетса Чарльза Самнера , Джон Браун и группа поселенцев -аболиционистов , некоторые из которых были членами «Поттаватоми Винтовки» , отреагировали яростно. . К северу от Поттаватоми-Крик, в округе Франклин , они похитили и убили пятерых поселенцев, выступавших за рабство, на глазах у их семей, среди которых было несколько детей. Один сын-подросток одного из поселенцев также был похищен Брауном и его коллегами-преступниками, но в конечном итоге его пощадили.
Вскоре это стало самым известным из многих жестоких эпизодов периода « Кровоточащего Канзаса », во время которого гражданская война на уровне штата на территории Канзаса была описана как «трагическая прелюдия» к Гражданской войне в США, которая вскоре последовала. «Кровоточащий Канзас» включал конфликты между поселенцами, выступавшими за и против рабства, по поводу того, войдет ли территория Канзаса в Союз как рабовладельческий штат или как свободный штат . Это также было описано как самый сомнительный и противоречивый поступок Джона Брауна как для его друзей, так и для его врагов. Аболиционист Фредерик Дуглас назвал этот инцидент «ужасным лекарством от ужасной болезни». [1] : 371
На Джона Брауна особенно повлияло увольнение Лоуренса , когда 21 мая шериф округа Дуглас Сэмюэл Джонс возглавил отряд , который уничтожил типографии и типографию « Свободного штата Канзас» и «Вестника свободы» , двух аболиционистских газет Канзаса , укрепленной «Свободной страны». Государственный отель и дом Чарльза Робинсона . Он был главнокомандующим ополчения свободного государства и лидером правительства «свободного государства», созданного в оппозиции «фиктивному» территориальному правительству, выступающему за рабство, базирующемуся в Лекомптоне .
Большое жюри округа Дуглас отдало приказ о нападении, потому что прошлой зимой отель «использовался в качестве крепости » и « арсенала », а «крамольным» газетам было предъявлено обвинение в том, что «они призывали людей сопротивляться принятым законам». со стороны губернатора территории. [2] Насилие против аболиционистов сопровождалось торжествами в прессе, выступающей за рабство, где такие писатели, как доктор Джон Х. Стрингфеллоу из Squatter Sovereign , заявляли, что силы, выступающие за рабство, «полны решимости отразить это северное вторжение и сделать Канзас рабом». Государство; хотя наши реки будут покрыты кровью их жертв, а трупы аболиционистов будут настолько многочисленными на территории, что будут способствовать распространению болезней и недугов, мы не остановимся на достигнутом». [3] : 162
Браун был возмущен как насилием сил, выступающих за рабство, так и тем, что он считал слабой и трусливой реакцией со стороны сторонников рабства и поселенцев Свободного государства , которых он назвал «трусами или того хуже». [3] : 163–166 Кроме того, за два дня до этой резни Браун узнал о избиении палкой аболициониста Чарльза Самнера сторонником рабства Престоном Бруксом в зале Конгресса. [4] [5] [ нужна полная цитата ]
В путь выступила рота «Свободного государства» под командованием Джона Брауна-младшего, к ним присоединилась рота «Осаватоми» . Утром 22 мая 1856 года они узнали об увольнении Лоуренса и аресте Дайтцлера, Брауна и Дженкинса. Однако они продолжили свой марш к Лоуренсу, не зная, может ли их помощь еще понадобиться, и той ночью расположились лагерем возле Оттава-Крик. Они оставались поблизости до полудня 23 мая, после чего решили вернуться домой.
23 мая Джон-старший выбрал группу, которая будет сопровождать его в частной экспедиции. Джон-младший возражал против того, чтобы они покинули его компанию, но, видя, что его отец непреклонен, согласился, сказав ему «не делать ничего опрометчивого». Компания состояла из Джона Брауна, четырех его сыновей — Фредерика, Оуэна , Салмона и Оливера, Томаса Винера и Джеймса Таунсли (который позже утверждал, что Браун заставил его участвовать в инциденте), которых Джон убедил нести груз. группа в своей повозке к предполагаемому месту проведения операций.
Письмо Махалы Дойла Джону Брауну, когда он находился в тюрьме в ожидании казни, 20 ноября 1859 года: «Хотя месть не моя, признаюсь, я чувствую удовлетворение, узнав, что ваша дьявольская карьера остановилась в Харперс-Ферри. с потерей двух ваших сыновей, вы теперь можете оценить мое горе в Канзасе, когда вы тут же в полночь вошли в мой дом, арестовали моего мужа и двух мальчиков, вывели их со двора и хладнокровно застрелили их в по моему слуху, вы не можете сказать, что сделали это, чтобы освободить наших рабов, у нас их не было, и мы никогда не ожидали, что они будут владеть ими, но это всего лишь сделало меня бедной безутешной вдовой с беспомощными детьми, а я сочувствую вашей глупости. Я надеюсь и верю, что вы. О, как больно моему сердцу слышать предсмертные стоны моего мужа и детей, если эти каракули принесут вам хоть какое-то утешение, пожалуйста, обратите
внимание на [постскриптум] мой сын Джон Дойл, чью жизнь я умоляла (тебя). ) теперь взрослый и очень хочет быть в Чарльстоне [Чарльз-Тауне] в день вашей казни, безусловно, будет там, если его средства позволят это, чтобы он мог поправить веревку на вашей шее, если губернатор Уайз позволит это. .» [6]
Той ночью они расположились лагерем между двумя глубокими оврагами на опушке леса, на некотором расстоянии справа от главной дороги. Там они оставались незамеченными до следующего вечера 24 мая. Группа покинула свое укрытие вскоре после наступления темноты и продолжила свою «секретную экспедицию». Поздно вечером они пришли в дом Джеймса П. Дойла и приказали ему и двум его взрослым сыновьям, Уильяму и Друри, пойти с ними в качестве пленников. (16-летний сын Дойла, Джон, который не был членом Партии закона и порядка, выступающей за рабство , был пощажен после того, как его мать умоляла сохранить ему жизнь.) Похитители вывели троих мужчин в темноту. где Оуэн Браун и его брат Фредерик убили их палашами. Джон Браун-старший не участвовал в нанесении ножевого ранения, но выстрелил в голову упавшему Джеймсу Дойлу, чтобы убедиться, что он мертв.
Затем Браун и его группа пошли в дом Аллена Уилкинсона и приказали ему уйти. Он был зарезан и зарезан Генри Томпсоном и Теодором Винером, возможно, с помощью сыновей Брауна. [3] : 172–173 Оттуда они пересекли Поттаватоми и где-то после полуночи ворвались в хижину Джеймса Харриса, острием меча. У Харриса было трое гостей: Джон С. Вайтман, Джером Гланвилл и Уильям Шерман, брат Генри Шермана («Голландского Генри»), воинствующего активиста, выступающего за рабство. Гланвилла и Харриса вывели на улицу для допроса и спросили, угрожали ли они поселенцам Свободного штата, помогали ли они пограничным хулиганам из Миссури или участвовали в разграблении Лоуренса . Удовлетворенные ответами, люди Брауна позволили Глэнвиллу и Харрису вернуться в хижину. Уильяма Шермана, однако, привели к берегу ручья и зарубили мечами Винер, Томпсон и сыновья Брауна. [3] : 177
Узнав в хижине Харриса, что «Голландский Генри», их главная цель в экспедиции, находится вдали от дома, в прерии, они завершили экспедицию. Они вернулись в ущелье, где ранее расположились лагерем. Они воссоединились с ротой Осаватоми в ночь на 25 мая. [3] [ нужна страница ]
За два года до резни на территории Канзас произошло восемь убийств, связанных с политикой рабства, и ни одного убийства в окрестностях места резни. Браун убил пятерых за одну ночь, и эта резня была под стать пороховой бочке, которая положила начало самому кровавому периоду в истории «Кровоточащего Канзаса», трехмесячным карательным рейдам и сражениям, в которых погибло 29 человек. [7]
Резня в Поттаватоми была названа Уильямом Дж. Катлером, автором «Истории штата Канзас» (1883 г.), «венцом ужаса» всего периода «Кровоточащего Канзаса» . «Весть об этом ужасном происшествии быстро распространилась по Территории, неся с собой трепет ужаса, которого люди, привыкшие к убийствам, не ощущали раньше. более глубокое значение, чем казалось в абстрактном зверстве самого акта ... Это означало, что политика истребления или униженного подчинения, так явно пропагандируемая прессой, выступающей за рабство, и провозглашенная выступающими за рабство, была принята Это означало, что существует сила, противостоящая агрессорам, выступающим за рабство, столь же жестокая и безжалостная, как и они сами. Это означало отныне быстрое возмездие — грабеж за грабеж, убийство за убийство… что «тот , кто возьмет меч, погибнет от меча».
Сенатор от Канзаса Джон Джеймс Ингаллс в 1884 году с одобрением высказал мнение поселенца из Свободного штата: «Он был единственным человеком, который понимал ситуацию, видел абсолютную необходимость такого удара и имел смелость нанести его». Это произошло из-за того, что убитые мужчины были лидерами заговора с целью «изгнать, сжечь и убить; и что Потаватоми-Крик должен был быть очищен от всех мужчин, женщин и детей, которые выступали за то, чтобы Канзас был свободным штатом». [9]
По словам сына Брауна Сэлмона, принимавшего участие, это было «величайшее событие, которое когда-либо делалось в Канзасе». [10]
Джон Браун уклончиво рассказал о своей роли в резне, но на территории Канзас его роль не была секретом. Комитет Конгресса США, расследующий проблемы на территории Канзас, назвал Брауна главным виновником. [11] Тем не менее, после рейда Джона Брауна на Харперс-Ферри , было широко распространено отрицание причастности Брауна к восточной аболиционистской прессе. Первый биограф Брауна, Джеймс Редпат , отрицал участие Брауна в убийствах.
Защитники Брауна утверждают, что рейд был совершен в отместку за повешение человека из свободного государства, за убийство брата Брауна, за убийство одного из сыновей Брауна и арест другого, за поджог поселения свободного государства в Осаватоми и оскорбления жены и дочери Брауна, хотя критики оспаривают, что эти события имели место. Ревизионистская история вокруг Джона Брауна, во многом мотивированная идеологией «Утраченного дела Конфедерации» , в свою очередь, была поставлена под сомнение. [12]
В ответ тем, кто утверждал, что нападение было мотивировано угрозами насилия со стороны сторонников рабства, губернатор Канзаса Чарльз Робинсон заявил:
Когда известно, что таких угроз было столько же, сколько ягод черники в июне, с обеих сторон по всей Территории, и они считались не более важными, чем праздный ветер, это обвинение вряд ли оправдает полуночное убийство всех сторонников. люди-рабовладельцы, независимо от того, угрожали они им или нет... Если бы в Канзасе были убиты все люди, которые позволяли себе такие угрозы, не осталось бы никого, кто мог бы хоронить мертвых. [13]
Однако Робинсон также сказал:
Они [убийства в Поттаватоми] произвели эффект раската грома среди ясного неба. Рабы стояли в ужасе. Чиновники были напуганы этим новым шагом со стороны предполагаемых покоренных свободных людей. Это была война, которую они не были готовы вести, поскольку среди добросовестных поселенцев на одного раба приходилось четыре свободных человека.
По словам сенатора Ингаллса:
Я не знал ни одного поселенца 1956 года, но считал его одним из самых удачных событий в истории Канзаса. Это спасло жизни жителей Свободного государства на Крик, и на тех, кто совершил этот поступок, смотрели как на избавителей. [9]
{{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )