stringtranslate.com

Обезглавливание (военная стратегия)

Обезглавливание — это военная стратегия , направленная на устранение руководства или командования и контроля враждебного правительства или группы. [1] [2]

Геноцид

В ядерной войне

В теории ядерной войны обезглавливающий удар — это упреждающий первый удар , целью которого является дестабилизация структуры военного и гражданского руководства противника [5] в надежде, что это серьезно ухудшит или уничтожит его способность нанести ядерный ответный удар . По сути, это разновидность контрсилового удара , но в то время как контрсиловой удар направлен на прямое уничтожение оружия, обезглавливающий удар предназначен для того, чтобы лишить противника возможности использовать свое оружие.

Стратегии против забастовок с обезглавливанием включают следующее:

Неудачный обезглавливающий удар несет в себе риск немедленного и массированного возмездия со стороны выбранного противника. Многие страны, обладающие ядерным оружием, специально планируют предотвращать обезглавливающие удары, используя возможности второго удара . Такие страны могут иметь мобильные наземные, морские, воздушные и подземные пусковые установки для баллистических ракет, так что ядерная атака на один район страны не полностью сведет на нет ее способность нанести ответный удар.

Другие доктрины ядерной войны прямо исключают обезглавливающие удары на том основании, что лучше сохранить структуры командования и контроля противника, чтобы осталась единая власть, способная вести переговоры о капитуляции или прекращении огня . Внедрение безотказных механизмов может стать способом предотвращения обезглавливающих ударов и реагирования на успешные обезглавливающие удары.

Обычная война, убийства и террористические акты

Обезглавливающие удары использовались в качестве стратегии в обычной войне . Этот термин использовался для описания убийства всей руководящей группы правительства или королевской семьи страны .

В ходе недавних войн беспилотные летательные аппараты или дроны широко используются для обезглавливающих ударов по террористическим и повстанческим группам. Дроны наиболее эффективны в районах с недостаточной противовоздушной обороной. Существуют неоднозначные мнения ученых о том, действительно ли обезглавливающие удары с помощью дронов ослабляют возможности этих группировок. [11]

Некоторые военные стратеги, такие как генерал Майкл Флинн , утверждали, что опыт, полученный американским военным опытом и военным опытом коалиции в борьбе с повстанческим движением Талибана в Афганистане, был в поддержку операций по уничтожению или захвату, но что они были бы неэффективны без полного понимания того, как они повлияют на местный политический ландшафт в стране. [12]

Роберт Пейп утверждал, что обезглавливание — относительно неэффективная стратегия. Он пишет, что обезглавливание является соблазнительной стратегией, поскольку оно обещает «решать конфликты быстро и дешево с... небольшим побочным ущербом и с минимальными или вообще без потерь со стороны союзников», но удары по обезглавливанию часто терпят неудачу или вряд ли приведут к желаемым последствиям, даже если успешный. [13]

Теоретики борьбы с терроризмом Макс Абрамс и Йохен Мирау утверждают, что обезглавливание лидеров террористической или повстанческой группы имеет тенденцию создавать беспорядки внутри группы, но считают обезглавливание неэффективным, поскольку групповые беспорядки часто могут привести к политически неэффективным и нецеленаправленным нападениям на мирных жителей. Они пришли к выводу, что «изменение внутреннего состава группировок боевиков может повлиять на качество и, следовательно, на избирательность их насилия». [14]

Одной из тактик, которая иногда используется для информирования о выборе целей для обезглавливающих ударов, является анализ социальных сетей . Эта тактика включает в себя выявление и устранение членов более высокого ранга в иерархически организованной повстанческой или террористической группе, сначала нацеливаясь на членов более низкого ранга, а также использование информации, полученной в результате первоначальных ударов, для выявления руководства организации. Некоторые стратеги, такие как генералы Дэвид Петреус и Стэнли Маккристал , также призывают к созданию специальных оперативных подразделений, которые не являются иерархическими и могут быть реорганизованы, чтобы противостоять аналогичным распределенным или децентрализованным террористическим группам. [15] Другие, однако, утверждают, что обезглавливающие удары в сочетании с анализом социальных сетей более чем непродуктивны, но могут продлить конфликт из-за их привычки уничтожать лидеров повстанцев или террористов, которые являются наиболее способными участниками мирных переговоров или имеют потенциал для продвижения сообществ. больше всего пострадали от террористических кампаний после прекращения боевых действий. [16]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Виттманн, Анна М. (2017). Разговорный конфликт: насыщенный язык геноцида, политического насилия, терроризма и войны. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. п. 92. ИСБН 978-1-4408-3424-0.
  2. ^ Блэр, Кристофер В.; Горовиц, Майкл С.; Поттер, Филип Б.К. (2022). «Нацеливание на лидерство и распад боевого альянса». Журнал политики . 84 (2): 923–943. дои : 10.1086/715604. ISSN  0022-3816. S2CID  236227864.
  3. ^ Блинка, Дэвид С. (2008). Воссоздание Армении: Америка и память о геноциде армян . Мэдисон: Издательство Висконсинского университета. п. 31. В ходе того, что ученые обычно называют забастовкой обезглавливания 24 апреля 1915 года...
  4. ^ «Правда о роли Польши в Холокосте». Атлантический океан . 6 февраля 2018 г.
  5. ^ «Слова разведки: лексикон специалиста по разведке для внутренних и внешних угроз», Ян Гольдман. Scarecrow Press, 16 июня 2011 г. ISBN 0-8108-7814-3 , ISBN 978-0-8108-7814-3  
  6. ^ «Документы о предварительном делегировании полномочий по использованию ядерного оружия». Архивировано из оригинала 18 декабря 2020 г. Проверено 17 мая 2015 г.
  7. ^ «США наносят «обезглавливающий» удар по Ираку; целью лично является Саддам» . Канал «Фокс Ньюс» . 20 марта 2003 года . Проверено 9 сентября 2013 г.
  8. ^ «Крылатые ракеты нацелены на Саддама». CNN . 20 марта 2003 года . Проверено 9 сентября 2013 г.
  9. ^ «Авиаудары по иракским лидерам «полный провал»» . Служба новостей Нью-Йорк Таймс. 13 июня 2004 года . Проверено 27 августа 2017 г.
  10. ^ Шинкман, Пол Д. «Обама: «Глобальная война с террором» окончена». Новости США и мировой отчет . Проверено 4 апреля 2017 г.
  11. ^ Горовиц, Майкл К. (2020). «Имеют ли новые военные технологии значение для международной политики?». Ежегодный обзор политической науки . 23 : 385–400. doi : 10.1146/annurev-polisci-050718-032725 .
  12. ^ Колл, Стив (2018). Управление S: ЦРУ и секретные войны Америки в Афганистане и Пакистане. Нью-Йорк. стр. 437–440. ISBN 978-1-59420-458-6. ОСЛК  1049576269.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  13. ^ Пейп, Роберт А. (1996). Бомбардировка ради победы: авиация и принуждение на войне. Издательство Корнельского университета. п. 253. ИСБН 978-0-8014-3134-0. JSTOR  10.7591/j.ctt1287f6v.
  14. ^ Абрамс, Макс; Мирау, Йохен (3 сентября 2017 г.). «Лидерство имеет значение: влияние целенаправленных убийств на тактику группировок боевиков». Терроризм и политическое насилие . 29 (5): 830–851. дои : 10.1080/09546553.2015.1069671. ISSN  0954-6553. S2CID  146507596.
  15. ^ Нок, Дэвид (2013). "«Для этого нужна сеть»: взлет и падение анализа социальных сетей в доктрине противоповстанческих действий армии США». Связи . 33 : 2–10. CiteSeerX  10.1.1.431.3800 .
  16. ^ Вилнер, Алекс С. (15 марта 2010 г.). «Целевые убийства в Афганистане: измерение принуждения и сдерживания в борьбе с терроризмом и действиями повстанцев». Исследования конфликтов и терроризма . 33 (4): 307–329. дои : 10.1080/10576100903582543. ISSN  1057-610X. S2CID  109972592.