Всеобщая забастовка в Сиэтле представляла собой пятидневную всеобщую остановку работы 65 000 рабочих в городе Сиэтл, штат Вашингтон, с 6 по 11 февраля 1919 года. Целью была поддержка рабочих верфей в нескольких профсоюзах, которые были лишены работы, когда попытались объявить забастовку с требованием повышения заработной платы. К забастовке присоединилось большинство других местных профсоюзов, в том числе члены Американской федерации труда (АФТ) и организации «Промышленные рабочие мира» (IWW). Национальные офисы профсоюзов АФТ выступили против закрытия. Чиновники местного, регионального и федерального правительства, пресса и большая часть общественности рассматривали забастовку как радикальную попытку подорвать американские институты.
Требование забастовки повышения заработной платы появилось через несколько месяцев после окончания Первой мировой войны, что было первоначальным оправданием контроля над заработной платой. С 1915 по 1918 год в Сиэтле наблюдался значительный рост членства в профсоюзах, и некоторые профсоюзные лидеры были вдохновлены русской революцией 1917 года . первое выражение антилевых настроений, характеризовавших «красную панику» 1919 и 1920 годов. [ 3]
В эти годы в профсоюзы было организовано больше рабочих города, чем когда-либо прежде. С 1915 по 1918 год число членов профсоюзов выросло на 400 процентов . работая над аналогичной революцией в Соединенных Штатах. Осенью 1919 года, например, грузчики Сиэтла отказались погрузить оружие, предназначенное для антибольшевистской Белой армии в России, и напали на тех, кто пытался его загрузить. [4]
Прибытие российского парохода «Шилка» в Сиэтл 24 декабря 1917 года усилило мысли об участии большевиков. Корабль был поврежден, сбился с курса во время шторма и хромал в порт, почти не имея топлива, еды и пресной воды. Прокурор США в Сиэтле получил от «информатора» информацию о том, что корабль приближается и собирается «оказать помощь врагу». [5] Врагом в то время были бы лейбористские партии, угрожавшие забастовкой. Многие полагали, что его прибытие означало связь большевиков с трудовыми волнениями в Сиэтле. Из-за прибытия этого корабля ходило много слухов. Газета Seattle Post-Intelligencer опубликовала на первой полосе статью о задержанном корабле ИРМ, на котором содержалось более ста тысяч долларов, чтобы помочь членам ИРМ выйти из тюрьмы. [6] Эта статья оказалась ложью, поскольку обыск судна местными правоохранительными органами не дал никаких значимых результатов. В сообщении из первых рук о моряке, находившемся на борту корабля, утверждалось, что на борту не было обнаружено никаких доказательств, поскольку единственным спорным материалом были листовки в портфеле, которые были унесены с корабля по прибытии. [7] Другой пассажир, прибывший на корабле, был арестован за участие в трудовых переговорах с одним из местных профсоюзов. [8] Хотя никогда не было никаких конкретных доказательств связи « Шилки» с лейбористскими партиями Сиэтла, их было достаточно, чтобы показать, что лейбористские партии, по крайней мере, пользовались поддержкой большевистской России. Большевиков боялись, потому что было известно, что они надеялись на революцию в западном мире, чтобы поддержать Россию путем объединения ресурсов. [9]
Большинство профсоюзов Сиэтла были официально связаны с АФТ, но идеи простых рабочих были более радикальными, чем идеи их лидеров. Местный профсоюзный лидер того времени обсуждал политику рабочих Сиэтла в июне 1919 года: [10]
Я считаю, что 95 процентов из нас согласны с тем, что рабочие должны контролировать отрасли. Почти все мы согласны с этим, но категорически не согласны с методом. Некоторые из нас думают, что мы можем получить контроль через кооперативное движение, некоторые из нас думают о политических действиях, а третьи думают о забастовках.
Другой журналист описал распространение пропаганды , связанной с русской революцией: [10]
В течение некоторого времени эти брошюры видели сотни людей в трамваях и паромах Сиэтла, их читали работники верфей по дороге на работу. Бизнесмены Сиэтла резко отреагировали на это явление; всем было ясно, что эти рабочие добросовестно и энергично изучают способы организации своего прихода к власти. Рабочие в Сиэтле уже говорили о «рабочей власти» как о практической политике на недалекое будущее.
Через несколько недель после перемирия в ноябре 1918 года , положившего конец Первой мировой войне , профсоюзы судостроительной промышленности Сиэтла потребовали повышения заработной платы неквалифицированным рабочим. Они сформировали Сиэтлский совет металлопромышленников, состоящий из делегатов от двадцати одного отраслевого профсоюза; на момент первого забастовочного голосования их было семнадцать. Во время всеобщей забастовки эти отдельные профсоюзы уже не заключали отдельных соглашений с дворовладельцами; Совет металлоторговцев периодически заключал единое общее соглашение для всех входящих в него ремесел. В августе 1917 года рабочим удалось установить единую тарифную ставку для трети металлургов, работавших в городе. [11] Во время всеобщей забастовки президентом Совета был Джеймс Тейлор. [12]
Пытаясь расколоть ряды профсоюза, владельцы верфей в ответ предложили повысить зарплату только квалифицированным работникам. Профсоюз отклонил это предложение, и 21 января 1919 года 35 000 рабочих верфи Сиэтла объявили забастовку. [13]
Споры разгорелись, когда Чарльз Пьес , глава Emergency Fleet Corporation (EFC), предприятия, созданного федеральным правительством в качестве меры военного времени и крупнейшего работодателя в отрасли, разослал владельцам верфей телеграмму с угрозой расторгнуть свои контракты в случае какого-либо увеличения. в заработной плате были предоставлены. Сообщение, предназначенное для владельцев Ассоциации металлоторговцев, было случайно доставлено в Совет металлоторговцев, профсоюз. Рабочие верфи отреагировали гневом, направленным как на своих работодателей, так и на федеральное правительство, которое через EFC, похоже, встало на сторону корпоративных интересов. [13]
Рабочие немедленно обратились в Центральный совет труда Сиэтла с просьбой объявить всеобщую забастовку всех рабочих Сиэтла. Были опрошены члены различных профсоюзов, которые получили почти единодушную поддержку – даже среди традиционно консервативных профсоюзов. Около 110 местных жителей официально поддержали призыв к началу всеобщей забастовки 6 февраля 1919 года в 10:00. [14] Среди забастовщиков были ветераны войны, которые носили форму во время забастовки. [15] : 86–87
Во время забастовки был сформирован кооперативный орган, состоящий из рядовых рабочих из всех бастующих местных жителей, под названием «Всеобщий забастовочный комитет». Оно действовало как «виртуальное контрправительство города». [16] Комитет организовал предоставление основных услуг жителям Сиэтла во время остановки работ. Например, был собран опасный для здоровья мусор, работники прачечной продолжали заниматься больничным бельем, а пожарные остались на дежурстве. Исключения в отношении остановки работ должны были быть одобрены забастовочным комитетом, и разрешенные транспортные средства имели соответствующие знаки. [14] [16] В целом работы не прекращались, если это могло поставить под угрозу жизни людей. [16]
В других случаях рабочие действовали по собственной инициативе, создавая новые институты. Водители молочных фур, после того как их работодатели отказали им в праве оставлять открытыми некоторые молочные заводы, создали распределительную систему из 35 местных молочных станций. Была также создана система раздачи продуктов питания , благодаря которой по всему стачкому ежедневно раздавалось до 30 000 обедов. Забастовщики платили двадцать пять центов за обед, а широкая публика платила тридцать пять центов. Тушеная говядина, спагетти, хлеб и кофе предлагались в неограниченном количестве. [14]
Ветераны армии создали альтернативу полиции для поддержания порядка. Группа под названием «Гвардия ветеранов Трудовой войны» запрещала применение силы и не носила оружия, а использовала «только убеждение». [14] Миротворчество оказалось ненужным. Регулярные полицейские силы не произвели арестов в ходе действий, связанных с забастовкой, а количество общих арестов сократилось более чем до половины обычного числа. Генерал-майор Джон Ф. Моррисон , дислоцированный в Сиэтле, утверждал, что никогда не видел «настолько тихого и упорядоченного города». [14] Методы организации, принятые бастующими рабочими, напоминали анархо-синдикализм , возможно, отражая влияние «Промышленных рабочих мира» на Тихоокеанском северо-западе, хотя лишь несколько бастующих местных жителей были официально связаны с ИВВ. [14]
Революционные брошюры разбросаны по улицам города. Один из них под названием «Это сделала Россия» заявил: «Русские показали вам выход. Что вы собираетесь с этим делать? Вы обречены вести рабство до самой смерти, пока не очнетесь и не поймете, что у вас и у босса нет ничего». в общем, что класс работодателей должен быть свергнут и что вы, рабочие, должны взять на себя контроль над своей работой, а через них и над своей жизнью, вместо того, чтобы приносить себя в жертву хозяевам шесть дней в день. неделю, чтобы они могли получить прибыль от вашего пота и труда». [17]
В редакционной статье профсоюзной газеты Seattle Union Record просоветская активистка Анна Луиза Стронг , хотя и не является членом профсоюза, попыталась использовать силу и потенциал всеобщей забастовки, чтобы заставить рабочих захватить промышленность Сиэтла: [18] [19 ] ]
Закрытие промышленных предприятий Сиэтла, как ПРОСТОЕ ОСТАНОВКА, не сильно повлияет на этих восточных джентльменов. Они могут позволить всему северо-западу развалиться, если говорить только о деньгах.
Но закрытие капиталистически контролируемых предприятий Сиэтла, в то время как рабочие организуются, чтобы кормить людей, заботиться о младенцах и больных, сохранять порядок, - это их тронет, потому что это слишком похоже на захват власти. власть рабочих.
Лейбористская партия не только закроет отрасли, но и вновь откроет под управлением соответствующих профессий такую деятельность, которая необходима для сохранения общественного здоровья и общественного спокойствия. Если забастовка продолжится, лейбористы могут почувствовать необходимость избежать общественных страданий, открывая все больше и больше видов деятельности.
ПОД СОБСТВЕННЫМ УПРАВЛЕНИЕМ.
И именно поэтому мы говорим, что начинаем путь, который ведет неизвестно куда!
Газеты по всей стране перепечатали отрывки из редакционной статьи Стронга. [20]
Три одновременных движения положили конец забастовке: мэр Оле Хансон увеличил численность полиции и вооруженных сил для обеспечения порядка, хотя беспорядков не было, и, возможно, для замены бастующих рабочих. Профсоюзные чиновники, особенно высокопоставленные и находящиеся на более высоких уровнях рабочего движения, опасались, что использование всеобщей забастовки в качестве тактики потерпит неудачу и подорвет их организационные усилия. Члены профсоюза, возможно, видя силу сил, выступивших против них, возможно, помня об опасениях своих профсоюзных лидеров, начали возвращаться к работе. [ нужна цитата ] Всеобщий забастовочный комитет объяснил окончание забастовки давлением со стороны представителей международных профсоюзов и трудностями продолжения жизни в закрытом городе. [21]
Мэр Хэнсон располагал федеральными войсками и к 7 февраля разместил по городу 950 моряков и морских пехотинцев. Он увеличил полицию на 600 человек и нанял 2400 специальных заместителей, по большей части студентов Вашингтонского университета . [15] : 87 7 февраля мэр Хэнсон пригрозил использовать 1500 полицейских и 1500 военнослужащих для замены бастующих рабочих на следующий день, но бастующие сочли это пустой угрозой и оказались правы. [22] Мэр продолжил свою риторическую атаку 9 февраля, заявив, что «забастовка сочувствия была вызвана точно так же, как и революция в Петрограде». [23] Мэр Хэнсон заявил репортерам, что «любой человек, который попытается взять на себя контроль над функциями муниципального управления, будет расстрелян». [24]
Международные офисы некоторых профсоюзов и национальное руководство АФТ начали оказывать давление на Всеобщий забастовочный комитет и отдельные профсоюзы с целью прекращения забастовки. [25] Некоторые местные жители поддались этому давлению и вернулись на работу. Исполнительный комитет Всеобщей забастовки под давлением АФТ и международных профсоюзных организаций предложил прекратить всеобщую забастовку в полночь 8 февраля, но их рекомендация была отклонена Всеобщим забастовочным комитетом. [25] 8 февраля некоторые операторы трамвая вернулись к работе и восстановили некоторые важные городские транспортные услуги. Главный универмаг Сиэтла также вновь открылся. [26] Затем возницы и газетчики вернулись к работе. [27] 10 февраля Всеобщий забастовочный комитет проголосовал за прекращение всеобщей забастовки 11 февраля, и к полудню этого дня она закончилась. [28] В нем излагались причины: «Давление со стороны международных чиновников профсоюзов, со стороны исполнительных комитетов профсоюзов, со стороны «лидеров» рабочего движения, даже со стороны тех самых лидеров, которых неразборчивая пресса до сих пор называет «большевиками». Ко всему этому добавляется давление на самих рабочих, вызванное не потерей собственных рабочих мест, а проживанием в столь плотно закрытом городе». [29] : 35 [30]
Город был фактически парализован на пять дней, но всеобщая забастовка провалилась, поскольку рабочие пересмотрели свою эффективность под давлением со стороны старших профсоюзных лидеров и своей собственной очевидной неспособностью соответствовать пропаганде мэра в войне за общественное мнение. [ нужна цитата ] Забастовка на верфях, в поддержку которой была объявлена всеобщая забастовка, продолжалась. [31]
Сразу после окончания всеобщей забастовки тридцать девять членов ИРМ были арестованы как «зачинщики анархии». [32]
Мэр Сиэтла Оле Хэнсон взял на себя ответственность за прекращение забастовки, и некоторые представители прессы приветствовали его. Через несколько месяцев он ушел в отставку и совершил поездку по стране с лекциями об опасностях «внутреннего большевизма». За семь месяцев он заработал 38 000 долларов, что в пять раз превышает его годовую зарплату на посту мэра. [33] Он согласился с тем, что всеобщая забастовка была революционным событием. По его мнению, тот факт, что оно было мирным, доказывал его революционный характер и намерения. Он написал: [17] [32]
Так называемая сочувствующая забастовка в Сиэтле была попыткой революции. То, что не было насилия, не меняет факта... Намерение, открыто и тайно объявленное, заключалось в свержении индустриальной системы; сначала здесь, потом везде... Правда, не было ни сверкающих орудий, ни бомб, ни убийств. Революция, повторяю, не нуждается в насилии. Всеобщая забастовка, практикуемая в Сиэтле, сама по себе является оружием революции, тем более опасным, что она тихая. Чтобы добиться успеха, необходимо все приостановить; остановить весь жизненный поток общества... То есть вывести правительство из строя. И это все, что нужно для восстания – независимо от того, насколько оно достигнуто.
Между объявлением о забастовке и ее началом, 4 февраля, Сенат США проголосовал за расширение работы Юридического подкомитета Овермана от расследования деятельности немецких шпионов до большевистской пропаганды. Комитет начал месяц слушаний 11 февраля, в день прекращения забастовки. В его сенсационном докладе подробно описываются зверства большевиков и угрозы со стороны отечественных агитаторов, стремящихся к революции и отмене частной собственности. Рабочий радикализм, представленный Всеобщей забастовкой в Сиэтле, четко вписывается в ее концепцию угрозы, с которой столкнулись американские институты. [34]
