stringtranslate.com

Принципы

Principes ( ед. ч .: princeps ) были копейщиками , а позднее мечниками в армиях ранней Римской республики . Это были мужчины в расцвете сил, которые были довольно богаты и могли позволить себе приличное снаряжение. Они были тяжелой пехотой легиона , которая носила большие щиты и носила доспехи хорошего качества. [1]

Их обычной позицией была вторая боевая линия. Они сражались в строю квинконс , поддерживаемые легкими войсками. В конечном итоге они были расформированы после так называемых « реформ Мария » поздней Римской республики.

История и развертывание

По словам Пата Саузерна , принципы , по-видимому, произошли от остатков старого второго класса армии при этрусских царях , когда она была реформирована Марком Фурием Камиллом . [2] Второй класс стоял в некоторых из первых нескольких рядов очень большой фаланги и был оснащен так же, как принципы . Они поддерживали более тяжелый первый класс в передних рядах. Вероятно, что сражения с самнитами и сокрушительное поражение от рук галльского военачальника Бренна , которые оба использовали много меньших военных подразделений, а не несколько очень больших, научили римлян важности гибкости и неадекватности фаланги на грубой, холмистой местности центральной Италии. [3] [4]

Четвертый и третий века до н.э.

В конце 4-го и начале 3-го веков до н. э. люди были разделены на классы в зависимости от богатства, принципы были самыми богатыми после триариев. [5] Принципы были вооружены пилумом , метательным копьем , и мечом , который использовался после того, как копье было брошено. [6] Они сражались в построении квинкункса , обычно неся скуту , большие прямоугольные щиты и бронзовые шлемы , часто с несколькими перьями, прикрепленными наверху для увеличения роста. Они носили более тяжелые типы доспехов, наиболее распространенной формой которых была кольчуга , которая обеспечивала хорошую степень защиты, не стесняя движений. [5]

По словам Ливия, в этом типе легиона 900 принципов образовывали 15 манипул, воинских подразделений по 60 человек в каждом. [1] Принципы стояли во второй боевой линии, позади гастатов в первой линии и перед триариями в третьей. [5] В генеральном сражении левы , вооруженные дротиками легкие пехотинцы , выстраивались во фронте легиона и беспокоили противника огнем дротиков, чтобы прикрыть продвижение гастатов ( легких копейщиков). [7]

Если гастаты не могли сломить противника во время боя, они отступали и позволяли более тяжелым принципам взять верх. Если принципы не могли прорваться, они отступали за тяжелых копейщиков триариев , которые затем в свою очередь вступали в бой с врагом. Эквиты , кавалеристы, использовались в качестве флангеров и для преследования бегущих врагов. Рорарии и акцензи в последней боевой линии были одними из наименее надежных войск и использовались в роли поддержки, обеспечивая массу и укрепляя колеблющиеся участки линии. [7]

Полибийская система

Ко времени Пунических войн 3-го века до н. э. эта форма организации оказалась неэффективной. В новой системе Полибия пехота была отсортирована по классам в соответствии с возрастом и опытом, а не богатством, принципасами были ветераны старшего возраста с большей степенью опыта. [8] Их снаряжение и роль были очень похожи на предыдущую систему, за исключением того, что теперь они носили мечи, или гладиусы , вместо копий. Каждый принцепс также носил два пилума , тяжелых копья, которые сгибались при ударе, чтобы их нельзя было вытащить из жертвы или отбросить назад. [9]

Число принципов было увеличено до 1200 на легион, и они образовали 10 манипул по 120 человек в каждой. [10] Рорарии и акцензи были расформированы. Левы были заменены велитами , которые играли схожую роль, сорок из них были прикреплены к каждому манипулу в легионе. [10] Генеральные сражения проводились аналогичным образом; велиты собирались впереди и метали дротики, чтобы прикрыть продвижение гастатов , которые также были перевооружены мечами. Если гастаты не могли сломить врага, они отступали к принципам. Если принципы не могли сломить их, они отступали за триариев , которые затем вступали в бой с противником. [11]

Этот порядок битвы соблюдался почти всегда, битва на Великих равнинах и битва при Заме были среди немногих примечательных исключений. На Великих равнинах Сципион , римский полководец, построил своих людей обычным образом, но как только гастаты начали вступать в бой с врагом, он использовал своих принципов и триариев в качестве фланговой силы, разбивая противостоящих карфагенян. [12] [13] В Заме Сципион построил своих людей в колонны, бок о бок, с большими проходами между ними. Противостоящие карфагенские слоны были втянуты в эти проходы, где многие были убиты велитами, не нанося больших потерь римлянам. После того, как выжившие слоны были разгромлены, он построил своих людей в длинную линию со своими триариями и принципами в центре и гастатами на флангах, готовыми вступить в бой с карфагенской пехотой. [13]

Поздняя республика

С предполагаемыми реформами Гая Мария в 107 г. до н. э., направленными на борьбу с нехваткой рабочей силы из-за войн против нумидийского царя Югурты в Северной Африке и германских племен на севере, различные классы подразделений были полностью расформированы, а легионеры были единообразно вооружены гладиусом и двумя пилумами . [14] [ проверка не удалась ] Вспомогательные войска , местные нерегулярные войска, выполняли другие роли, выступая в качестве лучников , застрельщиков и кавалерии . [15] [ устаревший источник ]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Southern 2007, стр. 90
  2. ^ Южный 2007, стр. 89
  3. ^ Пенроуз 2005, стр. 29
  4. ^ Южный 2007, стр. 88
  5. ^ abc Smith 1859, стр. 495
  6. ^ Форсайт, Гэри (2005). Критическая история раннего Рима . Издательство Калифорнийского университета. С. 305.
  7. ^ ab Mommsen, Theodor (1903). История Рима, Книга II: От отмены монархии в Риме до объединения Италии . Palatine Press. ISBN 0-415-14953-3.
  8. ^ Южный 2007, стр. 92
  9. ^ Моммзен, Теодор (1903). История Рима, Книга III: От объединения Италии до подчинения Карфагена и греческих государств . ISBN 0-415-14953-3.
  10. ^ ab Smith 1859, стр. 496
  11. ^ Пенроуз 2005, стр. 33
  12. ^ Нибур, Бартольд; Шмитц, Леонард (1849). Лекции по истории Рима с древнейших времен до падения Западной империи . Тейлор, Уолтон и Маберли. стр. 151.
  13. ^ ab Sekunda, Nicholas (1996). Republican Roman Army 200-104 BC . Men-at-Arms. Angus McBride (иллюстратор). Osprey Publishing. стр. 20. ISBN 1-85532-598-5.
  14. ^ Южный 2007, стр. 94
  15. Смит 1859, стр. 506.

Библиография