28 июня 2004 года состоялись канадские федеральные выборы 2004 года по избранию членов Палаты общин 38 - го парламента Канады . Либеральное правительство премьер-министра Пола Мартина потеряло большинство , но после выборов смогло остаться у власти в качестве правительства меньшинства . Это были первые выборы, в которых участвовала недавно объединенная Консервативная партия Канады после того, как она была сформирована двумя правоцентристскими партиями, Прогрессивно-консервативной партией и Канадским альянсом .
23 мая 2004 года генерал-губернатор Адриенн Кларксон по совету Мартина распорядилась о роспуске Палаты общин, что вызвало досрочные выборы , несмотря на то, что либералам осталось всего три с половиной года до начала их пятилетнего мандата. Ранее многие ожидали, что результатом выборов станет четвертое подряд правительство большинства для либералов, но в начале 2004 года популярность либералов резко упала из-за появившихся подробностей спонсорского скандала . Опросы даже начали указывать на возможность создания правительства консервативного меньшинства. В конце концов, либералы получили правительство меньшинства, хотя им и не хватило большинства, и они потеряли почти три дюжины мест.
В день выборов время голосования было организовано так, чтобы результаты в большинстве провинций были объявлены более или менее одновременно, за исключением Атлантической Канады , результаты которой были известны до закрытия голосования в других провинциях из-за решения Верховного суда Британской Колумбии . решение по делу Р против Брайана .
До спонсорского скандала большинство экспертов предсказывали, что новый премьер-министр Пол Мартин приведет Либеральную партию Канады к правительству четвертого большинства , возможно, установив рекорд по количеству полученных мест.
Однако опросы общественного мнения, опубликованные сразу после того, как разразился скандал, показали, что поддержка либералов снизилась на целых 10% по всей стране, причем большее снижение произошло в ее сердце – Квебеке и Онтарио . Хотя в Онтарио и Атлантической Канаде произошло некоторое восстановление , надежды либералов на беспрецедентные успехи на западе угасли. Непопулярность некоторых провинциальных либеральных партий также могла повлиять на состояние федеральных либералов. В Онтарио, например, провинциальное либеральное правительство представило непопулярный бюджет за неделю до ожидаемых выборов, а их федеральные коллеги затем впали в статистическую ничью с консерваторами в опросах. Либералам также нанес ущерб громкие партийные распри , которые преследовали партию с тех пор, как ранее бывший премьер-министр Жан Кретьен исключил Мартина из кабинета министров.
В последние месяцы 2003 года Прогрессивные консерваторы и Канадский альянс занимали соответственно третье и четвертое места в опросах общественного мнения.
Многие эксперты предсказывали, что сочетание популярного и финансово консервативного Мартина, наряду с продолжающимся расколом голосов среди правых, могло привести к почти полному уничтожению Прогрессивных консерваторов и Канадского альянса. Этот страх побудил эти две партии сформировать объединенную Консервативную партию Канады , которая была одобрена членами Канадского Альянса 5 декабря 2003 года и неоднозначно одобрена делегатами Прогрессивных консерваторов 6 декабря 2003 года.
Новая Консервативная партия значительно опередила НДП в опросах незадолго до выборов, хотя ее поддержка оставалась ниже совокупной поддержки, которую имели Прогрессивные консерваторы и Альянс как отдельные партии. 20 марта консерваторы избрали Стивена Харпера своим новым лидером.
Консерваторы получили больше позиций в опросах после того, как Харпер стал лидером, и результаты опросов за несколько недель до выборов показали, что они отстают от либералов на один-два пункта, иногда впереди, иногда позади них. Сторонники партии надеялись, что избиратели негативно отреагируют на нападки либералов на то, что они назвали «скрытой программой» Харпера, и что гнев по поводу спонсорского скандала и других неудач либералов приведет к успеху на выборах.
В конце предвыборной кампании консерваторы начали терять темп, отчасти из-за замечаний депутатов. Скотт Рид , языковой критик партии, заявил, что политика официального двуязычия нереалистична и нуждается в реформировании. [1] Роб Меррифилд , критик здравоохранения, предположил, что женщины должны пройти обязательную семейную консультацию, прежде чем они решат сделать аборт. [2] Рэнди Уайт сказал «к черту суды» в отношении ссылки на однополые браки , предполагая, что партия отменит однополые браки. [3] Шерил Галлант вызвала споры, когда сравнила аборт с обезглавливанием Ника Берга, заложника войны в Ираке , [4] и призвала к отмене недавно измененных законов о ненависти, которые включают сексуальную ориентацию в число защищенных групп. [5] Кроме того, Либеральная партия начала транслировать скандальную телевизионную рекламу. Харпера также критиковали за его позицию в поддержку вторжения в Ирак в 2003 году под руководством Америки . Термин «скрытая программа», который обычно использовался на выборах 2000 года для обозначения Дня Стоквелла, начал появляться с возрастающей регулярностью в связи с историей поддержки Харпером приватизированного здравоохранения. Дальнейший ущерб кампании консерваторов нанес пресс-релиз штаб-квартиры консерваторов, в котором говорилось, что Пол Мартин поддерживает детскую порнографию .
Хотя накануне выборов партия немного опережала либералов повсюду к западу от Квебека, ее поддержка упала, отставая от либералов или на одном уровне с ними повсюду, кроме Запада (Альберта, Британская Колумбия, Саскачеван и Манитоба). где он сохранил свою традиционную поддержку.
В целом новые консерваторы упали с общего числа голосов Канадского альянса и прогрессивных консерваторов в 2000 году с 37% до всего лишь 29% голосов, но все же получили 21 дополнительное место, заняв второе место с 99 местами.
До объявления о союзе правоцентристских партий некоторые предсказывали, что Новая демократическая партия (Канада) сформирует официальную оппозицию , поскольку НДП опережала по опросам обе правоцентристские партии. Новый лидер ( Джек Лейтон ) и четкая социал-демократическая политика помогли оживить НДП. Опросы показали, что НДП вернулась к уровню поддержки от 18% до 20%, которым она пользовалась на выборах 1984 и 1988 годов . Лейтон предположил, что НДП побьет свой предыдущий рекорд в 43 места, завоеванных под руководством бывшего лидера Эда Бродбента .
НДП сосредоточила кампанию на победе в городских центрах Канады, особенно надеясь получить места в центре Торонто , Гамильтона , Оттавы и Виннипега . Платформа партии была создана для обслуживания этих регионов, и большую часть времени Лейтон проводил в этих регионах.
Кампания застопорилась на раннем этапе, когда Лейтон обвинил в смерти бездомных Пола Мартина, что побудило либералов обвинить НДП в негативной кампании. НДП выиграла от снижения поддержки либералов, но не в такой степени, как консерваторы. Растет вероятность того, что избиратели НДП перейдут на сторону либералов, чтобы заблокировать консервативное правительство. Однако эта обеспокоенность не проявилась в опросах, и на протяжении большей части кампании НДП оставалась на отметке несколько ниже 20 процентов.
НДП набрала 15% голосов избирателей, что является самым высоким показателем за 16 лет. Однако она получила лишь 19 мест в Палате общин, что на два меньше, чем 21 место, полученное в 1997 году, и намного меньше прогнозируемых 40 мест. Была критика, что внимание Лейтона к городским проблемам и правам геев отодвинуло на второй план традиционный акцент партии на бедных, рабочем классе и сельских канадцах. Лорн Нистром, долгое время находившийся в парламенте, и несколько других должностных лиц из провинций Прерий потерпели поражение, при этом НДП была исключена из Саскачевана впервые с 1965 года . Лейтон выиграл свое место в напряженной гонке, а Бродбент вернулся в парламент после многих лет отсутствия.
Блок Квебека (BQ) добился лучших результатов еще в 1993 году, но уступил места либералам в 1997 и 2000 годах, что побудило экспертов предположить снижение поддержки суверенитета Квебека. Блок продолжал падать в опросах на протяжении большей части 2003 года после избрания федералистской Либеральной партии Квебека в Национальное собрание Квебека под руководством Жана Шареста , а также в течение длительного периода подготовки к тому, чтобы Поль Мартин стал лидером федеральных либералов.
Однако в течение 2003 года ситуация постепенно изменилась, отчасти из-за падения популярности Либеральной партии Квебека, правительства Жана Шареста , а отчасти потому, что поддержка независимости в Квебеке снова выросла (49% в марте). [ нужна цитата ] Ситуация резко изменилась, когда в феврале 2004 года спонсорский скандал (в значительной степени раскрытый Блоком) поразил либеральное федеральное правительство.
Эти события привели к возрождению BQ, снова выведя его вперед: согласно опросу Ipsos-Reid , проведенному для The Globe and Mail и CTV в период с 4 по 8 июня, 50% жителей Квебека намеревались голосовать за BQ против 24% у либералов.
.jpg/1280px-Jim_Harris_of_the_Green_Party_-_2008_(cropped).jpg)
Продолжались предположения о возможности формирования Блоком союзов с другими оппозиционными партиями или с возможным правительством меньшинства для продвижения своих целей социал- демократии и уважения автономии провинций. Лидер Жиль Дюсеппе заявил, что Блок, как и прежде, будет сотрудничать с другими оппозиционными партиями или с правительством, когда будут обнаружены общие интересы, но что Блок не будет участвовать в коалиционном правительстве.
« Зеленые » впервые в своей истории выставили кандидатов во всех 308 гонках. Партия набрала на этих выборах в два раза больше голосов, чем за предыдущий 21 год своей истории вместе взятых, хотя ей и не удалось получить ни одного мандата. Они также потратили больше денег, чем за предыдущий 21 год, и хотя большая часть этих денег была взята взаймы, доля голосов избирателей, полученных Зелеными, позволила им получить федеральное финансирование.
Это официальные лозунги предвыборной кампании 2004 года. Необязательные части девизов (иногда не используемые в целях оперативности) заключаются в скобки.
Важные вопросы на выборах:
.svg/1280px-Intentions_de_vote_(Campagne_de_2004,_f%C3%A9d%C3%A9ral).svg.png)
В 2004 году федеральной партии потребовалось 155 из 308 мест, чтобы сформировать правительство большинства в Канаде. Либералам не хватило этого числа, выиграв 135. Пока на западном побережье не было решено, что на западном побережье будет очень близкое распределение мест, казалось, что общее количество мест либералов, если объединить их с количеством мест левой Новой демократической партии (НДП), составит достаточно, чтобы получить большинство в Палате общин. В конце концов, консерваторы выиграли Северный остров Ванкувер, Западный Ванкувер-Саншайн-Кост и Нью-Вестминстер-Кокитлам, отставая во всех трех гонках, поскольку предварительные результаты были объявлены вечером.
В результате общее количество мест либералов и НДП составило 154, а остальные 154 места принадлежали консерваторам, блокистам и одному независимому Чаку Кэдману (ранее консерватору). Вместо того, чтобы формировать коалицию с НДП, Либеральная партия возглавила правительство меньшинства, на разовой основе добиваясь большинства для принятия своего законодательства. Тем не менее, когда весной 2005 года наметился решительный бой по поводу законопроекта C-48 , являвшегося вопросом доверия, либералы и НДП, которые хотели продолжить работу парламента, оказались в противостоянии с консерваторами и Блоком, которые выказывали недоверие. . Законопроект был принят спикером, отдавшим решающий решающий голос.
Явка избирателей по всей стране составила 60,9%, что на тот момент было самым низким показателем в истории Канады, [6] : свои бюллетени проголосовали 13 683 570 из 22 466 621 зарегистрированных избирателей. Явка избирателей упала более чем на 3 процентных пункта по сравнению с федеральными выборами 2000 года, на которых явка составила 64,1%. [7]
Примечания:
«Изменение в %» относится к изменению по сравнению с предыдущими выборами.
* Партия не выдвигала кандидатов на предыдущих выборах. В случае с НРП, у которой на предыдущих выборах было 46 кандидатов, партия не имела официального статуса и официально не сравнивалась.
1 Результаты Консервативной партии сравниваются с общими показателями Канадского Альянса и Прогрессивно-консервативной партии на выборах 2000 года.
Источник: Выборы в Канаде.
26 марта 2011 года Жиль Дюсеппе заявил, что Харпер пытался сформировать коалиционное правительство с Блоком и НДП через два месяца после выборов 2004 года. Он ответил на предупреждения Харпера в 2011 году о том, что либералы могут сформировать коалицию с Блоком и НДП. [8]
Выборы руководства 2003 и 2004 годов:
Статьи о кандидатах партий на этих выборах:
Другие статьи:
Примечания
Общий
.svg/1280px-Maple_Leaf_(from_roundel).svg.png){kind=small}
