stringtranslate.com

Гарантия

Гарантия — это форма сделки, в которой одно лицо, чтобы получить определенное доверие, доверие или кредит для другого, берет на себя ответственность за него . Он также может обозначать договор , посредством которого обеспечиваются претензии, права или имущество. [1] Его следует отличать от разговорной «личной гарантии» тем, что гарантия представляет собой правовую концепцию, производящую экономический эффект. Личная гарантия, напротив, часто используется для обозначения обещания, данного человеком, которое подтверждается или подтверждается словами этого человека. Точно так же гарантия имеет юридическую силу, когда одна сторона подтверждает обещание другой (обычно заплатить), обещая себе заплатить в случае неисполнения обязательств.

По закону датель гарантии называется поручителем или «гарантом». Лицо, которому предоставляется гарантия, является кредитором или «кредитором»; тогда как лицо, платеж или исполнение которого обеспечивается таким образом, называется «должником», «основным должником» или просто «принципалом». [1]

Поручительства классифицируются следующим образом:

  1. те, в которых существует соглашение, устанавливающее для конкретной цели отношения принципала и поручителя, стороной которого является обеспеченный кредитор;
  2. те, в которых существует аналогичное соглашение только между принципалом и поручителем, для которого кредитор не является посторонним;
  3. те, в которых без какого-либо такого договора поручительства существует первичная и вторичная ответственность двух лиц по одному и тому же долгу, причем долг между ними является долгом только одного из этих лиц, а не равным долгом. оба, так что другой, если они будут вынуждены уплатить его, будет иметь право на возмещение от лица, которым (в отношениях между ними) он должен был быть уплачен. [1] [2]

Этимология

Гарантию иногда пишут «гарантия» или «гарантия». [3] Это слово происходит от старофранцузской формы слова «ордер», от германского слова, которое в немецком языке звучит как wahren : защищать или делать безопасным и обязательным. [1]

Общее право

Англия

В английском праве гарантия — это договор , согласно которому лицо (гарант) заключает соглашение об уплате долга или об исполнении какой-либо обязанности третьим лицом, которое несет основную ответственность за этот платеж или исполнение. Размер долга, который несет гарант по этому долгу, соразмерен обязательству третьего лица. [4] Это договор залога, который не отменяет первоначального обязательства по платежу или исполнению и является вторичным по отношению к основному обязательству. [5] Оно становится недействительным, если первоначальное обязательство не выполнено. В Англии существуют две формы гарантии:

  1. гарантирует создание условного платежа, при котором в случае невыполнения основной суммы долга заплатит гарант. В этой форме гарантия не подлежит исполнению до тех пор, пока не произойдет сбой. [6]
  2. обязательство «присматривать за этим», когда обязанность гаранта состоит в том, чтобы гарантировать, что принципал выполнит обязательство. Невыполнение принципалом этого требования автоматически приведет к нарушению гарантом своего договорного обязательства, в связи с чем кредитор может предъявить иск. [7]

Обязанности гаранта по закону зависят от обязательств основного должника , и когда обязательства принципала прекращаются, гарант тоже, [8] за исключением некоторых случаев, когда освобождение основного должника происходит в силу закона. [9] Соразмерный, второстепенный характер ответственности гаранта наряду с тем фактом, что гарантия представляет собой контракт на ответ на неисполнение обязательств, задолженность или выкидыш; существенно отличает гарантию от возмещения. [10] Если, например, человек ошибочно предполагает, что кто-то несет ответственность перед ним, и гарантия дается на этом ошибочном основании, гарантия недействительна в силу права договоров, поскольку ее основание (то, что другой несет ответственность) неуспешный. [11]

Никакой специальной фразеологии для формирования гарантии не требуется. Гарантию от страхования отличает не разница между словами «страхование» и «гарантия», а существо договора, заключаемого сторонами. [1] [12]

Законодательные требования гарантии в Англии предписываются, во-первых, в Законе о мошенничестве , который предусматривает в разделе 4, что «не может быть возбуждено никаких действий, посредством которых можно было бы предъявить ответчику обвинение в каком-либо специальном обещании ответить за долг, неисполнение обязательств или ошибки в исполнении обязательства». другое лицо, за исключением случаев, когда соглашение, на основании которого должен быть предъявлен такой иск, или какой-либо меморандум или записка о нем, должны быть составлены в письменной форме и подписаны стороной, на которую будет возложена ответственность, или каким-либо другим лицом, уполномоченным на это им на законных основаниях». [13] Фактически это означает, что гарантия не является недействительной, а просто не подлежит исполнению по личному выбору . [ необходимы разъяснения ] Требование наличия письменной подписи было разъяснено в деле Elpis Maritime Co v. Marti Chartering Co Inc («Мария Д») [1992] 1 AC 21 [14] и J Pereia Fernandes SA v. Mehta [2006] EWHC 813 (гл.). В первом случае соглашение было подписано стороной, которая якобы подписала его только в качестве агента, но этот факт был сочтен несущественным. В последнем случае было установлено, что договор подлежит исполнению либо по письменному соглашению, подписанному гарантом, либо его агентом ИЛИ; если гарантия была устной, отдельная нота или меморандум о соглашении может обеспечить такую ​​же юридическую силу гарантии. В первом случае суд постановил, что достаточно того, чтобы оно было написано или распечатано гарантом, достаточно инициала в электронном письме, но не было стандартного имени заголовка в электронном письме. Суд посчитал, что незначительного иска было достаточно для применения Статута, поскольку долгое время считалось, что достаточно одного отпечатка пальца, или буквы «X». Закон об электронных коммуникациях 2000 года предоставил право издавать нормативные акты для изменения законодательства, чтобы оно соответствовало современному использованию электронных коммуникаций. Это соответствует статье 9 Директивы ЕС об электронной торговле 2000 года , которая конкретно допускает исключения из требования «письменной формы» гарантии. Было даже установлено, что нажатие кнопки для подтверждения личных данных в достаточной степени освобождает от требований Закона о мошенничестве. [15]

Вторым необходимым условием является Закон Лорда Тентердена [16] , который предписывает, что «не может быть возбуждено никаких действий, посредством которых можно было бы предъявить обвинение какому-либо лицу на основании или на основании любого заявления или заверения, сделанного или данного относительно или относящегося к характеру, поведению, заслугам, способностям, торговлю или деловые отношения любого другого лица с намерением или целью, согласно которой такое другое лицо может получить кредит, деньги или товары, если только такое заявление или заверение не будет сделано в письменной форме и подписано стороной, которой будет предъявлено обвинение». [17] Закон Лорда Тентердена, который применяется к зарегистрированным компаниям и отдельным лицам, [18] стал необходимым из-за уклонения от закона о мошенничестве, рассматривая гарантию на случай долга, невыполнения обязательств или выкидыша, если она не оформлена в письменной форме, как мошенническую. представительство, повлекшее за собой возмещение ущерба в связи с правонарушением . [13] [19] [20]

Закон о мошенничестве

Закон о мошенничестве не отменяет устную гарантию, но делает ее неисполнимой. Таким образом, он может быть доступен для поддержки защиты иска, и деньги, выплаченные по нему, не могут быть возвращены. Возмещение не является гарантией в рамках закона, если только оно не предусматривает основную ответственность третьего лица. Следовательно, оно не обязательно должно быть в письменной форме, если речь идет только об обещании стать ответственным по долгу, если лицо, которому дано обещание, должно стать ответственным. [13] [21]

Статут также не применяется к обещанию агента делькредере не осуществлять продаж от имени своего принципала, за исключением лиц, которые абсолютно платежеспособны, и возлагает на агента ответственность за любые убытки, которые могут возникнуть в результате невыполнения его обещания. Обещание дать гарантию входит в закон, но не обеспечивает гарантию. Общие принципы, определяющие гарантии в рамках закона о мошенничестве, заключаются в следующем: (1) основная ответственность третьего лица должна существовать или предусматриваться; [22] (2) обещание должно быть дано кредитору; (3) поручитель не должен нести никакой ответственности независимо от явного обещания гарантии; (4) основной целью сторон гарантии должно быть исполнение обязательства третьего лица; [23] и (5) заключенный договор не должен приравниваться к продаже кредитором обещателю обеспечения долга или самого долга. [13] [24]

Что касается вида гарантийного письма или меморандума, который будет соответствовать закону о мошенничестве, «никакое специальное обещание не может быть дано каким-либо лицом после принятия этого закона, чтобы ответить за долг, неисполнение обязательств или выкидыш другого лица, составленное в письменной форме и подписанное обвиняемой стороной или каким-либо другим лицом, уполномоченным ею на это, считается недействительным для поддержки иска, иска или другого разбирательства, предъявления обвинения лицу, которым было дано такое обещание, по причина лишь в том, что вознаграждение за такое обещание не проявляется в письменной форме или не является необходимым выводом из письменного документа». [25] Достаточно любого письменного документа, отражающего условия соглашения между сторонами и подписанного стороной, которой предъявлено обвинение; и идея соглашения не обязательно должна присутствовать в сознании подписывающего лица. [26] Однако необходимо, чтобы имена договаривающихся сторон были указаны где-нибудь в письменной форме; что сторона, которой будет предъявлено обвинение, или его агент должны подписать соглашение или другой документ, относящийся к нему; и что при составлении ноты или меморандума должно существовать полное соглашение. Меморандум не обязательно должен быть одновременно с самим соглашением. [13] [27]

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах, но не где-либо еще, существует различие между поручителем и гарантом . Поручительство обычно связано с принципалом одновременно и за одно и то же вознаграждение , в то время как договор гаранта является его собственным отдельным обязательством, и гарант не несет ответственности до тех пор, пока не будет проявлена ​​должная осмотрительность , чтобы заставить основного должника возместить ущерб. любое значение по умолчанию. Между поручителем и основным должником не существует тайны договора . Скорее, поручитель заключает договор с кредитором и не несет солидарной ответственности перед кредитором. [1] [28]

Другие юрисдикции общего права

В Индии гарантия может быть устной или письменной [29], тогда как в Австралии , Ямайке и Шри-Ланке она должна быть письменной.

В Ирландском Статуте о мошенничестве [30] есть положения, идентичные положениям английского Статута о мошенничестве. [13]

Гражданский закон

Согласно различным существующим гражданским кодексам , поручительство, когда основное обязательство является «неценным», является недействительным, если только недействительность не является результатом личной недееспособности основного должника [ 31]. неспособности несовершеннолетнего брать взаймы достаточно, чтобы ликвидировать гарантию предоставленного ему кредита [32] Египетские кодексы санкционируют гарантии, прямо введенные «ввиду отсутствия у должника дееспособности» для заключения действительного основного обязательства [33] Португальский кодекс сохраняет за поручителем ответственность по недействительному основному обязательству до тех пор, пока последнее не будет прекращено в законном порядке. [1] [34]

Согласно нескольким кодексам гражданские поручительства подразделяются на обычные, юридические и судебные, [35] тогда как испанский кодекс далее делит их на безвозмездные и за вознаграждение . [1] [36]

Гражданский кодекс Германии требует, чтобы обещание поручителя было подтверждено в письменной форме, если он не выполнил основное обязательство. [37] Португальский кодекс предусматривает гарантию, доказуемую всеми способами, установленными законом для доказательства основного договора. [38] Согласно большинству гражданских кодексов, гарантия, как и любой другой договор, обычно может быть дана устно в присутствии свидетелей и в определенных случаях (когда, например, речь идет о значительных суммах денег) су-подпись ( жаргон ) или судебным или нотариальным актом . [39] Французский и Бельгийский кодексы, кроме того, предусматривают, что поручительство не презюмируется, а всегда должно быть выражено. [1] [40]

Договорное право

В Англии требования общего права к гарантии такие же, как и к любому другому контракту . Взаимное согласие двух или более сторон, правомочность заключения договора и ценное внимание. [41] [42] Предложение о гарантии должно быть принято либо путем явного, либо подразумеваемого акцепта. [1]

Если согласие поручителя на гарантию было получено обманным путем лицом, которому оно дано, договор не имеет обязательной силы. Мошенничество может заключаться в сокрытии, сокрытии или искажении фактов. Однако спонтанно раскрываются только те факты, которые действительно существенны для принимаемого риска. [43] На дееспособность сторон заключать договор поручительства может повлиять невменяемость или опьянение поручителя, если это известно кредитору, или какая-либо инвалидность. Обычная инвалидность – это инвалидность несовершеннолетних . [1]

В некоторых гарантиях возмещение является «полным». Например, при предоставлении аренды поручитель становится ответственным за выполнение условий аренды . В других случаях оно является «фрагментарным» или предоставляется время от времени, например, когда гарантия предоставляется для обеспечения баланса текущего счета в банке на поставляемые товары [44] . Когда возмещение «полное», гарантия действует действует в течение всего срока аренды и является безотзывным. Если возмещение является «фрагментарным», если в гарантии не предусмотрено иное, поручитель может в любое время прекратить свою ответственность по гарантии. [1]

Полное неучет или незаконное возмещение стороной, дающей гарантию, помешает ее принудительному исполнению. Хотя во всех странах взаимное согласие двух или более сторон имеет важное значение для заключения любого договора, [45] не везде вознаграждение считается необходимым элементом. [46] Таким образом, в Шотландии контракт может быть обязательным без рассмотрения его поддержки. [13] [47]

Перекрестные гарантии

Перекрестные гарантии создаются, когда два или более связанных предприятий или частных лиц соглашаются гарантировать ответственность и обязательства друг друга. Перекрестные гарантии позволяют предприятиям внутри корпоративной группы поддерживать друг друга в привлечении финансирования, снижении рисков для кредиторов или заключать контракты на основе более сильного финансового положения. [48]

Обязанность

Ответственность, которую несет поручитель по своей гарантии, зависит от ее условий и не обязательно совпадает с ответственностью основного должника. Однако очевидно, что обязательства поручителя не могут превышать обязательства принципала. [49] Однако во многих существующих гражданских кодексах гарантия, которая налагает на поручителя большую ответственность, чем ответственность принципала, не признается недействительной, а просто сводится к гарантии принципала. [50] Однако в Индии ответственность поручителя, если иное не предусмотрено договором, равна ответственности принципала. [51] [52]

Если размер ответственности поручителя менее обширен, чем у основного должника, в Англии и Америке возникают вопросы относительно того, несет ли поручитель ответственность только за часть долга, равную пределу его ответственности, или, вплоть до такой лимит, на весь долг. [53] На поручителя не может быть возложена ответственность, за исключением убытков, понесенных по причине гарантированного неисполнения обязательств. Кроме того, в случае солидарной гарантии нескольких поручителей, если ее не подпишут все, никто не несет ответственности по ней. [54] Предел ответственности поручителя должен быть истолкован таким образом, чтобы придать силу тому, что можно справедливо предположить как намерение сторон, выраженное в письменной форме. В случаях сомнительного импорта допускается обращение к условно-досрочному освобождению для объяснения, но не противоречия письменным доказательствам гарантии. [51]

По общему правилу поручитель не несет ответственности, если основной долг не может быть взыскан. В Англии никогда не решалось, действует ли это правило в случаях, когда основной должник является несовершеннолетним и в этом отношении не несет ответственности перед кредитором. [55] Когда директора гарантируют выполнение своей компанией контракта, который выходит за рамки их полномочий и, следовательно, не является обязательным для компании, ответственность директоров подлежит принудительному исполнению лично против них. [51] [56]

Прекращение ответственности

Не всегда легко определить срок действия гарантии. Иногда гарантия ограничивается одной транзакцией и, очевидно, предназначена для защиты только от одного конкретного дефолта. С другой стороны, как это часто бывает, она не исчерпывается одной сделкой на веру, а распространяется на ряд сделок и остается постоянной ценной бумагой до тех пор, пока не будет отозвана либо действием сторон, либо смерть поручителя. Тогда это называется постоянной гарантией. [51]

Никакие фиксированные правила толкования не определяют, является ли гарантия продолжительной или нет, но каждый случай должен рассматриваться по существу. Часто для того, чтобы добиться правильного толкования, становится необходимым изучить окружающие обстоятельства, которые часто показывают, какой предмет рассматривали стороны при предоставлении гарантии, а также каковы были объем и предмет сделки между ними. Большинство продолжающихся гарантий представляют собой либо обычные деловые ценные бумаги на выданные авансы или товары, поставленные основному должнику, либо облигации за хорошее поведение лиц в государственных или частных учреждениях или на работе. Что касается последнего класса продолжающихся гарантий, то ответственность поручителя, вообще говоря, отменяется любым изменением в составе лиц, которым или в пользу которых дана гарантия. [57] В Англии уполномоченные Казначейства Его Величества меняют характер любых гарантий за хорошее поведение глав государственных ведомств, [58] предоставляемых компаниями за надлежащее выполнение служебных обязанностей или работу на государственной службе. . [51]

Ограничение ответственности

Прежде чем на поручителя может быть возложена ответственность по его гарантии, основной должник должен совершить неисполнение обязательств. Однако когда это произошло, кредитор, при отсутствии явно выраженного соглашения об ином, может предъявить иск к поручителю, не информируя его о том, что такое неисполнение имело место, прежде чем возбудить дело против основного должника или прибегнуть к обеспечению долга , полученного от него. последний. В тех странах, где муниципальное право основано на римском праве , поручители обычно обладают правом (от которого они, однако, могут отказаться) принудить кредитора настаивать на товаре и т. п. (если таковой имеется) основного должника. сначала «обсуждаются», т.е. оцениваются, продаются и направляются на погашение гарантированного долга до обращения к поручителям. [59] Это право «согласуется со здравым смыслом справедливости и естественным равенством человечества». [60] В Англии это право никогда не признавалось полностью, а также оно не преобладает в Америке и Шотландии. [51] [61]

В Англии, однако, до того, как кредитор предъявит какое-либо требование платежа по поручителю, последний может, как только основной должник не выполнил своих обязательств, заставить кредитора, предоставив ему возмещение расходов и издержек, предъявить иск основного должника, если последний платежеспособен и платежеспособен. [62] и аналогичное средство правовой защиты также доступно поручителю в Америке. [63] Ни в одной из этих стран, ни в Шотландии один из нескольких поручителей не может, когда кредитор предъявляет иск на весь гарантированный долг кредитора, принудить последнего разделить свое требование между поручителями и свести его к доле и пропорции каждого поручителя. . Однако это beneficium Divisionis , как оно называется в римском праве, признается многими существующими кодексами. [64] [65]

Обеспечение ответственности

Обычным способом обеспечения ответственности по гарантии в Англии является подача иска в Высокий суд или окружной суд . Кредитору также разрешено добиваться возмещения посредством зачета или встречного иска по иску, предъявленному к нему поручителем. С другой стороны, поручитель может теперь в любом суде, в котором рассматривается иск по гарантии, воспользоваться любым зачетом, который может существовать между основным должником и кредитором. Более того, если к одному из нескольких поручителей по одному и тому же долгу предъявляется иск кредитором или его поручителем, он может посредством иска третьего лица требовать от своих сопоручителей вклада в общую ответственность. Независимое доказательство ответственности поручителя по его гарантии всегда должно быть представлено в суде. Кредитор не может полагаться на признания основного должника или на решение или арбитражное решение, вынесенное в отношении основного должника. [66] [67] [68]

Лицо, ответственное за другое лицо по гарантии, обладает правами в отношении лица, которому дана гарантия. Что касается прав поручителя в отношении основного должника, если гарантия была дана с согласия должника, но не иначе, [69] после того, как он не выполнил свои обязательства, поручитель обязан освободить его от ответственности путем уплаты гарантированного долга. [70] Если поручитель выплатил какую-либо часть гарантированного долга, поручитель имеет право выступать в качестве кредитора по уплаченной сумме и требовать погашения. [66]

В случае банкротства основного должника поручитель может в Англии выступать против имущественной массы банкрота не только в отношении платежей, произведенных до банкротства основного должника, но также, по-видимому, в отношении условного обязательства по уплате по гарантия. [71] Если кредитор уже выступил, то поручитель, уплативший гарантированный долг, имеет право на все дивиденды, полученные кредитором от банкрота по гарантированному долгу, и занять место кредитора в отношении будущих дивидендов . [72] Права поручителя против кредитора в Англии могут быть осуществлены даже тем, кто в первой инстанции был основным должником, но впоследствии стал поручителем по соглашению со своим кредитором. [66] [73]

Права поручительства перед кредитором

Основное право поручителя в отношении кредитора дает ему после выплаты гарантированного долга право на получение выгоды от всех ценных бумаг , которыми кредитор владел в отношении основного должника. Если кредитор утратил эти ценные бумаги в результате неисполнения обязательств или лишил их доступа или сделал их недоступными иным образом, поручительство погашается pro tanto . Это право, которое не прекращается до тех пор, пока поручитель не будет призван к оплате, распространяется на все ценные бумаги, независимо от того, удовлетворены они или нет. [74] «[E]каждое лицо, которое, будучи поручителем по долгу или обязанности другого лица или несущее ответственность вместе с другим лицом за какой-либо долг или обязанность, обязано выплатить такой долг или выполнить такую ​​обязанность, имеет право на уступку ему, или доверительному управляющему от его имени каждое судебное решение, специальное обязательство или другое обеспечение, которое должно удерживаться кредитором в отношении такого долга или обязательства, независимо от того, будет ли такое судебное решение, специальное решение или другое обеспечение считаться или нет по закону удовлетворяется уплатой долга или исполнением обязанности, и такое лицо имеет право стоять на месте кредитора и использовать все средства правовой защиты, а в случае необходимости и при соответствующем возмещении использовать имя кредитора в любом иске или ином разбирательстве по закону или в рамках долевого участия , чтобы получить от основного должника или любого сопоручителя, соподрядчика или содолжника, в зависимости от обстоятельств, возмещения выданные авансы и убытки, понесенные лицом, которое должно было таким образом выплатить такой долг или выполнить такое обязательство; и такой платеж или исполнение, произведенное таким поручителем, не может быть признано виновным в рамках любого такого иска или другого разбирательства с его стороны, при условии, что ни один сопоручитель, соподрядчик или содолжник имеет право на взыскание с любого другого сопоручителя, соподрядчика или содолжника вышеуказанными способами сумму, превышающую справедливую пропорцию, в которой в отношениях между этими сторонами себя, такое последнее упомянутое лицо несет справедливую ответственность». [75] Право поручителя на суброгацию при уплате им гарантированного долга ко всем правам кредитора в отношении основного должника признается в Америке [76] и многих других странах. [66] [77]

Права поручительства в отношении других поручителей

Поручитель имеет право на вклад сопоручителя по их общей ответственности. Это конкретное право не является результатом какого-либо договора, а вытекает из долевого участия на основании равенства бремени и выгоды и существует независимо от того, связаны ли поручители солидарными или солидарными обязательствами, и одними и теми же или разными инструменты. Однако не существует права вклада, если каждый поручитель индивидуально связан только с определенной частью гарантированного долга; ни в случае поручительства за поручитель; [78] ни когда лицо становится поручителем совместно с другим и по его требованию. Взнос может быть взыскан либо до уплаты, либо как только поручитель уплатит больше, чем его доля в общем долге; [79] и возмещаемая сумма теперь всегда регулируется количеством платежеспособных поручителей, хотя раньше это правило преобладало только в отношении капитала. В случае банкротства поручителя сопоручитель может доказать в отношении его имущества любое превышение доли вклада последнего. Право вклада не является единственным правом, которым обладают сопоручители друг перед другом, но они также имеют право на получение выгоды от всех ценных бумаг, которые были приняты любым из них в качестве возмещения ответственности, возникшей перед основным должником. [66]

Римское право не признавало за поручителями права вклада. Однако это разрешено многими существующими кодексами. [66] [80]

Освобождение от ответственности

Наиболее плодотворным основанием для освобождения гаранта обычно является поведение кредитора. Руководящий принцип заключается в том, что если кредитор нарушает какие-либо права, которыми поручитель обладал при вступлении в поручительство, даже если ущерб носит лишь номинальный характер , гарантия не может быть принудительно исполнена. Исполнение обязательства может быть осуществлено (1) путем изменения условий договора между кредитором и основным должником или между кредитором и поручителем; [81] (2) кредитор принимает новое обеспечение от основного должника вместо первоначального; 3) освобождение кредитором основного должника от ответственности; (4) кредитор обязуется предоставить основному должнику время для выплаты гарантированного долга; или (5) утратой ценных бумаг, полученных кредитором в счет гарантированного долга. Первые четыре из этих актов в совокупности называются новацией . В общем, все, что погашает основное обязательство, необходимо определяет погашение поручителя не только в Англии, но и в других странах. [82] Согласно большинству гражданских кодексов, поручительство освобождается от ответственности в случае поведения кредитора, несовместимого с правами поручителя, [83] хотя правило, преобладающее в Англии, Шотландии, Америке и Индии, освобождает поручителя от ответственности, когда кредитор продлевает срок без согласия поручителя. Согласие на срок исполнения основного обязательства, хотя и признается двумя существующими гражданскими кодексами, [84] отвергается большинством из них. [85] Отказ от договора поручительства по решению сторон или, в некоторых случаях, по причине смерти поручителя может также привести к освобождению от поручительства. [86]

Смерть поручителя сама по себе не определяет гарантию, но, за исключением случаев, когда по своей природе гарантия является безотзывной самим поручителем, она может быть отозвана путем прямого уведомления после его смерти или путем получения кредитором конструктивного уведомления о смерти поручителя . смерть; за исключением случаев, когда по воле завещателя исполнитель имеет возможность продолжить гарантию, и в этом случае исполнитель должен специально отозвать гарантию, чтобы прекратить ее. Если один из нескольких солидарных поручителей умирает, будущая ответственность оставшихся в живых сохраняется, по крайней мере, до тех пор, пока она не будет прекращена путем специального уведомления. Однако в таком случае имущество умершего поручителя освобождается от ответственности. [86] Срок исковой давности может запрещать право на иск по гарантиям, которые могут быть изменены законом в любом штате США , где гарантия должна быть приведена в исполнение.

Личная ответственность

В деле Manches LLP против Карла Фрира (2006) EWHC 991 директор компании гарантировал выплату своим компаниям гонораров адвокатов в случае, если его компании не выплатят их. Высокий суд установил, что он подписал гарантию от имени своих компаний, а не в личном качестве, и поэтому не нес личной ответственности за неоплаченные долги. [87] Это решение можно противопоставить решению, основанному на различных фактах, в деле Янг против Шулера (1883) 11 QBD 651, где «вопрос заключался в том, подписал ли Шулер соглашение просто по доверенности от имени одного из названных лиц». сторон или, кроме того, от своего имени в качестве поручителя". [88]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcdefghijkl де Коляр 1911, с. 652.
  2. ^ Дункан Фокс и Ко против Банка Северного и Южного Уэльса , 6 Приложение. Кас. 11
  3. ^ Поручительство (лицо) иногда отличают от поручительства (обязательства).
  4. ^ Джоанна Бенджамин, Финансовое право, OUP, 2007, Глава 4.2.
  5. ^ Читти о контрактах, 32-е издание, Sweet & Maxwell, Том II, Глава 45-001, Лейкман против Маунтстефена [1865] LR 7 HL 17, также см. Законы Холсбери Англии и Уэльса, пункт 1013
  6. ^ Джоанна Бенджамин, Финансовое право, OUP, 2007, Глава 4.2.
  7. ^ Строительное общество Норвича и Питерборо против МакГиннесса [2010] EWCA Civ 1286
  8. ^ Строительное общество Норвича и Питерборо против МакГиннесса [2010] EWCA Civ 1286. См . Стейси против Хилла, 1 KB 666 (1901). См . Бейтсон против Гослинга, 1871 г., LR 7, 14.
  9. ^ Относительно освобождения должника см. Финли против Connell Associates [2002] Lloyds Rep PN 62 или также In re Fitzgeorge ex parte Robson, 1 KB 462 (1905).
  10. ^ Строительное общество Норвича и Питерборо против МакГиннесса [2010] EWCA Civ 1286 См. Также Джоанну Бенджамин, Финансовое право, OUP, 2007, Глава 4.2.
  11. ^ Маунтстефен против Лейкмана, LR 7 QB 202
  12. ^ Ситон против Хита — Ситон против Бернанда , 1 QB 782, 792, Калифорния (1899); В деле Denton's Estate Licenses Insurance Corporation and Guarantee Fund Ltd. против Дентона , 2 Ch. 188 (1899 г.); см . Дейн против Ипотечной страховой корпорации , 1 QB 54 CA (1894 г.).
  13. ^ abcdefg де Коляр 1911, с. 653.
  14. ^ Сварбрик, Д., Elpis Maritime Company Limited против Marti Chartering Company Limited (The Maria D): HL 1991, по состоянию на 8 ноября 2022 г.
  15. ^ Бил и Гриффитс (2000) LMCLQ 467, 473
  16. ^ 9 Гео. IV. в. 14 §6
  17. ^ т.е. «в кредит», Лайд против Барнарда, 1 M. & W. 104
  18. ^ Херст против West Riding Union Banking Co., 2 KB 560 CA (1901)
  19. ^ Пэсли против Фримена , 3 TR 51
  20. ^ В Шотландии, где гарантия называется «предупредительным обязательством», законодательные акты, аналогичные только что указанным, содержатся в Законе о поправках к торговому законодательству (Шотландия) 1856 г., §6, в то время как
  21. ^ Уайлдс против Дадлоу , LR 19 Eq. 198; против Мартина , 1902 г., 1 КБ 786; Гильдия против Конрада , 1894 г., 2 QB 885 CA
  22. ^ Биркмир против Дарнелла , 1 см. ЛК 11-е изд. 299; Мунистивен против Лейкмана , LR 7 QB 196; ЛР 7 HL 17
  23. ^ См. Harburg India-Rubber Comb Co. против Мартина , 1 KB 778, 786 (1902).
  24. ^ См. Закон де Коляра о гарантиях, доверителе и поручительстве , 3-е изд. стр. 65–161, где эти принципы подробно обсуждаются.
  25. ^ Закон о поправках к торговому закону 1856 г., §3
  26. ^ В деле Хойла - Хойл против Хойла, I Ch., 98 (1893)
  27. ^ Что касается печати меморандума или ноты о соглашении, в Англии гарантия не может быть предоставлена ​​в качестве доказательства, если она не проштампована должным образом. Закон о гербовых марках 1891 года. Однако гарантия оплаты товаров не требует печати. Также нет необходимости ставить печать в письменном заявлении или заверении относительно характера в пределах 9 Geo. IV. в. 14. Если гарантия запечатана, может потребоваться печать адвалорной стоимости ; и при определенных установленных условиях штампы могут быть проставлены в любое время после исполнения. Закон о гербовых марках 1891 г., 15, с поправками, внесенными статьей 15 Закона о финансах 1895 г.
  28. ^ Бейн против Купера , 1 Доул. Р. (НС) 11, 14
  29. ^ Индийский Закон о контрактах §126
  30. ^ 7 Уилл. III. в. 12
  31. ^ Гражданские кодексы Франции и Бельгии, 2012 г.; Испания, 1824 г.; Португалия – 822; Италия, 1899 г.; Нидерланды, 1858 г.; Нижняя Канада, 1932 год.
  32. ^ Испания, 1824 г.; Португалия, 822, §2, 1535, 1536 гг.
  33. ^ Египетские кодексы, смешанные масти, 605; Местные трибуналы, 496
  34. ^ искусство. 822, §I
  35. ^ Гражданские кодексы Франции и Бельгии, 2015, 2040 и последующие годы; Испания, 1823 г.; Нижняя Канада, 1930 год.
  36. ^ искусство. 1, 823
  37. ^ искусство. 766
  38. ^ искусство. 826
  39. ^ См. Гражданский кодекс Франции и Бельгии 1341; Испания, 1244 год; Португалия 2506, 2513; Италия, 1341 г. и последующие; Обязательственный закон Потье , изд. Эванса. я. 257; Бердж о поручительствах , с. 19; Институты Голландии ван дер Линдена , с. 120
  40. ^ искусство. 2015 год
  41. ^ Пиллан против ван Миропа и Хопкинса , 3 Берр. 1666 г.; Хей против Брукса , 10 A. и E. 309; Баррелл против Трассела , 4 Насмешка. 117; Закон о контрактах с Индией 1872 г., §127
  42. ^ Если гарантия предоставляется «запечатанной » , никакого рассмотрения не требуется. Однако запечатанные контракты без рассмотрения больше не действительны в большинстве юрисдикций общего права. [ нужна цитата ]
  43. ^ Ситон против Бёрна и Бёрн против Ситона , 1900 г., AC 135
  44. ^ . Ллойд против Харпера , 16 гл. Див. 319
  45. ^ См., например, Гражданский кодекс, Fr. и Бел. 1108; Порт. 643, 647 и последующие; Испания, 1258, 1261 гг.; Италия, 1104 год; Холт. 1356; Нижняя Канада, 984 г.
  46. ^ См. Обязательственное право Потье , издание Эванса, том. ii. п. 19
  47. ^ Лестница i. 10. 7
  48. ^ Высокий суд Англии и Уэльса (отдел королевской скамьи), Мартин против Barclays Bank Plc (2009), EWHC 1391 (QB), опубликовано 30 января 2009 г., по состоянию на 25 января 2021 г.
  49. ^ де Коляр, Закон о гарантиях , 3-е изд. п. 233; Бердж, Поручительство , с. 5
  50. ^ Гражданский кодекс Франции и Бельгии, 2013 г.; Португалия 823; Испания, 1826 г.; Италия, 1900 год; Нидерланды, 1859 г.; Нижняя Канада, 1933 год.
  51. ^ abcdef де Коляр 1911, с. 654.
  52. ^ Закон о контрактах с Индией 1872 г., §128
  53. ^ Эллис против Эммануэля , 4 Исх. Див. 157; Хобсон против Басса , 6 гл. Приложение. 792; Брандт, Поручительство , сек. 219
  54. ^ Национальный про. Банк Англии против Брэкенбери, 1906 г., 22 Times LR 797
  55. ^ См . Кимбалл против Ньюэлла 7 Хилл (Нью-Йорк) 116.
  56. ^ Yorkshire Railway Waggon Co. против Маклюра , 21 гл. Д. 309 СА
  57. ^ Закон о партнерстве 1890 года, §18, который применяется как к Шотландии, так и к Англии, предусматривает, что «постоянная гарантия или предупредительное обязательство, данное либо фирме, либо третьему лицу в отношении сделок фирмы, при отсутствии соглашения об обратном, отозванного в отношении будущих сделок в результате любого изменения в уставе фирмы, которой или фирмы, в отношении сделок которой были даны гарантия или обязательство». Этот раздел в основном является декларацией английского общего права, которое указывает, что изменения в лицах, которым дана гарантия, могут заключаться либо в увеличении их числа, либо в его уменьшении, вызванном смертью или уходом из бизнеса, либо регистрации или консолидации лиц, которым предоставлена ​​гарантия.
  58. ^ Закон о государственных учреждениях (безопасность) 1875 года, с поправками, внесенными Законом о пересмотре статутного закона 1883 года.
  59. ^ См. Гражданский кодекс Франции и Бельгии, 2021 г. и далее; Испания, 1830, 1831 гг.; Португалия 830; Германия – 771, 772, 773; Нидерланды, 1868 г.; Италия, 1907 год; Нижняя Канада, 1941–1942 годы; Египет [смешанные иски] 612; там же. [родные трибуналы] 502
  60. ^ Хейс против Уорда, 4 Джонса. Нью-Йорк, Ч. Кас. п. 132, (мнение Кента, канцлера
  61. ^ Закон о поправках к торговому законодательству (Шотландия) 1856 г., §8
  62. ^ Роуз против Брэдфордской банковской компании 1894 г., 2 гл. 75; Райт против Симпсона , 6 Да. 733
  63. ^ См . Брандт о поручительствах , с. Статья 290, пункт 205. Размер ответственности поручителя.
  64. ^ де Коляр 1911, стр. 654–655.
  65. ^ Франция и Бельгия 2025–2027 гг.; Испания, 1837 г.; Португалия, 835–836; Германия – 426; Нидерланды, 1873–1874 гг.; Италия, 1911–1912 гг.; Нижняя Канада, 1946 год; Египет [смешанные иски], 615 616
  66. ^ abcdef де Коляр 1911, с. 655.
  67. ^ Ex parte Young In re Kitchin, 17 гл. Див. 668
  68. ^ Закон о банкротстве, 1883 г., §37.
  69. ^ См . Ходжсон против Шоу , 3 млн. лет. и К. 190
  70. ^ Антробус против Дэвидсона , 3 Мерив. 569, 579; Джонстон против Ассоциации спасателей , 19 QBD 460, 461; и Вольмерсхаузен против Галлика , 2 гл. 514 (1893)
  71. ^ См. Ex parte Delmar re Herepath, 38 WR 752 (1889).
  72. ^ Однако это право часто отменяется гарантией, предусматривающей, что до тех пор, пока кредитор не получит полную выплату всех сумм сверх гарантированного долга, причитающихся ему от основного должника, поручитель не будет участвовать в каких-либо дивидендах, распределяемых от имущество банкрота среди его кредиторов.
  73. ^ Роуз против The Bradford Banking Co. , 1894 г., AC 586
  74. ^ Диксон против Стали , 1901, 2 гл. 602
  75. ^ Закон о поправках к торговому закону, 1856 г., §5
  76. ^ Тобин против Кирка, 80, Нью-Йорк, SCR 229.
  77. ^ Гражданский кодекс Франции и Бельгии 2029 г.; Испания, 1839 г.; Португалия 839; Германия, - 994; Нидерланды, 1877 г.; Италия, 1916 год; Нижняя Канада, 2959 год; Египет [смешанные иски] — 617; там же. [родные трибуналы], 505
  78. ^ См. «В поместье Дентона», 1904 г., 2 гл. 178 КА
  79. ^ Вольмерсхаузен против Галлика, 1893 г., 2 гл. 514
  80. ^ Гражданский кодекс Франции и Бельгии 2033; Германия – 426 474; Италия, 1920 год; Нидерланды, 1881 г.; Испания, 1844 г.; Португалия 845; Нижняя Канада, 1955 год; Египет [смешанные иски], 618, там же. [местные трибуналы], 506; Закон о контрактах с Индией 1872 г., §§146–147
  81. ^ См . Рикаби против Льюиса, 22 TLR 130.
  82. ^ Гражданские кодексы Франции и Бельгии 2034, 2038; Испания 1847 г.; Португалия 848; Нижняя Канада, 1956 год; 1960 год; Египет [смешанные иски], 622, там же. [местные трибуналы], 509; Закон о контрактах с Индией 1872 г., разд. 134
  83. ^ См. Гражданский кодекс Франции и Бельгии 2037 года; Испания, 1852 г.; Португалия 853; Германия – 776; Италия, 1928 год; Египет [смешанные масти], 623 г.
  84. ^ Гражданские кодексы Испании, 1851 г.; Португалия 852
  85. ^ Гражданские кодексы Франции и Бельгии 2039; Нидерланды, 1887 г.; Италия, 1930 год; Нижняя Канада, 1961 год; Египет [смешанные иски] — 613; там же [местные трибуналы], 503); см. Морис, Английское и голландское право , с. 96; ван дер Линден, Институты Голландии , стр. 120-121.
  86. ^ Аб де Коляр 1911, с. 656.
  87. ↑ Gatehouse Chambers, PJ Kirby KC, см. полное резюме в формате PDF, по состоянию на 26 июля 2023 г.
  88. ↑ Палата лордов, Shogun Finance Limited (ответчики) против Апеллянта Хадсона (ФК), параграф 155, доставлено 19 ноября 2003 г., по состоянию на 26 июля 2023 г., скопировано в соответствии с лицензией Открытого парламента.

Атрибуция

Внешние ссылки