stringtranslate.com

Гибридный журнал открытого доступа

Гибридный журнал открытого доступа — это подписной журнал, часть статей которого находится в открытом доступе . Этот статус обычно требует уплаты издателю платы за публикацию (также называемой платой за обработку статьи или APC) для публикации статьи в открытом доступе, а также постоянной оплаты подписки для доступа ко всему остальному контенту. Строго говоря, термин «гибридный журнал открытого доступа» неверен и, возможно, вводит в заблуждение, поскольку, используя ту же логику, такие журналы можно было бы также назвать «гибридными подписными журналами». Достаточно просто использовать термин «журнал гибридного доступа». [ оригинальное исследование? ]

Издатели, предлагающие вариант гибридного открытого доступа, часто используют для него разные названия. На сайте SHERPA /RoMEO представлен список издателей и названия их опций. [1] Каталог открытого доступа [2] содержит список фондов, поддерживающих журналы открытого доступа, а также информацию о том, какие фонды будут платить комиссию за гибридные журналы открытого доступа. [3]

Происхождение

Концепция была впервые предложена в 1998 году, когда Томас Уокер предположил, что авторы могут приобрести дополнительную видимость за определенную плату. [4] Первым журналом, использующим эту модель, был журнал «Энтомолог из Флориды» , принадлежащий Уокеру ; позже оно было распространено на другие публикации Энтомологического общества Америки . Позднее идея была уточнена Дэвидом Проссером в 2003 году в журнале Learned Publishing . [5] Крупные академические издатели начали предлагать гибридные журналы открытого доступа примерно в то же время, причем к 2005 году начали свою деятельность Springer и Wiley . В течение двух лет этому примеру последовали Elsevier , Taylor & Francisco и Nature Publishing Group . [6]

Постепенное внедрение гибридного открытого доступа

Раннее внедрение гибридного открытого доступа было медленным и различалось в зависимости от страны. Исследование, проведенное в 2012 году, отметило, что «количество гибридных журналов удвоилось за последние пару лет и в настоящее время превышает 4300», но пришло к выводу, что «эта бизнес-модель не имела успеха», поскольку только 1–2% исследователей воспользовавшись этим. [7] [8] Тем не менее, Великобритания была заметным лидером в использовании этой модели: «ее использование открытого доступа в гибридных журналах и отложенных журналов открытого доступа более чем в два раза превышает средний мировой показатель». [9] Рост медленно продолжался, и крупномасштабное исследование бизнес-моделей открытого доступа в глобальных научных публикациях, проведенное в 2018 году, показало, что от 3 до 8% статей были опубликованы через гибридный открытый доступ. [10] Исследования, проведенные годом позже, показали, что гибридный открытый доступ фактически достиг своего пика примерно в 2016 году. [11]

Критика

Хотя гибридный открытый доступ начинался как метод, согласованный между издателями, учеными и библиотеками для постепенного перехода к полному открытому доступу, вскоре он вызвал различную критику за свою несправедливость.

Обвинения в двойном погружении

Поскольку одним из источников средств для оплаты статей в открытом доступе является бюджет подписки библиотеки, было предложено снизить стоимость подписки для библиотеки, чтобы избежать «двойного погружения», когда статья оплачивается дважды. – один раз через абонентскую плату, и снова через APC. Например, Авторский фонд открытого доступа библиотеки Университета Калгари (2009/09) требует, чтобы: « Чтобы иметь право на финансирование в этой категории [гибридного открытого доступа] , издатель должен планировать (в следующем году подписки) снижение институциональных цен на подписку в зависимости от количества статей в открытом доступе в этих журналах » . [12] 12 ноября 2009 года Nature Publishing Group выпустила пресс-релиз о том, как открытый доступ повлиял на стоимость подписки. [13]

Однако университетские библиотеки не были убеждены в том, что снижение цен происходит. [14] Отчет о работе, проводимой Ноттингемским университетом с 2006 года по созданию и управлению институциональным фондом открытого доступа, был опубликован Стивеном Пинфилдом в журнале Learned Publishing . [15] В этой статье автор комментирует, что: «Поскольку доходы издателей увеличились за счет платы за открытый доступ [открытый доступ] в гибридной модели, рост инфляции подписки на журналы практически не снизился, и лишь небольшой меньшинство издателей все же взяли на себя обязательство скорректировать цены на подписку, поскольку они получают растущий уровень дохода от вариантов открытого доступа». К 2018 году эта конкретная проблема в сфере публикации книг в открытом доступе (в отличие от журналов) стала считаться настолько серьезной, что был сформирован Альянс против двойного падения. [16]

Институциональные меры реагирования

К началу гибридного открытого доступа некоторые университеты, исследовательские центры, фонды и правительственные учреждения выделили средства для оплаты сборов за публикацию (APC) платных журналов открытого доступа, включая гибридные. Однако по мере роста критики гибридных исследований значительное количество таких фондов (40%) не возмещает APC в гибридных журналах, включая Гарвардский университет , ЦЕРН , Deutsche Forschungsgemeinschaft , Колумбийский университет и Норвежский исследовательский совет . [3] Европейская комиссия также объявила, что девятая рамочная программа ( Horizon Europe ) не будет покрывать стоимость APC в гибридных журналах. [17] Science Europe создала коалицию европейских спонсоров исследований ( coAlition S ), которые прямо исключили возмещение APC в гибридных журналах с 2020 года с явной целью обеспечить более быстрый переход к полностью открытому доступу (см. Transformative Journal ). [18]

Издатели выступили против приведенной выше критики и ответов, утверждая, что гибрид «успешно отвечает требованиям рынка и способствует росту издательской деятельности в открытом доступе». [19]

Плюсы и минусы для автора

Автор, желающий публиковаться в формате открытого доступа, не ограничивается относительно небольшим количеством «полных» журналов открытого доступа, но также может выбирать из доступных гибридных журналов открытого доступа, включающих журналы, издаваемые многими из крупнейшие академические издательства.

Однако автору еще нужно найти деньги. Многие финансирующие агентства готовы разрешить авторам использовать грантовые средства или подавать заявки на дополнительные средства для оплаты сборов за публикацию в журналах открытого доступа. (Лишь немногие журналы открытого доступа взимают такие сборы, но почти все гибридные журналы открытого доступа взимают такую ​​плату.) Пока что финансирующие агентства, которые готовы платить эти сборы, не делают различия между журналами полного и гибридного открытого доступа. 19 октября 2009 года одно из таких финансовых агентств, Wellcome Trust , выразило обеспокоенность по поводу того, что плата за гибридный открытый доступ выплачивается дважды: через подписку и через плату за публикацию. [20]

Если автор не может оплатить сборы или решает не делать этого, он часто сохраняет за собой право поделиться своей работой в Интернете путем самостоятельного архивирования в репозитории с открытым доступом .

Вариации

Американское общество биологов растений приняло политику [21] , согласно которой статьи, опубликованные членами общества в его журнале « Физиология растений» , будут открываться сразу после публикации без дополнительной оплаты. Авторы, не являющиеся членами, могут получить доступ к открытому доступу, заплатив 1000 долларов США, но, поскольку членство стоит всего 115 долларов США в год, [22] ожидается, что эта инициатива увеличит количество участников.

Частичный открытый доступ существует, когда открыты только исследовательские статьи (как в BMJ ), а статьи в других категориях являются платными.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «SHERPA/RoMEO - Издатели с платными опциями открытого доступа» . Архивировано из оригинала 10 апреля 2016 года . Проверено 22 апреля 2016 г.
  2. ^ Робин Пик (ред.). «Каталог открытого доступа». США: Школа библиотечного дела и информатики Симмонса . OCLC  757073363. Архивировано из оригинала 30 января 2010 года . Проверено 12 июля 2013 г.
  3. ^ ab "Фонды журнала OA" . Каталог открытого доступа . Архивировано из оригинала 29 марта 2016 года . Проверено 22 апреля 2016 г.
  4. ^ Уокер, Томас (1998). «Бесплатный доступ в Интернет к традиционным журналам». Американский учёный . 86 (5): 463. Бибкод : 1998AmSci..86..463W. дои : 10.1511/1998.5.463.
  5. ^ Дэвид Проссер (2003). «Отсюда туда: предлагаемый механизм преобразования журналов из закрытого в открытый доступ». Изучал издательское дело . 16 (3): 163–166. дои : 10.1087/095315103322110923.
  6. ↑ Коммуникация, Научный отдел (24 октября 2016 г.). «Гибридный открытый доступ – анализ | Открытие исследований» . Проверено 31 августа 2021 г.
  7. ^ Бьорк, Бо-Кристер (август 2012 г.). «Гибридная модель публикации научных статей в открытом доступе: неудачный эксперимент?». Журнал Американского общества информатики и технологий . 63 (8): 1496–1504. дои : 10.1002/asi.22709. hdl : 10138/157318 .
  8. ^ Бьорк, Бо-Кристер; Соломон, Дэвид (2014). «Как спонсоры исследований могут финансировать APC в полностью открытых и гибридных журналах». Изучал издательское дело . 27 (2): 93–103. дои : 10.1087/20140203. hdl : 10138/157329 . S2CID  22774024.
  9. ^ Джабб, М.; Гольдштейн, С.; Амин, М.; Плюм, А.; Айсати, М.; Обен, С.; Пинфилд, С.; Бат, П.; Солтер, Дж. (16 сентября 2015 г.). «Мониторинг перехода к открытому доступу: отчет для университетов Великобритании». www.researchinfonet.org . Проверено 31 августа 2021 г.
  10. ^ Пивовар, Хизер; Прим, Джейсон; Ларивьер, Винсент; Альперин, Хуан Пабло; Матиас, Лиза; Норландер, Бри; Фарли, Эшли; Уэст, Джевин; Хауштайн, Стефани (13 февраля 2018 г.). «Состояние открытого доступа: крупномасштабный анализ распространенности и влияния статей открытого доступа». ПерДж . 6 : е4375. дои : 10.7717/peerj.4375/таблица-3 . ПМЦ 5815332 . ПМИД  29456894. 
  11. ^ Поллок, Дэн; Майкл, Энн (21 октября 2019 г.). «Новости и мнения: Достигли ли мы пика гибридов?». Дельта, думай . Проверено 31 августа 2021 г.
  12. ^ Авторский фонд открытого доступа [ постоянная мертвая ссылка ]
  13. ^ «Потребление открытого доступа приводит к снижению цен на журнал EMBO Journal и отчеты EMBO на 9%» . Архивировано из оригинала 2 июня 2017 года . Проверено 14 ноября 2009 г.
  14. ↑ Чунг, Мелани (6 февраля 2015 г.). «Издержки двойного погружения». Исследовательские библиотеки Великобритании . Проверено 31 августа 2021 г.
  15. ^ http://www.ingentaconnect.com/content/alpsp/lp/2010/00000023/00000001/art00008. Архивировано 5 июня 2011 г. в издательстве Wayback Machine Learned Publishing (январь 2010 г.).
  16. ^ «Сформирован Альянс против двойного погружения за прозрачность в книгоиздании в открытом доступе» . Знания разблокированы . 7 мая 2018 года . Проверено 31 августа 2021 г.
  17. ^ «Оценка воздействия Horizon Europe SWD (2018) 307» . Европейская комиссия . Архивировано из оригинала 13 августа 2018 года . Проверено 13 августа 2018 г.
  18. ^ «COAlition S - Сделать открытый доступ реальностью к 2020 году» . Наука Европы . Архивировано из оригинала 5 октября 2018 года . Проверено 26 сентября 2018 г.
  19. ↑ Автор (19 февраля 2019 г.). «Является ли гибрид действительным путем к открытому доступу? Издатели утверждают, что да, в ответ на план S». Научная кухня . Проверено 31 августа 2021 г.
  20. ^ http://ukpmc.blogspot.com/2009/10/wellcome-trust-calls-for-greater.html. Архивировано 22 октября 2009 г. в Wayback Machine. Wellcome Trust призывает журналы к большей прозрачности расходов на публикацию в открытом доступе.
  21. ^ «ASPB - Преимущество открытого доступа к физиологии растений для членов ASPB» . Архивировано из оригинала 4 апреля 2008 года . Проверено 20 марта 2008 г.
  22. ^ «Членство». Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 года . Проверено 30 сентября 2006 г.

Внешние ссылки