stringtranslate.com

Cryptoprocta spelea

Cryptoprocta spelea , также известная как гигантская ямка [4] ,— вымерший вид плотоядных животных с Мадагаскара из семейства Eupleridae , которое наиболее тесно связано с мангустами и включает всех малагасийских хищников.

Впервые он был описан в 1902 году, а в 1935 году был признан отдельным видом от своего ближайшего родственника, живой фоссы ( Cryptoprocta ferox ). C. spelea был крупнее фоссы, но в остальном похож. Эти два вида не всегда принимались как отдельные виды. Когда и как вымер C. spelea , неизвестно; есть некоторые анекдотические свидетельства, включая сообщения об очень больших фоссах, что существует более одного выжившего вида.

Вид известен по субфоссильным костям, найденным в различных пещерах на севере, западе, юге и в центре Мадагаскара. В некоторых местах он встречается вместе с останками C. ferox , но нет никаких доказательств того, что эти два вида жили в одних и тех же местах в одно и то же время. Ныне живущие виды сравнительного размера, родственные плотоядные в других регионах умудряются сосуществовать, что предполагает, что то же самое могло произойти и с C. spelea , и с C. ferox . C. spelea мог охотиться на более крупных животных, чем его меньший родственник, включая недавно вымерших гигантских лемуров .

Таксономия

В 1902 году Гийом Грандидье описал субфоссильные останки хищников из двух пещер на Мадагаскаре как более крупную «разновидность» живой фоссы ( Cryptoprocta ferox ), C. ferox var. spelea . Ж. Пети, писавший в 1935 году, считал, что spelea представляет собой отдельный вид. [3] Чарльз Ламбертон рассмотрел субфоссильные и живые Cryptoprocta в 1939 году и согласился с Пети в признании 2 видов, [5] назвав этот вид по образцу, найденному в пещере Анказоабо недалеко от места Итамполо . Родовое название переводится как «скрытый анус», ссылаясь на тот факт, что анус скрыт анальными мешочками у C. ferox . [6] Видовое название spelea означает «пещера» и было дано из-за места его открытия. [7] Однако у Ламбертона, по-видимому, было не более трех скелетов живой ямки, что явно недостаточно, чтобы охватить весь диапазон изменчивости этого вида, и некоторые более поздние авторы не разделяли C. spelea и C. ferox как виды. [8]

Стивен Гудман и его коллеги, используя более крупные образцы, составили еще один набор измерений Cryptoprocta , который был опубликован в статье 2004 года. Они обнаружили, что некоторые субфоссильные Cryptoprocta выходили за пределы диапазона изменчивости современных C. ferox , и определили их как представляющих C. spelea . [9] Грандидье не обозначил типовой образец для этого вида, и чтобы сохранить C. spelea в качестве названия для более крупной формы ямки, Гудман и его коллеги обозначили образец, который будет служить типовым образцом (в частности, неотип ) . [10]

Ламбертон выделил третий вид, Cryptoprocta antamba , на основе нижней челюсти (мандибулы) с ненормально широким расстоянием между мыщелковыми отростками сзади. [11] Он также отнес к этому виду две бедренные кости (верхние кости ноги) и большую берцовую кость (нижняя кость ноги), промежуточные по размеру между C. spelea и C. ferox . [12] Видовое название относится к «antamba», животному, предположительно с юга Мадагаскара, описанному Этьеном де Флакуром в 1658 году как крупное, редкое, похожее на леопарда плотоядное животное, которое питается людьми и телятами и обитает в отдаленных горных районах; [13] это могла быть гигантская фосса. [14]

Гудман и его коллеги не смогли найти материал Ламбертона о Cryptoprocta antamba , но предположили, что он был основан на аномальном C. spelea . [15] Вместе фосса и C. spelea образуют род Cryptoprocta в семействе Eupleridae , которое также включает других малагасийских плотоядныхфалануков , фаналоков и галидиин . Исследования последовательности ДНК показывают, что Eupleridae образуют единую естественную ( монофилетическую ) группу и наиболее тесно связаны с мангустами Евразии и материковой Африки. [16]

Описание

Кошачье млекопитающее
Фосса ( Cryptoprocta ferox ) — более мелкий родственник C. spelea , который сохранился до сих пор.

Хотя были описаны некоторые морфологические различия между двумя видами фоссы [17], они могут быть аллометрическими (связанными с ростом), и в своем отчете о фоссе в 1986 году в журнале Mammalian Species Михаэль Кёнке и Клаус Леонхардт написали, что эти два вида были морфологически идентичны. [18] Однако останки C. spelea крупнее, чем любой современный C. ferox .

Гудман и коллеги обнаружили, что spelea были в 1,07–1,32 раза больше, чем у взрослой особи C. ferox , а посткраниальные измерения были в 1,19–1,37 раза больше. [9] Единственный образец C. spelea, у которого удалось определить кондилобазальную длину (меру общей длины черепа), составил 153,4 мм (6,04 дюйма) по сравнению с диапазоном от 114,5 до 133,3 мм (4,51–5,25 дюйма) у взрослой особи C. ferox . Длина плечевой кости (верхней кости руки) у двенадцати C. spelea составляет от 122,7 до 146,8 мм (от 4,83 до 5,78 дюйма), в среднем 137,9 мм (5,43 дюйма), по сравнению с 108,5 до 127,5 мм (от 4,27 до 5,02 дюйма), в среднем 116,1 мм (4,57 дюйма), в сохранившейся ямке. [19] Оценки массы тела для C. spelea варьируются от 17 кг (37 фунтов) [20] до 20 кг (44 фунта), [21] и это был один из крупнейших плотоядных животных острова. [22] Для сравнения, взрослый C. ferox варьируется от 5 кг (11 фунтов) до 10 кг (22 фунта). [23]

Распространение и экология

Субфоссильные останки гигантской ямки были найдены в пещерах голоцена [3] от северной оконечности Мадагаскара вдоль западного побережья до крайнего юга и в центральных высокогорьях. В некоторых местах были обнаружены как C. spelea , так и более мелкие останки, относящиеся к современному виду C. ferox ; однако отсутствие надежных стратиграфических знаний и отсутствие радиоуглеродного датирования субфоссильных костей Cryptoprocta делает неясным, жили ли эти два вида в одном регионе в одно и то же время. [24] Соотношение размеров между двумя видами находится в пределах соотношений, наблюдаемых между современными кошками и мангустами схожего размера, найденными в одних и тех же районах, что позволяет предположить, что эти два вида могли существовать вместе. [2]

Благодаря своим большим размерам и массивным челюстям и зубам [25] C. spelea был грозным, « пумоподобным » [26] хищником, и в дополнение к более мелкой добыче он мог съесть некоторых крупных, ныне вымерших субфоссильных лемуров , которые были бы слишком велики для C. ferox . [27] Не было найдено никаких субфоссильных свидетельств, которые бы определенно показывали, что лемуры были его добычей; это предположение основано на рационе более мелких, существующих видов фоссы. [28] Другие возможные жертвы включают тенреков , более мелких эуплерид и даже молодых малагасийских бегемотов . [29]

Вымирание

Почему и когда C. spelea вымерла, неизвестно; возможно, что C. spelea вымерла до 1400 года. [30] C. spelea занесена в Красный список МСОП . [1]

Местные жители Мадагаскара часто распознают две формы фоссы: большую fosa mainty (или «черную Cryptoprocta ») и меньшую fosa mena (или «красноватый Cryptoprocta »). [31] Также есть некоторые анекдотические записи о очень больших живых фоссах, таких как 2-метровая (7 футов) и 30-килограммовая (70 фунтов) фосса в Морондаве . Гудман и коллеги предположили, что дальнейшие исследования могут продемонстрировать, что существует более одного вида фоссы. [2]

C. spelea — единственное вымершее хищное млекопитающее, известное с Мадагаскара; [7] недавно вымершие (нехищные) животные Мадагаскара также включают крупных лемуров , [15] слоновых птиц и малагасийских бегемотов . [32]

Исчезновение C. spelea могло изменить динамику хищничества на Мадагаскаре. [33]

Ссылки

  1. ^ ab Hoffmann, M.; Hawkins, F. (2015). "Cryptoprocta spelea". Красный список угрожаемых видов МСОП . 2015 : e.T136456A45221489. doi : 10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T136456A45221489.en . Получено 27 марта 2021 г.
  2. ^ abcd Гудман и др., 2004, стр. 141
  3. ^ abc Гудман и др., 2004, стр. 130
  4. ^ Альковер и Макминн, 1994, таблица 1
  5. ^ Гудман и др., 2004, стр. 130–131.
  6. ^ Pocock, RI (1916). «О некоторых внешних признаках Cryptoprocta». Annals and Magazine of Natural History . 17 (102): 413–425. doi :10.1080/00222931608693806. ISSN  0374-5481.
  7. ^ ab Goodman et al., 2003, стр. 1167
  8. ^ Гудман и др., 2004, стр. 131
  9. ^ ab Goodman et al., 2004, стр. 136
  10. ^ Гудман и др., 2004, стр. 136–137
  11. ^ Ламбертон, 1939, стр. 191
  12. ^ Ламбертон, 1939, стр. 193
  13. ^ Гудман и др., 2003, стр. 1169; 2004, стр. 131
  14. ^ Терви, 2009, стр. 34
  15. ^ ab Goodman et al., 2004, стр. 137
  16. ^ Гарбутт, 2007, стр. 208
  17. ^ Ламбертон, 1939, стр. 182
  18. ^ Кёнке и Леонхардт, 1986, стр. 2
  19. ^ Гудман и др., 2004, таблица 1
  20. ^ Личное сообщение от Р. Дьюера в Бернесс и др., 2001, таблица 1
  21. ^ Вро и др., 2004, стр. 297
  22. ^ Бернесс и др., 2001, таблица 1.
  23. ^ Гарбутт, 2007, стр. 211
  24. ^ Гудман и др., 2003, стр. 1167–1168; 2004, стр. 140–141
  25. ^ Гудман и др., 2004, стр. 138
  26. ^ Гудман, 2003, цитируется в Колкухоун, 2006, стр. 148
  27. ^ Гудман и др., 2004, стр. 138–140; Колкухун, 2006, стр. 148, 156
  28. ^ Гудман, 2003, стр. 1227
  29. ^ Альковер и Макминн, 1994, стр. 14
  30. ^ Гудман и др., 2004, стр. 140
  31. ^ Гудман и др., 2003, стр. 1168; 2004, стр. 141
  32. ^ Берни и др., 2004, стр. 25
  33. ^ Гудман и др., 2004, стр. 140

Цитируемая литература

Внешние ссылки

Послушайте эту статью ( 10 минут )
Разговорный значок Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 19 июля 2023 года и не отражает последующие правки. ( 2023-07-19 )