Лидер Партии зеленых Англии и Уэльса является самой высокопоставленной политической фигурой в Партии зеленых Англии и Уэльса . Эта должность была введена одновременно с должностью заместителя лидера в 2008 году. До этого публичными спикерами партии были главные ораторы. Было два главных оратора, один женщина и один мужчина, которые избирались ежегодно на Осенней конференции Партии зеленых и не имели права голоса в Исполнительном комитете Партии зеленых (GPEx).
Референдум, прошедший 30 ноября 2007 года, упразднил должности главных спикеров, а лидер и заместитель были избраны на следующей осенней конференции партии 5 сентября 2008 года.
Главные докладчики исполняли публичные и медийные роли, которые берут на себя лидеры более традиционных политических партий. Партии зеленых часто рассматривают совместное лидерство такого рода как воплощение широко распространенных убеждений зеленых в принятии решений на основе консенсуса и гендерном балансе . Это также символизирует их веру в необходимость общества, в котором люди наделены полномочиями и вовлечены в принятие решений, которые их затрагивают. В Философской основе партии говорится, что Партия зеленых «отвергает иерархическую структуру лидеров и последователей и вместо этого выступает за политику участия», и именно «по этой причине» Партия зеленых избегает индивидуального лидера. [1]
До 1991 года в Партии зеленых Великобритании было шесть основных спикеров , пока изменения, внесенные группировкой «Зеленые 2000», не сократили их число до двух и не упростили организацию партии. [2] Это оставило систему, которая не устраивала ни одну из сторон на референдуме о руководстве 2007 года.
На весенней конференции партии 2007 года в Суонси члены проголосовали за проведение межпартийного референдума по вопросу о том, следует ли изменить должности на лидера и заместителя лидера (с возможностью для соруководителей, если два кандидата решат баллотироваться вместе и будут сбалансированы по половому признаку, в этом случае заместителя лидера не будет). Новая система позволит лидеру и заместителю (или соруководителям) голосовать на GPEx, и вместо того, чтобы избираться ежегодно (как основные докладчики), должности будут избираться каждые два года. Были сформулированы положения об отзыве лидера и заместителя. [3] Несмотря на спорный характер этого вопроса, многие участники, такие как Шан Берри , были поражены тем, насколько «конструктивными» оказались дебаты. [4]
В пятницу 30 ноября 2007 года был произведен подсчет голосов, и 73% членов партии проголосовали за новую модель руководства, 27% против 27% при явке 48,3% членов Партии зеленых. [5]
Сторонниками кампании «Зеленое да» за голосование «за» на референдуме были тогдашний главный спикер Каролин Лукас , член Европарламента, Шан Берри , Даррен Джонсон, член парламента от партии зеленых Лондонской ассамблеи , экологический комментатор и член партии зеленых Марк Линас , бывший главный спикер Джонатан Порритт , советники из Льюишема, Брайтона, Норвича, Лестера и Ланкастера, а также члены Исполнительного комитета партии зеленых (GPEx), включая Джима Киллока (сотрудника по внешним связям), координатора выборов Питера Крейни и Халида Хассенбукса, финансового координатора партии. [6]
Кампания Green Yes считала, что Партии зеленых нужен лидер, чтобы раскрыть свой потенциал, и что если партия не раскроет свой потенциал, она будет «продавать нашу планету и все на ней». Они предположили, что успех партии был слишком медленным, и что «лидер поможет задать направление, политический фокус и убедиться, что партия получит ресурсы для роста». Кампания надеялась, что наличие Лидера будет «о расширении полномочий партии» и «об ответственности», в том смысле, что Лидер будет «означать, что мы можем определить, кого призвать к ответу, когда что-то нужно изменить». Группа добавила, что у других Партий зеленых в мире были лидеры, и они остались «такими же зелеными, как и все остальные из нас». [6]
Марк Линас в нескольких выпусках своего блога New Statesman далее утверждал, что название «Главный спикер» не было прозрачным для общественности, что оно тратило драгоценное время на объяснение системы СМИ и что оно не вызывало доверия. [7] Даррен Джонсон охарактеризовал отсутствие единого лидера как «просто смехотворное препятствие с точки зрения донесения нашего действительно важного сообщения». [8]
Сторонниками кампании «Расширение прав и возможностей зеленых» за отсутствие голосования на референдуме по лидерству были тогдашний главный спикер Дерек Уолл , Дженни Джонс AM ( член Зелёной партии Лондонской ассамблеи ), покойный Тимоти Бомонт ( член Зелёной партии Палаты лордов ), известный борец за права человека и член Зелёной партии Питер Тэтчелл , Ноэль Линч (координатор Лондонской партии зелёных и бывший член Лондонской ассамблеи ), советники из Скарборо, Льюишема, Йорка, Норвича и Хакни, а также члены Исполнительного комитета Зелёной партии (GPEx), включая координатора кампаний Тима Саммерса и Пита Макаски (координатор по управлению). [9] Некоторые члены, такие как Мэтт Селлвуд, хотя и выступали в принципе за систему лидеров, были против текущего референдума, потому что срок переизбрания был бы продлен до двух лет. [ необходима ссылка ]
Сторонники Green Empowerment хотели «поддержать давнюю приверженность Green Party неиерархическим структурам и «низовой» демократии» посредством «коллективного руководства». Они считали, что единый лидер «не только отвлечет внимание от других ораторов и более широкой партии, но и принесет с собой риски, о которых другие партии в этой стране слишком хорошо осведомлены». Кампания была сосредоточена на сохранении гендерного баланса в партийных структурах и недопущении размывания их радикальной политики. Они сосредоточились на успехе в рамках системы главного спикера, что проявилось в устойчивом наращивании поддержки с самого низкого уровня всеобщих выборов 1992 года до ситуации во время референдума, когда у партии было более 100 советников, а также два члена Европейского парламента и два члена Лондонской ассамблеи . [9]
Дерек Уолл парировал аргументы сторонников лидера, заявив, что «если вы четко говорите, то нет проблем с освещением и объяснением взглядов партии». Он был обеспокоен историей прошлых политических партий, которые начинались как партии, основанные на участии, пока не приняли систему единого лидера, в которой члены партии стали «марионетками». [8] Уолл также выступил против сокращения числа главных спикеров с шести до двух в 1992 году, как предлагала группа Green 2000. [2]
В сентябре 2008 года Кэролайн Лукас была избрана первым лидером партии. Лукас была переизбрана в 2010 году, но решила не баллотироваться в 2012 году, когда Натали Беннетт была избрана ее преемницей. После того, как Беннетт ушла в отставку в 2016 году, Лукас вернулась в качестве лидера, на этот раз разделив позицию с Джонатаном Бартли . [10]
В 2018 году Сиан Берри сменила Лукаса на посту соруководителя, а Бартли продолжил исполнять обязанности.
В июле 2021 года Джонатан Бартли объявил, что он уйдет с поста соруководителя партии в конце месяца, что положило начало выборам руководства Партии зеленых Англии и Уэльса 2021 года . [11] Шан Берри осталась исполняющей обязанности лидера, но решила не баллотироваться на выборах руководства из-за своей обеспокоенности по поводу послания партии о правах трансгендеров . В своем заявлении Берри сослалась на неуказанные назначения пресс-секретарей как на несоответствующие ее обещанию поддерживать равенство трансгендеров. [12]
До 1992 года ежегодно избирались шесть главных спикеров.
Пост главного спикера-женщины был завоеван Сиан Берри без конкурса. [14]
Пост главного спикера женского пола был завоеван Кэролайн Лукас без конкурса. [15]
Лидером партии зеленых Уэльса является Энтони Слотер, избранный лидером партии в декабре 2018 года. [17] Некоторые региональные и местные группы приняли принцип гендерного баланса и переняли структуру главного спикера, включая партию зеленых Союза студентов Лондонской школы экономики , в которой есть сопредседатели женского и мужского пола. [18]