stringtranslate.com

Голландский сэндвич

Бывшему министру Нидерландов Йопу Вейну приписывают внедрение инструмента BEPS Dutch Sandwich IP (который часто используется вместе с инструментом BEPS Double Irish ) и инструмента BEPS Dutch Double Dip на основе долга .

Dutch Sandwich — это инструмент корпоративного налогообложения BEPS ( размывание налоговой базы и вывод прибыли из -под налогообложения), используемый в основном американскими транснациональными корпорациями для избежания уплаты налогов Европейского союза на необлагаемую налогом прибыль при ее перемещении в налоговые убежища, не входящие в ЕС (например, в черную дыру Бермудских островов ). Эта необлагаемая налогом прибыль могла быть получена как в ЕС, так и за его пределами, но в большинстве случаев направлялась в основные корпоративные налоговые убежища ЕС, такие как Ирландия и Люксембург, с помощью других инструментов BEPS. [1] [2] Dutch Sandwich часто использовался с ирландскими инструментами BEPS, такими как Double Irish , Single Malt и Capital Allowances for Intangible Assets («CAIA»). В 2010 году Ирландия изменила свой налоговый кодекс, чтобы позволить ирландским инструментам BEPS избегать таких удерживаемых налогов без необходимости использования Dutch Sandwich.

Объяснение

Структура основана на налоговой лазейке , которую большинство стран ЕС разрешают осуществлять платежи роялти в другие страны ЕС без уплаты налогов у источника . Однако голландский налоговый кодекс позволяет осуществлять платежи роялти в несколько офшорных налоговых убежищ (например, Бермудские острова) без уплаты голландского налога у источника. [3]

Метод начинается с материнской компании из США, которая затем создаст две дочерние компании в Ирландии. [4] Кроме того, ирландская компания 2 является дочерней компанией ирландской компании 1. Ирландская компания 1 будет иметь юридический адрес на Бермудских островах. Ирландская компания 2 имеет юридический адрес в Ирландии. Ирландская компания 1 владеет интеллектуальной собственностью компании и лицензирует ее для ирландской компании 2. Затем ирландская компания 2 будет выплачивать роялти ирландской компании 1, делая роялти вычитаемыми из налогооблагаемой базы для ирландской компании 2, поскольку они учитываются как расходы. Это означает, что ирландская компания 2 теперь несет ответственность только за уплату ирландского корпоративного налога на оставшуюся часть своего дохода по ставке 12,5%. Ирландская компания 2 также подаст в США флажок выбора «проигнорированной организации».

Таким образом, «голландский сэндвич» действует как «черный ход» из корпоративной налоговой системы ЕС в необлагаемые налогом офшорные зоны за пределами ЕС. [5] [6]

Эти выплаты роялти требуют создания схем лицензирования интеллектуальной собственности («ИС»), и поэтому голландский сэндвич ограничен определенными секторами, которые способны генерировать существенную ИС. Это наиболее распространено в технологических, фармацевтических, медицинских приборах и определенных промышленных (имеющих патенты) секторах. [7]

Его создание обычно приписывают Йопу Вейну (государственному секретарю по экономическим вопросам в мае 2003 года) после лоббирования со стороны налоговых юристов США с 2003 по 2006 год. [8] [9]

[Когда] бывший руководитель венчурного капитала в ABN Amro Holding NV Йооп Вейн становится государственным секретарем по экономическим вопросам в мае 2003 года [, ... это] незадолго до того, как Wall Street Journal сообщает о его поездке в США, во время которой он представляет новую налоговую политику Нидерландов десяткам американских налоговых юристов, бухгалтеров и корпоративных налоговых директоров. В июле 2005 года он решает отменить положение, которое должно было предотвратить уклонение от уплаты налогов американскими компаниями, чтобы противостоять критике со стороны налоговых консультантов.

—  Oxfam / De Correspondent , «Как Нидерланды стали налоговым убежищем», 31 мая 2017 г. [8] [9]

Влияние

По состоянию на 2020 год «Нидерланды являются чрезвычайно привлекательной юрисдикцией для размещения компаний-кондуитов роялти» [10] , хотя после международного давления было объявлено о введении налога на роялти в 2021 году «в случаях, когда имеют место злоупотребления» [11] .

По состоянию на 2016 год «Транснациональные корпорации перевели около 22 млрд евро в виде роялти и процентов через Нидерланды в 2016 году с целью уклонения от уплаты налогов, согласно новому отчету министерства финансов». Использование только этой схемы уклонения от уплаты налогов принесло 10% дохода, заявленного компаниями-пустышками в Нидерландах. [12]

Этот метод также оказал существенное влияние на ирландскую экономику. [13] Apple, использовав эту налоговую тактику, избежала уплаты корпоративного налога США, используя Double Irish с Dutch Sandwich на сумму около 110 миллиардов долларов зарубежной прибыли. Переведя эту прибыль дочерним компаниям в Ирландии, налоги платились по ставке Ирландии, а не компаний, где люди покупали продукцию Apple. Этот случай является хорошим контраргументом для морального использования лазейки, поскольку ирландское правительство потеряло 13 миллиардов долларов налогов. Вся эта ситуация вызвала небольшое падение в экономическую рецессию в Ирландии. Европейская комиссия в конечном итоге расследовала этот вопрос, поскольку уклонение от уплаты налогов и избежание уплаты налогов являются чрезвычайно важными темами в международной повестке дня. [14]

Двойной ирландский

Премьер-министр Ирландии Энда Кенни и управляющий партнер PwC (Ирландия) Фергал О'Рурк , «архитектор» двойного ирландского налога , успешно лоббировавший в 2010 году изменения в ирландских правилах удержания налога, тем самым устранив необходимость в голландском сэндвиче.

«Голландский сэндвич» чаще всего ассоциируется с двойной ирландской налоговой структурой BEPS [1] [2] и базирующимися в Ирландии американскими технологическими транснациональными корпорациями, такими как Google. [15] [16]

Double Irish — крупнейший инструмент BEPS в истории, помогающий американским транснациональным корпорациям, работающим в сфере технологий и естественных наук, ежегодно защищать от налогообложения до 100 млрд долларов США.

Double Irish использует ирландскую компанию (IRL2), которая юридически зарегистрирована в Ирландии, и поэтому налоговый кодекс США рассматривает ее как иностранную, но «управляется и контролируется» с, скажем, Бермудских островов (и поэтому налоговый кодекс Ирландии также рассматривает ее как иностранную). Dutch Sandwich, с голландской компанией в качестве «голландского ломтика» в «сэндвиче», используется для перевода денег в эту ирландскую компанию (IRL2), без уплаты ирландского подоходного налога. [17]

В 2013 году Bloomberg сообщил, что лоббирование со стороны управляющего партнера PricewaterhouseCoopers Irish Feargal O'Rourke [18] , которого Bloomberg назвал «великим архитектором» Double Irish, [19] [20] привело к тому, что ирландское правительство смягчило правила осуществления ирландских роялти-платежей компаниям, не входящим в ЕС (т. е. IRL2), без уплаты ирландского налога у источника . Это устранило явную необходимость в Dutch Sandwich, но все еще есть несколько условий, которые не подойдут для всех типов структур Double Irish, и поэтому несколько американских транснациональных корпораций в Ирландии продолжили использовать классическую комбинацию «Double Irish с Dutch Sandwich». [21] [15]

После давления со стороны ЕС [22] инструмент Double Irish BEPS был закрыт для новых пользователей в 2015 году, [ необходима ссылка ] однако, были созданы новые ирландские инструменты BEPS, чтобы заменить его: [23] [24]

Проводник OFC

Голландский сэндвич помог превратить Нидерланды в крупнейший в мире канал OFC , поскольку он облегчает перемещение прибыли, полученной из ЕС, в налоговые убежища за пределами ЕС.

Голландский сэндвич сделал Нидерланды крупнейшим из пяти крупнейших мировых каналов OFC, выявленных в анализе офшорных финансовых центров , опубликованном Nature Research в 2017 году под названием: «Раскрытие офшорных финансовых центров: каналы и стоки в глобальной сети корпоративной собственности» . [30] [31] [32] Пять мировых каналов OFC (Нидерланды, Великобритания, Ирландия, Сингапур и Швейцария) являются странами, которые официально не обозначены ЕС/ОЭСР как «налоговые убежища», однако они несут ответственность за направление почти половины потоков глобального уклонения от уплаты корпоративных налогов в двадцать четыре канала OFC , не уплачивая при этом налог в канале OFC.

Conduit OFCs полагаются на крупные офисы крупных юридических и бухгалтерских фирм для создания правовых инструментов, в то время как Sink OFCs имеют более мелкие операции (например, филиалы этих крупных фирм). [5] Например, Ирландия имеет инструменты BEPS, позволяющие американским транснациональным корпорациям с большим объемом интеллектуальной собственности перенаправлять глобальную прибыль в Ирландию без уплаты налогов. Затем Нидерланды позволяют этой ирландской прибыли попадать в классическую налоговую гавань (например, Каймановы острова или Джерси) без уплаты налога на доход ЕС. [30]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab "'Double Irish' with a 'Dutch Sandwich'". New York Times . 28 апреля 2012 г.
  2. ^ ab "МВФ объясняет уклонение от уплаты налогов "Double Irish Dutch Sandwich"". FinFacts. 11 октября 2013 г.
  3. ^ "Двойной ирландский голландский сэндвич". Тимоти Тейлор. 16 июля 2014 г.
  4. ^ Santa Clara Law Review Варун Кукреджа, Ракета без топлива: как Закон о сокращении налогов и создании рабочих мест создает больше лазеек для корпораций, чтобы эксплуатировать экономику США, 60 Santa Clara L. Rev. 369 (2020)
  5. ^ ab «После налоговых репрессий Apple нашла новое убежище для своей прибыли». New York Times . 6 ноября 2017 г.
  6. ^ «Больше никакого «голландского сэндвича»? Нидерланды пересматривают свою роль в уклонении от уплаты налогов». Ars Technica. 24 января 2013 г.
  7. ^ "The Corporate Tax Avoidance Toolbox". B&R Beurs. 2018. Архивировано из оригинала 2018-06-16 . Получено 2018-05-01 .
  8. ^ ab "DE CORRESPONDENT РАСКРЫВАЕТ, КАК НИДЕРЛАНДЫ СТАЛИ НАЛОГОВЫМ УГОЛКОМ". Oxfam/De Correspondant. Май 2017 г.
  9. ^ ab "Zo werd Nederland het grootste belastingparadijs для американских транснациональных корпораций" . Корреспондент. 1 июня 2017 г.
  10. ^ "Lowtax - Глобальный налоговый и деловой портал | Типы компаний - Компании-кондуиты роялти". www.lowtax.net . Архивировано из оригинала 2020-02-28 . Получено 2020-02-28 .
  11. ^ "Deloitte highlights on international taxation 2019" (PDF) . 2019. Архивировано из оригинала (PDF) 2020-02-28 . Получено 2020-02-28 .
  12. ^ "Транснациональные корпорации избегают уплаты налога на €22 млрд в виде роялти и процентов: отчет - DutchNews.nl". DutchNews.nl . 2018-11-07 . Получено 2020-02-28 .
  13. ^ Бетц, Ханс-Георг. «Налоги платят только неудачники: Apple и изобретательность уклонения от уплаты налогов». Fair Observer, 27 июля 2020 г., www.fairobserver.com/economics/hans-georg-betz-apple-tax-avoidance-verdict-ireland-eu-tax-havens-news-18811/#:~:text=%20profits%20Apple%20made%20in,saved%20Apple%20billions%20of%20euros.
  14. ^ Lejour, Arjan; Möhlmann, Jan; van 't Riet, Maarten (апрель 2022 г.). «Неизмеримые налоговые выгоды голландских компаний-оболочек». International Tax and Public Finance . 29 (2): 316–357. doi :10.1007/s10797-021-09669-y.
  15. ^ ab «„Double Irish“ и „Dutch Sandwich“ сэкономили Google 3,7 млрд долларов налогов в 2016 году». Irish Times. 2 января 2018 г.
  16. ^ ««Голландский сэндвич» Google защитил 16 миллиардов евро от налогов». Bloomberg. 2 января 2018 г.
  17. ^ Times, The New York. «Двойной ирландский с голландским сэндвичем». archive.nytimes.com .
  18. ^ «Отпрыск видной политической династии, отдавший свой голос бухгалтерскому учету». Irish Times. 8 мая 2015 г.
  19. ^ «Man Making Ireland Tax Avoidance Hub оказался местным героем». Bloomberg News. 28 октября 2013 г.
  20. ^ «Противоречивые налоговые стратегии — детище сына О'Рурка». Irish Independent. 3 ноября 2013 г.
  21. ^ «Обращение с определенными патентными роялти, выплачиваемыми компаниям-резидентам за пределами штата (электронная сводка 55/10)». Налоговая служба Ирландии. Июнь 2010 г.
  22. ^ «Брюссель принимает жесткие меры против «двойной ирландской» налоговой лазейки». Financial Times. Октябрь 2014 г.
  23. ^ «Транснациональные корпорации заменяют «Double Irish» новой схемой уклонения от уплаты налогов». The Irish Independent. 9 ноября 2014 г.
  24. ^ «Смерть «двойного ирландско-голландского сэндвича»? Не так быстро». Налоги без границ. 23 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 22 марта 2018 г. Получено 27 апреля 2018 г.
  25. ^ ««Невозможные» структуры: налоговые результаты, упущенные из виду в анализе налоговых перетоков 2015 года» (PDF) . Christian Aid. Ноябрь 2017 г.
  26. ^ «Транснациональные корпорации заменяют «Double Irish» новой схемой уклонения от уплаты налогов». RTE News . 14 ноября 2017 г.
  27. ^ «Что Apple сделала дальше». Шеймус Коффи, Университетский колледж Корка. 24 января 2014 г.
  28. ^ «Уклонение от уплаты налогов и платежный баланс Ирландии». Совет по международным отношениям. 25 апреля 2018 г.
  29. ^ «Фирма получает налоговые льготы по правам на сумму 7 млрд долларов: Accenture». Irish Examiner. 24 января 2012 г.
  30. ^ ab Garcia-Bernardo, Javier; Fichtner, Jan; Takes, Frank W.; Heemskerk, Eelke M. (24 июля 2017 г.). «Раскрытие офшорных финансовых центров: каналы и стоки в глобальной сети корпоративной собственности». Scientific Reports . 7 (1). Nature Magazine: 6246. arXiv : 1703.03016 . Bibcode :2017NatSR...7.6246G. doi :10.1038/s41598-017-06322-9. PMC 5524793 . PMID  28740120. 
  31. ^ «Нидерланды, а не Бермуды, являются мировой столицей уклонения от уплаты налогов». Compliance Week. 30 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2018 г. Получено 24 апреля 2018 г.
  32. ^ «Нидерланды — крупнейший в мире канал в офшорные налоговые убежища: исследование». Dutch News NL. 24 июля 2017 г.

Внешние ссылки