Армия голландских штатов [1] ( голландский : Staatse leger ) была армией Голландской республики . Обычно ее так называли, потому что формально она была армией Генеральных штатов Нидерландов , суверенной власти этой федеративной республики. Эта армия была доведена до такого размера и состояния готовности, что она была способна противостоять армиям основных европейских держав расширенного 17-го века, Габсбургской Испании и Франции Людовика XIV , несмотря на то, что эти державы обладали гораздо большими военными ресурсами, чем Республика. Она сыграла важную роль в Восьмидесятилетней войне (противостоя испанской армии Фландрии ) и в войнах Великого союза с Францией после 1672 года.
Несмотря на то, что в названии стандартного труда Тен Раа и Де Баса об армии штатов гордо провозглашается, что основание армии было заложено в первый год голландской войны за независимость, 1568 год, современные историки датируют начало более поздним периодом — между 1576 годом (годом, когда Генеральные штаты присоединились к голландскому восстанию против Филиппа II Испанского и начали собирать собственные войска) и 1588 годом (годом, когда северные Нидерланды стали республикой после ухода графа Лестера ), хотя единого мнения о точной дате нет. Однако армия не возникла полностью сформированной из-под чела Марса; у нее были предшественники. Корни армии следует искать в армиях, созданных правителями Габсбургских Нидерландов Филиппом и его отцом Карлом V в их войнах с Францией до 1559 года. Это были наемные армии, набранные на «рынке» « ландскнехтов » и следовавшие организации и военным обычаям этого типа наемников. [2]
Вильгельм Молчаливый , принц Оранский, который стал лидером Голландского восстания, получил военное образование на службе у Карла V (он сформировал свой собственный полк ландскнехтов в 1552 году) и последовал примеру Габсбургов, когда сам организовал вторжение в Нидерланды в 1568 году. Его опыт работы с немецкими наемниками, которых он собрал, не был обнадеживающим: они имели склонность к мятежу перед битвой, и его вторжение было легко отражено лучше обученными и дисциплинированными войсками герцога Альбы . После его короткой поездки во Францию, чтобы сражаться на стороне гугенотов в 1569–1571 годах, он, по-видимому, уехал с благоприятным впечатлением от французской военной организации и тактики, что побудило его провести ряд реформ, когда он начал формировать наемные войска от имени мятежных Штатов Голландии после 1572 года. Эти реформы включали отмену права самоуправления у наемных отрядов и их корпоративной формы военного правосудия; Эти организационные аспекты с этого времени были смоделированы по французскому образцу. Оранский также сократил размер рот до 150 человек и ввел французскую модель офицеров и унтер-офицеров, чтобы заменить организацию ландскнехтов. Он, наконец, изменил соотношение огнестрельного оружия к древковому в пользу первого в недавно сформированных ротах. [3]
За исключением преобладания огнестрельного оружия, эти реформы оставались в силе на протяжении всей истории наемных войск, сначала в Штатах Голландии, а затем в Генеральных штатах (хотя их часто приписывают сыну Оранского Морицу Нассаускому ). [4] Однако в промежутке между 1576 и 1588 годами преобладание сил, сражавшихся за Генеральные штаты, либо за свое собственное жалованье, либо за жалованье иностранных союзников, таких как герцог Анжуйский и граф Лестер, не следовало этой организационной модели. Эти силы, однако, не могут рассматриваться как предшественники Армии Штатов. Эта армия оформилась только после того, как в 1579 году была образована Утрехтская уния , а влияние Штатов Брабанта и Штатов Фландрии в Генеральных штатах было устранено из-за территориальных приобретений герцога Пармского, который завоевал их территории. Ядром этой новой армии стали войска, сформированные Голландией по образцу, введенному после 1572 года. [5]
Хотя финансирование военной силы обычно рассматривается как «производное», в случае с армией штатов оно играло важную формирующую роль, а также влияло на особенности организации. Хотя армии 16-го века обычно были преимущественно наемными, часто присутствовали элементы феодальных наборов и добровольцев. Их не хватало в армии штатов (гражданское ополчение или Schutterij не было частью армии). По-видимому, властям Республики никогда не приходило в голову организовать добровольческую или призывную армию; наемники были единственным возможным вариантом. Это уже имело место при правителях Габсбургов, когда государствам нескольких провинций было предложено оплатить формирование армий Габсбургов, и они играли роль в их финансовом управлении, например, в сборе . Власти мятежных провинций продолжили с того места, на котором они остановились в этом отношении. [2] Однако они довольствовались тем, что ограничивали свою роль финансовым администрированием и сбором необходимых денег посредством финансирования фискально -военного государства (см. финансовую историю Голландской республики ). Последнее уже во времена Карла V легло значительным бременем на государственные финансы провинций и способствовало формированию ранних современных институтов управления государственным долгом, в чем голландцы сыграли пионерскую роль. [6]
Эти финансовые институты помогли Голландской Республике «прыгнуть выше своей цели» в военных вопросах. Без международного «открытого рынка» для профессиональных солдат, Республика, с населением около 1,5 млн человек в 17 веке, просто не имела бы рабочей силы, чтобы конкурировать с такими странами, как Испания (10 млн жителей в то время) и Франция (20 млн).
К концу 1579 года воюющие стороны оказались в тупике, поскольку ни у Пармы, ни у Оранжа не было достаточного количества войск и материальных средств, чтобы выставить армию, способную провести крупное наступление. [7] Выведя свои испанские и итальянские войска, как того требовала Аррасская уния , Парма заменил свой иностранный персонал немецкими или «местными» (из Нидерландов) солдатами, в общей сложности 93 пехотными ротами, 57 из которых были необходимы для гарнизонной службы в стратегических пунктах. [7] Оставшиеся 36 рот ( около 5400–7200 человек) были доступны для атаки. [7] Объединенные силы мятежных Генеральных штатов были вдвое больше на бумаге, военный бюджет Оранжа на декабрь 1579 года включал 96 оборонительных рот на гарнизонной службе плюс 101 роту, доступную для полевых действий. [7] Но на практике он мог выставить гораздо меньше, поскольку провинции обычно не решались соглашаться на развертывание своих войск за пределами своих границ. [7] Частично это было связано с тем, что нерегулярная оплата солдат, находившихся за пределами провинции, была известной системной проблемой, которая могла вызвать мятеж , когда не получающие зарплату солдаты не могли прокормить себя и прибегали к силе против мирных жителей, дезертировали или переходили на сторону врага. [7] Примерами служат «проблемы», вызванные четырьмя английскими ротами Эдварда Норрейса , размещенными в приграничном городе Турне , поскольку Штаты Фландрии не смогли выплатить им жалованье, а ключевой пограничный форпост Бушен пал под натиском войск Пармы в сентябре 1580 года, отчасти потому, что Утрехтской унии «слишком много дел» в пределах своих границ, чтобы посылать деньги. [7]
В следующей таблице приведены силы армии Нидерландов, армии Фландрии и французской армии в решающие годы их конфликтов. [8]
Наемные армии уравнивали шансы. Но их содержание было очень дорогим. Например, стоимость содержания армии Штатов до 1609 года (года Двенадцатилетнего перемирия ) составляла около 600 000 гульденов в год. В период между 1621 и 1629 годами (когда Республика оборонялась от Испании) стоимость возросла до 800 000–1 миллиона гульденов в год. После 1629 года (когда Республика перешла в наступление и увеличила численность армии) стоимость снова возросла до 1,5–2 миллионов гульденов в год, достигнув пика в 3 миллиона в 1632 году (когда Фридрих Генрих совершил свой захват крепостей в долине Мааса ). Эти расходы стали тяжелым бременем, которое пришлось нести голландским налогоплательщикам: одна только Голландия внесла 9,3 миллиона гульденов в 1630 году; 11 миллионов в 1634 году; 12,3 млн в 1635 году; и в 1640 году 10,2 млн в военный бюджет. Эти суммы превышали обычные доходы провинции. Разницу приходилось занимать у инвесторов. В 1634 году только южный квартал провинции уже был должен 44,4 млн гульденов. [15] Тем не менее, Республика, и особенно провинция Голландия, генерировали так много сбережений, которые требовали прибыльных инвестиционных возможностей, что голландский рынок капитала не испытывал особых проблем с созданием необходимых государственных займов. Кредит Штатов был превосходным, потому что система государственных финансов с ее доходными потоками, предназначенными для обслуживания государственного долга (уникальная в то время в Европе, хотя Англия скопировала ее после 1689 года) привлекала доверие инвесторов. (См. Экономическая история Нидерландов (1500–1815) ). Эта система мобилизации финансовых ресурсов сделала Республику одним из первых фискально-военных государств. [16]
После 1588 года финансирование военных расходов Республики было поставлено на новую организационную основу. В договоре об Утрехтской унии защита Союза была указана как одна из главных функций федеральной республики. Хотя каждая участвующая провинция сохранила определенные прерогативы (например, сохранение верховного командования своими войсками за своим штатгальтером ), на практике они согласились объединить свои ресурсы и выплачивать фиксированную долю расходов на армейское учреждение. Это учреждение было перечислено в так называемом Staat van Oorlog (вероятно, лучше всего перевести как «утверждение войны»), которое «перераспределяло» [17] расходы на полки и роты между несколькими провинциями. Это утверждение периодически составлялось Государственным советом (не путать с нынешним Голландским государственным советом , хотя он был предшественником последнего), консультативным органом Генеральных штатов, которому было поручено выполнение ряда военно-административных функций. Его часто ошибочно принимают за ежегодный «военный бюджет» Республики, но эта функция фактически выполнялась «Генеральной петицией», также составленной Государственным советом на основе Staat van Oorlog и представленной штатам отдельных провинций после одобрения Генеральными штатами. В идеале провинции перечисляли свои взносы казначеям армии, но на практике, особенно внутренние провинции, опаздывали в этом отношении, что часто вынуждало Голландию (уже обремененную выплатой доли в 58%) авансом даже эти платежи. [18]
Хотя распределение полка по определенной провинции не подразумевало, что это подразделение было частной армией этой провинции, часто существовали тесные связи между таким подразделением и оплачивающей провинцией, особенно в том, что касалось назначения офицеров. Хотя такие назначения обычно производились капитан-генералом армии (за исключением случаев, когда такого функционера не было, как в период Первого Штадтхолдера ), штаты провинций обычно представляли ему список из трех кандидатов на выбор. В других отношениях (гарнизонирование крепостей, снабжение войск, даже перемещение войск) часто возникали трения между провинциями и центральным командованием армии по поводу «перераспределенных» подразделений. [19]
Провинции стремились обеспечить, чтобы их деньги были потрачены не зря. Поэтому со времен Габсбургов они претендовали на роль в борьбе с мошенничеством, которое было распространено в системе наемной армии. Поэтому каждая провинция имела право собирать войска, за которые она платила (и если они размещались вместе с войсками, за которые платили другие провинции, то и эти другие войска, потому что в противном случае мошеннический обмен войсками было бы слишком сложно предотвратить). [20]
Другим следствием желания обеспечить эффективное расходование денег в военных вопросах стало учреждение полевых заместителей . Эти функционеры были делегированы штатами провинций для нахождения рядом с Верховным командованием во время кампаний, где они были уполномочены принимать срочные политические решения от имени Генеральных штатов. К сожалению, эти заместители часто вмешивались в оперативные решения и, как правило, считались скорее помехой, чем благом для высших командиров. Герцог Мальборо был особенно язвителен по отношению к ним, когда командовал армией штатов во время войны за испанское наследство , но такой заместитель, как Сикко ван Гослинга, иногда оказывал полезные услуги во время той кампании. [21]
Хотя в принципе все войска были распределены по определенным провинциям, в последующие годы Генеральные штаты иногда были вынуждены набирать войска, за которые отдельные провинции отказывались платить. Эти «неразделенные» войска приходилось оплачивать из ограниченных доходов самих Генеральных штатов, в основном из налогов, которые они собирали в Землях Генералитет . Поскольку эти войска стали тяжелым бременем для «Генералитетов», их обычно отпускали первыми при периодических сокращениях армии, и о них обычно не очень хорошо заботились. [22]
Со времен правления Габсбургов армия Штатов унаследовала структуру своего высшего командования. Главнокомандующим провинциальными военными силами традиционно был королевский штатгальтер, который действовал как генерал-капитан. У него был заместитель (во времена Габсбургов известный как maréchal de l'ost ), который получал титул фельдмаршала. [23] Это положение было перенято Республикой, хотя провинциальные силы теперь были объединены в единую федеральную силу. Поскольку большинство провинций выбирали одного и того же человека (члена Дома Оранских-Нассау после 1586 года) в качестве своего штатгальтера, это не привело к раздельному командованию на практике, хотя потенциальный конфликт присутствовал, потому что в провинции Фрисландия всегда был другой штатгальтер (и генерал-капитан), пока Вильгельм IV не получил назначение во всех провинциях в 1747 году.
Первые два штатгальтера, которые номинально разделили капитанство-генерала, Морис и Уильям Луи , разделили обязанности полюбовно на равных основаниях. Преемник Мориса, Фредерик Генри, был первым, кто был назначен капитаном-генералом (и адмиралом) Союза в 1625 году, в этом качестве он превзошел своих фризских коллег. Фризский штатгальтер Уильям Фредерик даже не получил отдельного командования при жизни Фредерика Генри. [24]
Ситуация становилась неловкой в периоды, когда ряд провинций отказывались назначать штатгальтера (Фрисландия всегда имела штатгальтера в эти периоды). В течение первого периода без штатгальтера должность капитан-генерала союза просто оставалась вакантной до самого конца, в 1672 году, когда был назначен Вильгельм III , в тот момент, когда он еще не был штатгальтером. В этот период верховное командование армией было впервые поручено фельдмаршалу, который был на своем посту на момент смерти Вильгельма II в 1650 году, Йохану Вольферту ван Бредероде. Но после его смерти в 1655 году даже эта функция осталась вакантной, потому что для Штатов Голландии было политически неудобно назначать любого из кандидатов на эту функцию, фризского штатгальтера Вильгельма Фредерика или Иоганна Морица, принца Нассау-Зигенского . С этого времени в армии Штатов обычно было два фельдмаршала, а после 1689 года на короткое время даже три (когда на эту должность был назначен Генрих Казимир II, принц Нассау-Диц ; однако он ушел в отставку, не получив назначения первым фельдмаршалом после смерти Вальдека в 1692 году).
После смерти Вильгельма III и начала Второго периода без штатгальтера Генеральные штаты назначили герцога Мальборо генерал-капитаном армии Штатов (хотя они демонстративно дали ему титул генерал -лейтенанта -капитана, чтобы не задеть чувства в кругах оранжистов ). После того, как британское правительство уволило герцога Мальборо и заключило сепаратное перемирие с Францией, в 1712 году принц Евгений Савойский был назначен генерал-лейтенантом-капитаном Союза на оставшуюся часть войны за испанское наследство . Впоследствии эта должность снова оставалась вакантной, до назначения Вильгельма IV, принца Оранского , штатгальтером всех провинций. После его ранней смерти герцог Людовик Эрнест Брауншвейг-Люнебургский занимал эту должность во время несовершеннолетия Вильгельма V. В течение всего этого периода должность фельдмаршала занимали череда иногда иностранных генералов армии Штатов, доказавших свою компетентность, как уже упомянутые Вальдек, Нассау-Оверкерк и граф Атлон . Герцог Брауншвейгский был фельдмаршалом до и после своего пребывания в должности генерал-капитана.
Ниже высшего командования в первые годы существования армии существовало несколько высших должностей, которые отличались от более поздней организации, хотя позже они превратились в более привычные должности, такие как general van de vivres (генерал-квартирмейстер), генерал-майор артиллерии [25] и генерал кавалерии [26] . Остальные полевые офицеры уже имели свои современные звания.
Основным подразделением армии Штатов была пехотная рота (называемая vendel [27] ) или конная рота (называемая vaan ). Командовал ею капитан ( ритмейстер в кавалерийской роте), которому помогали лейтенант и прапорщик (пехота) или корнет (кавалерия) в качестве офицеров. Пехотная рота обычно делилась на четыре секции, называемые esquadres или corporaalschappen , под командованием капрала, которому помогал lanspassaat (младший капрал). Эти функции и звания отличались от обычной организации ландскнехтов. Они были введены Вильгельмом Молчаливым в его реформах после 1572 года. В этой организации weifels организации ландскнехтов были заменены двумя сержантами, которые отвечали за обучение войск боевым приемам. [28]
Другие унтер-офицеры на уровне роты были квартирмейстер, два барабанщика, писарь и хирург. Кавалерийская рота имела, помимо трех офицеров, квартирмейстера, двух трубачей, писаря и кузнеца. Размер пехотной роты был разным: в разное время в ней было 200, 113 или 89 человек. Более крупные роты часто имели своего собственного провоста-маршала . [29] Размер кавалерийских рот также варьировался, от 80 до 150 лошадей.
Роты часто формировались как часть полков, когда войска только формировались. Но эти полки не играли важной организационной роли. Вместо этого роты были объединены в «батальоны» как боевые формирования, в отличие от терции испанской армии Фландрии . Батальон был меньше терции, но имел пропорционально больший комплект огнестрельного оружия и использовал другую тактику в результате тактических реформ Мориса. [30]
.jpg/1280px-General_Hugh_Mackay_(c.1640%E2%80%931692).jpg)
Как и в других наемных армиях того времени, набор новых войск обычно поручался военным предпринимателям. Генеральные штаты обычно заключали с таким предпринимателем так называемую Capitulatie , излагая детали, такие как количество войск, которые должны быть набраны, предлагаемые ставки оплаты, место сбора и так называемый Artikelbrief (Статьи войны, регулирующие поведение войск). Предприниматель обычно сам получал звание полковника «полка», который предстояло сформировать (хотя термин «полк» здесь используется в широком смысле, поскольку он еще не означал военное формирование фиксированного размера). Впоследствии полковник отправлял вербовщиков в районы, где должен был проходить набор. Они рекламировали возможность записаться, привлекая внимание барабанщиков в общественных местах. Затем вербовщики записывали новых рекрутов (иногда предлагая подписную премию, хотя это было рискованно, потому что многие, кто ее получал, сбегали до поступления на службу). Затем рекрутов отправляли к согласованному месту первого сбора. Во время этой транспортировки их размещали и кормили за счет ротных капитанов, которые получали фиксированный лупгельд (дословно: «маршевые деньги») для пехоты или эквивалентный ему анритгельт для кавалерии. [31]
Новобранцы были сосредоточены на месте сбора, где их регистрировал комиссар по сбору, функционер Генеральных штатов. Регистрация включала в себя запись ряда данных о каждом рекруте в списке сбора, чтобы дать возможность проверить личность на будущих сборах. После сбора новобранцы присягали соблюдать уставы войны. Затем они получали свое оружие (а в последующие годы и форму), за которое они должны были возместить своим капитанам вычетом из своего жалования.
Только после этого первого сбора первая часть заработной платы была предоставлена капитану, который отвечал за выплату людям. Другими словами, хотя Генеральные штаты предпочли бы прямую выплату людям (и часто постановляли, что это должно иметь место), на практике выплата всегда происходила через посредничество капитана. [32] Это можно объяснить тем фактом, что капитан также был мелким бизнесменом, который «владел» компанией как прибыльным предприятием, но который шел на большие финансовые риски. Поэтому для защиты своих финансовых интересов он должен был убедиться, что денежные потоки в его компанию проходят через его руки, хотя бы потому, что он часто авансом выплачивал нерегулярно выплачиваемую ежемесячную заработную плату ежедневно в виде «займов» своим людям. Это было необходимостью, потому что заработная плата часто задерживалась. Она должна была выплачиваться с периодичностью в 42 дня (так называемый хереман ), но часто выплата откладывалась, и капитану приходилось авансом выплачивать деньги, тем самым предоставляя кредит своим казначеям. Поначалу этот финансовый риск делал наличие капитала неофициальным условием для получения звания капитана, но позднее предоставление капитала перешло к так называемым solliciteurs-militair («военным поверенным»), частным лицам [33]. Благодаря этому средству солдаты регулярно получали некоторую зарплату, что заметно снижало частоту мятежей, особенно по сравнению с армией Фландрии.
Поскольку людской потенциал территории Республики был настолько ограничен, Генеральным штатам приходилось искать большую часть рекрутов за пределами голландских границ. К счастью, в те дни иностранные власти часто не возражали против рекрутских усилий на своих территориях (по крайней мере, до начала Тридцатилетней войны , когда возможности рекрутинга в Германии стали более ограниченными). Поэтому Республика могла получать большое количество рекрутов из Шотландии , Англии, Священной Римской империи , Франции, а позже также из протестантских швейцарских кантонов (с которыми были заключены специальные договоры для этой цели). За исключением армии Фландрии, армия голландских штатов держала эти иностранные контингенты отдельно в своих собственных полках. Это имело то преимущество, что в случае угрозы мятежа один контингент мог быть остановлен другими. Армейское руководство также часто использовало соперничество между этими «нациями» для извлечения дополнительных усилий, например, организуя «гонки» между контингентами саперов разных национальностей за первую траншею, которая достигнет рва осажденной крепости, как это произошло во время осады Бреды (1637) . Недостатком этой политики было то, что иногда между контингентами вспыхивали эпические драки. [34]
Такая политика набора подразумевала, что обычно половина армии Штатов состояла из иностранных войск, а во времена расширения армии даже больше. В армии была шотландская бригада на протяжении всего ее существования. Английские полки были расформированы после того, как они отказались присягнуть на верность как раз перед началом Второй англо-голландской войны в 1663 году. Французские полки исчезли во время войн с Францией в конце века, но были заменены швейцарскими полками на оставшееся время существования армии. Хотя часто утверждается, что Республика набирала только протестантов, на самом деле это не было условием приема на службу. Правда, только протестантские капелланы имели доступ в армию, но католикам разрешалось записываться, и некоторые так и делали. [35]
Помимо этого обычного метода прямого набора, Республика иногда использовала чрезвычайные методы. Во времена чрезвычайной ситуации армия могла быть усилена путем мобилизации гражданского ополчения (как это произошло во время чрезвычайных ситуаций 1629 и 1672 годов) или, что более полезно (поскольку гражданское ополчение имело ограниченную военную ценность), путем мобилизации так называемых waardgelders . Это были войска, нанятые по временным контрактам (в отличие от регулярных войск, которые нанимались на срок) для выполнения охранных обязанностей в гарнизонных городах, когда регулярные войска отсутствовали в походе в летние месяцы. Но во время чрезвычайной ситуации их иногда отправляли в мобильную армию. [36]
Республика обычно использовала военных предпринимателей только на уровне полков, а не целых армий, хотя бы для того, чтобы сохранить контроль над муштрой солдат и высшим командованием войск. Тем не менее, было несколько случаев, когда целые армии были наняты «с полки», так сказать. Самым известным примером является участие войск Эрнста фон Мансфельда в начале 1620-х годов [37] , но увеличение армии в 1688 году прусскими войсками для замены сил вторжения, которые Республика послала в Англию, чтобы осуществить Славную революцию в этой стране, может считаться другим (как и использование датских войск в битве на реке Бойн , хотя технически они были на службе у Вильгельма III как короля Англии).
Самым любопытным было временное использование tercio испанских мятежников, которые временно поступили на службу в Генеральные штаты в 1602–1604 годах, ожидая разрешения их спора с правительством в Брюсселе. Формально мятежники оставались на испанской службе как сплоченное военное формирование, и они не считали себя «перебежчиками», но они достигли удобного соглашения с голландцами, в ходе которого они защищали себя от попыток испанского высшего командования вернуть их к повиновению силой, в то же время предотвращая захват нескольких голландских крепостей испанцами. [38]
Наконец, в этом контексте следует упомянуть форму более регулярного «повторного набора», которая на практике имела некоторое количественное значение: выкуп военнопленных . Хотя на первых этапах Восьмидесятилетней войны обе стороны безжалостно казнили военнопленных (практика, которая долгое время продолжалась в войне на море), эта практика вскоре была признана пустой тратой денег, поскольку пленные часто были готовы и могли предложить большие суммы денег, чтобы вернуть себе свободу. Практика выкупа долгое время была обычной в средневековых войнах, и не было никаких причин отказываться от ее денежных преимуществ в этом конфликте. Неофициальный выкуп вскоре был формализован в так называемом Картеле между высшими командованиями двух воюющих сторон, сначала в 1599 году, а более определенно в 1602 году. Этот картель был формальным договором, в котором перечислялись курсы обмена для различных категорий пленных и другие условия обращения (а также компенсация за размещение и питание). Преимуществом для командующих обеих армий было то, что потери от взятия пленных можно было восполнить сравнительно дёшево и быстро. Картель с Испанией оставался в силе до конца войны. Подобные картели заключались и в более поздних войнах. [39]
Как и в других наемных армиях раннего Нового времени, мошенничество при наборе было распространено в армии Штатов. Это было связано с трудным положением капитанов как предпринимателей. Им платили в соответствии с эффективной численностью их рот, установленной на регулярных сборах, которые провинции проводили для подразделений на их репартии . Эта эффективная численность обычно была намного ниже номинальной численности роты из-за процессов истощения, таких как потери из-за болезней, дезертирства , боевых потерь , включая военнопленных и пропавших без вести, и «браконьерства» другими капитанами персонала. Капитаны мало что могли сделать, чтобы предотвратить этот естественный процесс истощения, однако они несли ответственность за пополнение рядов, как правило, без компенсации дополнительных расходов. Они могли быть существенными, поскольку капитанам приходилось организовывать собственные регулярные кампании по набору. С другой стороны, у капитанов было мало стимулов поддерживать свои подразделения в боевой готовности, потому что они (и их люди) не имели намерения фактически сражаться, если могли этого избежать, поэтому они не видели личной выгоды в поддержании своих подразделений в оптимальной готовности. Эта дилемма, понятное дело, побудила их создать видимость для членов комиссии по сбору, что их подразделения укомплектованы по численности. [40]
Методы мошенничества были хорошо известны, благодаря широкому использованию, и получили особые названия в военном деле. Один из трюков заключался в том, чтобы включить так называемых passe-volants (французский термин для этой практики; в английском языке их называли " faggots "): гражданских лиц, которые выдавали себя за солдат во время сбора в обмен на небольшую взятку. Вариантом этого было "заимствование" солдат из других подразделений на время сбора или даже переманивание солдат навсегда из других подразделений. Последняя уловка, конечно, также представляла собой мошенничество со стороны солдата и, по-видимому, увеличивала уровень дезертирства в другом подразделении; это называлось "развратом". [41]
Для борьбы с этим мошенничеством власти сначала прибегали к сдерживанию (суровые наказания угрожали, хотя и редко применялись) и частым проверкам в форме смотров (которые в принципе проводились так же, как и первоначальный смотр) для борьбы с этими злоупотреблениями. Но частые смотры имели свои недостатки. В принципе, после каждого смотра войскам следовало выплачивать задолженность, что не всегда было возможно; неуплата представляла бы риск мятежа. Более того, сокращение эффективной численности и выплат после смотра могло привести к дальнейшему сокращению эффективной численности, потому что капитаны затем часто увольняли своих самых высокооплачиваемых солдат, чтобы оставаться впереди в финансовой игре. [42]
Лучшим подходом, казалось, было бы предложить пряники вместо кнутов. Во-первых, капитанам давали некоторую свободу действий, позволяя им определенный процент отсутствующих войск без последствий для их оплаты. Кроме того, в некоторых случаях номинальная численность компаний была намеренно снижена, в то же время сохраняя размер выплат постоянным, тем самым давая войскам повышение оплаты в придачу. Но лучшим подходом было бы заставить правительство взять на себя предпринимательские риски капитана. Однако это произошло только в Республике в ходе реформ Вильгельма III после 1672 года. [43]
,_SK-A-525.jpg/1280px-Portret_van_Willem_Lodewijk,_graaf_van_Nassau,_bijgenaamd_in_het_Fries_'us_heit'_(onze_vader),_SK-A-525.jpg)
В годы после 1590 года кузены Вильгельм Людовик и Мориц Нассау, штатгальтер и генерал-капитаны Фрисландии и Гронингена, соответственно, оставшихся провинций, ввели важные тактические реформы, которые будут скопированы другими европейскими армиями, тем самым породив тактическую военную революцию в первой половине 17 века. Проблема, которую они пытались решить, заключалась в том, что отсутствие единообразия в вооружении и тактических навыках наемных формирований, которых они нанимали на открытом рынке, затрудняло скоординированные боевые действия. Кроме того, доминирующая тактика того времени была разработана их противниками, испанскими командирами, и они отдавали предпочтение испанским войскам (которые были хорошо обучены в них) по сравнению с их подражателями. Им нужна была новая тактическая концепция, которая учитывала бы слабые стороны испанской тактики. Начиная с 1596 года они ввели ряд реформ, которые учитывали обе проблемы. [44]
Прежде всего, они изменили относительное преобладание древкового оружия над огнестрельным. Отныне рота из 119 человек будет иметь 38% пик , 25% мушкетов и 37% колесцовых аркебуз , по сравнению со старым формированием, которое имело более 50% древкового оружия, такого как пики и алебарды . Поскольку колесцовые замки были признаны ненадежными, к 1609 году аркебузы были постепенно сняты с вооружения, и все огнестрельное оружие должно было быть мушкетами. В кавалерии уланы были заменены после 1596 года кирасирами и аркебузирами, которые были вооружены огнестрельным оружием. [45]
Потеря пикинеров потенциально снизила обороноспособность роты, поскольку скорострельность огнестрельного оружия была низкой, и мушкетерам приходилось укрываться в безопасности каре пикинеров, когда они перезаряжали оружие. Для решения этой проблемы было введено важное тактическое изобретение залпового огня по рядам, в сочетании с древней концепцией контрмарша, уже использовавшейся римскими легионами . Этот комбинированный маневр заставил мушкетеров развернуться блоками из пяти или более рядов и девяти колонн, в которых ряды последовательно стреляли из своего оружия одновременно. После разрядки своего оружия первый ряд поворачивал направо, обходил угол блока и маршировал в тыл, где начинал перезаряжаться, в то время как новый первый ряд давал залп и так далее. Эта тактика позволяла отряду поддерживать относительно высокую скорострельность достаточной «плотности», чтобы препятствовать атаке пикинеров противостоящего каре. Однако маневр должен был выполняться дисциплинированно, чтобы избежать путаницы в рядах, особенно потому, что противник не сидел сложа руки. Поэтому его нужно было отработать среди солдат. И эта отработка тактического маневра была одной из основ реформы. Она требовала сопутствующей организационной реформы, поскольку обучение новобранцев теперь приходилось доверять специалистам, ротным сержантам. [46] Сначала мушкетеры размещались на обоих флангах каре пикинеров, как в обычном построении. Но после 1609 года мушкетеры размещались сплошным фронтом перед пикинерами, когда они стреляли залпами, отступая в безопасность каре пикинеров только тогда, когда на них нападали пикинеры противника или кавалерия. [47]
Линейное построение мушкетерской части роты (каре пикинеров оставалось в силе) было лишь частью общей тактической реформы. Старые армии делили все силы на три части (отсюда испанское слово «tercio» для каждой из этих частей): авангард , главную часть и тыл , которые в испанской концепции были мало дифференцированы, хотя роты были развернуты в шахматном порядке для взаимной поддержки. Два штатгальтера попытались улучшить это, разделив свою армию на тактические подразделения примерно по 900 человек (6 рот), называемые «батальонами», которые могли действовать независимо. Они надеялись таким образом добиться гибкости и распределить риск разгрома, когда отдельные подразделения ломались под атакой. Эти батальонные подразделения были развернуты в шахматном порядке в три линии, снова для взаимной поддержки. Такой метод развертывания позволял командиру дисциплинированно ротировать роты, снова чтобы избежать путаницы. Батальоны были объединены в бригады как боевые формирования. Чтобы достичь этой тактической гибкости, роты должны были тренироваться в батальонном построении. Все подразделения должны были муштроваться одинаково. Кроме того, перед походом главнокомандующий сообщал свои предпочтения относительно боевого порядка своим офицерам, составляя план битвы, который давал порядок битвы в стандартизированных обозначениях. [48] Эти методы были пропагандированы братом Вильгельма Людовика Иоанном VII, графом Нассау-Зигенским , который написал несколько работ о методах, получивших широкое распространение в военных кругах Европы. Позже были опубликованы руководства по муштре, чтобы шаг за шагом проиллюстрировать новую тактику, как, например, Wapenhandelinghe van Roers Musquetten ende Spiessen 1607 года Якоба де Гейна II . Это помогло породить тактическую военную революцию и в других странах. [49] Новая тактика в конечном итоге достигла даже английской армии, как раз к Гражданской войне. [50]
Примечательно, что новые методы были опробованы только один раз, хотя и успешно, в битве при Ньюпорте в 1600 году армией Штатов. Морис не был сторонником поиска открытых сражений, так как это могло привести к дорогостоящим потерям ценных наемных солдат. Он предпочитал постоянную, но более безопасную осадную войну, в которой он (и его преемник Фридрих Генрих) развили большое мастерство. Поэтому армия Штатов редко участвовала в открытых сражениях в течение всего хода Восьмидесятилетней войны, но использовала свою полевую армию стратегически как угрожающую шахматную фигуру на шахматной доске, часто с хорошим эффектом. Основная война велась гарнизонами и осаждающими силами. [51] Армия, которая действительно использовала новую тактику, была армией Густава Адольфа Шведского , который использовал их, с некоторыми собственными улучшениями, с большим эффектом в 1630-х годах. [52]
После поражений Армии Штатов после французского вторжения в Рампьяар в 1672 году Вильгельм III провел важные организационные и логистические реформы в Армии Штатов, которые позволили ей восстановиться в удивительно короткие сроки и изгнать французов из страны. Самой прямой угрозой выживанию Армии Штатов в месяцы после молниеносного продвижения французов в центральные районы Нидерландов была финансовая: три оккупированные провинции Гелдерланд, Оверэйссел и Утрехт больше не платили войскам, находившимся на их «переделе», что вскоре привело бы к потере этих полков. Поэтому Голландия согласилась временно взять на себя финансирование этих войск, сверх 58% расходов на войну, которые она обычно уже платила. Но на уровне компании другой кризис ликвидности грозил погубить капитанов. Прежде всего, многие «солиситоры-военные», опасаясь, что им не вернут деньги, отказались предоставлять дальнейший кредит.
В то же время замешательство, вызванное поспешным отступлением полевой армии за голландскую ватерлинию , в сочетании с беспорядочным возвращением гарнизонов голландских крепостей, которые так позорно капитулировали перед французами, вызвало значительное очевидное уменьшение эффективной силы рот, которую капитаны должны были пополнять за свой счет в соответствии с описанной выше системой. Это грозило банкротством многих капитанов, как раз тогда, когда они были больше всего нужны. По приказу Вильгельма III правительство теперь вмешалось, чтобы предотвратить эту опасность, которая могла привести к распаду армии. Штаты Голландии согласились компенсировать капитанам потерю солдат по фиксированной ставке, что позволило капитанам снова укомплектовать свои роты, не навлекая на себя финансовый крах. Солдат, убитый в бою, приносил 33 гульдена (позже увеличено до 50 гульденов); кавалерист с лошадью — 150 гульденов. Эта система продолжалась до конца Голландской республики в 1795 году. С этого времени правительство несло «деловой риск» войны. Взамен капитаны теряли свой предпринимательский статус и трансформировались в профессиональных офицеров в современном смысле, со всеми вытекающими последствиями для ужесточения дисциплины. Преимущество для армии состояло в том, что ее потери (например, после сражений) восполнялись гораздо быстрее, что позволяло ей поддерживать повышенную готовность. [53]
.jpg/1280px-Dutch_musketeer_1672-75_(cropped).jpg)
Другие реформы носили более имитационный характер. Причиной молниеносного продвижения французской армии было ее огромное численное превосходство. Армия из 125 000 французов противостояла голландской полевой армии всего в 22 000 человек. Разница в общей численности двух армий была не такой большой, поскольку голландцам удалось удвоить численность армии Штатов с мирного времени около 35 000 до около 80 000 человек в начале 1672 года с помощью лихорадочных усилий по набору. Однако большая часть этих дополнительных войск служила гарнизонами во многих голландских крепостях, которые впоследствии часто сдавались французам без боя или просто обходили их стороной. В любом случае, 22 000 человек были максимумом, который голландцы могли логистически поддерживать в полевых условиях. Причина, по которой французы смогли поддерживать гораздо большую полевую армию, заключалась в том, что они разработали превосходную логистическую систему в недавней Войне за деволюцию . Предыдущие армии большого размера, такие как объединенная франко-голландская армия численностью 50 000 человек, вторгшаяся в Испанские Нидерланды в 1635 году и впоследствии почти голодавшая, просто не могли справиться с нагрузкой по снабжению солдат хлебом насущным. Французский государственный секретарь по военным вопросам Лувуа разработал систему передовых баз снабжения, хорошо снабженных фуражом для лошадей и хлебным зерном для солдат перед началом ежегодного сезона кампании. Это не только обеспечивало французов хорошим питанием во время кампании в доселе неустойчивых количествах, но и позволяло Людовику XIV начинать свои кампании, пока его противники все еще ждали, когда вырастет трава для их кавалерийских лошадей. [54]
Теперь голландскому правительству пришлось попытаться имитировать эту логистическую реформу, чтобы сравняться с французской численностью на поле боя. Однако, в отличие от французов, они основывали свою систему на экономической мощи раннего современного капитализма в Нидерландах. Вместо того чтобы доверить поставку хлеба правительственным бюрократам, она была передана на подряд фирме Антонио Альвареса Мачадо и Якоба Перейры, двух португальско-еврейских бизнесменов, проживающих в Амстердаме; эти двое были ведущими providiteurs general , как их называл Вильгельм, [55] и фирма организовала весь процесс поставки хлеба голландской полевой армии от покупки зерна до своевременной доставки хлеба в лагеря на уровне, достаточном для поддержания большого количества голландских полевых армий в последующих войнах с Францией вплоть до войны за испанское наследство. Эта логистическая поддержка позволила Вильгельму III совершить свою смелую вылазку для захвата стратегической крепости Бонн в 1673 году, что заставило французов эвакуировать оккупированные голландские провинции, поскольку их линии снабжения были перерезаны. В последующие годы армия Штатов последовала французским реформам и в других отношениях, разработав собственный набор баз снабжения в испанских Нидерландах. Это позволило голландцам не только соответствовать размеру французских полевых армий, но и продлить свой собственный сезон кампании в начале весны. [56]
Эти реформы, в сочетании с тем фактом, что по окончании Голландской войны в 1678 году организационная структура армии осталась прежней, а численность армии была сокращена до уровня мирного времени, впервые превратили армию Штатов в по-настоящему профессиональную «постоянную армию». [57]
Армия Штатов сыграла важную роль в сдерживании вооруженных сил гораздо более крупных европейских держав, таких как Испания и Франция, в серии вооруженных конфликтов в течение длительного XVII века (1590–1715).
Несмотря на внимание, которое тактические реформы Нассоера привлекли как в свое время, так и в недавних дебатах историков Военной революции , на практике они были менее важны, чем менее эффектные, но столь же эффективные методы осадной войны, которые Морис, Уильям Луи и их преемник Фридрих Генрих использовали с таким разрушительным эффектом. Их методы в этом отношении не были столь революционными, как организационные и тактические реформы, но они, тем не менее, сделали армию Штатов грозной наступательной силой в Восьмидесятилетней войне. То же самое применимо в оборонительном смысле к инженерам, которые построили новые крепости trace italienne в стратегических поясах, которые расстраивали потенциальных захватчиков на протяжении столетий. [58]
Тем не менее, военно-технические ограничения того времени не позволили армии Штатов добиться стратегического прорыва в войне в Испанских Нидерландах , даже когда Голландская Республика вступила в наступательный союз с Францией в 1635 году. Логистические ограничения размера полевых армий, которые поддерживали оптимальный размер около 30 000 человек, пока Лувуа не изобрел свою систему передовых баз около 1665 года, не позволили голландцам, даже в сочетании с французами (как они пытались во время злополучного вторжения 1635 года), получить достаточное численное превосходство над армией Фландрии, чтобы победить эту армию в полевых условиях, если бы было предпринято вторжение с востока. Вторжение с севера потребовало бы терпения, разрушения линии укреплений и водных преград, которые испанцы построили напротив эквивалентного голландского оборонительного пояса. И это снова оказалось слишком большим для наступательных возможностей армии Штатов, которая так и не смогла преодолеть оборону Антверпена, главного стратегического препятствия для вторжения в Южные Нидерланды с севера. Таким образом, война закончилась стратегическим тупиком между голландцами и испанцами в 1640-х годах, хотя со своей стороны французы (столкнувшись с более легкой местностью) совершили крупные завоевания в тот период. [59]
Напряженность государственных финансов, вызванная необходимостью содержать большие войска, стала для голландских регентов постоянной мотивацией ограничивать ресурсы для армии. Это было источником напряженности в правительстве Республики между штатгальтерами и штатами на протяжении всей истории Республики. В 1650 году эта напряженность привела к государственному перевороту, совершенному тогдашним генерал-капитаном Вильгельмом II, одному из трех случаев (1618, 1650 и 1787) в истории Республики, когда армия штатов использовалась ее лидером для вмешательства в политику того времени. Понятно, что этот опыт заставил регентов, выступавших против политики партии оранжистов, очень настороженно относиться к властной армии. После неожиданно ранней смерти Вильгельма II в том же году эти регенты попытались сделать так, чтобы подобное вмешательство не повторилось, сократив армию на время первого периода без штатгальтера. Это сокращение (и вызванное им ухудшение качества армии) привело к краху 1672 года и приходу к власти Вильгельма III. [60]
,_heer_van_Amerongen._Luitenant-generaal_Rijksmuseum_SK-A-3935.jpeg/1280px-Godard_van_Reede_(1644-1703),_heer_van_Amerongen._Luitenant-generaal_Rijksmuseum_SK-A-3935.jpeg)
После его смерти в 1702 году регенты снова отказались назначать нового штатгальтера (и начался Второй период без штатгальтера ), но их естественное желание снова сократить армию пришлось отложить до окончания войны за испанское наследство. Но затем история повторилась: армия была сокращена до абсолютного минимума, который все еще можно было считать безопасным. Поскольку в то же время Республика отказалась от своих претензий на статус великой державы и приступила к политике нейтралитета, а также из-за того, что наследственные враги Республики Испания и Франция по разным причинам временно не представляли обычных угроз существованию Республики, это привело лишь к катастрофе в ходе войны за австрийское наследство , в которую Республика была втянута против своей воли из-за линии заградительных крепостей в Австрийских Нидерландах , сделавших ее нейтралитет невозможным после вторжения Франции в эту страну. (Эти барьерные крепости были созданы после Рисвикского мира и подтверждены Барьерными договорами 1709–15 гг. Они давали Республике чувство безопасности при относительно низких расходах и обеспечивали основную функцию Армии Штатов в течение большей части XVIII века: гарнизонирование крепостей). Затем пренебрежение армией взяло свое, и, как и в 1672 году, неизбежные поражения, которые потерпела Армия Штатов, привели к народной революции, которая снова привела к диктаторской власти члена Дома Оранских-Нассау, на этот раз Вильгельма IV в 1747 году. Однако Вильгельм IV не был Вильгельмом III, и, кроме того, он вскоре умер. Положительные результаты революции 1672 года, таким образом, не были повторены ни в политической, ни в военной сфере. Республика и ее армия продолжали падать вплоть до падения старой Республики под натиском французов в 1795 году. Это было прервано лишь англо-прусским вмешательством на стороне штатгальтера Вильгельма V в 1787 году (армия Штатов не играла никакой роли в Семилетней войне , поскольку Республика снова сумела сохранить нейтралитет, и в Четвертой англо-голландской войне , поскольку она, как и Первая и Вторая англо-голландские войны , были исключительно морскими конфликтами). Лебединой песней армии Штатов стала Фландрская кампания 1793–1795 годов, в ходе которой она сыграла часто недооцененную роль. Численность армии была увеличена с 45 000 человек в 1792 году до 60 000 человек в 1793 году [61]. Под командованием наследного принца была сформирована мобильная армия (veldleger ) , которая иногда была успешной ( Осада Ландреси (1794) ), иногда крайне неудачной (Битва при Менине (1793 ). Все закончилось крахом армий Первой коалиции в январе 1795 года. [62] Поскольку XVIII век остался довольно удручающе небогатым на события, интерес (голландских) историков к истории армии Штатов в этом столетии был ограничен. Все стандартные работы, цитируемые ниже, ограничиваются периодом до 1715 года.
Период между 1672 и 1715 годами был действительно гораздо более интересным. После переворота в армии Штатов в 1672-3 годах Вильгельм III увеличил ее до грозной боевой силы, которая, как утверждают, боролась с Людовиком XIV до упора в качестве ядра сил союза Испании, императора Священной Римской империи и Республики, которая противостояла ему в войне с Голландией до Неймегенского мира 1678 года. Хотя французская армия в этой войне оставалась превосходящей, союзники сражались и иногда побеждали, в некоторых крупных открытых сражениях, таких как битва при Сен-Дени (1678) . Несмотря на то, что в начале этой войны Республика была почти уничтожена, ей не пришлось идти на уступки французам по Миру, в отличие от Испании, которая потеряла значительную территорию в Южных Нидерландах. [63]
.jpg/1280px-Nederlandse_troepen_tijdens_de_Slag_bij_Malplaquet_(cropped).jpg)
Хотя Республика не вмешивалась в экспансионистские конфликты, такие как Война воссоединения , которую Франция вела со своими соседями в 1680-х годах, она была готова ответить, когда снова почувствовала угрозу в 1688 году. Чтобы предотвратить повторение 1672 года и предотвратить союз между Яковом II Английским и Францией, Республика нанесла превентивный удар по Англии в 1688 году, что привело к Славной революции. Чтобы проиллюстрировать логистические успехи, достигнутые армией Штатов со времен Рампьяара : ей удалось удвоить свой размер в течение летних месяцев 1688 года, а затем запустить армаду вторжения, которая была по крайней мере в три раза больше знаменитой испанской армады ровно столетием ранее. [64] После этого успешного вторжения она помогла Вильгельму III завоевать Ирландию в последующие несколько лет, в то же время удерживая французов в страхе в последовавшей Девятилетней войне . [65] Хотя в этой войне французы снова в целом добились большего успеха в сражениях с союзниками, они снова оказались в тупике, что нашло отражение в Рисвикском мире, благоприятном для Республики.
По сути, та же самая коалиция, снова возглавляемая Республикой и тем, что теперь стало Великобританией , вскоре снова сражалась с Францией в Войне за испанское наследство, в которой армия Штатов достигла своей наибольшей мощи и размера: 119 000 человек в 1712 году. Поэтому она сформировала костяк англо-голландских сил в Южных Нидерландах, возглавляемых герцогом Мальборо (в то время как Республика также оплачивала многие войска, предоставленные союзными немецкими принцами и Данией, посредством субсидий); британский вклад в большинство сражений, происходивших во время этого конфликта, был больше, чем в предыдущих войнах. Усилия, требуемые от Республики в этой войне, почти привели ее к финансовому истощению, так же как Франция была финансово поставлена на колени. Это, а также тот факт, что голландцы вообще не воспользовались плодами победы союзников над Францией (а англичане после смены правительства и неспособности продолжать войну заключили сепаратный мир с французами), настолько разочаровали голландское правительство, что оно решило отвернуться от европейской силовой политики на оставшуюся часть XVIII века, приняв политику вооруженного нейтралитета.
Традиционно историки предполагали, что армия Штатов не имела большого значения до 1590 года, что только при Морице и Вильгельме Людовике из нее была создана современная, эффективная, профессиональная армия, и, более того, голландская армия Штатов Морица стала моделью для всей Европы. [66] В 20 веке некоторые англосаксонские историки даже утверждали, что реформы Морица привели к « Военной революции », хотя другие историки затем критиковали и отвергали эту концепцию. [66] Сварт (2006) отметил, что ученые не проводили и не проводили практически никаких исследований по организации и развитию армии Штатов до 1590 года, однако по умолчанию считали возможным вынести о ней весьма негативное суждение. [66]