stringtranslate.com

Голод в Бенгалии 1770 года

Великий бенгальский голод 1770 года поразил Бенгалию и Бихар между 1769 и 1770 годами и затронул около 30 миллионов человек, что составляло около ⅓ нынешнего населения региона. [1] Он произошел в период двойного управления в Бенгалии. Это произошло после того, как Ост-Индская компания получила дивани , или право собирать доходы, в Бенгалии от императора Великих Моголов в Дели , [2] [3], но до того, как она захватила низамат , или контроль над гражданской администрацией, который продолжал находиться в руках губернатора Великих Моголов , наваба Бенгалии Назм уд Даулы (1765-72). [4]

Неурожай осенью 1768 года и летом 1769 года, а также сопутствующая эпидемия оспы считались явными причинами голода. [5] [1] [6] [7] Ост-Индская компания передала сбор налогов на откуп из-за нехватки обученных администраторов, и преобладающая неопределенность могла усугубить последствия голода. [8] Другими факторами, усугублявшими давление, были: торговцы зерном прекратили предлагать крестьянам авансы на зерно , но рыночный механизм экспорта зерна торговцев в другие регионы оставался на месте; Ост-Индская компания закупила большую часть риса для своей армии; а частные слуги компании и их индийские гомастхи создали местные монополии на зерно. [5] К концу 1769 года цены на рис выросли в два раза, а в 1770 году они выросли еще в три раза. [9] В Бихаре постоянное прохождение армий по уже охваченной засухой сельской местности ухудшило условия. [10] Ост-Индская компания не оказала существенного смягчения путем оказания прямой помощи; [11] она также не снизила налоги, хотя ее возможности сделать это могли быть ограничены. [12]

К лету 1770 года люди умирали повсюду. Хотя муссон сразу после этого принес обильные дожди, он также принес болезни, жертвами которых стали многие из ослабленных. В течение нескольких лет после этого пиратство усилилось в дельте реки Хугли . Опустевшие и заросшие деревни были обычным явлением. [13] [14] Однако депопуляция была неравномерной, сильно затронув северную Бенгалию и Бихар, умеренную — центральную Бенгалию, а восточную — лишь слегка. [15] Восстановление также происходило быстрее в хорошо увлажненной дельте Бенгалии на востоке. [16]

Считалось, что погибло от семи до десяти миллионов человек — или от четверти до трети населения президентства . [11] [ 17] [5] [1] [18] [19] [20] Потери от возделывания земель оценивались в треть от общего объема возделывания. [21] [22] Некоторые ученые считают эти цифры преувеличенными во многом из-за отсутствия надежной демографической информации в 1770 году. [23] [24] Тем не менее, голод уничтожил традиционный образ жизни в пострадавших регионах. [25] [26] Он оказался катастрофическим для шелковицы и хлопка, выращиваемых в Бенгалии; в результате большая часть погибших были прядильщиками и ткачами, у которых не было запасов продовольствия. [27] [28] Голод ускорил конец двойного управления в Бенгалии, и вскоре после этого Компания стала единственным администратором. [29] Его культурное влияние ощущалось еще долгое время спустя, став темой влиятельного романа Банкима Чандры Чаттерджи «Анандаматх» столетие спустя . [11] [17]

Название и география

Бенгальское название Chiẏāttôrer mônnôntôr происходит от 1176 года бенгальского календаря и бенгальского слова, означающего «голод». [a]

Регионы, в которых случился голод, особенно затронули современные индийские штаты Бихар и Западная Бенгалия, но голод также распространился на Ориссу и Джаркханд , а также современный Бангладеш . Среди наиболее пострадавших районов были Центральная и Северная Бенгалия, а также Тихут , Чампаран и Беттиах в Бихаре. [30] Юго-Восточная Бенгалия избежала ущерба — в годы голода у нее было избыточное производство. [30]

Фон

Император Великих Моголов Шах Алам вручает Роберту Клайву, губернатору Бенгалии, свиток, передающий права сбора налогов в Бенгалии, Бихаре и Ориссе Ост-Индской компании, август 1765 года. Масло на холсте, Бенджамин Уэст , 1818 год.

Голод случился в Бенгалии , тогда управляемой Ост-Индской компанией . Их территория включала современную Западную Бенгалию , Бангладеш и части Ассама , Одиши , Бихара и Джаркханда . Ранее это была провинция империи Моголов с 16-го века и управлялась навабом , или губернатором. В начале 18-го века, когда империя Моголов начала рушиться, наваб стал фактически независимым от правления Моголов. [ требуется цитата ]

В XVII веке английская Ост-Индская компания получила город Калькутта от могольского принца Шах Шуджи . В течение следующего столетия компания получила исключительные права на торговлю в провинции и стала доминирующей силой в Бенгалии. В 1757 году в битве при Плесси Ост-Индская компания победила наваба Сираджа Уд Даула , впоследствии аннексировав большую часть Бенгалии. В 1764 году их военный контроль был подтвержден в Буксаре . Последующий договор предоставил им налоговые права , известные как деван; таким образом, Ост-Индская компания стала фактическим правителем Бенгалии. [ требуется цитата ] В дополнение к прибыли от торговли, в 1764 году компания получила права на налогообложение и в течение нескольких лет увеличила сборы земельного налога примерно на 30%. [31]

Бедствие до голода

Голод наступил на фоне множества кризисов, связанных с нехваткой пропитания , которые поражали Бенгалию с начала восемнадцатого века. [32]

Отсутствие муссонов в Бенгалии и Бихаре привело к частичному дефициту продукции в 1768 году; рыночные цены были выше обычных в начале 1769 года. [33] [34] С обычными дождями в 1769 году ситуация на некоторое время улучшилась, и зерно даже экспортировалось в Мадрасский президентский округ . [34] К концу сентября ситуация снова стала мрачной, на горизонте маячили условия, похожие на засуху. [33]

Голод и политика

Гравюра Генри Синглтона и Чарльза Найта под названием «Дефицит в Индии» , 1794 г., изображающая двух моряков, торгующихся с индийской женщиной, предлагающей зеркало и часы в обмен на фрукты.

18 сентября 1769 года наиб Назим из Дакки Мохаммед Реза-хан сообщил Гарри Верелсту , президенту Совета в Форт-Уильяме, о «сухости сезона». [35] В том же месяце Джон Картье, эсквайр (и заместитель командующего) Совета, решил сообщить Совету директоров в Лондоне о надвигающихся условиях, подобных голоду, в Бенгалии — столетие спустя У. В. Хантер отметил бы это письмо как «единственное серьезное указание» на приближающийся голод, и нашел бы отсутствие подтверждения президента Верелста поразительным. [33] [34] Другие письма, отправленные в тот же месяц Совету, предполагают потенциальную потерю в сборе доходов, но не обсуждают голод. [34] [b]

23 октября Бечер доложил Совету о «большой нехватке и дефиците» продовольственного зерна в Муршидабаде. [35] Это побудило Совет закупить 1,2 миллиона маундов риса для своей армии в качестве чрезвычайной меры. [35] Чарльз Грант, агент Бетчера, отметил, что первые признаки голода уже были видны в северных районах Бенгалии к ноябрю. [35] К концу декабря цены на продовольствие резко подскочили, и западные районы Бенгалии вместе с Бихаром также оказались в плачевном состоянии. [35]

7 декабря Реза-хан и Шитаб Рай предложили Совету ввести гуманную схему сбора зерна на предстоящий финансовый год пропорционально индивидуальному производству крестьян. [35] Предложение осталось без ответа; У. В. Хантер позже обвинил бы этих людей в том, что у них часто были свои стимулы драматизировать всеобщее бедствие. [35] 25 января 1770 года Картье предложил Совету снизить земельные налоги примерно на семь процентов в пострадавших районах по причине широко распространенных страданий. [33] [34] Десять дней спустя Картье изменил свою позицию, отметив, что доходы продолжали выплачиваться, несмотря на значительные бедствия. [33] 28 февраля Совет предложил снисходительно относиться к земледельцам, не заплатившим налоги, из-за тяжелейших условий плохого урожая. [34] В целом, к февралю план помощи еще не был разработан. [35] Несмотря на первоначальные надежды на изменение ситуации, дождей не было, а весенний урожай был скудным; Действуя по совету Реза-хана, Совет решил увеличить налоги на 10%, чтобы достичь целевых показателей доходов. [33] [34] [35] Цены на зерно продолжали расти в течение года. [35]

К середине мая бедствие переросло в полномасштабный голод, отмеченный массовым голодом, нищенством и смертью . [36] [33] [34] Цены на продукты питания резко подскочили, поскольку у провинции закончились деньги на оплату дефицитных продуктов, и торговля фактически прекратилась. [33] Хан отметил, что ежедневно умирали сотни тысяч людей, пожары были широко распространены, а в резервуарах не было ни капли воды. [35] Такие условия продолжались около трех месяцев. [33]

Смягчение

Зернохранилище Голгар в Банкипуре, недалеко от Патны в Бихаре. Построенное капитаном Джоном Гарстином в 1786 году после нескольких голодовок в регионе в предыдущие два десятилетия, зернохранилище было признано непригодным для своей цели и редко использовалось. Это популярное туристическое место. [37]

Компания не обеспечила существенного смягчения последствий — не было снижения налогообложения или каких-либо существенных усилий по оказанию помощи. [33] [38]

В октябре 1769 года Компания потребовала построить склады в Патне и Муршидабаде; городским чиновникам было поручено предотвратить монополию торговли и заставить фермеров выращивать «все виды» сухого зерна, какие только были возможны. Приказы были в основном безуспешными; многие чиновники Компании вместе со своими индийскими помощниками ( гомастхами ) использовали голод для создания монополий на зерно. [33]

13 февраля Хан и Бечер предложили открыть шесть центров распределения риса в Муршидабаде , чтобы обеспечить половину сира риса в день на душу населения. [35] Предложение было одобрено, и Совет покрыл около 46% расходов, оставшуюся сумму оплатили Наваб Наджабат Али, сам Хан, Рай Дурлабх и Джагат Сет . [35] Один центр распределения был открыт Реза-ханом в его дворце Нишат Баг. [35] Модель Муршидабада позже была перенята в Калькутте и Бурдване, чтобы кормить около 3000 человек каждый день — при ежедневных расходах около 75 рупий — с начала апреля. [35] Рис также был благотворительно распределен в Пурнеа, Бхагалпуре, Бирбхуме, Хугли и Джесоре. [35] В целом, около 4000 фунтов риса было организовано компанией за шесть месяцев. [33]

Особенно благоволили тем, кто работал на Компанию и Низамат. [35] Бехер получил в общей сложности 55 449 маундов риса от Барисала, который был отправлен войскам Компании и их иждивенцам по всей Бенгалии. [35] [c]

Районам, в которых число погибших превышало двадцать тысяч в месяц, предоставлялись пакеты по 150 рупий. [33] Для контроля цен были введены экспортно-импортные эмбарго, но они только усугубили ситуацию — у провинции не было денег, чтобы заплатить за дефицитную продукцию, и торговля фактически прекратилась. [33]

Смерть, миграция и депопуляция

Современные оценки

В мае 1770 года Совет директоров подсчитал, что погибло около трети населения (приблизительно десять миллионов). [38] Затем 2 июня Бехер пересмотрел эти оценки, составив около трех из восьми человек. [33] 12 июля Бехер заявил, что в Муршидабаде ежедневно умирает 500 человек, а в сельской глубинке ситуация была намного хуже; по-видимому, процветал каннибализм . [35]

Малярия и холера оставались дополнительными факторами. [38] Эпидемия оспы, совпавшая с началом пандемии, была особенно серьезной и включала в себя Наваба Наджабата Али Хана из Муршидабада среди жертв. [33] [38]

Современная наука

Эти цифры были некритически воспроизведены большинством современных ученых. [38] Раджат Датта в ревизионистской истории экономики провинции Бенгалия утверждал, что эти цифры «раздуты» и не имеют «мало убедительности»; была выдвинута пересмотренная цифра в 1,2 миллиона погибших (~ 4-5% населения). [39] Тим Дайсон поддерживает заявления Датты об инфляции и отмечает, что «популярная» цифра в десять миллионов, указывающая на по крайней мере 500%-ное увеличение ежегодного уровня смертности, «едва ли заслуживает доверия». [38] Однако Дайсон воздерживается от каких-либо конкретных оценок. [38] Подчеркиваются факты того, что в современной Бенгалии отсутствовали какие-либо существенные демографические данные за пределами Калькутты , несколько надежных отчетов о последствиях голода были основаны на нерепрезентативном населении, и многие земледельцы были мобильными поселенцами, которые просто мигрировали на более обеспеченные территории. [38]

Последствия

Муссоны 1770 года принесли некоторое незначительное облегчение и перспективу безудержной депопуляции — в письме Совета выражалось сожаление по поводу уничтожения многочисленных «трудолюбивых крестьян и производителей». [33] В следующем году, когда засуха отступила, на большей части земли не хватало земледельцев. [33]

Наследие

Экономические и культурные последствия голода ощущались еще долгое время, став темой столетия спустя влиятельного романа Банкима Чандры Чаттерджи «Анандаматх» . [11] [17]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Чиаттор' - '76'; '-эр' – 'из'; 'моннонтор' – 'голод'.
  2. ^ В декабре Верельст вышел из состава Совета, ничего не сказав о голоде, который уже был в разгаре. [34] Картье были предъявлены обвинения. [34]
  3. ^ Получена чистая прибыль в размере 67 595 рупий. Она была скорректирована на чистые издержки по сбыту.

Примечания

  1. ^ abc Visaria & Visaria 1983, с. 528.
  2. ^ Браун 1994, стр. 46.
  3. ^ Пирс 2006, стр. 30.
  4. ^ Меткалф и Меткалф 2006, стр. 56.
  5. ^ abc Бхаттачарья и Чаудхури 1983, стр. 299.
  6. ^ Рой, Тиртханкар (2019), Как британское правление изменило экономику Индии: парадокс раджа, Springer, стр. 117–, ISBN 978-3-030-17708-9Голод 1769–1770 годов в Бенгалии последовал за двумя годами нерегулярных осадков, усугубленными эпидемией оспы.
  7. ^ Маклейн, Джон Р. (2002), Земля и местное царство в Бенгалии восемнадцатого века, Cambridge University Press, стр. 195–, ISBN 978-0-521-52654-8, Хотя дожди были слабее обычного в конце 1768 года, трагедия для многих семей в восточном Бихаре, северо-западной и центральной Бенгалии и обычно более сухих районах дальнезападной Бенгалии началась, когда летние дожди 1769 года полностью выпали на большей части этой территории. В результате урожай амана, который собирают в ноябре, декабре и январе и который составляет примерно 70 процентов риса Бенгалии, был незначительным. Дожди в феврале 1770 года побудили многих земледельцев заняться пахотой, но последовавший за этим засушливый период иссушил урожай. Муссон июня 1770 года был хорошим. Однако к этому времени запасы продовольствия уже давно были исчерпаны, и высокая смертность продолжалась по крайней мере до сбора урожая ауса в сентябре.
  8. ^ Рой 2021, стр. 88–: «Государство неправильно справилось с голодом. Ни одно государство в те времена не имело инфраструктуры или доступа к информации, необходимой для борьбы со стихийным бедствием такого масштаба. Вдобавок к этой проблеме, это было не обычное государство. Компания отвечала за налогообложение, тогда как наваб занимался управлением. Два партнера не доверяли друг другу».
  9. ^ Рой 2021, стр. 87– «К концу 1769 года цены на рис выросли вдвое по сравнению с предыдущим годом, а в 1770 году цены в среднем были в шесть раз выше, чем в 1768 году».
  10. ^ Рой 2021, стр. 87–: «Голод 1770 года был вызван сочетанием неурожая и нецелевого использования продовольствия для войск. Западная Бенгалия и более засушливые регионы пострадали больше. Восстановление шло быстрее в более богатой водой восточной дельте Бенгалии. Зимой 1768 года в Бенгалии дождей было меньше, чем обычно. Муссон 1769 года начался хорошо, но резко и так основательно прекратился, что основной урожай осеннего риса был выжжен. Зимних дождей снова не было. В сельской местности Бихара повторяющиеся проходы армий через деревни, в которых и так не хватало продовольствия, усугубили последствия неурожая».
  11. ^ abcd Peers 2006, стр. 47.
  12. ^ Рой 2021, стр. 88–: «Ситуация означала, что те, у кого были деньги, не имели местной разведки. Стандартным обычаем была налоговая льгота для вторичного землевладельца, ожидая, что выгода будет передана первичному землевладельцу и далее пострадавшим крестьянам. Однако Компания не знала и не управляла лояльностью вторичных землевладельцев и не доверяла информации офицеров наваба о том, что происходит. Следовательно, существовало сопротивление использованию этого варианта, хотя у Компании не было других инструментов для борьбы с голодом».
  13. ^ Рой 2021, стр. =87–88 «В летние месяцы 1770 года смерть была повсюду. В сезон муссонов 1770 года шли сильные дожди, но это не принесло радости выжившим. Истощенные и не имеющие укрытия от дождей, кочевые группы и семьи стали жертвами инфекций, распространенных во время и после дождей. Большие территории обезлюдели из-за смерти, болезней и дезертирства. В течение нескольких лет после голода заброшенные деревни и деревни, покрытые лесами, были обычным явлением, а пиратство и грабежи в дельте реки Хугли участились».
  14. ^ Маршалл, П. Дж. (2006), Бенгалия: Британский плацдарм: Восточная Индия 1740-1828, Cambridge University Press, стр. 18, ISBN 978-0-521-02822-6, В 1769 году дожди не выпадали в большинстве Бихара и Бенгалии. К началу 1770 года смертность в западной Бенгалии была очень высокой. Люди умирали от голода или в ослабленном состоянии были выкошены болезнями, которые особенно распространялись там, где голодающие собирались, чтобы их накормить.
  15. ^ Иршик, Юджин Ф. (2018), История Новой Индии: прошлое и настоящее, Routledge, стр. 73–, ISBN 978-1-317-43617-1Однако наши данные указывают на то, что наиболее сильная депопуляция наблюдалась в Северной Бенгалии и Бихаре, умеренно сильная — в Центральной Бенгалии и незначительная — в Юго-Западной и Восточной Бенгалии.
  16. ^ Рой 2021, стр. 87–: «Восстановление произошло быстрее в более богатой водой восточной дельте Бенгалии».
  17. ^ abc Metcalf & Metcalf 2006, стр. 78.
  18. ^ Гроув, Ричард; Адамсон, Джордж (2017), Эль-Ниньо в мировой истории, Palgrave Macmillan UK, стр. 81–, ISBN 978-1-137-45740-0, только в 1776 году мы начинаем получать доступ к длинным рядам инструментальных данных о событиях Эль-Ниньо в Южной Азии. Незадолго до этого, в 1766–1771 годах, Индия, и особенно северо-восточная Индия, испытала засухи, которые привели к смертности до 10 миллионов человек. Частичный неурожай в Бенгалии и Бихаре наблюдался в 1768 году, а к сентябрю 1769 года «поля риса [стали] похожими на поля сухой соломы». В Пурнии, в Бихаре, окружной надзиратель подсчитал, что голод 1770 года убил половину населения округа; многие из выживших крестьян мигрировали в Непал (где государство было менее конфискационно, чем Ост-Индская компания). Более трети всего населения Бенгалии умерло между 1769 и 1770 годами, в то время как потери в возделывании земли оценивались как «ближе к половине». Чарльз Блэр, писавший в 1874 году, подсчитал, что в результате этого эпизода пострадало до 30 миллионов человек на территории площадью 130 000 квадратных миль Индо-Гангской равнины и погибло до 10 миллионов человек. Это, возможно, самый серьезный экономический удар по любому региону Индии со времен событий 1628–1631 годов в Гуджарате.
  19. ^ Дамодаран, Винита (2014), «Ост-Индская компания, голод и экологические условия в Бенгалии восемнадцатого века», в V. Дамодаран; А. Уинтерботтом; А. Лестер (ред.), Ост-Индская компания и природный мир , Palgrave Macmillan UK, стр. 80–101, 89, ISBN 978-1-137-42727-4, До конца мая 1770 года, по подсчетам, исчезла треть населения, в июне число погибших составило шесть из шестнадцати человек от всего населения, и было подсчитано, что «половина земледельцев и плательщиков налогов погибнет от голода». Во время дождей (июль-октябрь) сокращение населения стало настолько очевидным, что правительство написало в суд директоров с тревогой о количестве «трудолюбивых крестьян и производителей, уничтоженных голодом». Только когда в следующем 1771 году началась обработка земли, практические последствия начали ощущаться. Тогда было обнаружено, что остатка населения недостаточно для обработки земли. Площади, пострадавшие от голода, продолжали сокращаться и были выведены из обработки. Отчет Уоррена Гастингса, написанный в 1772 году, также указал потерю в размере одной трети жителей, и эта цифра часто цитировалась последующими историками. По некоторым данным, неурожай одного урожая, последовавший за годом неурожая, унес жизни около 10 миллионов человек. Муссон пришел вовремя в течение следующих нескольких лет, но экономика Бенгалии радикально изменилась, как свидетельствуют записи следующих тридцати лет.
  20. ^ Сен, Амартия (1983), Бедность и голод: эссе о правах и лишениях, Oxford University Press, стр. 39–, ISBN 978-0-19-103743-6, Голод является обычным явлением во многих частях мира, но это явление «регулярного» голодания следует отличать от жестоких вспышек голода. Это не просто регулярный голод, который можно увидеть ... в 1770 году в Индии, когда, по самым точным оценкам, погибло десять миллионов человек.
  21. ↑ Бхаттачарья и Чаудхури 1983, стр. 299–300.
  22. ^ Маршалл, П. Дж. (2006), Бенгалия: Британский плацдарм: Восточная Индия 1740-1828, Cambridge University Press, стр. 18, ISBN 978-0-521-02822-6, Пропорция погибшего населения никогда не может быть известна. Иногда говорят, что погибла треть жителей Бенгалии. Другие предположения говорят об одной пятой.
  23. ^ Дайсон 2018, стр. 80–81: «Однако при оценке вероятного масштаба смертности... не было демографических данных для какой-либо значительной части Бенгалии. Действительно, многие администраторы Компании редко выезжали из Калькутты. Немногочисленные местные отчеты о смертях от голода касались небольших и нерепрезентативных групп населения. Кроме того, как мы отметили в Главе 4, земледельцы могли быть очень мобильными, и они часто покидали свои деревни во время голода. Большая часть любой «депопуляции», несомненно, была вызвана оттоком населения. Кроме того, рождаемость, как правило, падает во время голода, и это также могло сократить население... Подводя итог, можно сказать, что голод 1769–70 годов, безусловно, был исключительным с точки зрения опыта Бенгалии в восемнадцатом веке (хотя потери урожая из-за циклона и смещение русла реки также способствовали многим смертям от голода в 1787–88 годах). Однако маловероятно, что кризис 1769–70 годов был связан с смертей 10 миллионов человек. Действительно, по оценке Датты, даже цифра в 5 миллионов может лежать за пределами правдоподобного диапазона. Однако смертность от голода и масштабная миграция действительно привели к значительной депопуляции в больших частях Бенгалии, от которой, очевидно, потребовалось несколько лет, чтобы оправиться. Еще в 1773 году должностные лица Компании считали, что возрождение экономики провинции требует существенной обратной миграции с соседних территорий, включая тогда независимое государство Авадх.
  24. ^ Иршик, Юджин Ф. (2018), История Новой Индии: прошлое и настоящее, Routledge, стр. 73–, ISBN 978-1-317-43617-1, Кроме того, смертность среди земледельческого населения была намного ниже предыдущих цифр, что предполагало потерю одной трети населения. Смертность от голода в Бурдван заминдари в центральной Бенгалии не была серьезной, и уехавшие земледельцы вернулись или были заменены.
  25. ^ Рой, Тиртханкар (2013), Экономическая история ранней современной Индии, Routledge, стр. 60–, ISBN 978-1-135-04787-0, Опустошение, вызванное этим эпизодом, даже если не принимать во внимание преувеличенные цифры смертности, представленные современниками, было обусловлено не столько масштабом одного неурожая, сколько повторными неурожаями в течение ряда сезонов. Урожай не собирался в течение четырех последовательных сезонов в 1769 и 1770 годах. Как стало ясно из последующей истории индийских голодовок, постоянная нехватка наносила непропорционально большой ущерб жизни. Это вывело из строя традиционные способы страхования из-за истощения запасов и семян. Это увеличило уязвимость к эпидемическим заболеваниям из-за острого недоедания.
  26. ^ Маршалл, П. Дж. (2006), Бенгалия: Британский плацдарм: Восточная Индия 1740-1828, Cambridge University Press, стр. 18, ISBN 978-0-521-02822-6Кажется несомненным , что основные районы западной и центральной Бенгалии были опустошены: в их число входили округа Муршидабад, Раджшахи, Бирбхум, Хугли, Надия и части Бурдвана.
  27. ^ Датта, Раджат (2019), «Кризисы пропитания и экономическая история: исследование Бенгалии восемнадцатого века», в Айеше Мукерджи (ред.), Культурная история голода: продовольственная безопасность и окружающая среда в Индии и Великобритании , Routledge, стр. 48–, ISBN 978-1-315-31651-2Одной из самых чувствительных к урожаю и ценам социальных групп в сельской Бенгалии были производители текстиля. Голод и нехватка повлияли на них, напрямую повредив их доступу к рынкам для удовлетворения их потребительских потребностей. Данные из Малды и Пурнеа показывают, что от половины до трети тех, кто умер от голода, были прядильщиками и ткачами. Нарушение, вызванное засухой для шелковицы и хлопка в 1769 и 1770 годах, означало, что те, кто разводил шелкопрядов (чассары), и те, кто выращивал хлопок (каппы) в этих местах, немедленно пострадали. Выращивание шелковицы было дорогостоящим предприятием: «при самых благоприятных обстоятельствах шелковица обойдется земледельцу в пять или шесть, а часто от десяти до пятнадцати рупий за бигху», тогда как стоимость выращивания риса была «не выше одной, двух или в лучшем случае трех рупий за бигху» (WBSA, CCRM, т. 6, 19 ноября 1771 г.). Это означало, что как только крестьяне входили в этот сектор, их выживание зависело от благоприятных осадков и цен на продукты питания. Ситуация в 1769–70 годах была совершенно противоположной по обоим пунктам и, следовательно, оказалась катастрофической для таких производителей. Среди чассаров Раджшахи во время голода наблюдалась «невероятная смертность» (там же: т. 6, 11 ноября 1771 г.). Это было по двум причинам. Во-первых, высокие затраты, связанные с выращиванием шелковичных коконов, означали, что у чассаров не было резервов, чтобы покупать продукты питания по ценам, характерным для голода. Во-вторых, чассары принадлежали «только к двум кастам [sic] генту [индуистов]», которые следовали этому призванию как специализированному занятию (там же). (там же). По этим причинам они были, возможно, наиболее чувствительными к урожаю из всех затронутых социальных слоев и, не имея достаточных запасов продовольствия, чтобы прибегнуть к нему, они умирали в большом количестве.
  28. ^ Маршалл, П. Дж. (2006), Бенгалия: Британский плацдарм: Восточная Индия 1740-1828, Cambridge University Press, стр. 18, ISBN 978-0-521-02822-6, Одним из показателей масштабов смертности в худших районах является оценка, согласно которой треть тех, кто разводил шелковичных червей в знаменитом шелковом районе вокруг Муршидабада, погибли. Низменные районы дельты, даже на западе, пострадали гораздо меньше. Везде наиболее уязвимыми, по-видимому, были «рабочие, производители и люди, работающие на реке, у которых не было тех же средств для хранения зерна, что и у земледельцев».
  29. ^ Гроув, Ричард; Адамсон, Джордж (2017), Эль-Ниньо в мировой истории, Palgrave Macmillan UK, стр. 82–, ISBN 978-1-137-45740-0, Засухи и голод 1768-1770 годов нанесли глубокий удар не только по системе доходов, но и по всей логике империи. Как таковые, они дали толчок развитию политики голода. Непосредственные разрушительные обстоятельства стали частью толчка к устранению «двойной системы» правления в Бенгалии, в соответствии с которой Британская Ост-Индская компания правила совместно с Навабом Бенгалии. Это возложило ответственность за безопасность, управление и экономику Бенгалии непосредственно на плечи Компании. Устранив двойную систему, административная перестройка Бенгалии проложила путь к созданию британской администрации на уровне округов, которая продолжалась на протяжении всего британского правления в Индии.
  30. ^ ab Datta, Rajat (2000). Общество, экономика и рынок: коммерциализация в сельской Бенгалии, ок. 1760-1800. Нью-Дели: Manohar Publishers & Distributors. стр. 249. ISBN 81-7304-341-8. OCLC  44927255.
  31. ^ Датта, Раджат (2000). Общество, экономика и рынок: коммерциализация в сельской Бенгалии, ок. 1760-1800. Нью-Дели: Manohar Publishers & Distributors. стр. 333–340. ISBN 81-7304-341-8. OCLC  44927255.
  32. ^ Дутта 2019.
  33. ^ abcdefghijklmnopqr Дамодаран 2015, с. 87.
  34. ^ abcdefghij Hunter 1871, с. 20.
  35. ^ abcdefghijklmnopqrs Хан 1969.
  36. ^ Датта, Раджат (2000). Общество, экономика и рынок: коммерциализация в сельской Бенгалии, ок. 1760-1800 . Нью-Дели: Manohar Publishers & Distributors. стр. 257–259. ISBN 8173043418.
  37. ^ Моррис, Ян (2005), Камни империи: здания Раджа, Oxford University Press, стр. 120–, ISBN 978-0-19-280596-6
  38. ^ abcdefgh Дайсон 2018.
  39. ^ Датта, Раджат (2000). Общество, экономика и рынок: коммерциализация в сельской Бенгалии, ок. 1760-1800. Нью-Дели: Manohar Publishers & Distributors. стр. 262, 266. ISBN 81-7304-341-8. OCLC  44927255.

Ссылки

Внешние ссылки