stringtranslate.com

Блокировать преференциальное голосование

Множественное переводное голосование , иногда называемое блочным преференциальным или блочным мгновенным голосованием , является системой «победитель получает все» для избрания нескольких представителей из многомандатного избирательного округа . В отличие от единого переводного голосования (STV), преференциальное блочное голосование не является методом получения пропорционального представительства , а вместо этого дает результаты, аналогичные результатам плюралистического блочного голосования . Преференциальное блочное голосование можно рассматривать как версию мгновенного броска с несколькими победителями .

При голосовании как блоком, так и преференциальным голосованием блоком одна группа единомышленников может выиграть все места, что делает обе формы непропорциональными.

Подсчет голосов и бюллетеней

При преференциальном голосовании блоком используется ранжированный бюллетень , ранжирующий кандидатов от наиболее к наименее предпочтительному. Формы альтернативного голосования могут иметь две группы отметок, сначала дающие n голосов за выборы n мест (как при традиционном голосовании блоком ), но также позволяющие ранжировать альтернативных кандидатов в порядке предпочтения и использовать их, если один или несколько первых выборов исключены.

Кандидаты с наименьшим количеством голосов первого предпочтения исключаются (и их голоса передаются как при мгновенном голосовании на последнем туре ) до тех пор, пока кандидат не наберет более половины голосов. Подсчет повторяется с удалением избранных кандидатов и возвращением всех голосов к полному значению до тех пор, пока не будет избрано требуемое количество кандидатов. Пример этого метода описан в Правилах порядка Роберта . [1]

Эффекты

С преференциальным элементом или без него, системы голосования блоками имеют ряд особенностей, которые могут сделать их нерепрезентативными для разнообразия намерений избирателей. Голосование блоками регулярно обеспечивает полное подавляющее большинство для группы кандидатов с наивысшим уровнем поддержки. При голосовании блоками преференций список клонов первого победившего кандидата гарантированно выигрывает все доступные места. [2]

Использовать

Голосование блоками использовалось в австралийском Сенате с 1901 по 1948 год; с 1919 года это было голосование по преференциальному блоку. [3] Совсем недавно эта система использовалась для выборов в местные советы Северной территории Австралии. [4] На выборах 2007 и 2009 годов Хендерсонвилль, Северная Каролина, использовал форму голосования по преференциальному блоку. В 2009 году Аспен, Колорадо, также использовал форму голосования по преференциальному блоку для отдельных выборов, прежде чем отменить эту систему. В 2018 году штат Юта принял закон штата, создающий пилотную программу для муниципалитетов по использованию мгновенного второго тура голосования для одномандатных выборов и голосования по преференциальному блоку для многомандатных выборов, а в 2019 году Пейсон, Юта и Виньярд, Юта, провели конкурсы по преференциальному блоку голосования за три и два места в городском совете соответственно. [5]

Бюллетени для голосования

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Роберт, Генри М. (2011). Правила порядка Роберта, недавно пересмотренные , 11-е изд., стр. 425-428 (RONR)
  2. ^ Рейли, Бен; Майкл, Малей (2000). «Глава 3: Сравнение единого передаваемого голоса и альтернативного голоса». В Боулер, Шон; Грофман, Бернард (ред.). Выборы в Австралии, Ирландии и на Мальте в соответствии с единым передаваемым голосом: размышления о встроенном институте . Издательство Мичиганского университета. С. 37–58. ISBN 978-0-472-02681-4.
  3. ^ Фаррелл, Дэвид М.; МакАллистер, Ян (2005). «1902 год и истоки преференциальных избирательных систем в Австралии» (PDF) . Australian Journal of Politics and History . 51 (2): 155–167. doi :10.1111/j.1467-8497.2005.00368.x . Получено 03.08.2020 .
  4. ^ Сандерс, Уильям (2011). «Непредставительный совет Алисы: причина для вмешательства?». Australian Journal of Political Science . 46 (4): 699–706. doi : 10.1080/10361146.2011.623669. S2CID  154563517. Получено 16.02.2021 .
  5. Джек Сантуччи и Бенджамин Рейли, «Новый тип рейтингового голосования в Юте может навредить политическим меньшинствам, а иногда даже большинству»