Граница мела и палеогена ( K–Pg ) , ранее известная как граница мела и третичного периода ( K–T ) , [a] является геологической сигнатурой , обычно тонкой полосой породы, содержащей гораздо больше иридия , чем другие полосы. Граница K–Pg отмечает конец мелового периода, последний период мезозойской эры , и отмечает начало палеогенового периода, первый период кайнозойской эры . Ее возраст обычно оценивается в 66 миллионов лет, [2] с радиометрическим датированием, дающим более точный возраст 66,043 ± 0,043 млн лет. [3]
Граница K–Pg связана с вымиранием мелового и палеогенового периодов , массовым вымиранием , которое уничтожило большинство мезозойских видов мира, включая всех динозавров , за исключением птиц . [4]
Существуют веские доказательства того, что вымирание совпало с падением крупного метеорита в кратере Чиксулуб , и общепринятая научная теория заключается в том, что именно это столкновение спровоцировало вымирание.
Слово «меловой» происходит от латинского «creta» (мел). Оно сокращается до K (как в «граница K–Pg») для его немецкого перевода «Kreide» (мел). [5]
В 1980 году группа исследователей под руководством физика-лауреата Нобелевской премии Луиса Альвареса , его сына, геолога Уолтера Альвареса , и химиков Фрэнка Асаро и Хелен Вон Мишель обнаружили, что осадочные слои, обнаруженные по всему миру на границе мелового и палеогенового периодов, содержат концентрацию иридия в сотни раз больше нормы. Они предположили, что этот слой является свидетельством ударного события, которое вызвало всемирное нарушение климата и вызвало вымирание мелового и палеогенового периодов , массовое вымирание , в ходе которого внезапно вымерло 75% видов растений и животных на Земле, включая всех нептичьих динозавров . [ 8]
Когда она была первоначально предложена, одна из проблем с « гипотезой Альвареса » (как ее стали называть) заключалась в том, что ни один задокументированный кратер не соответствовал событию. Это не было смертельным ударом по теории; хотя кратер, образовавшийся в результате удара, был бы больше 250 км (160 миль) в диаметре, геологические процессы Земли скрывают или разрушают кратеры с течением времени. [9]
Кратер Чиксулуб — ударный кратер, погребённый под полуостровом Юкатан в Мексике . [10] Его центр расположен недалеко от города Чиксулуб , в честь которого кратер и назван. [11] Он был образован крупным астероидом или кометой диаметром около 10–15 км (6,2–9,3 мили), [12] [13] ударником Чиксулуб , врезавшимся в Землю. Дата удара точно совпадает с границей мелового и палеогенового периодов (границей K–Pg), чуть более 66 миллионов лет назад. [7]
Кратер оценивается в более чем 150 км (93 мили) в диаметре [10] и 20 км (12 миль) в глубину, глубоко в континентальной коре региона глубиной около 10–30 км (6,2–18,6 мили). Это делает его вторым из крупнейших подтвержденных ударных образований на Земле и единственным, чье пиковое кольцо нетронуто и напрямую доступно для научных исследований. [14]
Кратер был обнаружен Антонио Камарго и Гленом Пенфилдом, геофизиками , которые искали нефть в Юкатане в конце 1970-х годов. Пенфилд изначально не смог получить доказательств того, что геологический объект был кратером, и отказался от своих поисков. Позже, благодаря контакту с Аланом Хильдебрандом в 1990 году, Пенфилд получил образцы, которые предполагали, что это был ударный объект. Доказательства ударного происхождения кратера включают в себя ударный кварц , [15] гравитационную аномалию и тектиты в окружающих районах.
В 2016 году в рамках научного проекта по бурению было проведено глубокое бурение в пиковом кольце ударного кратера, на сотни метров ниже нынешнего морского дна, чтобы получить образцы керна горной породы из самого удара. Открытия были широко восприняты как подтверждение современных теорий, связанных как с ударом кратера, так и с его последствиями.
Форма и расположение кратера указывают на другие причины разрушений в дополнение к пылевому облаку. Астероид приземлился прямо на побережье и мог вызвать гигантские цунами , доказательства чего были найдены по всему побережью Карибского моря и восточной части Соединенных Штатов — морской песок в местах, которые тогда были внутренними, а также растительный мусор и наземные породы в морских отложениях, датированных временем удара. [16] [17]
Астероид приземлился в слое ангидрида ( CaSO
4) или гипс (CaSO 4 ·2(H 2 O)), которые могли бы выбросить большое количество триоксида серы SO
3что в сочетании с водой образует сернокислотный аэрозоль . Это еще больше уменьшило бы количество солнечного света, достигающего поверхности Земли, а затем в течение нескольких дней выпало бы по всей планете в виде кислотного дождя , убивая растительность, планктон и организмы, которые строят раковины из карбоната кальция ( кокколитофориды и моллюски ). [18] [19]
До 2000 года аргументы о том, что трапповые извержения Деканских базальтов стали причиной вымирания, обычно были связаны с мнением о том, что вымирание было постепенным, поскольку считалось, что базальтовые извержения начались около 68 млн лет назад и продолжались более 2 млн лет. Однако есть доказательства того, что две трети трапповых извержений Деканских были созданы в течение 1 млн лет около 65,5 млн лет назад, поэтому эти извержения могли вызвать довольно быстрое вымирание, возможно, за период в тысячи лет, но все же более длительный, чем можно было бы ожидать от одного ударного события. [20] [21]
Траппы Декана могли вызвать вымирание посредством нескольких механизмов, включая выброс пыли и серных аэрозолей в воздух, которые могли блокировать солнечный свет и тем самым снижать фотосинтез в растениях. Кроме того, вулканизм траппов Декана мог привести к выбросам углекислого газа, что увеличило бы парниковый эффект , когда пыль и аэрозоли очистились бы от атмосферы. [21]
В те годы, когда теория траппов Декана была связана с более медленным вымиранием, Луис Альварес (умерший в 1988 году) ответил, что палеонтологов вводят в заблуждение скудные данные . Хотя его утверждение изначально не было хорошо воспринято, более поздние интенсивные полевые исследования ископаемых пластов придали вес его заявлению. В конце концов, большинство палеонтологов начали принимать идею о том, что массовые вымирания в конце мелового периода были в значительной степени или, по крайней мере, частично вызваны мощным ударом Земли. Однако даже Уолтер Альварес признал, что на Земле были и другие крупные изменения еще до удара, такие как падение уровня моря и мощные извержения вулканов, которые привели к образованию индийских траппов Декана, и они могли способствовать вымираниям. [22]
Несколько других кратеров также, по-видимому, были образованы примерно во время границы K–Pg. Это предполагает возможность почти одновременных множественных ударов, возможно, от фрагментированного астероидного объекта, похожего на столкновение кометы Шумейкеров–Леви 9 с Юпитером . Среди них кратер Болтыш , ударный кратер диаметром 24 км (15 миль) на Украине (65,17 ± 0,64 млн лет назад); и кратер Сильверпит , предполагаемый ударный кратер диаметром 20 км (12 миль) в Северном море (60–65 млн лет назад). Любые другие кратеры, которые могли образоваться в океане Тетис, были бы скрыты эрозией и тектоническими событиями, такими как неумолимое перемещение Африки и Индии на север. [23] [24] [25]
Очень большая структура на морском дне у западного побережья Индии была интерпретирована в 2006 году тремя исследователями как кратер. [26] Потенциальный кратер Шива , диаметром 450–600 км (280–370 миль), значительно превзойдет Чиксулуб по размеру и, по оценкам, имеет возраст около 66 млн лет, что соответствует границе K–Pg. Удар в этом месте мог стать инициирующим событием для близлежащих траппов Декана. [27] Однако эта особенность еще не принята геологическим сообществом как ударный кратер и может быть просто карстовой воронкой, вызванной оттоком соли. [25]
Существуют четкие доказательства того, что уровень моря упал на заключительном этапе мелового периода больше, чем когда-либо в мезозойскую эру. В некоторых слоях горных пород маастрихтского яруса из разных частей света более поздние являются наземными; более ранние представляют собой береговые линии, а самые ранние представляют собой морское дно. Эти слои не показывают наклона и искажения, связанные с горообразованием ; поэтому наиболее вероятным объяснением является регрессия , то есть наращивание осадка, но не обязательно падение уровня моря. Не существует прямых доказательств причины регрессии, но объяснение, которое в настоящее время принимается как наиболее вероятное, заключается в том, что срединно-океанические хребты стали менее активными и, следовательно, затонули под собственным весом, поскольку осадок из поднятых орогенных поясов заполнил структурные бассейны. [28] [29]
Серьёзная регрессия значительно сократила бы площадь континентального шельфа , который является наиболее богатой видами частью моря, и, следовательно, могла бы быть достаточной, чтобы вызвать массовое вымирание морских животных . Однако исследования приходят к выводу, что этого изменения было бы недостаточно, чтобы вызвать наблюдаемый уровень вымирания аммонитов . Регрессия также вызвала бы изменения климата, частично из-за нарушения ветров и океанических течений, а частично из-за снижения альбедо Земли и, следовательно, повышения глобальной температуры. [30]
Регрессия моря также привела к сокращению площади эпирических морей , таких как Западный внутренний морской путь Северной Америки. Сокращение этих морей значительно изменило среду обитания, убрав прибрежные равнины , которые десять миллионов лет назад были домом для разнообразных сообществ, таких как те, что обнаружены в породах формации Парк динозавров . Другим последствием стало расширение пресноводной среды, поскольку континентальный сток теперь должен был преодолевать большие расстояния, прежде чем достичь океанов. Хотя это изменение было благоприятным для пресноводных позвоночных , те, кто предпочитает морскую среду, такие как акулы , пострадали. [31]
Другая дискредитированная причина вымирания K–Pg — космическое излучение от взрыва сверхновой неподалеку . Аномалия иридия на границе согласуется с этой гипотезой. Однако анализ осадков пограничного слоя не обнаружил244
Pu , [32] побочный продукт сверхновой [ требуется разъяснение ], который является самым долгоживущим изотопом плутония с периодом полураспада 81 миллион лет.
Попытка связать вулканизм — например, траппы Декана — и импактные события в другом направлении по сравнению с предполагаемым кратером Шива — это так называемая гипотеза Вернешота (названная в честь Жюля Верна ), которая предполагает, что вулканизм мог стать настолько интенсивным, что «выстрелил» материалом по баллистической траектории в космос, прежде чем он упал как ударник. Из-за зрелищной природы этого предлагаемого механизма научное сообщество в значительной степени отреагировало со скептицизмом на эту гипотезу.
Вполне возможно, что более чем одна из этих гипотез может быть частичным решением загадки, и что более чем одно из этих событий могло произойти. И Деканские траппы, и удар Чиксулуб могли быть важными факторами. Например, самая последняя датировка Деканских траппов подтверждает идею о том, что быстрые темпы извержения в Деканских траппах могли быть вызваны большими сейсмическими волнами, излучаемыми ударом. [33] [34]
{{cite journal}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ){{cite journal}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ){{cite journal}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )