stringtranslate.com

Махакиранти языки

Языки махакиранти или маха -киранти («большие киранти») — это предлагаемый промежуточный уровень классификации сино -тибетских языков , состоящий из языков киранти и соседних языков, которые считаются тесно связанными с ними. Исследователи расходятся во мнениях о том, какие языки относятся к махакиранти, или даже является ли махакиранти допустимой группой. Первоначально группа была предложена Джорджем ван Дримом , который отозвал свое предложение в 2004 году после полевого исследования в Бутане .

Концепции Махакиранти

ван Дрием (2001) утверждает, что языками махакиранти, помимо собственно киранти, являются неварский , барамский и тхангмиский . Барамский и тхангми явно связаны, но пока не ясно, демонстрируют ли их сходства с неварским языками семью «пара-киранти», как предполагает ван Дрием, или это заимствования. Он рассматривает лепча , лхокпу и магарские языки (в узком смысле, независимо от того, окажется ли чепангский языком магарским) как бодические языки, наиболее близкие к махакиранти.

Концепция Махакиранти Ван Дрима

Mahakiranti Матисоффа включает неварские и магарские языки вместе с киранти. Он объединяет Mahakiranti с тибето-канаурскими языками (в которые он включает лепча) как гималайские .

Брэдли (1997) добавляет Магар и Чепанг к Махакиранти Ван Дриема и называет результат Гималайским. Это, вместе с его "Бодиш" (эквивалент Тибето-Канаури), составляет его семью Бодик.

В «Этнологе» (15-е изд.) наряду с киранти выделяют магарский, чепангский и неварский языки ; махакиранти, в свою очередь, считается связанным с тибето-канаурским языком в гималайской ветви, во многом эквивалентной бодической ветви других ученых.

Бенедикт (1972) включил неварский и чепангский, но не магарский. Он ошибочно классифицировал вайю как чепангский и поэтому назвал семью бахинг-вайю.

Опровержение гипотезы ван Дрима

После полевого визита в Бутан ван Дрием, первоначальный сторонник этой гипотезы, собрал данные о языке гондук , которые заставили его понять, что морфологические черты, общие для киранти и неваров, не являются уникальными ни для киранти, ни для неваров, а представляют собой общее сохранение гораздо более древней черты. Он отозвал свое предложение в 2004 году. [1]

Ссылки

  1. ^ ван Дрим, Джордж (2004). «Неварик и Махакиранти». В Саксене, Андзю (ред.). Гималайские языки . Де Грюйтер Мутон. стр. 413–418. ISBN 978-3-11-017841-8.