Датский Золотой Берег ( дат . Danske Guldkyst или Dansk Guinea ) включал колонии, которые Дания-Норвегия контролировала в Африке как часть Золотого Берега (примерно современная юго-восточная Гана ), которая находится в Гвинейском заливе . Он был колонизирован датско-норвежским флотом, сначала под косвенным управлением Датской Вест-Индской компании ( чартерной компании ), позже как коронная колония королевства Дания-Норвегия. Площадь под влиянием Дании составляла более 10 000 квадратных километров. [1]
Пять датских территориальных поселений Золотого берега и фортов Королевства Дании были проданы Соединенному Королевству в 1850 году. Дания хотела продать эти колонии в течение некоторого времени, поскольку расходы, необходимые для управления колониями, возросли после отмены рабства. Хотя Британия также боролась с растущими расходами, она стремилась купить их, чтобы уменьшить французское и бельгийское влияние в регионе, а также еще больше сократить работорговлю, которая все еще там действовала. [2] Купленные поселения и форты позже были включены в Британский Золотой берег . [3]
20 апреля 1663 года датский захват форта Кристиансборг и Карлсборг завершил аннексию шведских поселений Золотого Берега . С 1674 по 1755 годы поселения находились под управлением Датской Вест-Индско-Гвинейской компании . С декабря 1680 года по 29 августа 1682 года португальцы оккупировали форт Кристиансборг. В 1750 году он стал датской коронной колонией . С 1782 по 1785 год он находился под британской оккупацией.
После указа 1792 года об отмене участия Дании в атлантической работорговле (введенного в действие в 1803 году) [4] цель их фортов на побережье Гвинеи стала неопределенной. Ранее эти форпосты служили исключительно для работорговли, не оказывая никакого реального влияния за пределами изолированной торговой деятельности. [5] [6] Колониальные планировщики, осознавая свои ограниченные знания о прилегающих территориях (о чем свидетельствуют запросы на подробную информацию), [7] искали другие варианты. Этот сдвиг совпал с ростом аболиционистских настроений и желанием основать плантационные колонии в Африке для производства тропических товаров, таких как сахар и кофе. [8] [9]
Возникли дебаты по поводу наиболее подходящих мест для этих новых сельскохозяйственных предприятий. [10] Плодородный регион реки Вольта и холмы Акуапем оказались фаворитами, а Совет на побережье Гвинеи даже сопротивлялся приказам закрыть отдаленные форты, опасаясь негативных последствий для торговли и безопасности. Комиссия по работорговле в конечном итоге отдала предпочтение региону Вольта для плантаций, отменив при этом приказ о закрытии в 1799 году. [11] Эти колебания иллюстрируют сохраняющуюся неопределенность относительно будущего фортов и проблемы, с которыми столкнулась Дания при адаптации своей колониальной стратегии после отмены работорговли.
Внутренние разногласия в датской администрации еще больше осложнили будущее фортов. Оценки Петера Тоннинга и губернатора Врисберга выявили противоположные взгляды на внутренние и прибрежные плантационные проекты. [12] Береговой совет даже предложил временное продолжение работорговли, чтобы облегчить создание этих предприятий. [13] Это отражает проблемы, с которыми столкнулась Дания — ограниченные географические знания, внутренние разногласия по поводу стратегии и влияние Наполеоновских войн , которые еще больше затрудняли колониальные усилия.
В период после наполеоновской войны Петер Тоннинг, теперь сосредоточенный на сокращении расходов, предложил новые внутренние укрепления. [14] Этот сдвиг отражает продолжающиеся трудности Дании в адаптации своей колониальной стратегии без работорговли. Такие деятели, как Тоннинг, представляли себе внутренние плантационные предприятия, которые требовали хороших отношений с могущественными африканскими государствами, такими как Асанте. [15] Другие, однако, выступали за более ограниченную роль фортов, сосредоточившись на торговле и обороне. [16] Гвинейская комиссия под руководством Тоннинга исследовала внутренние колонии, но в конечном итоге не смогла убедить датское правительство, сознательное к расходам. [17] Король Кристиан VIII даже пытался продать форты вообще [66]. Прибытие губернатора Карстенсена в 1842 году ненадолго возродило интерес к более активному колониальному подходу с плантациями в Акуапеме и ежегодными визитами военных кораблей для демонстрации силы. [18]
Однако угасающий энтузиазм Дании по отношению к колониализму и финансовые ограничения в конечном итоге привели к продаже фортов Великобритании в 1850 году, что ознаменовало конец ее колониальных амбиций в Африке. [19] 30 марта 1850 года все территориальные поселения Дании на Датском Золотом Берегу и форты Королевства Дания были проданы Великобритании и включены в Британский Золотой Берег . [3]
Этот период демонстрирует внутреннюю борьбу в датской администрации и нереализованные амбиции, которыми был отмечен кратковременный опыт Дании в африканском колониализме.
С 1658 года титул главного колониального администратора назывался «opperhoved» (единственное число; иногда в английском языке его переводили как «начальник станции» ), и только в 1766 году был повышен до «губернатора».
Датчане занимались работорговлей с середины XVII века до начала XIX века. Датский флот и его торговый флот были зарегистрированы как четвертые по величине в Европе в этот период. С основанием колонии на Золотом Берегу в 1660-х годах сначала доминировали такие товары, как золото и слоновая кость, но к началу XVIII века рабы стали самым важным товаром в датской торговле. Тем, кто командовал большими рабовладельческими судами, часто поручали превращать свои каюты в своего рода передвижные выставочные залы по прибытии на африканское побережье. В то время как на протяжении XVIII века датский экспорт рабов-африканцев составлял около 5 процентов от общего объема экспорта с Золотого Берега, к 1780-м годам этот показатель достигал 10 процентов.
В 1672 году Датская Вест-Индская и Гвинейская компания также начала основывать колонии в Карибском море на островах Сент-Томас , Сент-Джон в 1718 году и Санта-Крус в 1733 году. Хотя эти владения были довольно небольшими, всего 350 квадратных километров в совокупности, они стали иметь первостепенное значение в трансатлантической работорговле под датским флагом из-за их интенсивного и высокодоходного производства сахара, которое зависело от рабского труда. В результате, а также из-за того, что уровень смертности был выше уровня рождаемости среди рабов в Датской Вест-Индии, возникла необходимость импортировать рабов каждый год. Большинство этих порабощенных людей прибыли напрямую из Африки, в то время как другие прибыли с иностранных островов Карибского бассейна.
После отмены работорговли в 1803 году датские колонизаторы попытались основать плантации хлопка, кофе и сахара на Золотом Берегу; однако они в значительной степени не увенчались успехом. К 1817 году почти все датские посты на Побережье были заброшены, за исключением Форта Кристиансборг, который был, вместе с другими постами, продан британцам в 1850 году. [3] За все время трансатлантической работорговли, по оценкам, около 12,5 миллионов африканцев были взяты в плен, и 10,7 миллионов из них были перевезены в Америку. Датская работорговля составляла около 1 процента этой торговли, на кораблях было около 100 000 африканцев. Сообщается, что Дания была первой европейской колониальной империей, запретившей работорговлю в 1792 году, хотя этот закон вступил в силу только в 1803 году, и незаконная торговля продолжалась вплоть до девятнадцатого века. [20]
Следующие форты находились во владении Дании до тех пор, пока все форты не были проданы Соединенному Королевству в 1850 году.
Помимо этих основных фортов, датчане временно удерживали несколько фортов и торговых постов.
.svg/1280px-Africa_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}