stringtranslate.com

История Филиппин (1965–1986)

История Филиппин с 1965 по 1986 годы охватывает период президентства Фердинанда Маркоса . Эпоха Маркоса включает последние годы Третьей республики (1965–1972), на Филиппинах находилось военное положение (1972–1981) и большую часть Четвертой республики (1981–1986). К концу диктаторской эпохи Маркоса страна переживала долговой кризис, крайнюю бедность и серьезную неполную занятость. [2] [3]

Администрация Маркоса (1965–1972)

Первый срок

Фердинанд и Имельда Маркос с Линдоном Б. Джонсоном и леди Берд Джонсон во время визита в США.

В 1965 году Фердинанд Маркос победил на президентских выборах и стал 10-м президентом Филиппин . Его первый срок ознаменовался усилением индустриализации и строительством общенациональной инфраструктуры, включая создание скоростной автомагистрали Северный Лусон и продолжение шоссе Махарлика (Панфилиппинское шоссе).

В 1968 году сенатор Бениньо Акино-младший предупредил, что Маркос находится на пути к созданию «гарнизонного государства», «раздувая бюджет вооруженных сил», обременяя оборонный истеблишмент «засиживающимися генералами» и «милитаризируя наши гражданские правительственные учреждения». Это были пророческие комментарии в свете событий, которые должны были произойти в следующем десятилетии. [4]

Во время войны во Вьетнаме Маркос решительно выступал против отправки вооруженных сил во Вьетнам. Под сильным давлением со стороны президента США Линдона Джонсона Маркос направил в 1966 году филиппинские небоевые вооруженные силы в Республику Вьетнам в рамках Филиппинской группы гражданских действий (PHILCAG). Поскольку война оказалась непопулярной среди филиппинцев, Маркос приказал вывести PHILCAG в ноябре 1969 года. [5] [6] [7]

Второй срок

В 1969 году Маркос баллотировался на второй срок – последний из них позволялся ему в соответствии с действовавшей тогда конституцией 1935 года. [8] ) Он победил с большим перевесом среди 11 других кандидатов.

Но огромные расходы Маркоса во время президентской кампании 1969 года принесли свои плоды и вызвали рост общественных волнений. [9] Во время предвыборной кампании Маркос потратил 50 миллионов долларов на инфраструктуру, финансируемую за счет долгов, что спровоцировало кризис платежного баланса Филиппин в 1969 году . [10] Администрация Маркоса обратилась за помощью в Международный валютный фонд (МВФ), и МВФ предложил сделку по реструктуризации долга. Была принята новая политика, в том числе больший упор на экспорт и ослабление контроля над песо. Песо было разрешено плавать до более низкой рыночной стоимости, что привело к резкой инфляции и социальным волнениям. [9]

Фердинанд Маркос , президент с 1965 по 1986 год.

В феврале 1971 года студенческие активисты захватили кампус Дилиманского университета Филиппин и объявили его свободной коммуной . Протесты во время шторма в первом квартале 1970 года привели к столкновениям и жестоким разгонам со стороны полиции.

Во время шторма первого квартала 1970 года грань между левыми активистами и коммунистами становилась все более размытой, поскольку значительное количество передовых активистов Кабатаанга Макабаяна («КМ») присоединилось к Коммунистической партии, также основанной Хосе Марией Сисоном . [11] Члены ХМ протестовали перед Конгрессом, бросая гроб, чучело аллигатора и камни в Фердинанда и Имельду Маркос после его обращения к нации . В президентском дворце активисты протаранили ворота пожарной машиной, а когда ворота сломались и поддались, активисты ворвались на территорию дворца, бросая камни, доты и бутылки с зажигательной смесью. Перед посольством США протестующие разгромили, сожгли и повредили вестибюль посольства, что вызвало решительный протест со стороны посла США. [11] [12] [13] Число протестов ХМ варьировалось от 50 000 до 100 000 на еженедельную массовую акцию. [11] После беспорядков в январе 1970 года полиция подтвердила, что по меньшей мере два активиста погибли, а несколько получили ранения. Тогдашний мэр Манилы Антонио Вильегас похвалил полицейский округ Манилы за «образцовое поведение и смелость» и защиту первой пары еще долгое время после того, как они уехали. О смерти активистов сообщили контролируемые Лопесом газеты Manila Times и Manila Chronicle, обвинив Маркоса и добавив огня в еженедельные протесты. [14] Студенты объявили недельный бойкот занятий и вместо этого встретились, чтобы организовать митинги протеста. [12]

Также ходили слухи о государственном перевороте. В отчете комитета по международным отношениям Сената США говорится, что вскоре после президентских выборов 1969 года на Филиппинах группа, состоящая в основном из отставных полковников и генералов, организовала революционную хунту, чтобы сначала дискредитировать президента Маркоса, а затем убить его. Как описано в документе, переданном комитету представителем правительства Филиппин, ключевыми фигурами в заговоре были вице-президент Фернандо Лопес и Серхио Осменья-младший , которых Маркос победил на выборах 1969 года. [15] Маркос даже отправился в посольство США, чтобы развеять слухи о том, что посольство США поддерживает государственный переворот, который распространяла оппозиционная либеральная партия. [14] Хотя в отчете, полученном New York Times, высказывались предположения, что Маркос может использовать эту историю для оправдания военного положения, еще в декабре 1969 года в послании посла США помощнику госсекретаря США посол США сказал: что большая часть разговоров о революции и даже убийствах исходит от побежденной оппозиции, ведущим активистом которой является Адевозо (Либеральная партия). Он также сказал, что имеющаяся у него информация о планах убийства является «достоверной» или имеет надежные источники, и он должен убедиться, что она дошла до президента Маркоса. [16] [17]

В свете кризиса Маркос в январе 1970 года сделал запись в своем дневнике: [14]

У меня есть несколько вариантов. Один из них — немедленно сорвать подрывной план внезапным арестом заговорщиков. Но это не было принято народом. Мы также не смогли получить гуков (коммунистов), их юридические кадры и поддержку. Ни МИМ (Маоистское международное движение) и другие подрывные [или прикрытие] организации, ни подпольные организации. Мы могли бы позволить ситуации развиваться естественным образом после массового терроризма, бессмысленных убийств, покушения на мое убийство и государственного переворота, затем объявить военное положение или приостановить действие привилегии хабеас корпус – и арестовать всех, включая юристов. . Сейчас я склоняюсь к последнему.

Взрыв на Плаза Миранда

21 августа 1971 года Либеральная партия провела предвыборный митинг на площади Миранда, чтобы провозгласить свои сенаторские ставки и своего кандидата на пост мэра Манилы. Сообщается, что на сцену были брошены две гранаты, ранив почти всех присутствующих. В результате Маркос приостановил действие приказа хабеас корпус об аресте тех, кто стоит за нападением. Он собрал предполагаемых подозреваемых и других нежелательных лиц, чтобы устранить конкурентов в Либеральной партии.

Маркос обвинил коммунистическое движение в виновниках взрыва и в ответ приостановил действие приказа хабеас корпус. [18] [19] [20] Рассекреченные документы Центрального разведывательного управления США также указывают на причастность Маркоса, по крайней мере, к одной из смертоносных серий взрывов в 1971 году. [21] Историк Джозеф Скалис утверждает, что, хотя правительство Маркоса было союзником с Коммунистической партией Филиппин (ПКП) в проведении взрывов в начале 1970-х годов, [22] «факты истории в настоящее время в подавляющем большинстве свидетельствуют о том, что Коммунистическая партия Филиппин , несмотря на то, что она была союзницей Либеральной партии, была ответственна за эти взрывы , рассматривая это как средство облегчения репрессий, которые, как они утверждали, ускорят революцию». [23]

Предполагаемая засада Хуана Понсе Энриле

В ночь на 22 сентября 1972 года министр обороны Хуан Понсе Энриле якобы попал в засаду, когда возвращался домой. [24] [25] Широко распространено мнение, что покушение было инсценировано; Сам Энриле признал, что покушение было инсценировано, но позже отказался от своего заявления. [26] [27] [28]

Военное положение (1972–1981)

Взрыв на площади Миранда , предполагаемая засада на Энриле и высадка корабля «Карагатан» были среди инцидентов, использованных для оправдания введения военного положения. [29] Предполагаемое покушение на Энриле [30] [24] [25] [31] вместе с общественным беспокойством граждан были использованы Маркосом в качестве причины для издания Президентской прокламации № 1081, провозглашающей военное положение в стране. Филиппины, 21 сентября. [32]

Столкнувшись с дальнейшей критикой, Маркос заявил, что его объявление о введении военного положения было поддержано уважаемым филиппинским государственным деятелем сенатором Лоренцо Таньядой , который в то время находился за границей, представляя Филиппины на международных парламентских конференциях. Выслушав это заявление, сенатор Таньяда опроверг его и пояснил, что он не поддерживал это заявление. [33]

Маркос, который после этого правил указом, ограничил свободу прессы и другие гражданские свободы, упразднил Конгресс , контролировал средства массовой информации и приказал арестовать лидеров оппозиции и воинствующих активистов, включая своих самых стойких критиков, сенаторов Бениньо Акино-младшего и Хосе В. Диокно , фактически превратив Филиппины в тоталитарную диктатуру с Маркосом. Первоначально объявление военного положения было хорошо встречено, учитывая социальные потрясения того периода. Уровень преступности значительно снизился после введения комендантского часа. Политическим оппонентам было разрешено отправиться в изгнание. Поскольку военное положение продолжалось в течение следующих девяти лет, эксцессы, совершаемые военными, увеличились. Всего было совершено 3257 внесудебных казней, 35 000 индивидуальных пыток и 70 000 человек были заключены в тюрьму. Сообщается также, что в период с 1975 по 1985 год пропало 737 филиппинцев. [34]

Хотя утверждалось, что военное положение не является военным захватом власти, немедленная реакция некоторых слоев населения была изумлением и тревогой, поскольку, хотя утверждалось, что серьезность беспорядков, беззакония, социальной несправедливости, молодежный и студенческий активизм, а также другие тревожные движения достигли точки опасности, они чувствовали, что военное положение по всей стране еще не оправдано. Хуже того, за этим провозглашением стояли политические мотивы, поскольку конституционно не подлежащий продлению срок полномочий президента Маркоса подходил к концу. Это подозрение стало еще более правдоподобным, когда лидеры оппозиции и откровенно выступавшие против Маркоса представители СМИ были немедленно помещены под стражу на неопределенный срок в военные лагеря, а также были наложены другие необычные ограничения на поездки, общение, свободу слова и прессы и т. д. Одним словом, военные Правовой режим был анафемой для немалой части населения. [35]

Именно с учетом вышеизложенных обстоятельств и в качестве средства решения вышеупомянутой дилеммы была реализована концепция, воплощенная в Поправке № 6, предоставляющей Президенту чрезвычайные полномочия в случае угрозы или неминуемости издавать необходимые указы, распоряжения, которые должны быть частью Законодательство страны зародилось в Конституции 1973 года. Короче говоря, основная возникшая идея заключалась в том, что военное положение может быть отменено раньше, но для защиты Филиппин и их народа от любой внезапной опасной ситуации, которая потребует некоторого применения тоталитарными полномочиями, последнее должно быть разрешено конституцией, тем самым устраняя необходимость объявления военного положения и сопутствующих ему явлений, в первую очередь, утверждения военными прерогатив, которые заставляли их выглядеть выше гражданских властей, стоящих ниже президента. Другими словами, проблема заключалась в том, что то, что может быть необходимо для национального выживания или восстановления нормальной жизни перед лицом кризиса или чрезвычайной ситуации, должно быть согласовано с популярным менталитетом и отношением людей к военному положению. [36]

Выступая перед своими коллегами-выпускниками юридического колледжа Филиппинского университета, президент Маркос заявил о своем намерении отменить военное положение к концу января 1981 года. [37]

Обнадеживающие слова для скептиков прозвучали по случаю встречи выпускников юридического университета Филиппин 12 декабря 1980 года, когда президент заявил: «Мы должны раз и навсегда стереть из общественного сознания любые сомнения относительно нашей решимости добиться положить конец военному положению и способствовать упорядоченному переходу к парламентскому правлению». Очевидная прямая и безотзывная приверженность была выражена на праздновании 45-й годовщины Вооруженных Сил Филиппин 22 декабря 1980 года, когда президент заявил: «Несколько дней назад, после обширных консультаций с широким представительством различных секторов страны и в соответствии с обещанием, данным год назад во время седьмой годовщины Нового общества, я пришел к твердому решению, что военное положение должно быть отменено до конца января 1981 года, и что только в некоторых областях, где существуют серьезные проблемы общественного порядок и национальная безопасность продолжат существовать, если военное положение продолжит оставаться в силе». [38]

После отмены военного положения власть по-прежнему принадлежала Маркосу. [39] Один ученый отметил, что Маркос сохранил «все указы, приказы и законотворческие полномочия о военном положении», включая полномочия, которые позволяли ему сажать в тюрьму политических оппонентов. [39]

Нарушения прав человека

Эпоха военного положения при Маркосе была отмечена грабежами, репрессиями, пытками и зверствами. [39] По оценкам историка Альфреда Маккоя, 3257 человек были убиты, 35 000 подвергнуты пыткам и 70 000 незаконно задержаны . [34] Один журналист охарактеризовал администрацию Маркоса как «ужасную систему единого окна для нарушений прав человека, систему, которая быстро превратила граждан в жертв, отказавшись от неудобных требований, таких как конституционная защита, основные права, надлежащая правовая процедура и доказательства». [39]

Экономика

По данным Всемирного банка , валовой внутренний продукт (ВВП) Филиппин увеличился в четыре раза с 8 миллиардов долларов в 1972 году до 32,45 миллиардов долларов в 1980 году, при этом средний темп роста с поправкой на инфляцию составил 6% в год. [40] Действительно, по данным американского Фонда наследия, Филиппины пережили лучший экономический рост с 1945 года, в период с 1972 по 1980 год . составлял 3 доллара за баррель в 1973 году и 39,5 доллара в 1979 году, или рост на 1200%, что привело к инфляции. Несмотря на рецессию 1984–1985 годов, ВВП на душу населения увеличился более чем втрое со 175,9 доллара в 1965 году до 565,8 доллара в 1985 году в конце срока Маркоса, хотя в среднем этот показатель составляет менее 1,2% в год с поправкой на инфляцию. [41] [40] [42] Фонд «Наследие» отметил, что, когда в 1979 году экономика начала ослабевать, правительство не приняло антикризисную политику, а вместо этого запустило рискованные и дорогостоящие промышленные проекты. [43]

В 1970-е годы правительство проводило осторожную политику заимствований. [42] На фоне высоких цен на нефть, высоких процентных ставок, оттока капитала и падения экспортных цен на сахар и кокос, правительство Филиппин в начале 1980-х годов взяло в долг значительную сумму внешнего долга. [42] Общий внешний долг страны вырос с 2,3 миллиарда долларов США в 1970 году до 26,2 миллиарда долларов США в 1985 году. Критики Маркоса утверждали, что политика стала обусловленной долгами, а также коррупцией и разграблением государственных средств Маркосом и его приспешниками. Это удерживало страну в кризисе обслуживания долга, который, как ожидается, будет преодолен только к 2025 году. Критики отмечают неуловимое состояние развития страны, поскольку этот период омрачен резкой девальвацией филиппинского песо с 3,9 до 20,53. В экономике в целом наблюдался более медленный рост ВВП на душу населения, более низкие условия заработной платы и более высокий уровень безработицы, особенно ближе к концу срока Маркоса после рецессии 1983–1984 годов. Рецессия была вызвана главным образом политической нестабильностью после убийства Бениньо Акино-младшего , [43] высокими мировыми процентными ставками, [44] серьезным глобальным экономическим спадом и значительным ростом мировых цен на нефть , последние три из которых затронули все страны Латинской Америки и Европы, имеющие задолженность, и Филиппины не были освобождены от налога. [45] [46] Экономисты отметили, что уровень бедности вырос с 41% в 1960-х годах, когда Маркос стал президентом, до 59%, когда он был отстранен от власти. [42] [47] [48]

Сторонники исторических искажений иногда называют этот период золотым веком экономики страны . [2] [49] К концу периода страна переживала долговой кризис, крайнюю бедность и серьезную неполную занятость. [2] [3] На острове Негрос , который пострадал от так называемого негросского голода , пятая часть детей в возрасте до шести лет серьезно недоедала. [50] [51]

Эмиграция

С момента избрания Маркоса в 1965 году до свержения режима Маркоса в 1986 году около 300 000 филиппинцев эмигрировали с Филиппин в Соединенные Штаты. [52]

Коррупция, грабеж и клановый капитализм

Филиппины, находящиеся в условиях военного положения, страдали от массовой и неконтролируемой коррупции . [53] [39]

По некоторым оценкам, в том числе данным Всемирного банка, украденное богатство семьи Маркос оценивается в 10 миллиардов долларов США. [54] [55] [56] [57]

Грабеж осуществлялся посредством создания государственных монополий, выдачи кредитов друзьям, насильственного захвата государственных и частных предприятий, прямого рейдерства в государственной казне, издания президентских указов, которые позволяли друзьям накапливать богатство, откатов и комиссионных от предприятий, использования подставных лиц. корпорации для отмывания денег за рубежом, сбора международной помощи и сокрытия богатства на банковских счетах за рубежом. [58]

Парламентские выборы

Первые с 1969 года формальные выборы временного Батасанг Памбанса (Национальное собрание) состоялись 7 апреля 1978 года. Сенатор Акино, находившийся тогда в тюрьме, решил баллотироваться на пост лидера своей партии, партии Лакас нг Баян , [59] , но они не получили ни одного места в Батасане , несмотря на общественную поддержку и свою очевидную победу. В ночь перед выборами сторонники партии ЛАБАН продемонстрировали свою солидарность, устроив в Маниле «шумовой заграждение», создавая шум всю ночь до рассвета.

Четвертая республика (1981–1986)

Оппозиция бойкотировала президентские выборы 16 июня 1981 года , на которых Маркос и его партия Килусанг Багонг Липунан противостояли отставному генералу Алехо Сантосу из Националистической партии . Маркос победил с перевесом более 16 миллионов голосов, что по конституции позволяло ему иметь еще один шестилетний срок. Министр финансов Сезар Вирата был избран премьер-министром Батасангом Памбансой .

В 1983 году лидер оппозиции Бениньо «Ниной» Акино-младший был убит в международном аэропорту Манилы по возвращении на Филиппины после длительного периода изгнания в Соединенных Штатах. Это вызвало народное недовольство Маркосом и положило начало серии событий, включая давление со стороны Соединенных Штатов, кульминацией которых стали досрочные президентские выборы 7 февраля 1986 года. Оппозиция объединилась под руководством вдовы Акино, Корасон Акино , и Сальвадора Лорела , главы партии Объединенные националистические демократические организации (ЮНИДО). Выборы были омрачены многочисленными сообщениями о насилии и фальсификации результатов с обеих сторон.

Официальный агитатор на выборах, Комиссия по выборам (COMELEC), объявила Маркоса победителем, несмотря на забастовку, устроенную лишенными избирательных прав компьютерными специалистами 9 февраля. Согласно окончательным подсчетам COMELEC, Маркос победил, набрав 10 807 197 голосов против 9 291 761 голоса Акино. Напротив, неполный 70-процентный подсчет Национального гражданского движения за свободные выборы , аккредитованного наблюдателя за опросами, показал, что Акино победил, набрав 7 835 070 голосов против 7 053 068 голосов Маркоса. [60] [61]

Конец режима Маркоса

Президентские выборы на Филиппинах 1986 года в целом считались фальсифицированными как на местном, так и на международном уровне. Международные наблюдатели, в том числе делегация США во главе с сенатором Ричардом Лугаром , осудили официальные результаты. [62] Корасон Акино отвергла результаты и провела митинг «Tagumpay ng Bayan» (Народная победа) в парке Лунета 16 февраля 1986 года, объявив кампанию гражданского неповиновения и призвав своих сторонников бойкотировать публикации и компании, которые были связаны с Маркосом. или любой из его друзей. [63] В мероприятии приняло участие около двух миллионов человек. [64] Лагерь Акино начал готовиться к новым митингам, и сама Акино отправилась на Себу, чтобы собрать больше людей на свою сторону. [65]

После выборов и выявления нарушений министр обороны Хуан Понсе Энриле и Движение за реформу вооруженных сил (ДРА) – клика офицеров Вооружённых сил Филиппин (ВСФ) [66] – привели в действие попытка государственного переворота против Фердинанда и Имельды Маркос . [67] Однако вскоре заговор был раскрыт, и Маркос приказал арестовать Энриле и его сторонников. [68] [69]

Опасаясь быть побежденным силами Маркоса, Энриле обратился за помощью к тогдашнему заместителю начальника штаба АФП генерал-лейтенанту Фиделю Рамосу , который также был начальником филиппинской полиции (ныне Филиппинская национальная полиция). Рамос согласился и отказался от поддержки правительства, перейдя на сторону Энриле. Их соответствующие силы забаррикадировались в лагерях Крам и Лагерь Агинальдо , которые находились рядом друг с другом по обе стороны авеню Эпифанио де лос Сантос (EDSA) в Кесон-Сити . [70] Однако, несмотря на объединенные силы, Энриле и Рамос, по сути, оказались в ловушке в лагерях и, по словам историка Висенте Л. Рафаэля , «стали легкой добычей для сил, верных Фердинанду Маркосу». [71]

Небольшой отряд сторонников Акино во главе с ее зятем Буцем Акино отправился в EDSA, чтобы выразить поддержку заговорщикам в надежде помешать Маркосу их уничтожить. Примерно в то же время Рамос и Энриле обратились за помощью к весьма влиятельному архиепископу Манилы кардиналу Хайме Сину . [72] Кардинал Син выступил по радио и призвал жителей столицы также пойти в EDSA, чтобы поддержать Рамоса и Энриле, и толпы, уже готовящиеся к проведению предвыборных протестов, массово собрались на участке EDSA между двумя лагерями. [65]

Это развилось в преимущественно мирную революцию EDSA 1986 года , которая закончилась тем, что Маркос отправился в изгнание на Гавайи, а Корасон Акино стала 11-м президентом Филиппин 25 февраля 1986 года. При Акино Филиппины приняли новую конституцию, положившую конец Четвертой республике. и положил начало Пятой республике .

Рекомендации

  1. ↑ Указ Президента № 1413, с. 1978 г. - через Официальный вестник.
  2. ↑ abc Punongbayan, JC (5 марта 2016 г.). «Годы Маркоса ознаменовали «золотой век» экономики PH? Посмотрите на данные». ИМХО. Рэплер . Проверено 14 мая 2018 г.
  3. ^ аб Де Диос, Эммануэль С. (16 ноября 2015 г.). «Правда об экономике при режиме Маркоса». Мнение. Мир бизнеса . Проверено 14 мая 2018 г.
  4. ^ «PHL отмечает 29-ю годовщину убийства Акино во вторник» . Канцелярия президента Филиппин . 20 августа 2012 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2016 г.
  5. ^ Андерсон, Дэвид Л.; Эрнст, Джон (21 марта 2014 г.). Война, которая никогда не заканчивается: новые взгляды на войну во Вьетнаме. Университетское издательство Кентукки. стр. 63-64. ISBN 978-0-8131-4561-7. Проверено 27 марта 2022 г.
  6. ↑ Уэтерби, Дональд Э. (23 апреля 2008 г.). Исторический словарь отношений США и Юго-Восточной Азии. Пугало Пресс. стр. 273. ISBN. 978-0-8108-6405-4. Проверено 27 марта 2022 г.
  7. ↑ Games, Ambush Alley Ambush Alley (20 октября 2011 г.). Долина засад: Вьетнам, 1965–1975 гг. Издательство Блумсбери. стр. 86. ISBN 978-1-84908-535-9. Проверено 27 марта 2022 г.
  8. ^ см. Конституцию 1935 года с поправками - в Официальном вестнике.
  9. ^ Аб Роблес, Раиса (2016). Маркос: Военное положение: Никогда больше . ФИЛИППИНЫ ДЛЯ ЛУЧШИХ ФИЛИППИН, INC.
  10. ^ Диола, Камилла. «Долг, лишения и трофеи диктатуры: 31 год амнезии». Филиппинская звезда . Архивировано из оригинала 26 июня 2017 года . Проверено 2 мая 2018 г.
  11. ^ abc «Историческая роль и вклад Кабатаанга Макабаяна». Национальный демократический фронт Филиппин . 29 ноября 2014 года. Архивировано из оригинала 2 августа 2017 года . Проверено 6 декабря 2016 г.
  12. ^ Аб Лакаба, Хосе Ф. (1982). Дни беспокойства, Ночи ярости: Шторм в первой четверти и связанные с этим события . Манила: Издательство Салинлахи. стр. 11–45, 157–178.
  13. ^ «Февраль 1970 года». Филиппинский дневниковый проект .
  14. ^ abc "Январь 1970 года". Филиппинский дневниковый проект .
  15. ↑ Финни, Джон В. (18 февраля 1973 г.). «Сообщается, что американский убийца был нанят для участия в заговоре против Маркоса». Нью-Йорк Таймс . п. 1.
  16. ^ Международные отношения США, 1969–1976. Том. 20: Юго-Восточная Азия, 1969–1976 гг. Вашингтон: Типография правительства США. 2006. ISBN 0-16-076696-6.
  17. ^ «Международные отношения Соединенных Штатов, 1969–1976, Том XX, Юго-Восточная Азия, 1969–1972 - Офис историка». Кабинет историка .
  18. ↑ Симафрания, Эдуардо Д. (21 августа 2006 г.). «В память об убийстве Ниноя Акино». Мнение. Манила Таймс . Архивировано из оригинала 18 октября 2007 года . Проверено 27 октября 2007 г.
  19. ^ Доннелли, Джек; Ховард, Рода Э., ред. (1987). Международный справочник по правам человека. Нью-Йорк: Гринвуд Пресс. стр. 280–281. ISBN 0-313-24788-9.
  20. ^ Симент, Джеймс, изд. (2015). Мировой терроризм: энциклопедия политического насилия с древних времен до эпохи после 11 сентября (2-е изд.). Лондон: Рутледж. ISBN 978-1-315-69799-4.
  21. ^ Блиц, Эми (2000). Спорное государство: американская внешняя политика и смена режима на Филиппинах. Лэнхэм, Мэриленд: Издательство Rowman & Littlefield. стр. 106–112. ISBN 0-8476-9934-Х.
  22. ↑ Департамент Кморья (5 марта 2021 г.). Три гранаты в августе: пятьдесят лет со дня взрыва на площади Миранда на Филиппинах. Событие происходит в 50:41 . Проверено 7 марта 2023 г.
  23. ↑ Азиатский центр Гарвардского университета (24 сентября 2022 г.). Установление диктатуры: пятьдесят лет со дня объявления Маркосом военного положения на Филиппинах. Событие происходит в 36:05 . Проверено 6 марта 2023 г.
  24. ^ ab «Правда или ложь: была ли фальсифицирована засада Энриле 1972 года?». Филиппинский Daily Inquirer . 8 октября 2012 г.
  25. ↑ Аб Ямсуан, Кэти (30 сентября 2012 г.). «Энриле о фальшивой засаде: «по-настоящему»». Inquirer.net .
  26. ^ Паццибуган, Дона З.; Ямсуан, Кэти (12 февраля 2013 г.). «Заявление Энриле о засаде противоречит логике - генерал в отставке Монтаньо». Филиппинский Daily Inquirer . Проверено 3 августа 2019 г.
  27. ↑ Мадаранг, Каталина Риччи С. (21 сентября 2018 г.). «Хуан Понсе Энриле: протеже Маркоса, ставший героем EDSA, стал апологетом Маркоса». Интераксион . Архивировано из оригинала 2 сентября 2019 года . Проверено 3 августа 2019 г.
  28. ↑ Буэза, Майкл (23 сентября 2018 г.). «Засада Энриле: реальность или нет?». Рэплер . Проверено 3 августа 2019 г.
  29. ^ «Проверка фактов Веры Файлс: инцидент с М.В. Карагатаном в 1972 году НЕ единственная причина объявления военного положения» . 24 июня 2020 г. Проверено 1 февраля 2022 г.
  30. ^ Селоза, Альберт Ф. (1997). Фердинанд Маркос и Филиппины: политическая экономия авторитаризма. Вестпорт, Коннектикут: Прегер. п. 70. ИСБН 0-275-94137-Х.
  31. ^ «Борьба между правдой и ложью». Закон и вот! . 2 октября 2012 г.(воспроизведение перепечаток новостных статей)
  32. ↑ Указ президента № 1081, 21 сентября 1972 г. Архивировано из оригинала 4 августа 2012 г. - через The Lawphil Project.
  33. ^ Бейлен, Агнес Г. (1998). Одиссея Лоренцо М. Таньяды . Кесон-Сити: Издательство Филиппинского университета. ISBN 971-542-209-8.
  34. ^ Аб Маккой, Альфред (20 сентября 1999 г.). «Темное наследие: права человека при режиме Маркоса». Хартфорд-hwp.com .
  35. ^ GR № L-58289 - через The Lawphil Project.
  36. ^ GR № L-58289 - через The Lawphil Project.(примечание 29)
  37. ^ Тан, Сильверио Бенни Дж. (1980). «Филиппины после отмены военного положения: сохраняющийся авторитаризм». Филиппинский юридический журнал . 55 : 418–448.
  38. ^ Караг, Карлос А. (1980). «Правовые последствия отмены военного положения на Филиппинах». Филиппинский юридический журнал . 55 : 449–463.
  39. ^ abcde Роблес, Раиса (2016). Маркос: Военное положение: Никогда больше . Кесон-Сити: Филиппинцы за лучшие Филиппины. ISBN 978-621-95443-1-3.
  40. ^ ab «ВВП (текущие доллары США) - Данные» . Группа Всемирного банка .
  41. ^ «ВВП на душу населения (текущие доллары США) - Данные» . Группа Всемирного банка .
  42. ^ abcd Донер, Роберт С.; Интал, Пончано (1989). «Введение в «Наследие Маркоса: экономическая политика и внешний долг на Филиппинах»» (PDF) . В Саксе, Джеффри Д.; Коллинз, Сьюзен М. (ред.). Долг развивающихся стран и экономические показатели . Том. 3: Страновые исследования – Индонезия, Корея, Филиппины, Турция. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  43. ^ ab «Корни экономических проблем Филиппин». Фонд наследия . 31 мая 1984 года. Архивировано из оригинала 16 июня 2010 года.
  44. ^ «История прайм-рейтов» . FedPrimeRate.com .
  45. ^ Гэлбрейт, Джеймс К. (2008). Государство-хищник: как консерваторы отказались от свободного рынка и почему либералам следует тоже. Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN 978-1-4165-6683-0.
  46. ^ Мусса, Майкл, изд. (2006). К. Фред Бергстен и мировая экономика. Вашингтон, округ Колумбия: Институт международной экономики Петерсона. ISBN 978-0-88132-397-9.
  47. ^ Мангас, Махар (1999). «Мониторинг бедности на Филиппинах с помощью оперативных социальных показателей». Филиппинский обзор экономики и бизнеса . 36 (2): 311–334.
  48. ^ «Наследие Маркоса о мошеннических и незаконных долгах». Коалиция свободы от долгов . 21 сентября 2012 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2018 года . Проверено 3 декабря 2016 г.
  49. ↑ Франциско, Катерина (22 сентября 2016 г.). «Военное положение, темная глава в истории Филиппин». Рэплер . Архивировано из оригинала 23 сентября 2016 года . Проверено 14 мая 2018 г.
  50. ^ «Масагана 99, Нутрибун и «Комплекс зданий» больниц Имельды» . Новости GMA онлайн . 20 сентября 2012 года . Проверено 14 мая 2018 г.
  51. ↑ Скотт, Майкл Ф. (15 февраля 1987 г.). «О неграх, сахаре и голоде, креветках и надежде». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 14 мая 2018 г.
  52. ^ Пауэлл, Джон (2016). «Филиппинская иммиграция». Энциклопедия североамериканской иммиграции (2-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: факты в архиве.
  53. ^ Кимпо, Натан Гилберт (21 сентября 2012 г.). «Призраки военного положения». Рэплер . Проверено 3 августа 2019 г.
  54. ↑ Дэвис, Ник (7 мая 2016 г.). «Вопрос на 10 миллиардов долларов: что случилось с миллионами Маркоса?». Хранитель . Проверено 3 августа 2019 г.
  55. ^ Манапат, Рикардо (1991). Некоторые умнее других: история кланового капитализма Маркоса . Нью-Йорк: Публикации Алетейи. ISBN 971-91287-0-4.
  56. ^ «Помни о грабеже». Редакция. Inquirer.net . 25 февраля 2014 года. Архивировано из оригинала 3 августа 2019 года . Проверено 3 августа 2019 г.
  57. ^ «Осуждение Имельды« Напоминание »грабежа Маркоса во время военного положения - Пангилинан» . Новости АБС-ЦБН . 10 ноября 2018 г. . Проверено 3 августа 2019 г.
  58. ^ Салонга, Ховито Р. (2000). Президентское ограбление: В поисках нечестно нажитого богатства Маркоса . Кесон-Сити: Центр лидерства, гражданственности и демократии UP. ISBN 971-8567-28-3.
  59. ^ Дука, Сесилио Д. (2008). Борьба за свободу' 2008 Ред. Книжный магазин «Рекс», Inc. 317. ИСБН 978-971-23-5045-0. Проверено 27 марта 2022 г.
  60. ^ Акерман, Питер ; Дюваль, Джек (2000). Сила более мощная: столетие ненасильственных конфликтов. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пресса Св. Мартина. п. 384. ИСБН 0-312-22864-3.;
    ^ Крисостомо, Изабело Т. (1987). Кори: Профиль президента. Бруклин-Виллидж, Массачусетс: Бранден. п. 193. ИСБН 0-8283-1913-8.(показывает репродукцию объявления NAMFREL о результатах).
  61. ^ Акерман, Питер; Дюваль, Джек (2000). Сила более мощная: столетие ненасильственных конфликтов. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пресса Св. Мартина. ISBN 0-312-22864-3.
  62. ^ Диллер, Дэн; Стефани, Сара (1 февраля 2019 г.). Ричард Г. Лугар: дальновидный государственный деятель Индианы. Издательство Университета Индианы. стр. 80–81. ISBN 978-0-253-04534-8. Проверено 27 марта 2022 г.
  63. ^ «Речь президента Акино на годовщине Тагумпая нг Баяна, 16 февраля 2012 г. (английский перевод)» . Официальный вестник Республики Филиппины . Проверено 18 мая 2021 г.
  64. ^ Шок, Курт (1999). «Власть народа и политические возможности: мобилизация социальных движений и результаты на Филиппинах и в Бирме». Социальные проблемы . 46 (3): 355–375. дои : 10.2307/3097105. ISSN  0037-7791. JSTOR  3097105.
  65. ^ Аб Круз, Элфрен С. «Дорога в EDSA». Philstar.com . Проверено 18 мая 2021 г.
  66. ^ Витуг, Маритес Дангилан; Альмонте, Хосе Т. (23 февраля 2015 г.). «Передать власть народу». Филиппинский Daily Inquirer . Проверено 20 августа 2021 г.
  67. ↑ Файнман, Марк (27 февраля 1986 г.). «Трехдневная революция: как был свергнут Маркос». Лос-Анджелес Таймс .
  68. ^ Уэст, Лоис А. (1997), Воинствующий лейборист на Филиппинах, Temple University Press, стр. 19–20, ISBN 978-1-56639-491-8, получено 3 декабря 2007 г..
  69. ^ «День первый (EDSA: Оригинальная революция народной власти Анжелы Стюарт-Сантьяго)» . Архивировано из оригинала 7 августа 2015 года . Проверено 15 марта 2015 г.
  70. ^ Каспер, Г. (1995). Хрупкие демократии: наследие авторитарного правления. Серия Питта по политическим и институциональным исследованиям. Издательство Питтсбургского университета. п. 184. ИСБН 978-0-8229-7467-3. Проверено 27 марта 2022 г.
  71. ^ "Что такое Эдса?" 25 февраля 2016 г.
  72. ^ Видео на YouTube