В теории чисел гипотеза Полиньяка была высказана Альфонсом де Полиньяком в 1849 году и гласит: [1]
Хотя эта гипотеза еще не была доказана или опровергнута ни для одного заданного значения n , в 2013 году важный прорыв был сделан Итаном Чжаном, который доказал, что существует бесконечно много простых пробелов размера n для некоторого значения n < 70 000 000. [3] [4] Позже в том же году Джеймс Мейнард объявил о соответствующем прорыве, который доказал, что существует бесконечно много простых пробелов некоторого размера, меньшего или равного 600. [5] По состоянию на 14 апреля 2014 года, через год после заявления Чжана. , согласно вики-проекту Polymath , n было уменьшено до 246. [6] Далее, приняв гипотезу Эллиотта-Хальберштама и ее обобщенную форму, вики-сайт проекта Polymath утверждает, что n сократилось до 12 и 6 соответственно. [7]
Для n = 2 это гипотеза о простых числах-близнецах . Для n = 4 говорится, что существует бесконечно много двоюродных простых чисел ( p , p + 4). Для n = 6 говорится, что существует бесконечно много сексуальных простых чисел ( p , p + 6) без простых чисел между p и p + 6.
Гипотеза Диксона обобщает гипотезу Полиньяка на все простые созвездия.
Пусть для четного n будет число простых пробелов размера n ниже x .
Первая гипотеза Харди – Литтлвуда гласит, что асимптотическая плотность имеет вид
где C n является функцией n и означает, что частное двух выражений стремится к 1, когда x приближается к бесконечности. [8]
C 2 — константа простого числа-близнеца
где произведение распространяется на все простые числа p ≥ 3.
C n — это C 2 , умноженный на число, которое зависит от нечетных простых множителей q числа n :
Например, C 4 = C 2 и C 6 = 2 C 2 . Простые числа-близнецы имеют ту же предполагаемую плотность, что и простые двоюродные числа, и вдвое меньше, чем сексуальные простые числа.
Обратите внимание, что каждый нечетный простой делитель q числа n увеличивает предполагаемую плотность по сравнению с простыми числами-близнецами в . Далее следует эвристический аргумент . Он основан на некоторых недоказанных предположениях, поэтому вывод остается гипотезой. Вероятность того, что случайное нечетное простое число q будет делить либо a , либо a + 2 в случайной «потенциальной» паре простых чисел-близнецов, равна , поскольку q делит одно из чисел q от a до a + q − 1. Теперь предположим, что q делит n , и рассмотрим потенциальная простая пара ( a , a + n ). q делит a + n тогда и только тогда, когда q делит a , и вероятность этого равна . Вероятность того, что ( a , a + n ) не содержит фактора q , деленная на вероятность того, что ( a , a + 2 ) не содержит q , затем делится на . Это равно тому, что переходит в предполагаемую простую плотность. В случае n = 6 аргумент упрощается до: Если a — случайное число, то 3 имеет шанс 2/3 разделить a или a + 2, но только шанс 1/3 разделить a и a + 6, поэтому Предполагается, что последняя пара будет в два раза более простой.