Верхняя комната представляет собой инсталляцию из 13 картинанглийского художника Криса Офили с изображением макак-резусов в специально спроектированной комнате. Она была куплена галереей Тейт в 2005 году у галереи Виктории Миро и вызвала фурор в СМИ [1] после кампании, инициированнойарт-группой Stuckist [1], поскольку Офили входил в совет попечителей Тейт во время покупка. В 2006 году Комиссия по благотворительности осудила покупку Тейт, но не отозвала ее.
Картины хранятся в большой комнате, отделанной ореховыми панелями, спроектированной архитектором Дэвидом Аджайе . В комнату можно попасть через тускло освещенный коридор, который призван создать ощущение предвкушения. Всего здесь тринадцать картин: по шесть вдоль каждой из двух длинных стен и одна побольше у более короткой дальней стены.
На каждой картине изображена обезьяна, выполненная в разной цветовой теме (серый, красный, белый и т. д.). Двенадцать картин меньшего размера изображают обезьяну сбоку и основаны на рисунке Энди Уорхола 1957 года . Большая обезьяна изображена спереди. Каждая картина подсвечена индивидуально в затемненной комнате. Комната спроектирована так, чтобы создать впечатляющую и созерцательную атмосферу.
Каждая картина опирается на два круглых куска слоновьего навоза, обработанного и покрытого смолой. На каждой картине также есть кусок навоза. Строго говоря, каждая работа представляет собой смешанную технику, включающую краски, смолу, блестки, булавки для картографирования и слоновий навоз. Верхняя комната в целом описывается Тейтом как «инсталляция».
Горница — это отсылка к библейской Тайной вечере Иисуса и его учеников, отсюда и тринадцать картин. Офили утверждает, что эта работа не призвана оскорбить, а скорее противопоставить гармоничную жизнь обезьян страданиям человечества.
Работа была впервые выставлена в галерее Виктории Миро на персональной выставке «Один день свободы» в 2002 году, когда она в целом получила очень положительные отзывы, особенно от Адриана Сирла , арт-критика The Guardian , который написал: «Это, безусловно, самая смелая и одна из самых оригинальных работ художника, которые я видел за последние годы... Было бы очень жаль разделить «Горницу» на части, чтобы продать картины одну за другой. Тейт должна купить их». [ нужна цитата ]
Переговоры между Викторией Миро и галереей Тейт начались в 2002 году, но только в 2005 году работа была наконец куплена. В июле 2005 года об этом было публично объявлено в рамках новой реорганизации Tate Britain, спонсируемой BP . [2] Опять же, отзывы были в основном положительными.
На той же неделе, когда было объявлено о покупке, [1] галерея Тейт отклонила пожертвование 160 картин Стакиста на сумму 500 000 фунтов стерлингов и была обвинена в «пренебрежении одной из самых выдающихся коллекций Великобритании», Художественной галереей Уокера , где эта работа находилась в Stuckists Панк-викторианское шоу. [3] Это побудило соучредителя Stuckist Чарльза Томсона провести расследование в отношении попечителей, которые утвердили решение, и он обнаружил, что Офили был одним из них.
Я не думаю, что многие люди понимают, как управляется Тейт – я, конечно, не знал. Серота, как директор, выбирает попечителей, а затем попечители несут ответственность за повторное назначение директора. Затем директор покупает работу попечителей. Внешний инспектор номинально есть, но на практике проверок очень мало. По сути, Тейт назначает своих собственных боссов. [а]
- Чарльз Томсон , The Observer [1]
Он подал заявку в Тейт в соответствии с Законом Великобритании о свободе информации 2000 года , и музей был вынужден опубликовать ранее конфиденциальные протоколы доверительного управления, касающиеся покупки, а также свидетельствующие о том, что члены Тейт пожертвовали на нее 100 000 фунтов стерлингов. Протокол показал, что галерея Тейт начала переговоры с дилером Офили о покупке « Верхней комнаты» , когда неназванный американский коллекционер собирался заключить совместную покупку с музеем. Когда это не удалось, дилер Офили Виктория Миро организовала консорциум из пяти благотворителей, которые пожертвовали половину покупной цены, а также купили свои собственные работы Офили в частном порядке. Затем «Стакисты» возглавили кампанию в СМИ по поводу покупки Тейт Верхней комнаты . [1]
14 августа 2005 года The Sunday Telegraph опубликовала статью своего корреспондента по искусству Криса Гастингса с заголовком: «Крис Офили сказал, что художники должны отдавать работы Тейт бесплатно… так почему же он принял 100 000 фунтов стерлингов за один из своих навозов?» картинки?" Оно выразило критику покупки Тейт, поскольку Офили был действующим попечителем (о котором ранее не упоминалось в прессе), и, кроме того, в прошлом году призывал других художников пожертвовать работы Тейт из-за нехватки средств на купить новые приобретения. [6]
В течение следующих нескольких месяцев последовала серия статей в The Sunday Telegraph , а также в других газетах, в которых подробно описывались аспекты покупки. Первоначально галерея Тейт попыталась снизить цену, но Миро отказалась: она сказала, что снизила ее с первоначальной цены в 750 000 фунтов стерлингов до 600 000 фунтов стерлингов (что составляет 705 000 фунтов стерлингов, включая НДС ). [7]
The Sunday Telegraph получила электронное письмо, отправленное Миро Сероте в ноябре 2002 года:
Серота сказала, что Миро придется найти половину стоимости [7] , и она получила 300 000 фунтов стерлингов в виде пожертвований на покупку от пяти анонимных частных благотворителей, некоторые из которых также покупали свои собственные работы Офили. [8] Обнародование этой договоренности вызвало в прессе вопросы о том, знали ли частные благотворители конфиденциальную информацию, [9] и ожидали ли они получения прибыли за счет увеличения стоимости работ Офили после покупки Тейт. [8]
Ричард Дормент , искусствовед The Daily Telegraph , сказал, что «Верхняя комната» была «одним из самых важных произведений британского искусства, написанных за последние 25 лет», что галерея Тейт получила «сделку века» и «Если вы спросите меня, Миро и Офили заслуживают медалей за то, что действуют не в своих интересах, а на благо общества». [10] The Times сообщила: «Виктория Миро, дилер г-на Офили, похоже, заключила жесткую сделку с галереей Тейт, а это работа умного дилера». [9] Чарльз Томсон , соучредитель Stuckists, сказал: «Сэр Николас Серота упоминает щедрость Виктории Миро при заключении этой сделки. «Щедрость» Виктории Миро, похоже, заключается в привлечении благотворителей, которые будут давать деньги Тейт, — так что Тогда Тейт сможет вернуть ему его». [11]
В сентябре 2005 года Серота написал в Департамент культуры, СМИ и спорта (DCMS), заверив их, что эта покупка работы действующего попечителя была «исключительной» и произошла только в одном случае. [12] Дэвид Ли , редактор журнала «Галка» , показал, что галерея Тейт приобрела работы шести действующих попечителей художников, в одном случае 50 работ. [12] The Art Newspaper отметила, что работы каждого действующего попечителя художника были приобретены во время пребывания Сероты в должности. [13] Официальные инструкции DCMS предостерегают от коммерческих сделок с доверительными управляющими: «даже ощущение конфликта интересов в отношении члена совета директоров может нанести серьезный ущерб репутации организации». [12]
В декабре 2005 года Серота признался, что заполнил ложной информацией форму заявки в Художественный фонд (NACF) на получение гранта в размере 75 000 фунтов стерлингов на покупку работы. Он заявил, что галерея Тейт не брала на себя никаких предварительных обязательств по покупке работы, хотя на самом деле они уже заплатили первый взнос в размере 250 000 фунтов стерлингов несколько месяцев назад. Он объяснил это «сбоем в голове». Раскрытие заявления также подняло вопрос о том, что нынешний председатель NACF Дэвид Вери был до 2004 года председателем Попечителей Тейт. NACF позволил галерее Тейт сохранить грант. [14]
.jpg/1280px-2005_Stuckist_Turner_demo_(2).jpg)
Стакисты провели демонстрацию возле Премии Тернера 6 декабря 2005 года против покупки Верхней комнаты с такими лозунгами, как «Премия Тернера в размере 25 000 фунтов стерлингов, Премия попечителя в размере 705 000 фунтов стерлингов», и к ним подошел Серота, который, по словам лидера Stuckist Томсона, стал напряженным. . [1] Перед гостями на церемонии награждения в тот вечер, в момент, который был описан как «момент редкой страсти» и «необычный, возможно, беспрецедентный» шаг, он выступил с «гневной защитой» покупки: [ 15] , говоря: «Я бросаю вызов любому, кто действительно нашел время и силы, чтобы увидеть эту работу, чтобы не согласиться с решением попечителей приобрести эту самую необычную и важную часть работы». [16]
Кристофер Макколл, королевский адвокат, написал The Times, утверждая, что покупка работ попечителя в таких обстоятельствах является нарушением закона о благотворительности. [17] Помимо проблем, связанных с покупкой работы, были также обнаружены трудности с ее экспонированием. В просочившемся отчете Tate Conservator упоминается (потенциальный) ущерб из-за уровня освещения и что работу, возможно, придется убрать с выставки. [18] Он ненадолго вышел из строя из-за того, что освещение не работало должным образом.
Общая цена продажи «Верхней комнаты» составила 705 000 фунтов стерлингов, а галерея Тейт обошлась в 600 000 фунтов стерлингов, поскольку НДС мог быть возмещен. [19] Stuckists также отметили, что за период переговоров цены на работы художника снизились, но после этого выросли вдвое.
Срок полномочий Криса Офили в качестве попечителя истек в ноябре 2005 года. Его заменил Аниш Капур .
В июле 2006 года Комиссия по благотворительности завершила расследование покупки Тейт работ Офили и других попечителей, осудив галерею за действия, выходящие за рамки ее законных полномочий. [20] Он постановил, что Тейт нарушила закон о благотворительности (но не уголовный закон) [19] в отношении этой покупки и аналогичных покупок, сделанных доверенным лицом, в том числе сделанных до прихода к власти Сероты. [21] Газета Daily Telegraph назвала приговор «одним из самых серьезных обвинений в управлении одним из крупнейших культурных учреждений страны на памяти живущих». [19]