Уэст против Рэндалла (29 F. Cas. 718 (RI 1820)) — одно из первых дел по коллективным искам в ранних Соединенных Штатах в соответствии с федеральным прецедентным правом , в котором одному лицу было разрешено подавать иск от имени более крупной группы. [1] Решение было написано судьей Джозефом Стори , который работал в Апелляционном суде США первого округа . Суд решил, что дело Уэста не имеет оснований, и вынес решение в пользу Рэндалла. [2]
Дело касалось спора по поводу имущества Уильяма Уэста , генерала войны за независимость из Род-Айленда и участника первого решения Верховного суда США «Уэст против Барнса» (1791 г.).
Согласно делу «Уэст против Рэндалла» , Уэст умер в 1814 году, и возник спор о том, кто должен быть стороной иска относительно его имущества. Это создало важный прецедент, поскольку современный коллективный иск возник из исков о справедливости, таких как этот случай: «Общим правилом справедливости является то, что все лица, материально заинтересованные, будь то в качестве истцов или ответчиков в предмете законопроекта, должны быть приняли участие в иске, как бы много их ни было». [3]