Дело об убийстве в общественном туалете Сочо -дон [2] ( корейский : 서초동 화장실 살인사건 ), широко известное как дело об убийстве на станции Каннам или фемицид на станции Каннам, произошло в общественном туалете караоке - бара в Сочо-гу , Сеул , Юг. Корея , 17 мая 2016 года. [2] [1] Ким Сон Мин (34 года) зарезал неустановленную женщину, которую он никогда раньше не встречал, а позже заявил, что сделал это из-за своей ненависти к женщинам, поскольку они игнорировали и унижал его всю жизнь. [3] Позже полиция оспорила его утверждения и заявила, что инцидент был не преступлением на почве ненависти против женщин, как утверждалось, а преступлением, вызванным психическим заболеванием. [4] 13 апреля 2017 года Верховный суд Республики Корея вынес окончательный приговор к 30 годам тюремного заключения убийце Ким Сон Мину. [5] [6]
Ким Сон Мин, 34-летний сотрудник винного магазина недалеко от станции Каннам в Сеуле , вошел в туалет караоке-бара в Сочо-дон, Сочо-гу, Сеул, около 12:33 17 мая 2016 года. 23-летняя женщина, вошедшая в туалет в 1:07 ночи, получила четыре удара ножом в левую грудь кухонным ножом длиной 32,5 см. [7] [8] Нападавший показал, что он не был знаком с жертвой и совершил преступление, потому что его игнорировали женщины. [9]
Сразу после ареста Ким Сон Мин показал, что женщины часто игнорировали его, и он совершил убийство, потому что больше не мог этого терпеть. [10] 19 мая полицейский участок Сеула Сочо объявил, что «18 мая мать Кима была вызвана и подтвердила медицинские записи и медицинские записи о том, что Ким лечился от хронического заболевания с 2008 года. Ким был госпитализирован четыре раза из-за его психическое заболевание, и при выписке в начале января 2016 года его врач диагностировал, что у него могут возникнуть новые приступы, если он не примет прописанное ему лекарство. Несмотря на это, с тех пор, как он сбежал, он не принимал никаких лекарств. из дома в конце марта 2016 года». Кроме того, они заявили: «Необходим углубленный анализ чувств и взглядов Кима на современном этапе». 19 и 20 мая пять специалистов , включая руководителя группы по анализу преступного поведения Национального полицейского управления Иль Ён Квона, дважды привлекались для проведения психологического анализа с Кимом. [7]
22 мая полицейский участок Сеула Сочо объявил результаты психологического анализа подозреваемого. Он неоднократно сидел и стоял с подросткового возраста, говорил окружающим, что «я слышу, как кто-то ругается на меня» с 2003 по 2007 год, а когда он пошел в семинарию в 2014 году, у него возникла мысль, что «я стараюсь изо всех сил стараться изо всех сил». , но я думаю, что женщины держат меня под контролем и притесняют». У него заблуждение , что женщины причинили ему боль. Однако конкретных случаев, когда он был ранен женщинами, не было. [11] Фактически, из-за этого бреда в 2008 году ему поставили диагноз «шизофрения» , и в общей сложности шесть раз его госпитализировали в психиатрическое отделение. С 2008 года он утратил базовую функцию ухода за собой и не мылся более года. Однако Ким прекратил принимать наркотики после выписки из больницы в начале января 2016 года из-за того, что не знал о своем психическом заболевании, и во время преступления у него случился бред.
В частности, полицейский участок Сеула Сеочо отреагировал на решение Кима совершить преступление, заявив: «5 мая Кима раскритиковали за его гигиену в ресторане, где он обслуживал, и 7 мая его перевели на должность помощника на кухне. Не было человека, который прямо указал бы на проблемы с гигиеной Киму, он думал, что женщины оклеветали его сзади. Это рассматривается как предыстория преступления». Что касается социально спорного вопроса женской мерзости, Ким заявила в интервью полиции: «У меня нет антипатии к обычным женщинам, и я не женоненавистник. Были времена, когда я также был популярен среди женщин, и были женщины, которым я нравился. Преступление произошло из-за реального ущерба, который мне нанесли женщины». Кроме того, он рассказал о феномене женской ненависти в Интернете: "Я думаю, что это ребячество со стороны молодежи, и я отличаюсь от них", а также рассказал о специфике реального ущерба, который женщины ему нанесли". женщины били меня по плечу в метро, намеренно преграждали мне путь и шли медленно, чтобы я опоздал, а женщины бросали в меня окурок. Я терпел все эти тривиальные, но неприятные вещи, и я чувствовал, что не могу стоять. их больше нет, потому что они беспокоили меня даже на моем рабочем месте. Я думал, что умру, если останусь в таком состоянии, поэтому я решил, что сначала убью, я не вынесу боли». Полиция решила, что позиция Кима представляет собой бредовый парадокс без четких доказательств или обоснований, и объявила: «Он твердо верит в смутные чувства и мысли, что он стал жертвой женщин. И его манера говорить: «Это точно, потому что я это чувствую». .' Он совершил преступление по умышленным случайностям, не связанным напрямую с мотивом преступления или потерпевшим. Характерной чертой бесмотивного преступления является то, что план не является систематическим по сравнению с целью, например, не сбежать на следующий день и не избавиться от него. доказательства, кроме прихода в ресторан и ареста без реального плана или подготовки к аресту». [12]
Профайлер Иль Ён Квон, расследовавший дело подозреваемого, отметил, что данное дело представляет собой «преступление, совершенное в результате мании преследования» подозреваемого, страдающего шизофренией, и что бред подозреваемого «не обязательно проявляется только у женщин, но полностью враждебен действиям других». Однако он заявил, что агрессивность больных шизофренией "чаще всего выражается по отношению к человеку, который относительно уязвим". Он также сказал: «Такая шизофрения сама по себе не является тем, что разрушает всю жизнь. Несмотря на то, что он/она страдает шизофренией, он/она иногда демонстрирует систематическое поведение, чтобы добиться того, чего он или она хочет». Он пояснил, что даже преступление шизофрении можно планировать систематически. [13]
Перед вторым психологическим интервью 20 мая, 19 мая, был проведен допрос подозреваемого перед арестом (реальное рассмотрение ордера) и ордер на арест был выдан Центральным районным судом Сеула, поскольку преступление было серьезным и Ким может сбежать или уничтожить улики. [14]
24 мая в 8:30 подозреваемый, вышедший из полицейского участка Сочо в Сеуле, сел в колонну, не ответив на анкеты репортеров. В 8:55 он остановился у входа, прежде чем приступить к выездной проверке в караоке-туалете возле выхода 10 со станции Каннам в Сочо-гу, Сеул, где он совершил преступление, и сказал репортерам: «Теперь я спокоен. не испытываю никакой личной обиды или чувств к жертве, и мне жаль, что ее все равно принесли в жертву». О мотиве преступления он сказал: "Я говорил в ходе следствия и буду говорить об этом в ходе суда". В этот день с 9 утра проводилась выездная проверка в течение 30 минут с финальной проверкой подозреваемым самостоятельно, чтобы воспроизвести процесс преступления от начала до конца. [15] [14]
На судебном заседании, состоявшемся 30 сентября 2016 года, обвинение добивалось пожизненного заключения для подозреваемого, а также требовало 20 лет медицинского ухода и предписание прикрепить монитор для лодыжки . 14 октября Центральный районный суд Сеула приговорил подозреваемого к 30 годам тюремного заключения. [16] Департамент по уголовным делам 2 Высокого суда Сеула отклонил как обвинение, так и апелляции обвиняемого в апелляционном суде , состоявшемся 12 января 2017 года, сохранив 30-летний тюремный срок, назначенный первым судебным разбирательством. [17] Верховный суд оставил в силе 30-летний срок тюремного заключения, назначенный истцом ответчику Киму в апелляционной жалобе от 13 апреля 2017 года. [6]
По предложению пользователя сети , кампания памяти жертвы началась на выходе 10 станции Каннам, [11] недалеко от места инцидента, и была покрыта стикерами, указывающими на проблемы, возникающие из женоненавистничества , такие как «женская ненависть – это социальная проблема» и «женщины, которые останутся, сделают мир лучше». Социальные разногласия возникли по поводу женоненавистничества: на месте выхода 10 станции Каннам были стикеры и цветы на память, выражающие соболезнования жертвам. Между тем, в некоторых сообщениях, опубликованных в социальных сетях, утверждается, что интерпретация этого дела как женоненавистнического преступления является логическим скачком, например: «Женщины с менталитетом жертвы слишком расширяют дело», «Должны ли к нам относиться как к потенциальным преступникам только потому, что мы ты мужчины?" [18] Венок с лентой с надписью «Не забывайте о солдатах корабля «Чхонан» , которые погибли, потому что они были мужчинами», прибыл 19 мая на станцию Каннам, но затем ленту заблокировал мемориальный стикер, установленный гражданина в память о жертве, и в итоге ленточку сняли. [19]
20 мая мужчина в маске розового слона на выходе 10 станции Каннам сказал: «Дело не в том, что хищники плохие, а в том, что животные совершают преступления… Зверополис без предрассудков. «Мы делаем это вместе, мужчины и женщины. Республики Корея, которая в настоящее время занимает первое место в мире по безопасности, но является более безопасной». Некоторые скорбящие женщины пытались снять маску, говоря: «Если вы не являетесь членом Ильбе , снимите ее с достоинством. Полиция Сочо была вызвана в полицейский участок, когда произошла физическая конфронтация, которая в конечном итоге положила конец ситуации. Сообщается, что склад Ильбе опубликовал статью, в которой предсказывалось, что он «наденет маску и пойдет к мемориалу». [20] [21] Во второй половине дня 21 мая сотни скорбящих приняли участие в мемориальном марше к станции Каннам и обратно и обратно, а на мероприятии появились представители водохранилища Ильбе, спорившие с скорбящими. Опасаясь конфликта, десятки человек. На место происшествия была направлена полиция [19] .
В отличие от позиций административных ведомств, таких как следственные органы, некоторые эксперты из оппозиционных партий, научных кругов и общественных групп выразили мнение, что психические заболевания и женоненавистничество не исключают друг друга и что существует вероятность того, что это одновременно преступление, связанное с психическим заболеванием. и преступление женоненавистничества. Накануне столичное полицейское управление Сеула также заявило, что оно пришло к выводу, что случай Кима был «не задавать вопросы», вызванным его манией преследования, шизофренией , [22] на основе всестороннего анализа психологии Кима, проведенного в ходе двух встреч 19 и 20 года. Июль. Они говорят, что независимо от характера преступления, важна реакция женщин и мужчин на само дело, поскольку оно отражает текущее состояние политики, общества.
Профессор О Юн Сон объяснил: «С точки зрения жертв мы выбрали слабого партнера, которого называют женщиной», и «не более того». «Я думаю, что это местная символика», - сказал он. «Многие молодые пары приходят и уходят (председатель), и я думаю, что они были в стрессе, и я думаю, что у них есть особые чувства к району Каннам», - сказал он. «Несмотря на то, что этот человек, как говорят, страдает психическим заболеванием, если бы он подумал о том, что его не арестует полиция, он мог бы и дальше быть удовлетворенным». «Чтобы решить эту проблему, неопределенное количество преступлений выбирают способ снять стресс, когда они не находят, что можно решить», — сказал он. «Чтобы решить эту проблему, для нашего общества в целом это своего рода способ обратить внимание на этих людей и решить негативные аспекты посредством общения». «Существует опасность того, что женоненавистничество может выйти на первый план», — сказала она. «Концепция конфронтации между полами сейчас находится под значительным давлением, поскольку некоторые люди называют это преступлением женоненавистничества», добавляя: «Нежелательно, чтобы общество оказывалось под влиянием одного преступного заявления». «Основная причина заключается в том, что в этом районе (станции Каннам) и за его пределами проживает довольно много молодых женщин», - говорится на мемориальном мероприятии, посвященном станции Каннам . «Я верю, что могу быть таким человеком, и такая психологическая паника распространяется». [23]
Избранный президент 20-го созыва Национальной ассамблеи от Демократической партии вместе с Пё Чан Воном , который когда-то работал профилировщиком , сказал: «Очевидно, что это преступление против женщин, не связанных между собой родственниками, включая историю психического заболевания председателя. Но добавил: «Правда также, что существует извращенная субкультура, ориентированная на мужчин , представленная Ильбе и Соранет». Тем временем он выразил несогласие с политизацией преступлений по делу об убийстве на станции Каннам. [22] [24]
В комментарии Лейбористская партия , сторонняя сторона, описала это дело как «преступление на почве женской ненависти», а фраза «не спрашивай» относится к преступлениям, характеризующимся импульсивными актами насилия в отношении неустановленного лица. Убийство на станции Каннам не было направлено или импульсивно в отношении «неустановленного большинства». Он выбрал место преступления и ждал прихода «баб» больше часа. А мотив преступления — «игнорирование женщиной» — доказывает, что дело не в «убийце», а в убийстве из-за женоненавистничества. Отрицание преступлений, связанных с женоненавистничеством, и непринятие мер против них может привести к еще одному подобному преступлению, связанному с женоненавистничеством. [25]
Хон Сон Су, профессор права в Женском университете Сукмён , сказала, что дело касается не только «кого-либо», но и «любого из женщин», поэтому его не так уж и много, чтобы рассматривать его как дело о женоненавистничестве. Хун сказал: «Теперь, когда предметом преступления стал вопрос «кто-либо» против «кто-либо из женщин», я думаю, можно с уверенностью рассматривать это дело как преступление женоненавистничества. К проблеме этих преступлений следует относиться серьезно. необоснованный гнев, преступления часто бывают жестокими. Члены группы боятся атаковать все группы. Если речь идет о «не задавать вопросы», нацеленном на неопределенных людей, круг потенциальных жертв будет расширен, что вряд ли можно будет считать. «моя проблема». Однако, если часто совершаются преступления против определенной группы, например, женщин, иностранцев и сексуальных меньшинств, это становится «моей проблемой» для членов группы». [26]
Бан И Сыль из Корейского консультационного центра по вопросам сексуального насилия сказал: «Скорее оторвано от реальности рассматривать этот случай как не имеющий отношения к женоненавистничеству через личность преступника, потому что изначальное женоненавистничество само по себе не имеет логического обоснования. но только потому, что это женщина». [26]
Со Чхон Сок, психиатр молодежной психиатрии, сказал: «Симптомы психических заболеваний находятся в социальном контексте», добавив: «Проблема в том, что, по его словам, он совершал преступления, «потому что женщины игнорировали меня». У этого есть социальный контекст и это «женское отвращение», — отметил он. «Во время авторитарной диктатуры прошлого многие пациенты Чо Хён Бёна жаловались на нарушение слуха и говорили мне, что Центральное разведывательное управление следило за мной и подслушивало», и говорили: «В конце 1980-х годов ЦРУ должно обратить внимание на появление» женская ненависть», как в конце 2000-х, и что если женоненавистническое сознание перерастает в симптом психического заболевания, то такого рода изменения происходят в обществе в целом». Или это причина подозрений? Мы должны прекратить эти дебаты на низком уровне». Что касается общественной реакции: «Причина, по которой это дело стало большой проблемой, заключается не в том, что сказал один преступник, а в опасной реальности в нашем обществе, где произошло преступление. Женщины не в безопасности, поскольку процент жертв в результате насильственных инцидентов в восемь раз больше, чем у мужчин», — сказал он. [27]
Профессор Пэ Ын Гён с факультета социологии Сеульского национального университета заявил: «Если инцидент был вызван настоящей шизофренией, это показывает бессознательность, с которой сработало женоненавистничество», добавив: «Агрессия, проявленная в иррациональном и иррациональном мышлении, показывает бессознательную структуру, с которой сталкивается женщины." [28]
Ли Ун Хёк, профессор полицейского управления в Университете Конкук , объяснил оба случая преступлений женоненавистничества и сочетание двух факторов: женоненавистничества и психического заболевания. Ли сначала объяснил, что полиция не верит, что подозреваемый был нацелен на женщин, потому что они не верят в достоверность этого факта. Однако, если мотив нападения на женщин верен, это можно рассматривать как преступление на почве ненависти", - сказал он. "Когда я подхожу к женщине в общественной жизни, я думаю, что меня подвергают остракизму, или потому что у меня был такой эмоциональный шок, я думаю, что возникла проблема с моим мысленным суждением. Если это так, то, очевидно, имеет несколько иную природу рассматривать это как простую модель моторизованной преступности, так называемой «беспрецедентной преступности», которая имела место до сих пор. Потому что в последнее время в нашем обществе очень много так называемой ненависти, унизительных выражений и настроений в отношении женщин. Например, «Девушка Кимчи» или « Девушка Тёнджанг » и ряд других уничижительных выражений явно выражали смутную ненависть и ненависть к женщинам со стороны некоторых изолированных и маргинализированных мужчин». Что касается растущего воздействия инцидента, он сказал: На данный момент, я думаю, это можно интерпретировать как то, что большинство женщин разделяют большую симпатию к этому случаю. «Я чувствую, что присоединяюсь к воспоминаниям в этом смысле, с чувством сочувствия к достаточному количеству жертв, а также к социальной и структурной дискриминации женщин, структуре заработной платы и другим социально-экономическим позициям», - сказал он. [29]
Ли Су Чжон, профессор криминальной психологии в Университете Кёнги , который считает само заявление о «преследуемых женщинах» «не заслуживающим доверия», сказал после интервью с нападавшим: «Уровень шизофрении был настолько тяжелым, что было так трудно выносить реалистичные суждения». во время шизофрении было почти невозможно вынести реалистичное суждение об определенной группе людей». «Это было нападение на кого-то, кто выглядел слабее вас в галлюцинациях или забвении, а не преступление женоненавистничества», — заявила она. Он также подчеркнул «плохое лечение психически больных». [30] С другой стороны, лечение психоза , вызванного наркотиками , оказалось более эффективным, чем ожидалось, и предполагалось, что «если бы кто-то продолжал принимать препарат сейчас, этого бы не произошло сейчас». [31]
Ли На Ён, профессор социологии в Университете Чунг-Анг , диагностировал это как «не прямое преступление на почве ненависти, но я думаю, что его можно рассматривать как преступление, вызванное отвращением, запечатленным в бессознательном состоянии ». Она также оценила, как люди приняли это дело, а не то, почувствовал ли человек женоненавистничество и убил его. Она сказала, что следует смотреть в контексте того, почему общественность выразила недовольство преступлением женоненавистничества, поскольку многие откликнулись на кампанию по размещению памятной записки и критике женоненавистничества. [32]
Некоторые говорят, что этот шаг естественен, когда женщины относительно слабы в обществе, где доминируют мужчины. «Это дело является преступлением, основанным на жертвоприношении невинных женщин и женоненавистничестве», - сказал Шин Кван Ён. «Это может быть для нас возможностью решительно потребовать нового социального уровня осведомленности и реагирования на женоненавистничество из-за кампании». Шин сказал: «Если рассматривать этот шаг как чрезмерную реакцию, это означает, что гендерно -ориентированное образование не проводилось должным образом». «Во всем корейском обществе доминируют мужчины. Языковое насилие, физическое насилие и даже убийства совершаются на основе женоненавистничества, хотя они и различаются. Это можно больше рассматривать как дело общества, а не отдельных людей», - подчеркнул он. «Публичные высказывания, разжигающие ненависть, и преступления против иностранцев, женщин и меньшинств должны наказываться посредством законодательства», - сказал он. «Мы также должны укрепить представление о том, что это является серьезным преступлением через образование» [30] .
Медицинские работники выразили обеспокоенность по поводу того, что преступление было расценено как « психическое заболевание ». Согласно корейскому исследованию 2019 года, уровень преступности среди людей с шизофренией был ниже, чем среди населения в целом по большинству видов преступлений, однако распространенность убийств была примерно в пять раз выше, «что предполагает необходимость более тщательного и надлежащего ухода за населением». " [33]
Было отмечено, что случай произошел в мужских и женских общественных туалетах без дверных замков или замки были относительно уязвимы с точки зрения преступности. [34] Член палаты представителей Пё Чан Вон , избранный президент Национальной ассамблеи, сказал: «Чрезмерная чувствительность к риску преступности, пропагандируемая правительством, которое делает упор на небезопасное экологическое проектирование (например, общественные туалеты) и страны с развитой безопасностью, также является часть проблемы». [22]
СМИ, связанные с Мемориалами жертвы дела об убийстве в общественном туалете Сочо-дон, на Викискладе?