Дело Браунсвилля , или рейд Браунсвилля , — инцидент расовой дискриминации, произошедший в 1906 году на юго-западе США из-за недовольства белых жителей Браунсвилля, штат Техас , солдатами Буффало , черными солдатами в отдельном подразделении, дислоцированном в соседнем форте. Коричневый . Когда однажды ночью белый бармен был убит, а белый полицейский ранен выстрелами, горожане обвинили членов 25-го афроамериканского пехотного полка . Хотя их командиры заявили, что солдаты находились в казармах всю ночь, против них якобы были подброшены улики. [1]
В результате расследования генерального инспектора армии США президент Теодор Рузвельт приказал уволить без чести 167 солдат 25-го пехотного полка, что стоило им пенсий и лишило их возможности когда-либо служить на федеральных государственных должностях. Этот случай вызвал национальное возмущение как среди черных, так и среди белых сообществ. После дополнительного расследования нескольким мужчинам разрешили повторно вступить в армию.
После публикации истории этого дела в начале 1970-х годов возобновленное военное расследование реабилитировало уволенных чернокожих военнослужащих. Правительство помиловало этих мужчин в 1972 году и восстановило их записи, чтобы показать почетное увольнение, но не предоставило ретроспективной компенсации ни им, ни их потомкам. К тому времени дожил только один человек; Конгресс принял закон о предоставлении ему не облагаемой налогом пенсии. Все остальные солдаты, исключенные из армии, были посмертно уволены с почетом.
С момента прибытия в Форт Браун 28 июля 1906 года чернокожие американские солдаты были обязаны следовать законному требованию о цветной линии белых граждан Браунсвилля, которое включало закон штата о расовой сегрегации, предписывающий раздельное размещение чернокожих и белых людей, а Джим Вороньи обычаи, такие как проявление уважения к белым людям, а также уважение к местным законам. [2]
Сообщение об изнасиловании белой женщины в ночь на 12 августа возмутило так много горожан, что майор Чарльз У. Пенроуз после консультации с мэром Фредериком Комбом объявил на следующую ночь ранний комендантский час для солдат, чтобы избежать неприятностей. [2]
В ночь на 13 августа 1906 года в городе выстрелами был убит бармен Фрэнк Натус, а лейтенант полиции М.Ю. Домингес был ранен. Жители Браунсвилля сразу же возложили вину на чернокожих солдат 25-го пехотного полка в Форт-Брауне. Но полностью белые командиры Форт-Брауна подтвердили, что в момент стрельбы все солдаты находились в своих казармах. Местные белые, в том числе мэр Браунсвилля, по-прежнему утверждают, что в стрельбе участвовали некоторые чернокожие солдаты. [3]
Местные жители Браунсвилля начали предоставлять доказательства участия 25-го пехотного полка в перестрелке, доставая стреляные гильзы из армейских винтовок, которые, по их словам, принадлежали бойцам 25-го полка. Несмотря на противоречивые доказательства, свидетельствующие о том, что стреляные гильзы были подброшены с целью обвинить бойцов 25-го пехотного полка в стрельбе, следователи приняли показания местных белых и мэра Браунсвилля. [3]
Когда солдат 25-го пехотного полка заставили назвать тех, кто стрелял, они заявили, что понятия не имеют, кто совершил преступление. [3] Капитан Билл Макдональд из Техасских рейнджеров расследовал деятельность 12 военнослужащих и пытался связать с ними дело. Местный окружной суд не вынес никаких обвинительных заключений по результатам его расследования, но жители продолжали жаловаться на чернокожих солдат 25-го полка. [2]
По рекомендации генерального инспектора армии Эрнеста Гарлингтона президент Теодор Рузвельт приказал уволить без чести 167 чернокожих военнослужащих из-за их « заговора молчания ». Хотя в некоторых источниках утверждается, что шесть военнослужащих были награждены Почетной медалью , историк Фрэнк Н. Шуберт показал, что ни один из них не был награжден. Четырнадцать мужчин позже были восстановлены в армии. [4] Приказ об увольнении без чести, в отличие от «позорного увольнения», вынесенный общим военным трибуналом , лишил солдат права выйти в отставку с сохранением трех четвертей содержания. [5]
В дело вмешался известный афроамериканский педагог и активист Букер Т. Вашингтон , президент Института Таскиги . Он попросил президента Рузвельта пересмотреть свое решение по этому делу. [3] Рузвельт отклонил просьбу Вашингтона и оставил свое решение в силе. [ нужна цитата ]
Майор Пенроуз предстал перед военным трибуналом за «пренебрежение служебными обязанностями, нанесшее ущерб хорошему порядку и военной дисциплине»; Макдональд обвинил его в попытке защитить своих солдат от преследования. В ходе судебного процесса, который длился с 4 февраля по 23 марта 1907 года, Пенроуз назвал Макдональда «презренным трусом». Пенроуз был оправдан по обвинению. [6]
Черное сообщество было возмущено действиями Рузвельта и начало восставать против него, хотя ранее оно поддерживало президента-республиканца (кроме сохранения лояльности к партии Авраама Линкольна , чернокожие люди одобрили приглашение Рузвельта Букера Т. Вашингтона на обед в Белый дом и публичное выступление против линчевания ). Администрация скрывала новости о позорном увольнении солдат до выборов в Конгресс 1906 года, чтобы не повлиять на прореспубликанское голосование черных. Дело превратилось в политический футбол : Уильям Ховард Тафт выдвигал свою кандидатуру на пост президента, пытаясь избежать неприятностей. [2]
Лидеры крупных организаций чернокожих, таких как Конституционная лига, Национальная ассоциация цветных женщин и Ниагарское движение , пытались убедить администрацию не увольнять солдат, но безуспешно. [7] С 1907 по 1908 год комитет Сената США по военным делам расследовал дело Браунсвилля, и большинство в марте 1908 года пришло к тому же выводу, что и Рузвельт. Сенатор Джозеф Б. Форейкер от Огайо лоббировал расследование и подал отчет меньшинства в поддержку невиновности солдат. В другом отчете меньшинства четырех республиканцев сделан вывод о том, что доказательства слишком неубедительны, чтобы поддержать увольнения. [2] В сентябре 1908 года выдающийся педагог и лидер В.Э.Б. Дюбуа призвал чернокожих людей зарегистрироваться для голосования и помнить об обращении с ними со стороны республиканской администрации, когда пришло время голосовать за президента. [7] Вместо этого Дюбуа поддержал Вудро Вильсона и его платформу «Новой свободы» . Дюбуа в конечном итоге отказался от одобрения после того, как администрация Вильсона провела сегрегацию федеральной бюрократии и похвалила Уилсон за частный показ « Рождения нации» . [8]
Настроения против действий правительства по всей стране оставались высокими, но после того, как Тафт сменил Рузвельта на посту президента, а Форейкер не смог выиграть переизбрание, политическое давление в некоторой степени снизилось.
23 февраля 1909 года Комитет по военным делам положительно рекомендовал законопроект S.5729 об исправлении записей и повторном наборе офицеров и солдат рот B, C и D 25-го пехотного полка [9].
Сенатор Форейкер продолжал работать над делом Браунсвилля в течение оставшегося срока своего пребывания в должности, проводя через Конгресс резолюцию о создании комиссии по расследованию, наделенной полномочиями восстановить солдат в должности. Законопроект, против которого не выступила администрация, оказался меньше, чем хотел Форакер. Он надеялся на требование, согласно которому, если против мужчины не будут представлены конкретные доказательства, ему будет разрешено повторно вступить в армию. Закон был принят обеими палатами [10] и подписан Рузвельтом 2 марта 1909 года. [11]
6 марта 1909 года, вскоре после того, как он покинул Сенат, Форейкер был почетным гостем на массовом митинге в Вашингтонской столичной африканской методистской епископальной церкви . Хотя и белые, и афроамериканцы собрались, чтобы признать бывшего сенатора, все выступавшие, кроме Форейкера, были афроамериканцами. Вручив ему серебряную чашу любви , он обратился к толпе:
Я сказал, что не верю, что кто-то из этого батальона имел какое-либо отношение к расстрелу «Браунсвилля», но если бы кто-то из них имел отношение, это был наш долг перед собой как великой, сильной и могущественной нацией. дать каждому человеку выслушать, обращаться с каждым честно и честно; следить за тем, чтобы к нему восторжествовала справедливость; что он должен быть услышан. [12]
7 апреля 1909 года, в соответствии с положениями Закона от 30 марта 1909 года, военный министр Джейкоб М. Дикинсон учредил Военную следственную комиссию для составления отчета по обвинениям и рекомендации для повторного призыва на военную службу тех людей, которые были уволены по Особый приказ № 266 от 9 ноября 1906 г. Из 167 уволенных 76 находились в качестве свидетелей, 6 не пожелали явиться. [13]
Военная следственная комиссия 1910 г. провела рассмотрение заявок солдат на повторный призыв с учетом отчетов сенатской комиссии, но ее члены опросили только около половины уволенных солдат. Он принял 14 человек для повторного призыва, и одиннадцать из них снова поступили в армию. [7] [14]
Правительство не пересматривало это дело до начала 1970-х годов. [2]
В 1970 году историк Джон Д. Уивер опубликовал «Рейд в Браунсвилле», в котором подробно исследовал это дело. Уивер утверждал, что обвиняемые члены 25-го пехотного полка невиновны и что они были уволены без соблюдения надлежащей правовой процедуры , гарантированной Конституцией Соединенных Штатов . Прочитав его книгу, конгрессмен Огастес Ф. Хокинс из Лос-Анджелеса представил законопроект, согласно которому Министерство обороны должно провести повторное расследование этого дела, чтобы обеспечить справедливость в отношении обвиняемых солдат. [ нужна цитата ]
В 1972 году армия признала обвиняемых членов 25-го пехотного полка невиновными. По его рекомендациям президент Ричард Никсон помиловал этих людей и уволил их с почетом без выплаты долга. Эти увольнения обычно производились посмертно, так как в результате этого дела выжили только двое солдат: один повторно записался в армию в 1910 году. В 1973 году Хокинс и сенатор Хьюберт Хамфри добились одобрения Конгрессом не облагаемой налогом пенсии для последнего выжившего, Дорси Уиллиса. , получивший 25 000 долларов. Его чествовали на церемониях в Вашингтоне, округ Колумбия, и Лос-Анджелесе. [15]