Дело Port Hope 8 относится к судебному процессу над восемью членами мотоклуба Satan's Choice в 1979 году за убийство Уильяма Джона Матиека 18 октября 1978 года в отеле Queen's в Порт-Хоупе , Онтарио. Из обвиняемых шестеро были осуждены, и дело широко рассматривается как судебная ошибка. Из «Port Hope 8» Гари Комо и Ричард Сове были осуждены за убийство первой степени; Джефф Маклеод , Дэвид Хоффман , Мерв Блейкер и Ларри Харрен были осуждены за убийство второй степени; а Арман Сангвиньи и Гордон ван Хаарлем были оправданы.
Самой крупной байкерской бандой в Онтарио в 1960-1970-х годах был мотоклуб «Выбор Сатаны», основанный в 1965 году. В 1973 году правительство Онтарио решило закрыть все байкерские клубы вне закона и приказало разведывательному отделу полиции провинции Онтарио (OPP) создать специальный отряд с неудачной аббревиатурой SS, полностью посвященный преследованию байкеров вне закона. [1] Позже специальный отряд был переименован в Антибайкерское подразделение. Специальному отряду был отдан приказ, что «юридические тонкости» могут быть проигнорированы, поскольку политики требовали обвинительных приговоров, чтобы показать общественности, что меры принимаются. [2] Капрал Терри Холл , начальник специального отряда, назвал кампанию против «Выбора Сатаны» «обратным запугиванием», поскольку специальный отряд стремился запугать байкеров теми же средствами, которые использовали сами байкеры. [2] Американский журналист Мик Лоу писал, что начиная с 1973 года Холл «обитал в странной нижней области на периферии канадских правоохранительных органов», поскольку он преследовал байкеров очень безжалостными и иногда незаконными методами, что сделало его «черной легендой среди канадских байкеров», которые боялись его как полицейского, не соблюдающего закон. [3] Даже внешность Холла с его длинными волосами и бородой и в целом растрепанным видом делала его больше похожим на байкера-преступника, чем на полицейского. [3]
1 июля 1977 года «Выбор Сатаны» раскололся, когда во главе с его временным национальным президентом Гарнетом Макьюэном отделения «Выбора Сатаны» в Виндзоре , Сент-Катаринсе , Лондоне , Монреале , Оттаве , Су-Сент-Мари , Гамильтоне и Кингстоне присоединились к мотоклубу Outlaws . [4] Напротив, отделения «Выбора Сатаны» в Торонто , Китченере , Ошаве , Тандер-Бей и Питербурге остались верны заключенному национальному президенту Берни Гиндону . [4] «Большой раскол», как называли раскол, вызвал много недоброжелательности и страданий, поскольку многие члены «Выбора Сатаны» чувствовали, что это было похоже на разделение семьи после развода, поскольку члены либо решили присоединиться к «Выбору Сатаны», либо остаться с «Выбором Сатаны». [5]
Golden Hawk Riders из Порт-Хоупа были небольшой байкерской бандой из семи человек, и подумывали о «заплатке», чтобы присоединиться к Outlaws. [6] После раскола 1977 года отношения между Outlaws и Satan's Choice были очень недружелюбными. [7] Несколько членов Satan' Choice предупредили Golden Hawk Riders, включая их сержанта по оружию Уильяма «Хэви» Матиека, который имел репутацию горячо настроенного человека, не проводить запланированную «заплатку», требование, которое Матиек отклонил. [8] Порт-Хоуп — небольшой городок недалеко от Ошавы, и отделение Outlaw в Порт-Хоупе поставило бы под угрозу прибыль от торговли наркотиками, которой пользовалось отделение Satan's Choice в Ошаве. Поскольку Порт-Хоуп находится менее чем в получасе езды на автомобиле от Ошавы, отделение Outlaw в Порт-Хоупе фактически было бы тем же самым, что и отделение Outlaw в Ошаве. [9] Лоу описал байкерскую среду вне закона в Порт-Хоупе в 1970-х годах как «полуорганизованную преступность», поскольку он признал, что байкеры продавали наркотики, но заявил, что многие из байкеров были скорее изгоями общества, чем профессиональными преступниками. [10] Некоторые из «восьмерки Порт-Хоуп», такие как Дэвид Хоффман , Ричард Сове и Мерв Блейкер, имели законную работу и не имели серьезных судимостей, в то время как другие, такие как Арман Сангвиньи , Гэри Комо и Джефф Маклеод , не имели работы и были вовлечены в различные преступные предприятия. [11]
Матийек был известен как «городской хулиган» в Порт-Хоупе. [12] Ростом 6 футов 3 дюйма, весом 300 фунтов и чрезвычайно вспыльчивый, Матийек был очень нелюбим в Порт-Хоупе из-за его проблем с яростью и склонности угрожать людям насилием. [13] Американский журналист Мик Лоу описал Матийека как «ходячего, говорящего арсенала одного человека», поскольку он обычно носил с собой обрез .410 вместе с пистолетом .32. [14] Хотя оба оружия были незаконными, Матийек часто вытаскивал свои пистолеты и угрожал застрелить людей на месте, если они не подчинятся его требованиям. [15] Люди в Порт-Хоупе были слишком напуганы Матийеком, чтобы когда-либо вызывать полицию, что поощряло Матийека продолжать свое агрессивное, издевательское поведение. [15] В возрасте 23 лет Матийек все еще жил дома с родителями и верил, что вступление в Outlaws сделает его более успешным наркоторговцем, который, наконец, сможет жить самостоятельно. [14] Лоу писал, что Матийек жил в «полнейшем ужасе перед Satan's Choice», и, несмотря на свое бахвальство, он постоянно высматривал членов Satan's Choice, которых он очень боялся. [16] В 1976 году на вечеринке в клубе Golden Hawk Riders Матийек был избит Лорном Кэмпбеллом из Satan's Choice, унижение, которое глубоко его терзало. [17] Кэмпбелл также украл байкерский жилет Матийека с его нашивкой Golden Hawk Rider во время той же драки, большое унижение в мире байкеров-аутло, которые, как ожидается, никогда не потеряют свои байкерские нашивки. [17] В инциденте в июле 1977 года Матийек неуклюже прошёл мимо дома байкера из «Выбора Сатаны», проживающего в Порт-Хоупе, Ричарда Сове , чтобы расстрелять дом из своего дробовика, заставив жену Сове, Шарон, и его дочь, Анджелу, укрыться в их гостиной. [18] Разрядив свой дробовик, Матийек пошёл прочь, явно довольный тем, что разбил переднее окно дома Сове вместе с его почтовым ящиком. [18] Сове остался верен кодексу байкера-преступника и не сообщил об инциденте. Вместо этого Сове подошёл к Матийеку с бейсбольной битой и предупредил его, чтобы он больше не подвергал опасности жизни своей жены и ребёнка, иначе он убьёт его. [18] Совэ, к своему собственному удивлению, обнаружил, что Матийек был жалким трусом, который извинился за инцидент, утверждая, что был очень пьян и находился под воздействием наркотиков, когда стрелял в дом Совэ, и что он не хотел принимать вызов драки из-за страха, что Совэ причинит ему боль. [18]Отель Queen's в Порт-Хоупе когда-то был одним из самых роскошных отелей в Онтарио, но к 1970-м годам превратился в унылое, сомнительное место с баром, в котором выступали стриптизерши обоих полов в попытке привлечь клиентов. [10] Отель Queen's был любимым местом Матиека, где он мог выпить, и его обычно можно было найти там по вечерам. [10]
Брайан Бридо, мелкий преступник и сообщник «Выбора Сатаны», находился в баре отеля «Квинс» ночью 18 октября 1978 года, когда он столкнулся с Матиеком, выпивающим с двумя «Изгоями». [19] Бридо был наркоманом, который раздражал многих своими непрекращающимися просьбами о деньгах, и Матийек, который его очень не любил, избил его и выгнал из отеля «Квинс». [19] Бридо пытался отомстить, позвонив в отделение «Выбора Сатаны» в Питерборо из телефонной будки снаружи отеля «Квинс». [19] Член отделения в Питерборо, Ричард Сове , принял телефонный звонок от Бридо, который сказал, что Матийек выпивал с двумя «Изгоями», Фредом Джонсом и Сонни Бронсоном, в отеле «Квинс», и хотел бы увидеть офицера отделения в Питерборо той ночью. [20] Сове решил принять вызов, так как не хотел показаться трусливым, оставаясь дома, но не желая сталкиваться с Матиеком только с Мервом «Индейцем» Блейкером из Питерборо в качестве союзника, Сове позвал на помощь другие отделения. [21] Сове знал, что Матийек был трусом, когда был трезвым, но имел тенденцию быть жестоким, когда был пьян, особенно когда хотел произвести впечатление на других. Блейкер, который связал свое прозвище с тем фактом, что он был оджибве , считался слишком легким для возможной драки в баре. [21] В 9:19 вечера Сове позвонил в клубный дом «Выбор Сатаны» в Торонто, чтобы попросить о помощи, но Гари Комо из Торонтского отделения сказал ему, что он лучше посмотрит хоккейный матч. [22] В 9:30 вечера Сове позвонил снова, и на этот раз Комо пообещал поехать в Порт-Хоуп, чтобы помочь своему «брату-байкеру». [23] Пока Сове и Блейкер ехали на запад в Порт-Хоуп, несколько членов торонтского отделения отказались от выпивки и просмотра хоккейного матча в своем клубном доме, чтобы отправиться на восток в Порт-Хоуп. [24] Членами из Торонто, которые отправились в Порт-Хоуп той ночью, были Гарри «Чокнутый» Комо , Джефф «Бум-Бум» Маклеод , Ларри «Бивер» Харрен , Лорн Кэмпбелл и Арманд «В багажнике» Сангвиньи . [25] Лоу написал, что самым «страшным» из байкеров «Выбора Сатаны», которые отправились в отель «Квинс», был Сангвиньи, человек с тесными связями с мафией, который работал субподрядчиком наемных убийц для мафии, будучи главным подозреваемым в нескольких убийствах. [26] Из всех байкеров «Выбора Сатаны», которые отправились в отель «Квинс», тем, кто больше всего выделялся в воспоминаниях присутствующих, был Комо, высокий мужчина с длинными светлыми волосами.
Когда участники Choice вошли в отель Queen's Hotel около 22:50, Гейл Томпсон, старшая официантка, которая узнала Блейкера и Сове, поскольку она обслуживала их раньше, напомнила владельцу отеля Queen's Hotel Лео Пауэллу, что членам Satan's Choice запрещено находиться в отеле из-за их прошлого недисциплинированного поведения. [27] Томпсон посоветовала вызвать полицию, но Пауэлл решил позволить им остаться, так как бар был почти пуст в тот вечер, и он чувствовал, что ему нужны их деньги. [27] Одна из присутствовавших официанток, Кэти Котгрейв, сказала Блейкеру и Сове, что байкерам Satan's Choice запрещено находиться в отеле Queen's Hotel и что их не будут обслуживать. [28] Вскоре после этого в баре началась стычка между Golden Hawk Rider Matiyek и двумя Outlaws с одной стороны и членами Satan's Choice с другой. [29] Сангвиньи спорил с Джонсом в пинбольной комнате, обвиняя его в том, что он «предатель» за то, что он оставил «Выбор Сатаны» ради «Изгоев», а Джонса описывали как «истеричного», когда он спорил с киллером мафии Сангвиньи. [28] Совэ сел с Матиеком и быстро понял, что тот не хочет его видеть, так как вместо этого тот показал свой пистолет и сказал, что у него «девять друзей», что было истолковано как то, что у него девять пуль в пистолете. [8] Комэо присоединился к Совэ за столом и также подвергся угрозам. [30]
Матийек, который был пьян и находился под воздействием марихуаны и амфетаминов, говорил о том, чтобы расстрелять членов «Выбора Сатаны» в баре отеля «Queen's», в результате чего Лорн Кэмпбелл из отделения «Выбора» в Торонто пришел им на помощь. [31] Кэмпбелл слышал, что у Матийека есть пистолет, и принес его с собой в отель «Queen's». [ 31] Конфронтация в баре закончилась тем, что были вытащены пистолеты, и Кэмпбелл выстрелил и убил Матийека примерно в 22:55. [31] Кэмпбелл утверждает, что Матийек первым потянулся за пистолетом, что заставило его открыть огонь. [31] Кэмпбелл выстрелил в Матийека три раза. [32] Первая пуля прошла через шею Матийека, вторая через череп, а третья тоже, думал, что Матийек уже мертв, так как вторая пуля проложила смертельный путь через его мозг. [32] Кэмпбелл утверждает, что застрелил Матийека в целях самообороны, говоря:
«Как только я спросил: «Как дела?», он пошел на это... Я бы очень хотел, чтобы он не пошел на это. Мне пришлось с этим жить. Это было нелегко. Но он пошел на это, а я оказался быстрее... Это произошло так быстро, что я просто отреагировал. Когда вы видите, что кто-то идет на это, а у вас есть пистолет, с моим воспитанием вы будете быстры. Я рад, что у меня был пистолет... Я никогда не сомневался в своем решении. Ни разу. Ни на секунду». [31]
Все пули вошли в тело Матиека слева, а одна попала в Комо, сидевшего справа от Матиека. [33] Присутствовавшие там женщины, а именно официантки Гейл Томпсон и Кэти Котгрейв, а также посетители бара Сью Фут и Джейми Ханна, убежали в женскую уборную и покинули отель Queen's в слезах от ужаса из-за стрельбы, которую они только что видели. [34] Маклеод сбежал через вход на Джон-стрит и уехал на машине Сангвиньи. [35] Точно так же Блейкер и Сове сбежали через вход на Джон-стрит и уехали на машине Блейкера. [36] Сове был ошеломлен увиденным и все время повторял: «Боже мой, что случилось?» [36] Констебли Кеннет Уилсон и Дэвид Макдональд из полиции Порт-Хоупа прибыли в отель Queen's в 23:08 и сообщили, что труп Матиека лежал в луже его собственной крови. [37]
Несколько членов «Выбора Сатаны», сбежавших из отеля «Квинс», такие как Комо, Блейкер и Сове, поехали в Китченер, чтобы связаться с Дэвидом «Ти Хи» Хоффманном из отделения в Китченере, поскольку он считался умным и, как считалось, мог вылечить рану Комо. [36] Общественное мнение в Порт-Хоупе было возмущено тем, что в их маленьком городке произошло убийство. В редакционной статье от 19 октября 1978 года газета «Port Hope Evening Guide» заявила: «Ужасающее хладнокровное преднамеренное убийство разрушило безопасность этого спокойного сообщества, навсегда разбив вдребезги заблуждение о том, что насилие и убийства существуют только в больших городах. Будет ли когда-нибудь снова безопасно ходить по улицам Порт-Хоупа ночью?» [10] После убийства Матиека президент «Всадников Золотого Ястреба» Лоуренс Леон был настолько деморализован, что распустил свой клуб, в котором теперь осталось шесть членов, и «Всадники Золотого Ястреба» не присоединились к «Изгоям». [38]
В ночь убийства сержант полиции Порт-Хоуп Сэмюэль МакРилис прибыл в отель Queen's в качестве ведущего следователя. [39] МакРилис был известен в Порт-Хоупе как «Сэм Дробовик» за инцидент, когда он направил дробовик на группу недисциплинированных подростков, одна из которых оказалась дочерью богатой семьи, и считался трудолюбивым, хотя и чрезмерно усердным полицейским. [40] Убийства редко случались в Порт-Хоупе, и МакРилис, несмотря на то, что служил в полиции Порт-Хоуп с 1967 года, не имел опыта в расследовании убийств. [41] Полицейская служба Порт-Хоуп представляла собой небольшое подразделение из 11 офицеров, которое в 1960-х и 1970-х годах было настолько недофинансировано, что его офицеры не носили униформу и имели бумажные значки. [42] Из-за присутствия Сове и Блейкера МакРилис с самого начала предположил, что другие мужчины с ними были выбором Сатаны. [41] В интервью 2003 года МакРилис заявил, что небольшие города, такие как Порт-Хоуп, «терроризируются» бандами байкеров-преступников. [42] Большая часть полицейского расследования была небрежной, поскольку детективы не брали отпечатки пальцев на месте преступления, опрашивая свидетелей как группу, а не по отдельности. [43] [44] Если бы МакРилис приказал снять отпечатки пальцев в баре, он мог бы опознать других присутствовавших байкеров «Выбора Сатаны» по их отпечаткам на кружках пива, которые могли бы совпасть с их отпечатками пальцев в полицейских файлах, и его решение не сделать этого широко критиковалось как пример его некомпетентности. [45] На следующий день после убийства прибыл инспектор Колин Казенс из полиции провинции Онтарио, чтобы взять на себя расследование, в то время как МакРилис был понижен в должности до его заместителя. [46] Капрал Терри Холл из специального отряда OPP, который взял на себя руководство расследованием 27 октября 1978 года, похоже, решил использовать смерть Матиека как шанс парализовать «Выбор Сатаны», осудив как можно больше байкеров за его убийство. [47] Методы расследования Холла были неортодоксальными и противоречили общепринятым стандартам, но для него было важно получить как можно больше обвинительных приговоров. [48] Несмотря на свое понижение в должности, МакРилис оставался ключевым членом следственной группы, поскольку он знал Порт-Хоуп лучше, чем любой из детективов из других мест. [46] Один из следователей, Колин Казенс, в своих записях Холлу заявил, что несколько свидетелей упоминали, что один из байкеров «Выбора Сатаны» был ранен в руку и покинул отель «Квинс», истекая кровью. [49]
И Сове, и Блейкер в прошлом часто выпивали в отеле Queen's, и официантки отеля, присутствовавшие во время стрельбы, Гейл Томпсон и Кэти Котгрейв, опознали обоих мужчин по именам, как присутствовавших при убийстве Матиека. [50] Томпсон и Котгрейв заявили, что они оба часто обслуживали Сове и Блейкера, и оба мужчины признались полиции, что присутствовали при убийстве Матиека. [50] Однако другие присутствовавшие члены торонтского отделения Satan's Choice не были известны ни посетителям, ни персоналу отеля Queen's. [50] В отеле Queen's не было камер видеонаблюдения, и в результате полиции пришлось полагаться на воспоминания свидетелей. Свидетели не знали членов торонтского отделения и были еще больше осложнены тем фактом, что бар отеля Queen's был тускло освещен и был заполнен сигаретным дымом. [50] Большая часть расследования Холла состояла из преследования и противостояния Сове и Блейкеру вместе с другим байкером из «Выбора Сатаны», Гордоном ван Хаарлемом , который часто выступал в роли няньки для Сове. [51]
К Холлу присоединился констебль Дональд Денис, 15-летний ветеран OPP, который присоединился к Специальному отряду в январе 1978 года и чьей специальностью было фотографирование байкеров-аутлоу на их мероприятиях. [52] Констебль Денис показал свидетелям фотографии различных членов Satan's Choice, пытаясь опознать тех, кто присутствовал при убийстве Матиека. [50] У Дениса не было опыта показа фотографий свидетелям, и он разрешил групповой просмотр фотографий различных байкеров Satan's Choice, поскольку в то время он не знал, что это было нарушением принятых методов расследования, которые требовали опроса свидетелей как отдельных лиц. [53] Деннис поставил красные точки на фотографиях Комо, что создало у свидетелей впечатление, что он был человеком, выбранным следствием. [54] Лоу отметил, что опрос свидетелей в составе группы противоречит полицейским процедурам, поскольку другие свидетели чувствовали давление, чтобы опознать одного из мужчин, чьи фотографии были показаны, как присутствовавшего в отеле Queen's, когда один из свидетелей настаивал, что мужчина присутствовал. [55] Свидетелям так и не показали фотографию Кэмпбелла. [56] Многие аспекты дела были загадочными для полиции, такие как отсутствие третьей пули. Все свидетели заявили, что было сделано три выстрела и в теле Матиека было три пулевых отверстия, но полиция нашла только две пули на месте преступления, одна из которых находилась в черепе Матиека, а другая в стене отеля Queen's. [57]
Томпсон и Котгрейв заявили, увидев фотографию Комо, что он присутствовал при убийстве и думали, что он мог быть тем человеком, который убил Матиека, хотя ни одна из официанток не была полностью уверена в этом. [50] Красные точки, размещенные на фотографиях Комо, усилили давление на Томпсона и Котгрейва, чтобы они назвали его убийцей. [58] 28 октября 1978 года Томпсон и Котгрейв впервые разрешили вместе просмотреть фотографии членов Satan's Choice, что было нарушением принятых правил, которое позже было оправдано Денис на суде тем, что обе женщины испытывали большие трудности с идентификацией членов Satan's Choice и нуждались в помощи друг друга, чтобы освежить свои воспоминания. [59] 28 октября Котгрейв опознала на фотографиях Хуррена, Сангвиньи, Хоффмана, Маклеода, а также двух байкеров «Выбора Сатаны», находившихся в то время в тюрьме, Майкла Гэллауэя и Рэнди Гобо, присутствовавших при убийстве Матиека. [59] Что касается Комо, то она заявила, что «он мог быть убийцей» при первом просмотре и «думала, что он был убийцей» при втором просмотре. [59] Во время того же сеанса Томпсон назвала Комо убийцей и опознала Сове, Хуррена, Хоффмана, Блейкера и другого байкера «Выбора Сатаны», находившегося в тюрьме, Майкла Эверетта, присутствовавшими при убийстве. [59] К ноябрю 1978 года, помимо Комо, Котгрейв и Томпсон назвали Сове, Блейкера, Хуррена и Хоффмана присутствовавшими при убийстве. [50] 5 декабря 1978 года был выдан ордер на арест Блейкера, Комо, Сове, Маклеода, Сангвиньи, Хуррена и Хоффмана по обвинению в заговоре с целью совершения убийства. [57] Полиция Торонто ворвалась в клубный дом торонтского отделения, используя грузовик со стрелой, чтобы вырвать стальную дверь. [60] В клубном доме были арестованы Комо, Хуррен и Маклеод. [45] Хоффман был арестован в Китченере в тот же день. [45] После ареста Казенс проявил большой интерес к пулевому ранению в руку Комо и в своих записях описал входное отверстие в руке. [61] Двое из мужчин, выбравших фотоснимки и обвиненных в убийстве Матиека, Дэвид Хоффман и Гордон ван Харлем , не присутствовали в отеле Queen's Hotel в ночь на 18 октября 1978 года. [62] Маклеод заявил частному детективу в интервью 6 февраля 1992 года, что общеизвестно, что ван Харлем «трахал жену МакРилиса», и именно по этой причине ван Харлем был обвинен. [63]
10 января 1979 года группа полицейских во главе с МакРилисом совершила налет на дом матери Комо, Бетти Кинг, чтобы конфисковать куртку Комо с пулевым отверстием. [64] МакРилис ясно дал понять Комо, что он хочет найти эту куртку, которая была найдена в комнате Комо. [65] Куртка была отнесена в полицейский шкафчик для хранения улик, а затем таинственно исчезла, и ее больше никто не видел. [65] 15 января 1979 года прокурор Крис Мейнхардт, отвечающий за это дело, повысил обвинения по делу Port Hope 8 с заговора с целью совершения убийства до убийства первой степени. [66]
19 февраля 1979 года в Порт-Хоупе началось предварительное слушание (канадский эквивалент американского термина большого жюри, означающего суд) для того, чтобы убедиться, что имеется достаточно доказательств для привлечения обвиняемого к суду. [67] Главным моментом во время предварительного слушания стало заявление Говарда Кербела, который был адвокатом Комо, о том, что его клиент был застрелен, и поэтому он не мог быть убийцей. [65] У Комо было огнестрельное ранение в руку, но Корона утверждала, что ранение было вызвано другим инцидентом. Куртка, которая была на Комо в ночь на 18 октября 1978 года, в которой, по словам Комо, было пулевое отверстие в руке, пропала после того, как МакРилис изъял ее 10 января 1979 года. [65] МакРилис дал показания, что куртка была помещена в камеру хранения улик полиции и просто исчезла, заявив, что он не знает, что случилось с курткой, кроме того, что она пропала. [65] Без куртки не было возможности установить, был ли Комо застрелен ночью 18 октября 1978 года. [65] 23 февраля 1979 года предварительное слушание пришло к выводу, что имеется достаточно доказательств, чтобы судить восьмерых членов «Выбора Сатаны» за убийство Матиека, при этом Кэмпбелл явно отсутствовал. [68] [69]
Главным адвокатом защиты был Брюс Аффлек, адвокат Джеффа Маклеода . [70] Аффлек был бывшим королевским прокурором с гениальным уровнем IQ, который когда-то был объявлен «самым победоносным королевским прокурором» Канады, поскольку он выиграл 99% дел, которые он вел. [71] Главный королевский прокурор по делу Port Hope 8, Крис Мейнхардт, когда-то был протеже Аффлека, и на суде присутствовал элемент интенсивного личного соперничества, поскольку Мейнхардт выступил против человека, который когда-то был его наставником. [72] Мейнхардт был известен своей беспощадностью в зале суда и имел нелестное прозвище «Крис Злое Сердце», поскольку имел репутацию жестокого человека. [73] То, что Мейнхардту было поручено дело Port Hope 8, было признаком того, что Корона считала это дело крайне важным и была полна решимости выиграть его. [73] Младшим адвокатом короны, который помогал Мейнхардту, был Роланд Харрис. [74] Другими адвокатами защиты были Терри О'Хара, который защищал Блейкера; Дон Эббс, который защищал ван Харлема; Дэвид Ньюман, который защищал Хюррена; Говард Кербель, который защищал Комо; Джек Гроссман, который защищал Сове; Бернард Кугельман, который защищал Сангвиньи; и Эд Мартин, который защищал Хоффмана. [75] За исключением Аффлека и О'Хары, ни один из адвокатов защиты не считался выдающимся юристом. [76]
Из всех адвокатов защиты самым близким к своему клиенту был О'Хара, который был абсолютно убежден в невиновности Блейкера и упорно отстаивал его интересы в течение десятилетия. [77] О'Хара основывал это убеждение на том, что Сангвиньи был профессиональным киллером мафии, совершившим по меньшей мере 11 убийств, причем полиция так и не смогла найти достаточно доказательств, чтобы предъявить ему обвинение, в то время как Комо имел репутацию неуклюжего мелкого преступника. [77] О'Хара пришел к выводу, что если бы убийство Матиека было случаем преднамеренного убийства первой степени, как утверждала корона, то эта задача была бы поручена хладнокровному профессиональному киллеру Сангвиньи, а не неуклюжему и некомпетентному Комо, что привело его к выводу, что не было никакого заговора с целью убийства Матиека, а убийство Матиека было непреднамеренным случаем убийства второй степени. [77] Напротив, у Аффлека были не самые лучшие отношения с Маклеодом, который очень мало рассказывал ему о том, что произошло в отеле Queen's, из-за чего Аффлек оказался в информационном вакууме. [78]
5 июля 1979 года вся команда адвокатов защиты провела свою первую и единственную встречу в доме Кербела в Торонто, чтобы спланировать судебный процесс. [79] И Хоффман, и ван Хаарлем планировали использовать алиби в качестве защиты и собирались дать показания о том, что они не были в Порт-Хоупе в ночь убийства. [80] За исключением О'Хары, другие адвокаты были против того, чтобы их клиенты давали показания на том основании, что они намеревались следовать кодексу байкеров-аутло и не будут обвинять байкера в преступлении, свидетельствуя о том, что Кэмпбелл убил Матиека, что, как считалось, произведет ужасное впечатление на присяжных. [80] О'Хара хотел вызвать Блейкера в качестве свидетеля, заявив, что Блейкер своей искренностью произведет хорошее впечатление на присяжных, но он столкнулся с таким сопротивлением со стороны другого адвоката защиты, что отказался от своих планов. [81]
Чтобы избавить своих «братьев»-байкеров от тюрьмы за совершенное им преступление, Кэмпбелл признался в убийстве Матиека. [82] В августе 1979 года Корона предложила сделку о признании вины, по которой Кэмпбелл признал бы себя виновным в убийстве второй степени и провел бы следующие 10 лет в тюрьме, в то время как остальные члены «Порт-Хоуп 8» признали бы себя виновными в соучастии в убийстве и провели бы следующие 4 года в тюрьме. [82] Кэмпбелл был готов принять сделку Короны, но несколько членов «Порт-Хоуп 8», такие как Дэвид «Ти Хи» Хоффман и Гордон «Дог Мап» Ван Хаарлем, возражали на том основании, что они не были в отеле Queen's в ночь на 18 октября 1978 года и не должны были бы отбывать тюремное заключение. [83]
Жители Порт-Хоупа были настолько возмущены убийством Матиека, что было сочтено невозможным найти беспристрастное жюри в этом городе, поэтому суд состоялся в Лондоне, Онтарио. [84] Жюри состояло из семи мужчин и пяти женщин. [85] Все присяжные были белыми, среднего класса и среднего возраста. [85] Адвокаты защиты предпочли бы, чтобы суд состоялся в Торонто, но Корона настояла на проведении суда в Лондоне, Онтарио, несмотря на опасения адвокатов защиты, что жюри из округа Мидлсекс не будет сочувственно относиться к байкерам-аутло. [85] Судебный процесс под названием «Реджина против Маклеода и др.» начался 4 сентября 1979 года в рамках осенних выездных сессий. [86] Королевский прокурор на суде Крис Мейнхардт представил дело как убийство первой степени, назвав его «подлым, ужасным, спланированным казнью». [87] Мейнхардт утверждал, что существовал заговор с целью убийства Матиека, в котором различные члены «Выбора Сатаны» блокировали выходы в бар отеля «Queen's», чтобы Матиека не смогла сбежать, пока Комо был убийцей. [68] [88] Мейнхардт утверждал, что те, кто блокировал выходы в бар отеля «Queen's», были так же виновны в убийстве первой степени, как и Комо. [68] Мейнхардт показал фотографии обвиняемых, все из которых, за исключением Сангвиньи, были мужчинами с длинными волосами и длинными бородами, пытаясь вызвать страх и отвращение у присяжных по отношению к обвиняемому. [68]
Журналист Джерри Лэнгтон написал, что судебный процесс был «комичным», поскольку некоторые свидетели Короны «меняли свои показания три или даже четыре раза... Многие доказательства Короны противоречили сами себе». [32] У Матиека был с собой полуавтоматический пистолет .32, когда он умер, но в этом пистолете было всего восемь пуль вместо девяти, что Майнардт использовал, чтобы отклонить показания о том, что Матиек говорил о том, что у него было «9 друзей». [68] Несколько обвиняемых позже утверждали, что полицейский вынул одну из пуль из пистолета Матиека. [68] Тот факт, что никто из обвиняемых, присутствовавших в отеле Queen's, не занял место для дачи показаний, не помогло их делу, поскольку присяжные, как правило, с большим подозрением относятся к обвиняемым, которые отказываются от своего права не давать показаний. [89] Из 8 членов Port Hope только Хоффман и ван Харлем заняли место для дачи показаний в свою защиту. Двумя главными журналистами, освещавшими судебный процесс, были Мак Хейг, криминальный корреспондент London Free Press , и Дуглас Глейстер, внештатный репортер, и большая часть того, что канадцы знали о судебном процессе, вышла из-под пера Хейга и Глейстера. [90] Хейг поддерживал обвинение, и его репортажи по сути принимали вину обвиняемого как должное, в то время как Глейстер был более сочувствующим к защите. [91] Глейстер отметил, что Холл всегда присутствовал в зале суда на скамьях для посетителей, и он испытывал неприязнь к Холлу, поскольку тот больше походил на бандита-байкера, чем на обвиняемого. [91] Глейстер начал подозревать, что в деле Короны что-то не так, и что Холл сыграл зловещую роль в расследовании. [92]
11 сентября 1979 года констебль Денис был вызван на трибуну в качестве эксперта-свидетеля Мейнхардтом. [93] 12 сентября Денис был подвергнут перекрестному допросу адвокатом защиты Брюсом Аффлеком. [94] Под присягой Денис признал, что дело Port Hope 8 было его первым расследованием убийства; что он не очень разбирался в расследованиях убийств; и что он допустил несколько ошибок из-за своей неопытности. [94] Денис признал, что он разрешил групповой просмотр фотографий и что красные точки, которые он поставил на фотографиях Комо, могли повлиять на свидетелей, чтобы назвать его убийцей, но настаивал на том, что он провел беспристрастное и объективное расследование. [95] [96] Денис признал, что было ошибкой разрешить групповой просмотр фотографий, и использовал незнание в качестве своей защиты, заявив, что в то время он не знал ничего лучшего. [96]
Кербель в своем перекрестном допросе Дени ругал его за то, почему на фотографиях Коммо всегда были красные точки, и не принял его объяснения, что это было сделано для того, чтобы дать свидетелям знать, что под его фотографией были и другие фотографии, поскольку фотографии Комо были меньше тех, что были размещены ниже. [58] Кербель смог заставить Дени признать, что он уже считал Комо главным подозреваемым и хотел побудить свидетелей выбрать его фотографию по красным точкам, которые он всегда ставил на своих фотографиях. [58] Аффлек чувствовал, что Кербель должен был прекратить свой перекрестный допрос в этот момент, но вместо этого он растянул свой перекрестный допрос еще на три дня, в течение которых он серьезно испытывал терпение присяжных своей одержимостью тем, в какой день какой свидетель выберет какую фотографию из множества, что, как чувствовал Аффлек, заставило присяжных почувствовать сочувствие к Дени. [97] Кербел совершил ошибку, сказав в ответ на возражение Мейнхардта: «Дело не обязательно в том, что кто-то другой убил мистера Матиека», что и О'Хара, и Аффлек посчитали глупым заявлением для адвоката защиты, сделанным перед присяжными, поскольку это подразумевало, что Комо все-таки был убийцей. [98] В этот момент команда защиты начала ввязываться во внутренние разборки, поскольку Аффлек считал, что Кербел был некомпетентен. [99] Недисциплинированный характер команды защиты работал на пользу короны, поскольку Мейнхардт вместе с младшим адвокатом короны Харрисом выступили с одной историей, а именно с тем, что все из Port 8 были виновны. [100] Напротив, команда защиты рассказала разные истории, и некоторые адвокаты защиты намекали на виновность клиентов других адвокатов защиты. [100]
24 сентября 1979 года корона представила в качестве неожиданного свидетеля Лоуренса Леона, президента ныне расформированной команды Golden Hawk Riders. [101] Леон дал показания о том, что где-то в марте или апреле 1978 года он выпивал в отеле Queen's с Матиеком, когда группа байкеров Satan's Choice во главе с Сове и Блейкером прибыла, чтобы угрожать их жизням. [ 102] Леон дал показания, что либо Сов, либо Блейкер (он не был уверен, кто именно) предупредили его, что если «Всадники Золотого Ястреба» не откажутся от своих планов присоединиться к «Изгоям», то никто из «Всадников Золотого Ястреба» не доживет до 1979 года. [102] На перекрестном допросе, проведенном адвокатом защиты Брюсом Аффлеком, Леон признал, что у него плохая память и что инцидент, который он так ярко описал, произошел в феврале 1978 года. [102] Леон также изменил свои показания, поскольку теперь он без сомнений настаивал на том, что человеком, который угрожал ему, был Сов. [103] Леон признал, что нарушил кодекс байкера-изгоя, запрещающий давать показания против другого байкера, даже если преступление было совершено против него самого, но сделал это, потому что боялся за свою жизнь. [103] Рэнди Келер, вышибала в отеле Queen's, дал показания об инциденте в декабре 1977 года, когда он видел, как Матийек дрался с семью байкерами из Satan's Choice сначала в баре, а затем в мужском туалете. [104] Однако на перекрестном допросе Келер признал, что Матийек был агрессором, а другие члены Satan's Choice просто пришли на помощь одному из своих после того, как Матийек ударил его в лицо. [104] Инцидент, когда Матийек расстрелял дом Сове и поставил под угрозу жизни его жены и дочери, не был упомянут на суде ни Короной, ни защитой. [105]
Лучший друг Сове и шафер на его свадьбе, Роджер Дейви, дал показания в качестве свидетеля короны о том, что ночью 18 октября 1978 года Сове позвонил ему, чтобы сказать его жене, Шарон Сове, что он не будет в Порт-Хоупе в течение следующих нескольких дней, и он мог слышать на заднем плане вечеринку, проходившую в честь убийства Матиека. [106] Позже, в 1985 году, Дейви признался, что его показания были лжесвидетельством и что он не разговаривал с Сове в ночь убийства. [107] Другой свидетель короны, Уильям Гудвин, который был другом Сове, дал показания о том, что Сове несколько раз говорил ему в июле 1978 года, что он собирается убить Матиека в ближайшем будущем. [108] То, как Гудвин появился в качестве неожиданного свидетеля Короны, когда адвокат Сове, Джек Гроссман, был проинформирован о том, что Мейнхардт собирается вызвать его в качестве свидетеля только накануне вечером, не оставило защите времени на подготовку. [108] Гроссман утверждал, что показания Гудвина были слухами, поскольку у него не было доказательств, подтверждающих его показания, и что Гудвин никогда не связывался с полицией по поводу предполагаемых планов Сове убить Матиека до убийства Матиека, несмотря на его заявления о том, что он был потрясен предполагаемым заговором об убийстве. [108] 12 октября 1979 года, когда Гудвин был подвергнут перекрестному допросу Ньюманом, молодой адвокат был агрессивен в своих вопросах и сказал: «И причина, по которой вы совершаете ряд ошибок, заключается в том, что по неизвестным мне причинам вы предвзято даёте свои показания здесь сегодня в суде?» [109] Ньюман поднял вопрос о том, что в кофейне под названием The Wooden Spoon он сидел за одним столом с Гудвином и услышал, как тот сказал приезжему учителю из Порт-Хоупа: «Я думаю, что все эти восемь парней получили по двадцать пять лет» и «Мое единственное желание — чтобы эти парни получили по двадцать пять лет». [110] Обмен мнениями привел к перепалке с судьей Осборном, который пригрозил оштрафовать обоих мужчин за нарушение порядка в зале суда. [109] Гудвин признал, что он был в The Wooden Spoon в то время, которое описал Ньюман, и разговаривал со школьным учителем из Порт-Хоупа, но отрицал, что делал эти замечания. [111]
Другой свидетель обвинения, Дэвид Джиллиспи, дал показания о том, что он слышал, как в отеле Queen's Hotel Комо говорил Сове и Блейкеру: «Мы собираемся сделать это с этим жирным ублюдком сейчас или как?» — всего за несколько минут до того, как Матиека убили. [112] Джиллиспи был рабочим фабрики, который любил выпить в отеле Queen's Hotel после работы и присутствовал при убийстве Матиека. Джиллиспи далее заявил, что Сове и Блейкер очень хотели убить Матиека, поскольку он вспомнил, что видел убийственные взгляды на их лицах, когда оба мужчины говорили Комо убить Матиека сейчас же. [112] В ответ защита отметила, что предыдущие заявления Джиллиспи полиции, сделанные 19 октября 1978 года, 28 ноября 1978 года и 29 декабря 1978 года, были противоречивыми, поскольку информация в заявлениях Джиллиспи менялась по ряду пунктов в каждом заявлении. [113] Джиллиспи признал, что его показания на суде в 1979 году отличались «существенно» от его предыдущих заявлений в 1978 году, но он утверждал, что его изменившиеся заявления были связаны с тем, что он был очень пьян в ночь на 18 октября 1978 года и что его воспоминания о той ночи были смутными и затуманенными алкоголем. [114] В первом заявлении Джиллиспи полиции утром 19 октября 1978 года замечание Комо о «жирном ублюдке» в адрес Сове и Блейкера касалось того, кто первым поговорит с Матиеком, а не того, кто должен его убить. [114] Джиллиспи утверждал, что его первое заявление было неверным, поскольку он не мог «вспомнить» правильно, что произошло из-за своего состояния алкогольного опьянения предыдущей ночью, но что он наконец «вспомнил», что Комо на самом деле сказал Сове и Блейкеру почти год спустя в 1979 году. [114] Когда его спросили, почему Комо обсуждал план убийства Матиека в его присутствии, Джиллиспи не смог дать никаких объяснений. [112]
Сьюзан Фут, оператор компьютера в кредитном союзе Ganaraska, которая назвала себя «постоянной гостьей» в отеле Queen's, дала показания о том, что она употребляла алкоголь и смотрела фильм Джона Уэйна 1963 года «МакКлинток» по телевизору отеля Queen's, когда увидела убийство Матиека. [115] Фут опознала Сове, Блейкера, Хоффмана, Маклеода, Комо и Хюррена как байкеров «Выбора Сатаны», присутствовавших при убийстве, и заявила, что Сове сидел слева от Матиека, когда в него стреляли. [115] Аффлек много говорила о том, что в своих показаниях на предварительном слушании Фут заявила, что, возможно, знала, кто такой Маклеод, в отличие от своих показаний на суде, когда она заявила, что знала Маклеода с 1974 года. [116] В ходе перекрестного допроса она призналась, что не знала имени Маклеода во время убийства, как она утверждала на предварительном слушании, и узнала имя Маклеода только в декабре 1978 года, когда увидела его фотографию в газетах. [116] Фут была соседкой по комнате Котгрейва, и на предварительном слушании она показала, что подробно обсуждала убийство с Котгрейв, но на суде она показала, что «едва» говорила с ней об убийстве. [117]
Хелен Энн Митчелл из Порт-Хоупа дала показания в защиту короны, что она видела, как Комо убил Матиека, и опознала Сове, Хюррена, Хоффмана и ван Харлема как присутствовавших при убийстве. [117] Митчелл была единственным свидетелем на суде, который опознал ван Харлема как присутствовавшего при убийстве. [117] Адвокаты защиты подвергли сомнению то, что Митчелл вообще присутствовала в отеле Queen's, поскольку ее подруга Фут дала показания, что не помнит, чтобы видела ее в отеле Queen's 18 октября, и никто из полицейских не допрашивал ее на месте преступления. [117] Митчелл очень нервничала как свидетель, и большая часть ее показаний была расплывчатой, поскольку она утверждала, что ей было очень трудно вспомнить, что произошло. [117] Митчелл пришла в полицию только на Рождество 1978 года со своим заявлением о том, что видела убийство, и она была сбита с толку многими подробностями в своих показаниях. [118] Типичным для показаний Митчелл было ее заявление о том, когда она впервые связалась с полицией: «Ну, это было после 18 октября. Это должно было быть, верно? Это могло быть через месяц, через неделю, я не знаю». [118] Митчелл также призналась, что знала ван Хаарлема и в последний раз видела его в сентябре 1978 года с нашивкой «нападающего», когда ван Хаарлем уже был «полноправным участником» Satan's Choice. [118] Когда Эббс спросил ее об этом, Митчелл ответила: «Я не знаю, была ли это нашивка нападающего или нашивка полноправного участника, потому что я понимаю Тома, Тома, я не знаю, как его фамилия, его и Горда перепутали. Я сделала это в полицейском участке». [118]
Капрал Терри Холл дал показания, что он был ведущим экспертом по байкерам-аутло, читавшим лекции по этой теме в Канаде, Соединенных Штатах и Австралии. [119] Холл также дал показания, что видел Хоффмана в клубном доме Китченера вечером 18 октября 1978 года, но заявил, что, по его мнению, Хоффман отправился в Порт-Хоуп после того, как покинул клубный дом около 8 часов вечера, сказав: «Я проехал 195 километров за один час и 23 минуты». [119] Мартин в своем перекрестном допросе Холла признал, что для совершения описанной поездки Хоффману потребовалось бы ехать со скоростью 160 км/ч, что значительно превышает ограничения скорости. [119] МакРилис во время своих показаний отрицал, что знал о пуле в руке Комо, и отрицал, что во время обыска дома Бетти Кинг (матери Комо) 10 января 1979 года спрашивал о куртке Комо. [61] Казенс показал, что он знал о ране на руке Комо, но что он не думал, что это было огнестрельное ранение, однако это противоречит его собственным записям, которые показали, что он описал рану на руке Комо как входное отверстие. [61] На перекрестном допросе Кербеля Казенс заявил, что и он, и Холл знали, что свидетели упоминали, что один из байкеров был ранен в руку, но «в то время я не придал этому особого значения». [49]
Гейл Томпсон, главная официантка в отеле Queen's, дала показания в пользу короны, что именно Комо убил Матиека. [120] Она показала, что незадолго до 23:00 18 октября 1978 года она увидела, как группа байкеров из Satan's Choice прибыла в отель Queen's, никого из которых она не знала, за исключением Сове и Блейкера, которых она узнала с первого взгляда. [100] Во время расследования она признала, что сначала сказала, что Комо «мог» быть стрелком, и опознала Комо как стрелка только на предварительном слушании, но теперь настаивала на том, что ее память чиста. [121] На перекрестном допросе адвоката защиты Говарда Кербеля Томпсон показала: «Он [убийца] был одет в зеленую парку с капюшоном, которого на нем не было. На капюшоне был мех, а также то ли черный, то ли темно-синий, я думаю, шерстяной или вязаный токе». [122] Когда Кербель спросила Томпсон, видит ли она волосы убийцы под током, она дала показания: «Конечно, нет!», что противоречило ее предыдущим показаниям о том, что она видела, что у убийцы были светлые волосы, как у Комо. [123] Томпсон была наиболее непреклонна в своих показаниях о том, что убийца открыл огонь по Матиеку, держа пистолет в левой руке. [124]
Котгрейв дала показания в пользу обвинения и заявила, что видела, как Комо убила Матиека, сказав, что «у меня не было никаких сомнений», что Комо был убийцей. [125] Она дала показания, что убийца открыл огонь, держа пистолет в левой руке. [126] Однако, когда ее попросили указать на Комо в зале суда, она указала на Маклеода, поскольку утверждала, что это был Комо, и ее описание убийцы как мужчины с редеющими рыжими волосами соответствовало Маклеоду, а не Комо. [125] Котгрейв признала, что во время убийства она была под кайфом от марихуаны, но упрямо настаивала, что ее воспоминания об убийстве были точными. [127] Котгрейв была единственным свидетелем, который назвал Сангини присутствовавшим при убийстве, поскольку она показала, что видела его в пинбольной комнате, спорящим с преступником Фредом Джонсом, а адвокат Сангини Бернард Кугельман избивал ее во время перекрестного допроса, утверждая, что употребление ею марихуаны повлияло на ее память. [128] Котгрейв разрыдалась во время перекрестного допроса, и вид 19-летней женщины, которую дразнил Кугельман, принес ей сочувствие присяжных. [129] 9 октября 1979 года подруга Матиека, Джейми Ханна, дала показания о том, что Сове приказал ей уйти от стола Матиека незадолго до того, как он был застрелен. [130] Она показала, что убийцей был высокий мужчина с длинными светлыми волосами и светлыми усами. [130] Все свидетели посадили Сове за стол Матиека во время убийства, но в разные места. [130] Томпсон дал показания о том, что Сове сидел справа от Матиека во время стрельбы; Котгрейв и Фут утверждали, что Сове сидел слева от Матиека, а Ханна утверждала, что Сове стоял слева от Матиека. [130] Сам Сове заявил, что сидел напротив Матиека, когда его убили. [130] У юристов и психологов есть понятие «неотъемлемой хрупкости опознания очевидцев», чтобы описать, как люди, ставшие свидетелями одного и того же события, будут иметь в целом одинаковые воспоминания о нем, но будут отличаться в важных деталях, и Лоу написал, что судебный процесс по делу Port Hope 8 был прекрасным примером «неотъемлемой хрупкости опознания очевидцев», поскольку все очевидцы различались в своих воспоминаниях об убийстве. [131]
Другим свидетелем со стороны короны был Род Стюарт, строительный подрядчик и член городского совета Порт-Хоупа, который выпивал в отеле Queen's в ночь убийства. [132] Стюарт дал показания о том, что Матийек в последние минуты своей жизни казался испуганным и сказал ему, когда он возвращался от телефонной будки к своему столику, что «здесь очень одиноко». [132] В отличие от других свидетелей, Стюарт описал байкеров Satan's Choice, которые действовали вместе и согласованно, поскольку он описал их как формирование «подковы», которая двигалась к столику Матийека, за чем последовало его убийство. [133] Стюарт заявил, что может опознать Хоффмана среди обвиняемых, поскольку он утверждал, что видел Хоффмана в ночь убийства, но не смог опознать никого из других обвиняемых. [134] Стюарт дал показания: «Мистер Хоффман выделяется как больной палец, потому что у него эта милая косичка, и именно поэтому я его опознал». [134] Стюарт был единственным свидетелем, который описал «подкову», надвигавшуюся на Матиека, которую Томпсон, Котгрейв, Ханна и Фут отрицали, что видели. [135] Во время перекрестного допроса Харрисом Стюарт разрыдался, заявив, что реальность убийства была гораздо более ужасной и кровавой, чем приукрашенные изображения насилия в голливудских фильмах. [133] Стюарт показал, что было ужасно наблюдать, как убивают человека, и что количество крови, вытекшей из трупа Матиека, было намного хуже, чем то, как Голливуд изображает убийство. [133]
Аффлек считал, что срыв Стюарта на трибуне заставил присяжных посочувствовать ему. Аффлек считал Стюарта прекрасным свидетелем Короны, заявляя, что он был умен, красив, красноречив, стильно одет и очень уверен в себе, что делало его тем свидетелем, которому доверяют присяжные. [136] Аффлек чувствовал, что попытка Кербела перекрестного допроса Стюарта была комично неуместной. Во время перекрестного допроса Кербел сделал ссылку на «подкову вокруг Юлия Цезаря», прежде чем понял, что ссылка на убийство Цезаря в мартовские иды 44 г. до н. э. на самом деле помогала делу Короны. [137] На перекрестном допросе у Кербела Стюарт признал, что его рассказы об убийстве сильно отличались от рассказов других мужчин с ним, Питера Мердока и Питера Лебраша. как он показал: «Мне кажется, были расхождения... и мы нашли это удивительным. Что нас удивило, так это то, что мы все видели разные вещи на одном и том же мероприятии». [134] Мартин отметил, что Стюарт не смог опознать никого, глядя на фото, но Стюарт настаивал, что видел Хоффмана в отеле Queen's. [134] В ходе перекрестного допроса О'Хары выяснилось, что Стюарт с того места, где он сидел за барной стойкой, не мог легко увидеть стол Матиека, поскольку на пути стояла большая колонна, а стулья не вращались, что привело к длительным дебатам о том, что Стюарт мог видеть со своей точки обзора на невращающемся стуле, стоящем в стороне от стола Матиека. [135] Стюарт заявил, что он случайно повернулся всем телом в тот самый момент, когда увидел, как «подкова» движется вместе с убийством. [138]
После того, как Стюарт дал показания, Майнхардт обратился к Аффлеку с предложением заключить сделку о признании вины, заявив, что исход судебного разбирательства будет равномерно сбалансирован между голосованием присяжных за осуждение и голосованием за оправдание. [138] Согласно английскому общему праву, все 12 присяжных должны проголосовать за осуждение, и Майнхардт, казалось, не был уверен, будет ли это возможно с некоторыми из Port Hope 8. Майнхардт сказал Аффлеку, что если Сове признается, что был вдохновителем убийства Матиека, а Комо признается, что был убийцей, то Корона готова принять сделку о признании вины, по которой Сове и Комо будут сидеть в тюрьме по 14 лет. [138] Что касается остальных членов Port Hope 8, Майнхардт был готов заключить сделку о признании вины, по которой они будут сидеть в тюрьме по 7 лет. [138] Предложение Майнхардта о сделке о признании вины вызвало много споров среди «восьмерки Порт-Хоуп». Доводы против Сангвиньи и ван Харлема были слабыми, и поэтому оба мужчины выступили за то, чтобы отклонить предложение Короны, надеясь, что присяжные проголосуют за оправдание. [139] Хоффман хотел отклонить предложение, потому что он был в Китченере, но, с другой стороны, ряд свидетелей Короны, таких как Томпсон, Котгрейв и Стюарт, назвали его одним из убийц. [140] В конечном итоге Хоффман решил отклонить предложение, заявив, что не желает признаваться в преступлении, которого не совершал. [140] Сове и Комо, которым обоим грозило пожизненное заключение в случае признания виновными, выступили за то, чтобы принять предложение Короны, заявив, что лучше отсидеть 14 лет в тюрьме, чем провести остаток жизни в тюрьме. [140] Аффлек сделал встречное предложение, согласно которому Комо признает себя виновным в непредумышленном убийстве, в то время как обвинения против Сангвиньи и ван Хаарлема будут сняты, а остальные признают себя виновными в нанесении телесных повреждений. [141] Мейнхардт был готов принять предложение, но хотел, чтобы обвиняемый подписал заявление, связывающее убийство Матиека с продолжающейся войной байкеров в Квебеке между Outlaws и Hells Angels, и чтобы обвиняемый сказал, что Hells Angels стояли за убийством Матиека, требование, которое было отклонено всеми членами Port Hope 8. [141]
Доктор Финн Нильсен, судебный эксперт, дал показания в качестве эксперта-свидетеля, что Матийек был убит тремя выстрелами из 9-миллиметрового револьвера. [111] Майнхардт задал доктору Нильсену странный вопрос: «Это как-то помогает вам понять, мог ли один или несколько человек нанести такие ранения покойному?» [142] Нильсен ответил, что невозможно определить, было ли больше одного стрелка, и все, что он может сказать, это то, что Матийек был убит тремя выстрелами из одного и того же оружия. [142] До этого момента тезис Короны заключался в том, что Сове был вдохновителем, а Комо был убийцей, и попытки Майнхардта заставить Нильсена сказать, что было больше одного стрелка, стрелявшего из одного и того же оружия, ознаменовали собой важный сдвиг в тезисе Короны. [142] Комо был и до сих пор убежден, что полиция знала, что его застрелили в отеле Queen's, основываясь на замечании МакРилиса его матери в январе 1979 года о том, что «мы думаем, что Гэри застрелили» вместе с его курткой, которая таинственным образом исчезла после того, как МакРилис ее забрал, и что его подставили. [143] Кербель во время перекрестного допроса Нильсена заставил его признать, что в рукаве куртки пальто, которое было на Матиеке, когда его убили, было пулевое отверстие, и что пропавшая третья пуля с места преступления, вероятно, имела микроскопические волокна от указанного пальто, обернутые вокруг нее. [143]
Адвокат Комо, Говард Кербел, адвокат из Торонто, который часто защищал членов Satan's Choice, связался с членами отделения в Торонто, которые сообщили ему, что Кэмпбелл готов дать показания в защиту, что он убил Матиека. [144] Терри О'Хара, адвокат Блейкера, был крайне критически настроен по отношению к тому, как Кербел скрывал появление Кэмпбелла перед присяжными от своих коллег-адвокатов до последнего момента, и что не было никаких попыток подготовить Кэмпбелла к даче показаний. [145]
25 октября 1979 года Кэмпбелл дал показания в защиту, что он убил Матиека, а восемь обвиняемых были невиновны. [146] В соответствии с Законом Канады о доказательствах Кэмпбелл пользовался ограниченным иммунитетом, поскольку его нельзя было обвинить в убийстве на основании его заявлений, сделанных на стенде, но его могли обвинить, если бы появились другие доказательства, изобличающие его. [147] [148] Кэмпбелл дал показания: «Я вытащил пистолет и застрелил его для собственной защиты. Я не хотел, чтобы меня подстрелили». [147] В поддержку своих показаний Кэмпбелл показал, что у него была зеленая парка, которая соответствовала описанию, данному свидетелями зеленой парка, которую носил убийца. [147] [149] Кэмпбелл был однажды осужден за дачу ложных показаний, и в результате присяжные не доверяли ему. [89] Кэмпбелл питал сильную неприязнь к Мейнхардту, которого он считал «напыщенным», и с трудом сдерживал свой гнев, когда Мейнхардт упомянул осуждение Кэмпбелла за лжесвидетельство, чтобы дискредитировать его в глазах присяжных. [150] Мейнхардт спросил Кэмпбелла: «И поэтому вы не только пошли в ложу и солгали, но и заставили кого-то другого пойти за вас, чтобы он солгал?», что Кэмпбелл подтвердил. [150] Мейнхардт далее спросил: «И это было за нарушение правил вождения?», что Кэмпбелл снова подтвердил. [150] По совету Аффлека Кэмпбелл принял несколько таблеток валиума перед дачей показаний, чтобы успокоить нервы, и в результате Кэмпбелл говорил на трибуне ровным, бесстрастным тоном, создававшим впечатление, что он читает сценарий. [151] О'Хара заявил: «Его показания были совершенно плоскими, произнесенными монотонно, без какой-либо человечности и без малейших эмоций. Он казался автоматом, посланным для выполнения работы». [152] В своем замечании присяжным судья Контр-Осборн обвинил Кэмпбелла в лжесвидетельстве, поскольку он заявил, что «все время ждал появления карточек-подсказок» во время дачи показаний Кэмпбеллом. [87] В отличие от показаний Кэмпбелла, Мейнхардт назвал Комо человеком, который произвел три выстрела, убивших Матиека. [153] Несколько свидетелей упомянули, что человек, убивший Матиека, был высоким мужчиной с длинными светлыми волосами, описанным как «большой, светловолосый, бородатый парень». [87] Мейнхардт отметил, что у Комо были длинные светлые волосы, в то время как у Кэмпбелла были длинные каштановые волосы, что заставило его утверждать, что Кэмпбелл снова виновен в лжесвидетельстве. [87] Аффлек заявил, что Кэмпбелл совсем не был похож на высокого светловолосого мужчину, который, по словам свидетелей обвинения, убил Матиека, в то время как Комо действительно был похож на высокого светловолосого мужчину. [152]Все свидетели заявили, что человек, убивший Матиека, был левшой; Кэмпбелл был левшой, в то время как все члены «Порт-Хоуп 8» были правшами. [154]
Некоторые из доказательств, появившихся в ходе суда, такие как тот факт, что та же пуля, которая убила Матиека, была найдена застрявшей внутри тела одного из обвиняемых, Комо, поддержали защиту. [153] Полиция обнаружила две пули на месте преступления, но первая пуля, которая прошла через шею Матиека, все еще отсутствовала. [153] Кэмпбелл дал показания о Комо: «Я увидел по его пальто, что он [Комо] был ранен. В его пальто была дыра, и там была кровь». [155] В ответ на ходатайство Кербеля судья Осборн распорядился, чтобы Комо отправили в больницу, чтобы извлечь пулю из его руки и проверить, была ли она выпущена из того же оружия, из которого убили Матиека. [156] 31 октября 1979 года Комо посетил больницу Виктория в Лондоне, чтобы извлечь из тела пулю, поразившую его 18 октября 1978 года, которая затем была передана на баллистическую экспертизу, которая подтвердила, что пуля была выпущена из того же оружия, что и две другие пули, убившие Матиека, найденные на месте преступления. [153] Рядом с пулей внутри руки Комо был найден кусок нити от пальто, которое было надето на Матиека, когда его убили. [10] Для того, чтобы Комо был убийцей, как утверждал Мейнхардт, пуля должна была совершить невозможный подвиг, а именно, пройти сквозь шею Матиека, а затем превратиться в бумеранг в воздухе, чтобы вернуться и ударить Комо. [87]
Адвокаты защиты утверждали, что Комо не мог выстрелить той же пулей, которая прошла через шею Матиека и попала ему в бок, что заставило обвинение изменить свою позицию в середине судебного разбирательства и теперь утверждать, что стрелков было двое, а не один, как утверждалось изначально, несмотря на то, что все свидетели утверждали, что стрелок был только один. [153] Куртка Комо, которая была на нем в ночь убийства, могла бы подтвердить его историю о том, что ему выстрелили в верхнюю часть левой руки, поскольку в ней было пулевое отверстие, но его куртка была изъята полицией после ареста и таинственно исчезла, а полиция заявила, что они потеряли куртку. [157] Питер Эдвардс, криминальный обозреватель The Toronto Star, заявил о теории Короны о двух стрелках: «Чушь. Как Гэри Комо мог получить пулю, когда на нем была одежда Билла? Я не могу в это поверить. Никакого второго парня не было вообще. Работа полиции была ужасной. Вы должны помнить, что это была эпоха до ДНК, и у нас не было этого прикрытия безопасности в виде судебно-медицинской экспертизы. Осуждение Гэри Комо (за убийство Матиека) в сегодняшних терминах просто смехотворно. Это как плохая история Перри Мейсона». [10]
Хоффман дал показания о том, что провел ночь 18 октября 1978 года в Китченере, ремонтируя дверь в клуб «Выбор Сатаны», которую выбила полиция во время рейда на наркотики (ничего не было найдено). [158] Хоффман дал показания о том, что он пошел домой около 22:30 и был разбужен около 2:00 утра Комо, Блейкером и Сове, поскольку Комо был ранен в руку. [159] Мейнхардт во время перекрестного допроса Хоффмана смог признать, что он был казначеем отделения «Выбор Сатаны» в Китченере с осени 1967 года и что все свидетели, которые показали, что он был в Китченере 18 октября, были членами его отделения. [160] Мейнхардт поднял вопрос о том, что Митчелл, Стюарт, Котгрейв, Томпсон и Фут дали показания о том, что видели его в отеле Queen's в ночь убийства, пытаясь разрушить его алиби, поскольку Мейнхардт настаивал на том, что только люди с уголовным прошлым могли свидетельствовать о том, что Хоффман был в Китченере. [160] Семь свидетелей подтвердили алиби Хоффмана, и все они показали, что Хоффман был на работе примерно до 22:30 18 октября 1978 года. [161] Во время перекрестного допроса свидетелей, подтвердивших алиби Хоффмана, Мейнхардт много говорил о том, что у свидетелей Хоффмана были уголовные дела, и посоветовал присяжным проигнорировать их показания, поскольку обвинил всех свидетелей в лжесвидетельстве. [161] Колин Мизенер, владелица магазина костюмов Costumes by Colleen в Стратфорде и председатель полицейской комиссии Стратфорда, дала показания, что говорила по телефону с Хоффманом вечером 18 октября о предоставлении ему в аренду костюмов для вечеринки в честь Хэллоуина, что делает маловероятным, что Хоффман мог приехать в Порт-Хоуп той ночью. [161]
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что у одного из обвиняемых, Гордона ван Хаарлема , было надежное алиби относительно того, где он находился во время убийства, поскольку ван Хаарлем выпивал в отеле King George в Питербурге примерно с 8:30 вечера до 1:30 ночи 18 октября 1978 года. [162] Многочисленные свидетели дали показания о том, что ван Хаарлем был в отеле King George, ни у кого из них не было судимостей или связей с Satan's Choice. [163] Главным доказательством, которое Майнхардт смог представить в поддержку тезиса короны о том, что ван Хаарлем был одним из убийц, было то, что Митчелл выбрал его фотографию из массивов фотографий, показанных констеблем Денисом, а у ван Хаарлема было продолжительное судимость, включая судимости за нападение, хулиганство, хранение незарегистрированного оружия, кражу, хранение наркотиков и хранение наркотиков с целью торговли. [164]
О'Хара призвал Блейкера выступить в свою защиту, предупредив его, что присяжные склонны осуждать обвиняемых, которые предпочитают не давать показания в свою защиту. [165] Кроме того, О'Хара предупредил Блейкера, что полностью белое жюри присяжных было предвзято против него из-за того, что он оджибве , и что ему лучше выступить в суде. [166] О'Хара чувствовал, что легкий в общении, дружелюбный характер Блейкера изменит мнение присяжных о нем. [167] Однако Блейкер не хотел нарушать кодекс байкера-аутло, давая показания о том, что Кэмпбелл убил Матиека, поскольку байкеры-аутло никогда не должны обвинять другого байкера-аутло в преступлении, и решил не давать показания в свою защиту, даже после того, как О'Хара заставил его подписать заявление о том, что он, скорее всего, будет осужден, если не выступит в суде. [167]
9 ноября 1979 года Аффлек представил свое последнее заявление присяжным, в котором он отметил, что только Фут и Котгрейв опознали Маклеода как присутствовавшего при убийстве. [168] Аффлек отметил, что Котгрейв заставил Маклеода сидеть за столом, когда была убита Матийек, в то время как Ханна отрицала, что он был за столом, когда был убит ее парень, что привело его к утверждению, что Котгрейв была ненадежным свидетелем. [169] Аффлек отметил, что Фут отличалась в своих показаниях, поскольку она заявила, что никогда не видела Маклеода на предварительном слушании, но на суде она видела его. [170] Дэвид Ньюман, адвокат Хёррена, принял неортодоксальную стратегию в своем последнем заявлении, связав тему с фамилией каждого присяжного. [ 170] Таким образом, Ньюман сказал присяжной Сандре Джонсон, что ей следует думать о букве J, обозначающей «Справедливость», Лоре Липпольд следует думать о букве L, обозначающей «логику», Эдгару Гаджену следует думать о букве G, обозначающей «стрелок», а Альберту Кантерсу следует думать о букве K, обозначающей «знание». [170] Судья Осборн упрекнул Ньюмана за его последнее заявление, призвав каждого члена присяжных рассмотреть только один аспект дела, тогда как в соответствии с английским общим правом все присяжные должны рассматривать все дело в целом. [171] Осборн также сказал присяжным проигнорировать последнее заявление Ньюмана, поскольку оно нарушает английское общее право. [171] Аффлек был в ярости из-за тактики Ньюмана, которую он считал крайне идиотской, и проклинал Ньюмана как молодого, неопытного юриста, только что окончившего юридическую школу, чья грубая ошибка только что сильно оттолкнула присяжных. [171] Личности присяжных должны быть секретом, но все, что сказано в зале суда, может быть процитировано средствами массовой информации; Ньюман, назвав имена присяжных в своем заключительном слове, раскрыл их личности средствам массовой информации, что Аффлек посчитал исключительно глупым поступком. [171] Аффлек сказал О'Харе, что после работы с Ньюманом он никогда больше не будет работать с неопытными адвокатами защиты, поскольку он чувствовал, что последнее заявление Ньюмана просто обречет защиту на провал. [171]
12 ноября 1979 года Кербель в своем последнем заявлении отметил, что и Котгрейв, и Томпсон дали показания о том, что видели, как Комо стрелял в Матиека, но «пуля-бумеранг», найденная в руке Комо, доказала, что он не убивал Матиека. [171] Кербель утверждал, что присяжные не должны выносить обвинительный приговор Комо на основании таких доказательств. [171] Гроссман в своем последнем заявлении утверждал, что не имело смысла, чтобы Сове был причастен к убийству в отеле Queen's, учитывая, что он был там так хорошо известен, и что Котгрейв и Томпсон опознали его по имени в полиции сразу после убийства. [172] В своем последнем заявлении Мартин использовал «пулю-бумеранг», чтобы попытаться добиться оправдания Хоффмана, заявив, что те же самые свидетели, которые показали, что видели, как Комо стрелял в Матиека, также показали, что Хоффман был в отеле Queen's. [172] Мартин утверждал, что нелогично, что Хоффман «поехал в Порт-Хоуп... со скоростью до 100 миль в час... чтобы ввязаться в то, что его не касалось... и не касалось отделения его клуба в Китченере». [172] О'Хара посчитал, что Мартин представил плохой заключительный аргумент, поскольку он не отметил, что не было никаких записей телефонных звонков Совэ Хоффману или в клубный дом Китченера 18 октября 1978 года. [173] О'Хара отметил, что тезис Короны состоял в том, что Совэ был вдохновителем предполагаемого заговора с целью убийства Матиека, и Мейнхардт использовал тот факт, что записи телефонных звонков показали, что Совэ звонил каждому члену отделений Питерборо и Ошавы, прежде чем позвонить в клубный дом Торонто, в качестве доказательства в поддержку этого тезиса. [173]
Кугельман в своем последнем заявлении призвал присяжных оправдать Сангвиньи на том основании, что только Котгрейв дала показания о том, что видела его в отеле Queen's, и в то время она была под воздействием марихуаны, заявив, что ни одно присяжное не должно выносить ему обвинительный приговор на основании таких доказательств. [172] 13 ноября 1979 года Дональд Эббс, адвокат ван Харлема, дал свое последнее заявление присяжным. [173] Эббс заявил, что несколько свидетелей дали показания о том, что ван Харлем выпивал в отеле King George в Питерборо в ночь убийства, и что ни один из этих свидетелей не был членом организации Satan's Choice и не имел судимостей. [173] Эббс явно ссылался на свидетелей алиби Хоффмана, которые были членами организации Satan's Choice, подразумевая, что показания законопослушных граждан должны быть предпочтительнее показаний байкеров-преступников. [173] Хоффман был расстроен тем, что Эббс пытался дискредитировать своих свидетелей алиби, чтобы добиться оправдания ван Хаарлема, которому также было стыдно за заключительное слово своего адвоката. [173] Тактика Эббса впоследствии едва не вызвала драку среди адвокатов защиты, поскольку возникло ощущение, что Эббс поставил интересы своего клиента выше других. [173]
О'Хара в своем последнем заявлении призвал присяжных рассмотреть дело «так, как устроен мир», поскольку он утверждал, что не имело смысла для Блейкера быть причастным к убийству в отеле Queen's, где он был очень хорошо известен как персоналу, так и посетителям. [173] Как и Гроссман, О'Хара отметил, что и Котгрейв, и Томпсон назвали его полиции сразу после убийства, что привело О'Хара к выводу, что Блейкер не пошел в отель Queen's с намерением убить Матиека. [173] О'Хара утверждал, что, учитывая «как устроен мир», единственным логичным объяснением было то, что Блейкер пошел в отель Queen's, не планируя убийства. [173] О'Хара призвал присяжных принять показания Кэмпбелла, поскольку он утверждал вопреки здравому смыслу, что осуждение Кэмпбелла за лжесвидетельство доказывает, что он говорил правду. [174] О'Хара отметил, что Мейнхардт обвинил Кэмпбелла в ложном признании в убийстве, совершенном Комо, что заставило О'Хара спросить, почему «Выбор Сатаны» добровольно пригласил кого-то для игры в спектакль с обвинением в лжесвидетельстве. [173] О'Хара заявил, что любой байкер из «Выбора Сатаны» мог бы ложно признаться в убийстве Матиека на трибуне, и что обвинение Кэмпбелла в лжесвидетельстве подорвало его репутацию как свидетеля, что заставило его утверждать, что Кэмпбелл действительно говорил правду, когда признался в убийстве Матиека. [173]
В своем последнем заявлении присяжным 14 ноября 1979 года Майнхардт утверждал, что убийство Матиека было спланированной хладнокровной казнью, и что все причастные к нему лица «в равной степени виновны в убийстве». [175] Майнхардт заявил, что в английском общем праве существует концепция «конструктивного убийства первой степени», согласно которой те, кто не убивал себя, но чьи действия привели к убийству, виновны только перед теми, кто совершил убийство. [175] Майнхардт заявил, что семь очевидцев назвали Сове как присутствовавшего при убийстве; шесть назвали Блейкера; пять назвали Комо и еще пять Хоффмана; четверо опознали Хюррена; двое назвали Маклеода; один опознал Сангвиньи и еще один назвал ван Харлема. [175] В качестве доказательства преднамеренности Майнхардт припомнил показания Джиллеспи, который утверждал, что подслушал, как Комеану спросил Сове и Блейкера: «Вы собираетесь сделать это с этим жирным ублюдком сейчас или как?», что Майнхардт назвал «громким призывом к действию». [175] Майнхардт принял заявление Стюарта о том, что он видел, как «подковообразный строй» продвигался к столу Матиека, как еще одно доказательство спланированного убийства. [176] Что касается «бумеранговой пули», Майнхардт использовал ее как доказательство того, что Комеа действительно находился в отеле Queen's Hotel, и утверждал, что там было двое стрелков, хотя он признал, что все свидетели видели только одного стрелка. [165] Майнхардт посвятил большую часть своего заключительного аргумента критике показаний Кэмпбелла. [176] Майнхардт заявил, что Кэмпбелл был членом Satan's Choice с 1965 года; имел очень длинную судимость и был осужден за лжесвидетельство в 1977 году, что привело к тому, что Мейнхардт призвал присяжных отнестись к показаниям Кэмпбелла «со всем презрением, которого они заслуживают». [165] Мейнхардт отметил, что О'Хара в своем заключительном слове призвал присяжных рассматривать доказательства «так, как устроен мир», с точки зрения здравого смысла, но Мейнхардт перевернул этот аргумент с ног на голову, заявив, что обвиняемые были байкерами-преступниками, которых он назвал порочными, жестокими, звероподобными преступниками, лишенными здравого смысла и интеллекта. [176] Мейнхардт заявил, что О'Хара утверждал, что не имело смысла для Блейкера и Сове быть частью убийства в отеле Queen's, где оба мужчины были хорошо известны, но он утверждал, что байкеры-преступники были животными людьми, совершенно неспособными на здравый смысл, что привело его к выводу, что, учитывая «как устроен мир», для Блейкера и Сове имело смысл отправиться в отель Queen's с мыслью об убийстве. [176]
Глейстер, журналист, освещавший судебный процесс для Maclean's, был убежден, что обвиняемые невиновны и что Терри Холл действовал вне закона. [177] Он планировал написать статью для Maclean's под названием «Самая большая банда из всех» о Специальном отряде и 16 ноября 1979 года посетил Порт-Хоуп с целью сбора материала для своей статьи. [178] Он посетил отель Walton, поскольку отель Queen's был переименован после убийства Матиека, и обнаружил, что это был темный и зловещий бар. [179] После этого он отправился в отель Ganaraska, где встретился с Родом Стюартом, городским советником, который давал показания в пользу Короны. [179] Стюарт сказал Глейстеру, что его слезы на скамье подсудимых были притворными, сказав, что он заслуживает «Оскара за лучшую мужскую роль» за свою игру на скамье подсудимых, поскольку он заявил, что очень хотел бы, чтобы Port Hope 8 был осужден, и был готов сделать все, чтобы это произошло. [179] Пока Глейстер отвечал на звонок в телефонной будке из Торонто, Стюарт украл заметки Глейстера для своей статьи, которую он, по-видимому, считал своим долгом не допустить к публикации. [180] 11 января 1980 года Стюарт заключил сделку о признании вины с Короной, в которой он признал себя виновным в причинении вреда за кражу заметок Глейстера. [181] ,
24 ноября 1979 года присяжные огласили свой вердикт. [182] Совэ и Комо были признаны виновными в убийстве первой степени, а Блейкер, Маклеод, Хюррен и Хоффман — в убийстве второй степени. [183] Двое обвиняемых, Арманд Сангвиньи и Гордон ван Харлем , были оправданы. [184] Глейзитер и Хейг часто спорили о сути дела Короны, но были разочарованы оправданием Сангвиньи, поскольку он был самым зловещим из обвиняемых, и оба продолжали слышать слухи о его карьере киллера мафии. [177] Осуждение шести из восьми обвиняемых в убийстве Матиека, несмотря на показания Кэмпбелла на свидетельском месте о том, что он убил его, было весьма спорным в 1979 году и остается таковым. [184] В то время журналист Дуглас Глейзитер написал: «Кто на самом деле выстрелил из пистолета, так и не было установлено...» на суде. [87] Комо и Совэ были признаны виновными в убийстве первой степени, поскольку присяжные согласились с утверждениями Короны о том, что Комо был убийцей, а Совэ — организатором, в то время как остальные четверо были признаны виновными в убийстве второй степени. [87] Частный детектив Майк О'Брайен писал о судебном процессе: «Безусловный ужас дела Регины против Маклеода и др. заключается в том, что из-за связей обвиняемых они являются низшими людьми, менее достойными своих прав человека, как это было обещано общими принципами права того времени, признанными международным сообществом; и, конечно, последующей Канадской хартией прав и свобод, а именно: ст. 11 «[Любое лицо, обвиняемое в совершении преступления, имеет право] (d) считаться невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в соответствии с законом в ходе справедливого и публичного слушания независимым и беспристрастным судом » . [185 ]
Сове в последний раз видел свою жену Шэрон и дочь Анджелу, чтобы попрощаться с ними среди их слез. [186] Когда Комо везли в тюрьму, полицейский спросил его о том, что случилось с его пропавшей кожаной курткой с пулевым отверстием, на что он ответил: «Спросите МакРилиса, он знает». [187] Двое из осужденных, Сове и Блейкер, были из отделения Choice в Питерборо. В то же время еще четыре члена отделения Choice в Питерборо также были осуждены по отдельным обвинениям, связанным с групповым изнасилованием. [188] Отделение в Питерборо, которое и без того было самым слабым отделением, было фактически уничтожено в результате потери шести членов в тюрьмах, превратившись в теневое существование. [188] Отель Queen's был переименован в отель Walton, чтобы избежать ассоциаций с убийством. [179] С тех пор отель Walton был преобразован в кондоминиум и теперь известен как Walton Residence.
Брайан Гринспен , адвокат Хоффмана (который уволил Мартина после его осуждения), смог в 1981 году доказать на основе перехватов полицией телефонных звонков Хоффмана, что он звонил в Китченере ночью 18 октября 1978 года и, таким образом, не находился в Порт-Хоупе, как утверждало обвинение на суде. [189] Тот факт, что у полиции все это время были эти перехваты, был спорным, и Лоу считает, что Хоффмана никогда не следовало обвинять в убийстве Матиека, не говоря уже о признании виновным. [189] Хоффман был казначеем отделения Choice в Китченере и знал Холла с 1974 года, имея с ним очень недружелюбные отношения. [190] Хоффман был обвинен в убийстве как способе давления на него, чтобы он отказался от показаний Crown и дал показания против своего клуба. В 1983 году Хоффманн был оправдан после апелляции, и судья постановил, что Корона действовала неправильно, не сообщив адвокату Хоффмана о наличии у нее аудиозаписей, доказывающих, что он находился в Китченере в ночь убийства. [191]
Терри О'Хара, адвокат Блейкера, отметил, что он жил в Порт-Хоупе во время убийства Матиека и был хорошо известен как посетителям, так и персоналу отеля Queen's, где он часто выпивал. [192] О'Хара утверждал, что тезис Короны о том, что убийство Матиека было случаем убийства первой степени, был нелогичен, поскольку Блейкер был хорошо известен персоналу отеля Queen's, который без труда опознал его в полиции как одного из членов Satan's Choice, присутствовавших при убийстве Матиека. [192] О'Хара написал, что если тезис Короны о преднамеренном убийстве был верен, то Satan's Choice не назначил бы кого-то очень известного в отеле Queen's для выполнения такой задачи, а вместо этого назначил бы кого-то неизвестного в отеле Queen's. По всем этим причинам О'Хара обратился в Апелляционный суд Онтарио с просьбой пересмотреть обвинительный приговор Блейкеру в 1985 году, в чем ему было отказано. [193] В 1986 году в Порт-Хоупе 232 человека подписали петицию с просьбой о пересмотре приговора Блейкеру за убийство второй степени, заявив, что Блейкер был легкомысленным членом «Выбора Сатаны», не известным своей жестокостью. [194]
Дело Порт-Хоуп стало предметом бестселлера 1988 года « Заговор братьев» американского журналиста Мика Лоу и протестной песни 1990 года «Справедливость в Онтарио» американского певца Стива Эрла . [195] Дело «Port Hope 8» стало громким делом в 1980–1990-х годах, привлекая даже международное внимание. [196] Лоу заявил, что существовал заговор полиции с целью подставить обвиняемого, отметив, что оправдательные доказательства, такие как куртка Комо, которая могла бы подтвердить его версию о том, что в него стреляли, таинственным образом исчезли после того, как полиция изъяла ее. [197] В 1988 году президент отделения Ошавы Кэмпбелл работал приглашенным лектором на юридическом факультете Университета Оттавы , где он говорил о деле Порт-Хоуп как о судебной ошибке, став первым и единственным президентом отделения «Выбор Сатаны», когда-либо читавшим университетскую лекцию. [198] Комитет во главе с сестрой Комо Кэрол Кросби и матерью Бетти Кинг проводил кампанию за освобождение несправедливо осужденных байкеров «Port Hope 8», публикуя информационный бюллетень, у которого были подписчики в Канаде, Соединенных Штатах, Швеции, Великобритании и Японии. [196] Сторонниками шести заключенных байкеров как в Канаде, так и за рубежом были преимущественно женщины, причем большинство из них были молодыми женщинами. [196] Этот вопрос обсуждался в Палате общин , поскольку депутат от НДП Свенд Робинсон и депутаты -либералы Уоррен Оллманд и Кристин Стюарт заявили, что дело было судебной ошибкой. [196] Песня 1990 года Justice in Ontario , в которой дело Port Hope 8 сравнивалось с резней в Блэк-Доннелли 1880 года, и ее изображение Канады как жестокого, несправедливого общества вызвало много споров в 1990–1991 годах. [199] Эрла предупредили не исполнять Justice in Ontario в Канаде, но он всё равно это сделал во время тура по Канаде в 1991 году. [200] 30 июня 1991 года Эрл исполнил Justice In Ontario на громком концерте в Оттаве. [200] Эрл сказал зрителям: «Эти парни были заперты тринадцать лет, и я искренне верю, что они невиновны. Меня раздражает не чьё-то иное мнение, а их полное и абсолютное безразличие к ситуации». [201]
В 1990 году министр юстиции от Консервативной партии Ким Кэмпбелл назначила комиссию под руководством Дональда Ависона для повторного расследования дела Port Hope 8. [196] В декабре 1990 года Кэмпбелл пришла к выводу, что все обвиняемые действительно виновны и не было никакой судебной ошибки. [202] В отчете Короны говорилось, что Комо убил Матиека, и объяснялось противоречие с «бумеранговой пулей», заключая, что одна из пуль, которую предположительно выпустил Комо, прошла через шею Матиека и каким-то образом, неизвестным науке, развернулась в воздухе, чтобы вернуться и ударить Комо в руку. [202] В ответ Лорн Кэмпбелл в интервью журналисту Тимоти Эпплби из Globe & Mail, сделанном позднее в декабре 1990 года, еще раз признался, что он убил Матиека, и умолял Корону предъявить ему обвинение в убийстве Матиека. [203] В отличие от своих заявлений на суде в 1979 году, Кэмпбелл не был защищен Законом Канады о доказательствах, и его могли обвинить в убийстве на основании его интервью с Эпплби, опубликованного на первой странице Globe & Mail . [203] Кэмпбелл сказал Эпплби, что он прекрасно знал, что он не защищен Законом Канады о доказательствах, но он снова признался в убийстве, потому что невиновные люди отбывали пожизненное заключение за преступление, которое он совершил. [203] В своей биографии «Нераскаявшийся» Питера Эдвардса, опубликованной в мае 2013 года, Кэмпбелл снова признался в убийстве Матьейка и заявил, что он готов быть обвиненным в убийстве на основании своих заявлений. [203]
5 декабря 1991 года Джо Бастос, один из адвокатов Мерва Блейкера, рассказал частному детективу, который резюмировал его заявление следующим образом: «Группа долго колебалась, прежде чем выдать стрелка. Наконец Кэмпбелл был вызван, он был настоящим космическим курсантом, он всегда был под кайфом. Думает, что стрелком мог быть Сангвиньи». [204] Ряд других ошибочно осужденных людей, таких как Рубин «Ураган» Картер , Дональд Маршалл-младший и Дэвид Милгаард , активно выступали на митингах в поддержку «Port Hope 8» в 1990-х годах. [205] На одном из таких митингов в 1995 году в Торонто Кэмпбелл признался в своей речи в убийстве Матиека и получил много аплодисментов. [206] Последним из «восьмерки Порт-Хоуп», кого освободили, был Комо, которого освободили 8 сентября 2000 года. [89] Дело Порт-Хоуп регулярно преподается в канадских юридических школах как хрестоматийный пример судебной ошибки. [207]
В интервью 2003 года МакРилис все еще настаивал на виновности Port Hope Eight и сказал о книге Лоу: «Я прочитал книгу, и я думаю, что каждый имеет право на собственное мнение. Я не согласен с его мнением... Я чувствую, что справедливость восторжествовала, но мне все равно жаль семью жертвы. Они потеряли сына». [42] Лоу заявил в интервью 2013 года: «Я думаю, что я стал более убежденным, чем когда-либо, что это, возможно, самый вопиющий случай неправомерного осуждения в анналах канадского правосудия. И если общественность теряет веру в свою собственную канадскую систему правосудия, вся система начинает гнить изнутри. Это как ржавчина, это действительно разъедает. И большинство людей, которые знакомятся с историей Port Hope Eight, не верят, что такое могло произойти». [10]
Из Port Hope 8, Арманд Сангвиньи умер от передозировки героина 8 октября 1984 года, смерть, которая считается подозрительной. [208] Ларри Харрен был освобожден условно-досрочно в 1989 году и погиб в аварии на мотоцикле 30 июля 1996 года. [208] Гордон ван Хаарлем покинул Satan's Choice после суда и переехал в Альберту. [209] Джефф Маклеод был освобожден полностью условно-досрочно в 1989 году и сейчас находится на свободе. [210] Мерв Блейкер был освобожден полностью условно-досрочно в 1989 году и возобновил свою карьеру механика. [211] Чтобы получить полное условно-досрочное освобождение, Блейкеру пришлось покинуть Satan's Choice. [210] Дэвид Хоффман был оправдан по апелляции в 1983 году, но признан виновным в пособничестве убийству после его совершения. [212] Хоффман был освобожден в 1987 году и возобновил свою карьеру в BF Goodrich. [213] В декабре 2000 года, когда Satan's Choice присоединился к Hells Angels, Хоффман ушел в отставку, поскольку не хотел присоединяться к Hells Angels и теперь живет в Китченере. [213] Ричард Сове стал известным общественным деятелем, который в деле 1993 года Regina против Сове , рассмотренном в Верховном суде Канады, добился права голоса для заключенных, поскольку Сове успешно доказал, что закон, лишавший заключенных права голоса, нарушает Хартию прав и свобод. [214] Сове был освобожден условно-досрочно 1 марта 1995 года и теперь живет на ферме недалеко от Линдси со своей второй женой. [214] Гэри Комо был освобожден условно-досрочно 8 сентября 2000 года. [89] Комо по-прежнему настаивает на своей невиновности и в настоящее время подает в суд на правительство Онтарио, требуя полного оправдания и извинений, поскольку Корона по-прежнему утверждает, что Комо убил Матиека. [215]