В 1968 году серия протестов в Колумбийском университете в Нью-Йорке была одной из многочисленных студенческих демонстраций, которые прошли по всему миру в тот год . Протесты в Колумбии вспыхнули весной того же года после того, как студенты обнаружили связи между университетом и институциональным аппаратом, поддерживающим участие Соединенных Штатов во Вьетнамской войне , а также выразили обеспокоенность по поводу якобы раздельного строительства спортзала в близлежащем парке Морнингсайд . Протесты привели к тому, что студенты заняли многие здания университета и в конечном итоге были насильственно разогнаны полицией Нью-Йорка . [1]
Бывший активист движения «Студенты Колумбийского университета за демократическое общество» по имени Боб Фельдман заявил в 2022 году, что обнаружил в Международной юридической библиотеке документы, датированные началом марта 1967 года, в которых подробно описывается институциональная принадлежность Колумбийского университета к Институту оборонного анализа (IDA), аналитическому центру по исследованию оружия, связанному с Министерством обороны США . Характер этой связи до того момента не был публично объявлен университетом. [2]
До марта 1967 года IDA редко упоминалась в американских СМИ или в левой, подпольной или университетской прессе. Несколько журнальных статей об IDA появились между 1956 и 1967 годами, и IDA упоминалась в нескольких книгах для академических специалистов, опубликованных университетскими издательствами. Корпорация RAND , а не Институт оборонного анализа, была ориентированным на военных аналитическим центром, который получил большую часть рекламы до марта 1967 года. Но после того, как имя Фельдмана появилось в некоторых левых публикациях в связи с разоблачением Columbia-IDA, ФБР завело на него дело и начало расследование, согласно рассекреченным файлам ФБР Фельдмана.
Обнаружение документов IDA положило начало антивоенной кампании Колумбийского SDS, которая проводилась с апреля 1967 по апрель 1968 года и которая потребовала от администрации Колумбийского университета отказаться от институционального членства в Институте анализа обороны. После мирной демонстрации в здании администрации библиотеки Лоу 27 марта 1968 года администрация Колумбийского университета назначила испытательный срок шести антивоенным активистам-студентам Колумбийского университета, которых все вместе прозвали «Шестеркой IDA», за нарушение запрета на проведение демонстраций в закрытых помещениях.
План Колумбии построить то, что активисты описали как сегрегированный спортзал в принадлежащем городу парке Морнингсайд, вызвал гнев среди близлежащего сообщества Гарлема. Оппозиция началась в 1965 году во время мэрской кампании Джона Линдсея , который выступал против проекта. К 1967 году оппозиция сообщества стала более воинственной. [3] Одной из причин спора был предложенный дизайн спортзала. Из-за топографии местности кампус Колумбии в Морнингсайд-Хайтс на западе находился более чем на 100 футов (30 м) выше соседнего района Гарлема на востоке. Предлагаемый проект должен был иметь верхний уровень, который будет использоваться как спортзал Колумбии , и нижний уровень, который будет использоваться как общественный центр . [4] К 1968 году обеспокоенные студенты и члены сообщества увидели в запланированных отдельных восточных и западных входах попытку обойти Закон о гражданских правах 1964 года , тогда еще недавний федеральный закон, запрещавший расово сегрегированные учреждения. [5] Кроме того, другие были обеспокоены присвоением земли из общественного парка. Активисты Гарлема выступили против строительства, потому что, несмотря на то, что здание находится на общественной земле и в парке, жители Гарлема получат лишь ограниченный доступ к объекту. Именно по этим причинам проект был назван некоторыми «Gym Crow».
С 1958 года университет выселил более семи тысяч жителей Гарлема из контролируемых Колумбией объектов недвижимости, 85 процентов из которых были афроамериканцами или пуэрториканцами. Многие жители Гарлема платили аренду университету. [3]
Чернокожие студенты на мероприятии, посвященном 40-летию, заявили, что их злость возникла из-за дискриминации, что в отличие от белых студентов их удостоверения личности постоянно проверялись, и что чернокожим женщинам было сказано не регистрироваться на сложные курсы. Была описана «система накопления», которая поставила всех бывших чернокожих футболистов в одинаковое положение. [1]
Первый протест произошел в марте 1968 года, за восемь дней до убийства Мартина Лютера Кинга-младшего. В ответ на попытки администрации Колумбийского университета подавить студенческий протест против ИДП на его территории и планы Колумбийского университета относительно спортзала в Морнингсайд-парке активисты СДС Колумбийского университета и студенческие активисты, возглавлявшие Студенческое афро-общество Колумбийского университета (SAS), провели вторую, конфронтационную демонстрацию 23 апреля 1968 года у университетских солнечных часов . После того, как охранники Колумбийского университета помешали протестующим студентам Колумбийского университета и Барнарда провести акцию протеста внутри библиотеки Лоу, большинство протестующих студентов направились к строительной площадке спортзала Колумбийского университета в Морнингсайд-парке , попытались остановить строительство спортзала и начали борьбу с сотрудниками полиции Нью-Йорка , охранявшими строительную площадку. Полиция Нью-Йорка арестовала одного протестующего на площадке спортзала. Затем студенты SAS и SDS покинули спортивный зал в парке Морнингсайд и вернулись в кампус Колумбийского университета, где заняли Гамильтон-холл — здание, в котором разместились как учебные классы, так и офисы администрации Колумбийского колледжа .
Важным аспектом протестов Колумбийского университета 1968 года было то, как активисты были разделены по расовому признаку. На следующее утро после первоначального захвата Гамильтон-холла 60 афроамериканских студентов, участвовавших в протесте, попросили преимущественно белых студентов SDS уйти. Решение SAS отделиться от SDS стало полной неожиданностью для членов последней группы. SAS хотели автономии в том, что они делали на тот момент протеста, потому что их цели и методы существенно отличались от SDS. [6] Хотя и SAS, и SDS разделяли цель предотвратить строительство нового спортзала, эти две группы придерживались разных планов. Главная цель SDS выходила за рамки единственной проблемы остановки строительства спортзала. SDS хотели мобилизовать студенческое население Колумбии, чтобы противостоять поддержке войны университетом, в то время как SAS в первую очередь были заинтересованы в том, чтобы остановить вторжение университета в Гарлем посредством строительства спортзала. Для SAS было очень важно, чтобы не было уничтожения файлов и личного имущества в преподавательских и административных офисах в Hamilton Hall, что усилило бы негативные стереотипы о чернокожих протестующих, уничтожающих собственность, которые тогда были популярны в СМИ. Таким образом, единоличное владение Hamilton Hall позволило SAS избежать любого потенциального конфликта с SDS по поводу уничтожения университетской собственности, а также по другим вопросам. Таким образом, члены SAS потребовали, чтобы белые радикалы начали свой собственный, отдельный протест, чтобы чернокожие студенты могли сосредоточить все свое внимание на том, чтобы не допустить строительства университетом спортзала. [7] Афроамериканские студенты заявили, что европейские американские студенты не могли понять протест спортзала так глубоко, поскольку его архитектурные планы были разработаны в сегрегационной манере. Кроме того, афроамериканские студенты знали, что полиция не будет столь жестокой по отношению к группе чернокожих студентов, чтобы предотвратить беспорядки из-за того, что Мартин Лютер Кинг-младший был убит тремя неделями ранее. [8]
То, что начиналось как объединенные усилия, вскоре превратилось в напряженное противостояние между черными и белыми студентами, поскольку SAS начали встречаться отдельно от других протестующих и исключать белых, причем каждая группа занимала отдельную сторону здания. Между SDS и SAS было минимальное общение, что привело к снижению солидарности между двумя силами. [9] Вскоре было достигнуто соглашение между SDS и SAS о разделении белых и черных демонстрантов. Вскоре после этого белые покинули Hamilton Hall и переехали в Low Library, где находился офис президента. [10] В течение следующих нескольких дней офис президента университета в Low Library (но не остальная часть здания, в котором размещался школьный коммутатор в подвале и офисы в других местах, но не фактическая библиотека) и три других здания, включая Школу архитектуры , в которых находились классы, также были заняты протестующими студентами. Это разделение SDS и SAS, где каждая использовала разные тактики для достижения своих целей, соответствовало студенческому движению по всей стране. [7] Только часть оккупантов были фактическими членами университетского сообщества. Многие внешние участники стекались в эту новейшую точку революции, чтобы принять участие, включая студентов из других колледжей и бездомных.
Отделившись от белых протестующих в начале демонстрации, черные протестующие заставили Колумбию заняться вопросом расы. Падение так скоро после убийства Мартина Лютера Кинга-младшего, которое вызвало беспорядки в черных кварталах вокруг университета, администраторы действовали легкомысленно в отношении демонстрантов SAS. Администрация университета казалась беспомощной против группы афроамериканских студентов, которые контролировали самое важное здание колледжа и имели поддержку черных активистов за пределами кампуса. Чиновники опасались, что любое применение силы может спровоцировать беспорядки в соседнем сообществе Гарлема. Понимая это, те, кто заперся в Гамильтон-холле, призвали соседних афроамериканцев приехать в кампус и «вербовали известных черных активистов для выступления на своих митингах». [9] Альянс студентов и сообщества, который сложился между студентами SAS и жителями Гарлема, привел к широкому росту белой поддержки этого дела. [9]
Фотография Дэвида Шапиро в солнцезащитных очках и курящего сигару в офисе президента Колумбийского университета Грейсона Л. Кирка была опубликована в СМИ. [11] Марк Радд объявил, что исполняющий обязанности декана Генри С. Коулман будет удерживаться в заложниках до тех пор, пока требования группы не будут выполнены. Хотя его не было в своем кабинете, когда начался захват, Коулман пробрался в здание мимо протестующих, вошел в свой кабинет и заявил, что «я не могу контролировать требования, которые вы выдвигаете, но я не собираюсь выполнять никакие требования в такой ситуации». Вместе с администраторами колледжа Уильямом Каном и Дэном Карлински Коулман был задержан в качестве заложника в своем кабинете, поскольку мебель была расставлена так, чтобы он не мог уйти. Во время содержания под стражей ему давали еду, и он смог уйти через 24 часа, а The New York Times описала его уход из осады как «не показывающий никаких признаков того, что он был выбит из колеи опытом» [12]
Согласно «Кризису в Колумбийском университете: отчет комиссии по установлению фактов, назначенной для расследования беспорядков в Колумбийском университете в апреле и мае 1968 года»:
«К своим последним дням восстание пользовалось широкой и глубокой поддержкой среди студентов и младших преподавателей... Недовольство мятежников в равной степени ощущалось еще большим числом людей, вероятно, большинством студентов... Поддержка демонстрантов основывалась на широком недовольстве и широкой симпатии к их позиции».
Однако это утверждение проблематично, поскольку и WKCR , и Spectator проводили опросы [ требуется ссылка ] во время самого мероприятия и сразу после него и обнаружили, что, хотя многие студенты симпатизировали многим целям демонстрации, большинство выступало против того, как все было реализовано. С этой целью группа из 300 студентов, называющих себя «Коалицией большинства» (чтобы изобразить студентов, участвовавших в оккупации, как не представляющих большинство либеральных студентов Колумбийского университета и Барнарда), организовалась через несколько дней после оккупации здания в ответ на то, что они считали бездействием администрации. Эта группа состояла из студентов-спортсменов, членов братств и представителей всего студенческого населения во главе с Ричардом Васелевски и Ричардом Форзани. Эти студенты не обязательно выступали против спектра целей, провозглашенных демонстрантами, но были непреклонны в своем несогласии с односторонним захватом зданий университета. Они образовали живую блокаду вокруг главного здания, библиотеки Low. Их заявленная миссия состояла в том, чтобы позволить любому желающему покинуть Лоу сделать это без каких-либо последствий. Однако они также не допускали никого и никаких припасов в здание. После трех последовательных дней блокады группа протестующих попыталась во второй половине дня 29 апреля силой прорвать линию, но была отбита в быстром и жестоком столкновении. Помимо опасений, что жители Гарлема устроят беспорядки или вторгнутся в кампус Колумбии, администрация Колумбии также опасалась насилия со стороны студентов. Поэтому в 5:00 вечера того же дня коалицию убедили снять блокаду по просьбе факультетского комитета, который сообщил лидерам коалиции, что ситуация будет разрешена к следующему утру.
Протесты завершились ранним утром 30 апреля 1968 года, когда полиция Нью-Йорка жестоко подавила демонстрации слезоточивым газом и штурмовала как Hamilton Hall, так и Low Library. Hamilton Hall был очищен мирно, поскольку снаружи находились афроамериканские адвокаты, готовые представлять членов SAS в суде, а тактический отряд афроамериканских полицейских с полицией Нью-Йорка во главе с детективом Сэнфордом Гареликом (тем же следователем по делу об убийстве Малкольма Икса ) очистил Hamilton Hall от афроамериканских студентов. Однако здания, занятые белыми, были жестоко очищены, поскольку приблизительно 132 студента, 4 преподавателя и 12 полицейских получили ранения, а более 700 протестующих были арестованы. [13] Насилие продолжалось и на следующий день, когда студенты, вооруженные палками, сражались с офицерами. Фрэнк Гуччиарди, 34-летний полицейский, остался инвалидом, когда студент прыгнул на него из окна второго этажа, сломав ему спину. [14]
Еще больше протестующих студентов Колумбийского и Барнардского университетов были арестованы и/или ранены полицией Нью-Йорка во время второго раунда протестов 17–22 мая 1968 года, когда жители общины заняли частично пустующее жилое здание Колумбийского университета по адресу 618 West 114 Street, протестуя против политики расширения Колумбийского университета, а позднее, когда студенты снова заняли Гамильтон-холл, протестуя против приостановки Колумбийским университетом «Шестерки IDA». До окончания ночи 22 мая 1968 года полиция арестовала еще 177 студентов и избила нескольких студентов. [ необходима ссылка ]
Протесты достигли двух из заявленных целей. Колумбия вышла из состава IDA и отказалась от планов по спорному спортзалу, построив вместо этого подземный фитнес-центр под северной частью кампуса. Популярный миф гласит, что планы спортзала в конечном итоге были использованы Принстонским университетом для расширения его спортивных сооружений, но поскольку к 1966 году (когда было объявлено о спортзале в Колумбии) гимназия Джадвина была уже на 50% завершена, это было явно неверно. [15]
По меньшей мере 30 студентов Колумбийского университета были отстранены администрацией в результате протестов. [16]
В начале протестов профессор Карл Ховде входил в состав факультетской группы, которая создала совместный комитет, состоящий из администраторов, преподавателей и студентов, который разработал рекомендации по принятию дисциплинарных мер в отношении студентов, участвовавших в протестах. Назначенный деканом во время протестов, Ховде заявил, что, по его мнению, «сидячие забастовки и демонстрации не были беспричинными», и выступил против уголовных обвинений, выдвинутых против студентов университетом, хотя он согласился, что протестующие «действовали без достаточных оснований». [17]
Некоторые из выпускников 1968 года покинули свои выпускные и провели встречную церемонию вручения дипломов на Лоу Плаза с пикником в Морнингсайд Парке, месте, где начались демонстрации. [10] Студенческая демонстрация, которая прошла в кампусе Колумбийского университета в 1968 году, доказала, что университеты не существуют в пузыре и, по сути, подвержены социальным и экономическим распрям, которые их окружают. [7] Эти протесты 1968 года сильно изменили Колумбийский университет, с, как описывает историк Тодд Гитлин , «растущей воинственностью, растущей изоляцией [и] растущей ненавистью среди конкурирующих фракций с их конкурирующими фантазиями». Захваты зданий Колумбийского университета и сопровождавшие их демонстрации, в которых приняли участие несколько тысяч человек, парализовали работу всего университета и стали, возможно, «самым мощным и эффективным студенческим протестом в современной американской истории», хотя можно утверждать, что протесты в Калифорнийском университете в Беркли и Университете штата Кент имели гораздо более масштабные последствия. [9]
После демонстраций произошло множество различных эффектов, как положительных, так и отрицательных, но, к сожалению для Колумбии, они в первую очередь повлияли на набор студентов и пожертвования выпускников. Кроме того, «растущая воинственность», о которой говорит Гитлин, достигла пика всего несколько лет спустя, и хотя появились определенные новые центры власти, в целом жизнь в кампусе значительно успокоилась. Это в значительной степени связано с окончанием войны во Вьетнаме, которую историки считают основной и непосредственной причиной большинства указанных движений. Это исключает Движение за гражданские права, которое было в самом разгаре до Вьетнама. Эти две проблемы синергически объединились в середине/конце шестидесятых.
Студенты, участвовавшие в протестах, продолжили свое участие в протестной политике в различных формах, влияя на движение в целом. Их многочисленные действия включали формирование коммун и создание городских социальных организаций. Фракция Колумбийского SDS, под влиянием своего союза с нью-йоркской партией Black Panther Party , сформировала Weatherman .
В результате студенческих демонстраций Колумбия стала гораздо более либеральной в своей политике, и занятия были отменены на оставшуюся часть недели после окончания протеста. Кроме того, вскоре была установлена политика, которая позволяла студентам получать проходные баллы по всем предметам без дополнительной работы на оставшуюся часть сокращенного семестра. Вместо традиционных занятий студенты проводили «уроки освобождения, митинги [и] концерты на улице», включавшие выступления Аллена Гинзберга и Grateful Dead . [3] Чтобы выступить 3 мая 1968 года на закрытом кампусе, Grateful Dead пришлось «пронести контрабандой» на территорию кампуса в Low Library Plaza в кузове грузовика для доставки хлеба. С оборудованием и всем остальным. Мы уже джемовали, прежде чем нас успели остановить охрана и полиция». [18]
Колумбия сильно пострадала после студенческого протеста. В последующие годы количество заявок, пожертвований и грантов для университета значительно сократилось. «Потребовалось не менее 20 лет, чтобы полностью восстановиться». [10] Протесты оставили Колумбию в плохом финансовом положении, поскольку многие потенциальные студенты предпочли поступить в другие университеты, а некоторые выпускники отказались делать дополнительные пожертвования в пользу школы. Многие считают, что протестные действия в Колумбии также способствовали дальнейшему смещению высшего образования в сторону либеральных левых. Эти критики, такие как Аллан Блум, профессор Чикагского университета, считали, что «американские университеты больше не были местами интеллектуальных и академических дебатов, а скорее местами «политической корректности» и либерализма». [7]
Расовые разногласия также усилились в результате протестов, усугубленных отдельной сделкой, которую администрация, чтобы предотвратить бунт в Гарлеме, заключила с чернокожими студентами SAS, которые заняли Hamilton Hall. Этим чернокожим активистам разрешили покинуть здание через туннели до прибытия полиции Нью-Йорка. Чернокожие студенты создали свою собственную отдельную организацию с определенной повесткой дня: способствовать развитию отношений между Колумбией и сообществом Гарлема и изменить учебную программу, включив в нее курсы по изучению чернокожих. [9]
В результате протестов был создан университетский сенат . Этот совет, в который входили представители факультета, администрации и студентов, дал студентам возможность позитивно реструктурировать университет. Это был способ наладить позитивный диалог между студентами и представителями власти. [7] С этого момента администрация университета будет внимательно относиться к студенческим опасениям по поводу политики университета. [19] Еще одним результатом протестов стало улучшение отношений с сообществом Гарлема. Университет был вынужден относиться к соседнему Гарлему с определенным уважением. [7] Вместо того чтобы продолжать расширение на север и восток в Гарлем, Колумбия переключила свое внимание на расширение на запад в район парка Гудзон Риверсайд .
Отношения Колумбийского университета с армией и федеральным правительством США изменились на несколько лет раньше, чем аналогичные изменения в других учебных заведениях. Больше не будет федерального спонсорства секретных исследований оружия и международных исследований, которое имело место со времен Второй мировой войны, поскольку Колумбийский университет разорвал связи с Институтом анализа обороны, который был создан в 1955 году для укрепления связи между Колумбийским университетом и оборонным ведомством. [19] Кроме того, ROTC покинул кампус Морнингсайд-Хайтс в качестве вербовщиков ЦРУ и вооруженных сил. [10] Однако в знак перемен времён Колумбийский университет объявил в начале 2013 года о возобновлении своих исторических связей с NROTC.
По словам Стефана Брэдли в его книге « Гарлем против Колумбийского университета: сила черных студентов в конце 1960-х» , в результате протестов SAS показала, что идея «силы черных» , которая подразумевает способность афроамериканских студентов и членов сообщества чернокожих рабочих работать вместе, несмотря на классовые различия, по вопросу, затрагивающему афроамериканцев, может быть успешной, как это было во время протестов в Колумбийском университете в 1968 году. [7]
{{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь ){{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )