stringtranslate.com

Операция «Прибой»

Операция «Прибой » ( рус . Операция «Прибой ») — кодовое название крупнейшей сталинской массовой депортации советских граждан из стран Балтии , которая проводилась 25–28 марта 1949 года. Также известна как Мартовская депортация ( эст . Märtsiküüditamine ; латв . Marta deportācijas ; рус . Мартовская депортация ). Более 90 000 эстонцев , латышей и литовцев , объявленных « врагами государства », были депортированы на принудительные поселения в негостеприимных сибирских районах Советского Союза . Более 70 % депортированных были женщинами или детьми в возрасте до 16 лет. [1]

Операция, представленная как кампания по « раскулачиванию », была направлена ​​на содействие коллективизации и ликвидацию базы поддержки вооруженного сопротивления « лесных братьев» против незаконной советской оккупации . [2] Депортация достигла своих целей: к концу 1949 года 93% ферм в Латвии и 80% ферм в Эстонии были коллективизированы. В Литве прогресс был медленнее, и Советы организовали еще одну крупную депортацию, известную как операция «Осень» в конце 1951 года. Депортации были «навечно» без возможности вернуться. Во время десталинизации и хрущевской оттепели депортированные постепенно освобождались, и некоторым из них удалось вернуться, [3] хотя многие из их потомков до сих пор живут в сибирских городах и деревнях. [4]

Поскольку общая ситуация в Советском Союзе улучшилась после окончания войны, эта массовая депортация не привела к такому количеству жертв, как предыдущие депортации , при этом зарегистрированный уровень смертности составил менее 15 процентов. [3] Из-за высокого уровня смертности депортированных в течение первых нескольких лет их сибирской ссылки, вызванной неспособностью советских властей обеспечить подходящие условия жизни в местах назначения, будь то по халатности или преднамеренно, некоторые источники считают эти депортации актом геноцида . [5] [6] [7] Основываясь на оговорке Мартенса и принципах Нюрнбергской хартии , [8] Европейский суд по правам человека постановил, что мартовская депортация представляла собой преступление против человечности . [9]

Решение

Коллективизация в Прибалтике была введена в начале 1947 года, но прогресс был медленным. Несмотря на новые высокие налоги на фермеров и интенсивную пропаганду, только около 3% ферм в Литве и Эстонии присоединились к колхозам к концу 1948 года. [10] [11] Заимствуя из опыта коллективизации начала 1930-х годов, кулаки были названы главным препятствием и стали объектами репрессий. [11]

Неясно, когда была выдвинута идея массовой депортации. 18 января 1949 года руководители всех трех прибалтийских республик были вызваны для доклада к Иосифу Сталину . [12] В тот же день на заседании Политбюро ЦК КПСС было принято решение о проведении депортаций. [13] 29 января Совет Министров Советского Союза принял совершенно секретное постановление № 390-138 сс [nb 1] , одобряющее депортацию кулаков, националистов, бандитов (т. е. лесных братьев ), их пособников и семей из Литвы, Латвии и Эстонии. [nb 2] [14] В решении были указаны квоты депортируемых для каждой республики: 8500 семей или 25 500 человек из Литвы, 13 000 семей или 39 000 человек из Латвии и 7500 семей или 22 500 человек из Эстонии. [15] Списки кулаков, подлежащих депортации, должны были быть составлены каждой республикой и утверждены Советом министров каждой республики. В нем также были перечислены обязанности каждого советского министерства: Министерство государственной безопасности (МГБ) отвечало за сбор депортируемых и транспортировку их на назначенные железнодорожные станции; Министерство внутренних дел (МВД) отвечало за транспортировку на принудительные поселения , предоставление работы в месте назначения и постоянный надзор и администрирование; Министерство финансов должно было выделить достаточные средства (5,60 руб. на человека в день поездки); Министерство путей сообщения должно было предоставить железнодорожные вагоны ; Министерства торговли и здравоохранения должны были обеспечить продовольствие и медицинское обслуживание по пути к месту назначения. [16] Имея всего два месяца на подготовку, различные агентства начали мобилизовывать ресурсы. [17]

Препараты

План депортации гражданского населения, разработанный советским МГБ .

28 февраля 1949 года министр МГБ Виктор Абакумов подписал приказ МГБ СССР № 0068 о подготовке и проведении массовых депортаций. [17] Генерал-лейтенант Петр Бурмак  [ru] командовал войсками МГБ, а генерал-лейтенант Сергей Огольцов , заместитель министра МГБ, отвечал за общую роль МГБ в депортации. Бурмак разместил свой штаб в Риге . [17] Успех операции зависел от ее внезапности, чтобы предотвратить массовую панику, попытки побега или ответные действия со стороны «лесных братьев». Поэтому секретность имела первостепенное значение. [18]

Составление списков депортированных

Специальные представители МГБ были направлены в различные местные отделения МГБ для формирования оперативного персонала, который должен был отбирать депортированных и составлять досье на каждую семью. Информация собиралась из множества различных источников, включая республиканские досье МГБ на «националистов», местные досье МГБ на «бандитов» (т. е. лесных братьев), досье местных исполнительных комитетов и налоговые записи на «кулаков», досье пограничной охраны и флота на эмигрантов. [19] Поскольку не было достаточно времени для расследования отношения или деятельности людей во время немецкой оккупации, было много противоречивых случаев, когда коммунистические активисты были депортированы, а нацистские коллаборационисты — нет. [20] Это привело к широко распространенной путанице и неопределенности относительно того, какие правонарушения оправдывали депортацию и какие действия могли гарантировать безопасность. Депортированные часто обвиняли местных информаторов МГБ, которые, по их мнению, действовали из мелкой мести или жадности, но эстонские исследователи обнаружили, что списки депортированных составлялись с минимальным местным участием. [21]

Списки кулаков должны были быть подготовлены местными исполнительными комитетами и официально утверждены Советом министров, но из-за сжатых сроков и совершенно секретного характера задания местные отделения МГБ составляли свои собственные списки кулаков. Это вызвало большую путаницу во время операции. [22] Местные отделения МГБ готовили сводные справки для каждой семьи и отправляли их на утверждение в республиканское отделение МГБ. Например, к 14 марта Эстонское МГБ утвердило сводные справки для 9407 семей (3824 кулака и 5583 националиста и бандита), что создало резерв в 1907 семей сверх квоты. [23] В целом, из-за нехватки времени, дела на депортированных часто были неполными или неверными. Поэтому с апреля по июнь вносились ретроспективные исправления — добавлялись новые дела на людей, депортированных, но не включенных в списки депортированных, и дела тех, кто избежал депортации, удалялись. [23]

Развертывание дополнительных войск

Из-за огромного масштаба операции «Прибой», которая охватывала три советские республики, требовались значительные ресурсы. МГБ необходимо было собрать персонал, транспортные средства и средства связи, сохраняя при этом секретность операции. МГБ также необходимо было составить планы относительно того, где будут размещены оперативные группы и как депортированные будут доставлены на железнодорожные станции. [25] Местных должностных лиц МГБ, которых в Эстонии было 634, было недостаточно, и 1193 оперативника МГБ из других частей Советского Союза были переведены только в Эстонию. [26] В дополнение к войскам, уже размещенным в Латвии и Эстонии, для участия в операции в Эстонию и Латвию из других частей Советского Союза было направлено еще 8850 солдат. [24] Они прибыли в республики между 10 и 15 марта. [26] Им сообщили об их фактической миссии только позже, и их прибытие было объяснено как военные учения. [24]

Для обеспечения достаточного вооружения оперативников были доставлены дополнительные 5025 автоматов и 1900 винтовок. Телекоммуникации были жизненно важным компонентом для обеспечения бесперебойного проведения операции, поэтому МГБ реквизировало все гражданские телефонные станции на время операции и привлекло дополнительно 2210 человек связи МГБ. [24] Было доставлено 4437 грузовых железнодорожных вагонов . Всего было организовано 8422 грузовика. Было реквизировано 5010 гражданских грузовиков, а остальные транспортные средства были военного происхождения, включая 1202 импортированных из Ленинградского военного округа , 210 из Белорусского военного округа и 700 из Внутренних войск. [24] Эти дополнительные транспортные средства были размещены за пределами границы Прибалтийских республик заранее, чтобы не вызывать подозрений, и отправлены в начале операции. [2]

Подготовка со стороны МВД шла медленнее. Приказ МВД СССР № 00225, предписывающий различным подразделениям МВД готовиться к депортации и оказывать содействие МГБ, был издан только 12 марта. Спустя полгода внутренняя контрольная комиссия раскритиковала задержку. [17] Специальные представители МВД прибыли в местные районы только 18–22 марта. [27]

Выполнение

Сборка оперативных групп

Первоначальный приказ Совета Министров Советского Союза предполагал депортацию между 20 и 25 марта, но начало операции было отложено до раннего утра 25 марта. [28] Оперативники были направлены в сельскую местность, начиная с 21 марта. Депортация семьи проводилась небольшой оперативной группой из девяти-десяти человек, в которую входили три агента МГБ СССР (« тройка »), два солдата республиканского истребительного батальона и четыре-пять местных активистов Коммунистической партии, вооруженных МГБ. [24] Поскольку оперативники были собраны из других частей Советского Союза, они не были знакомы с местной географией, и это стало частой причиной неспособности депортировать назначенную семью. [29] Были приняты меры для того, чтобы в каждую оперативную группу входил по крайней мере один член Коммунистической партии Советского Союза или комсомола, который выступал в качестве идеологического руководителя группы. [30]

Вербовка местных активистов Коммунистической партии парторгами была последним шагом. Поскольку им нужно было собрать большую силу в очень короткие сроки, они использовали различные предлоги (например, обсуждение весеннего сева или просмотр кино) для созыва собраний партии или комсомола . [29] Активистов доставляли на депортации прямо с этих собраний; других, не выбранных для операции, задерживали, чтобы сохранить секретность до ее завершения. [31] Активисты оставались в доме, проводя инвентаризацию конфискованного имущества, пока солдаты сопровождали депортированных на железнодорожные станции. [32] Активисты также играли важную роль в объяснении того, кто был депортирован и почему. Поскольку это были местные жители, они часто были знакомы депортированным, и эти активисты, а не неизвестные солдаты, стали лицом и названием депортаций, создававших социальную напряженность. [33]

Обзор семей

В среднем каждой оперативной группе назначалось от трех до четырех конкретных семей, которые им нужно было депортировать. [34] После обнаружения назначенной фермы группа должна была обыскать помещения, идентифицировать всех жителей и заполнить их досье. Семьям разрешалось упаковать некоторые из своих личных вещей (одежду, посуду, сельскохозяйственные орудия, домашнюю утварь) и продукты питания. [35] Официальные инструкции выделяли до 1500 килограммов (3300 фунтов) на семью, но многие не упаковали достаточно припасов, поскольку им было дано мало времени, они были дезориентированы ситуацией или не имели при себе своих вещей. [32] Оставленное имущество было передано колхозам или продано для покрытия государственных расходов. Где это было возможно, право собственности на недвижимость и землю было восстановлено депортированным и их наследникам после распада Советского Союза . В отличие от июньской депортации 1941 года, семьи, депортированные в 1949 году, не были разделены. [36] Людей доставляли на железнодорожные станции разными способами — конными повозками, грузовиками или грузовыми судами (с эстонских островов Сааремаа и Хийумаа ). [37]

Поскольку люди уже пережили массовые депортации, они знали признаки (такие как прибытие свежих войск и транспортных средств) и пытались спрятаться. [38] Поэтому Советы устраивали засады, выслеживали и допрашивали родственников, проводили массовые проверки документов , среди прочих мер. Вопреки правилам, оперативники МГБ доставляли детей без родителей на железнодорожные станции, надеясь, что родители добровольно явятся. [39] Не все беглецы были пойманы такими мерами, и позже, в Литве, были организованы более мелкие акции и депортации, чтобы найти тех, кто сбежал в ходе первой операции «Прибой» в марте. [38]

Железнодорожный транспорт

Вагоны грузового поезда, использовавшиеся для перевозки депортированных (экспонируются в Новой Вильне )

После погрузки в поезда депортированные становились ответственностью МВД. [40] Погрузочные станции нуждались в особом надзоре и охране для предотвращения побегов, поэтому они, по возможности, находились вдали от городов, чтобы предотвратить скопление членов семей депортированных, друзей или зевак. МВД также вербовало информаторов из числа депортированных и помещало людей, отнесенных к категории риска побега, под усиленную охрану. [41] Вагоны поездов в основном представляли собой стандартные 20-тонные грузовые вагоны ( русский : Нормальный товарный вагон ) без удобств. Вагоны, в среднем, вмещали 35 человек и их багаж, что означает около 0,5 квадратных метров (5,4 квадратных футов) пространства на человека. [42] Последний поезд отправился из Литвы вечером 30 марта. [43]

Патрулировались не только станции, но и железные дороги. В Эстонии патрули подвергались нападениям в трех отдельных инцидентах. Один из таких инцидентов около Пюсси привел к сходу с рельсов трех железнодорожных вагонов 27 марта. [44] Патрули, среди прочего, подбирали письма, выброшенные депортированными из окна поезда. В письмах обычно сообщалось о депортации, передавались прощания с родственниками и родиной, жаловались на условия в поезде и выражались антисоветские настроения. [45] В среднем поездка на поезде длилась около двух недель, но могла занять почти месяц. Например, поезд отправился из Выру 29 марта и прибыл на станцию ​​Макарьево в Свирске 22 апреля . [46] Согласно отчету МВД от 30 мая, из эстонских депортированных 45 человек умерли в пути, а 62 были сняты с поездов из-за проблем со здоровьем. [47]

Результаты

Эстонские депортированные в Сибири – 28% депортированных были детьми в возрасте до 16 лет.

Около 72% депортированных были женщины и дети в возрасте до 16 лет. [2] Круглов , министр внутренних дел СССР, доложил Сталину 18 мая, что 2850 были «дряхлыми одинокими стариками», 1785 детьми без родителей, которые могли бы их содержать, и 146 инвалидами. [1] Около 15% депортированных были в возрасте старше 60 лет. [48] Были люди очень преклонного возраста; например, 95-летняя женщина была депортирована из Швенченского района Литвы. [49]

Последствия

Депортация стала шоком для эстонского и латвийского обществ. Уровень коллективизации подскочил с 8% до 64% ​​с 20 марта по 20 апреля в Эстонии и с 11% до более чем 50% с 12 марта по 9 апреля в Латвии. [50] К концу года 80% эстонских и 93% латвийских крестьянских хозяйств объединились в колхозы . [50] В Литве, где было более сильное движение «Лесных братьев» и где уже была проведена массовая депортация в мае 1948 года ( операция «Весна» ), последствия были не столь значительными, и уровень коллективизации к концу 1949 года составил 62%. [50] Поэтому Советы организовали еще одну крупную депортацию из Литвы в апреле 1949 года, специально нацеленную на тех, кто избежал операции «Прибой» (около 3000 человек), и еще одну массовую депортацию, известную как операция «Осень» , в конце 1951 года (более 20 000 человек). [38]

Дополнительные войска, привлеченные для проведения операции, покинули Латвию и Эстонию 3–8 апреля. [24] Указом Президиума Верховного Совета СССР за успешное завершение операции «Прибой» были награждены орденами и медалями. 75 человек были награждены орденом Красного Знамени , их имена были опубликованы в «Правде» 25 августа 1949 года. [24] 26 августа «Правда» опубликовала имена 17 человек, награжденных орденом Великой Отечественной войны I степени за мужество и героизм, проявленные в ходе операции. [51]

Депортированные были сосланы «навечно» и не имели права вернуться домой [3] со штрафом в двадцать лет каторжных работ за попытку побега. Было создано 138 новых комендатур для наблюдения за депортированными, цензурирования их почты и предотвращения побегов. [48] Депортированным не разрешалось покидать назначенную им территорию, и они должны были отмечаться у местного коменданта МВД раз в месяц, невыполнение чего было наказуемым правонарушением. Депортированных, как правило, устраивали на работу в колхозы и совхозы , а небольшая группа работала в лесном хозяйстве и на производстве. [24] Условия жизни сильно различались в зависимости от места назначения, но почти везде ощущалась нехватка жилья. Депортированные жили в бараках, фермерских сараях, землянках или становились арендаторами у местных жителей. [48] Условия также сильно зависели от того, сколько человек трудоспособного возраста было в семье, поскольку хлеб выдавался на основе трудодней, а не численности населения. Некоторые родственники из дома смогли отправить продуктовые посылки, которые облегчили самый сильный голод. [48] К 31 декабря 1950 года 4123 или 4,5% депортированных умерли, в том числе 2080 детей. За этот же период в ссылке родилось 903 ребенка. [24]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Инициалы ss означают «совершенно секретно».
  2. ↑ Стенограмма приказа на русском языке опубликована в Werth, Nicolas; Мироненко, Сергей В., ред. (2004). История сталинского Гулага. Конец 1920–х- первой половины 1950–х годов. Собрание документов в 7 томах . С конца 1920-х до первой половины 1950-х годов. Сборник документов в семи томах ] (PDF) (на русском языке). Том. 1. Москва: Российская политическая энциклопедия ( РОССПЭН ). стр. 517–519. ISBN 5-8243-0605-2. Архивировано из оригинала (PDF) 2016-06-04 . Получено 2017-01-01 .Английский перевод приказа был опубликован в Rahi-Tamm & Kahar 2009, стр. 385–386.

Ссылки

  1. ^ abc Рахи-Тамм и Кахар 2009, с. 380.
  2. ^ abcdef Стродс, Хайнрихс; Котт, Мэтью (2002). «Досье по операции «Прибой»: переоценка массовых депортаций 1949 года». Журнал балтийских исследований . 33 (1): 1–36. doi :10.1080/01629770100000191. ISSN  0162-9778. JSTOR  43212456. S2CID  143180209. "Erratum". Журнал балтийских исследований . 33 (2): 241. 2002. doi :10.1080/01629770200000071. S2CID  216140280.
  3. ^ abc Мертельсманн, Олаф; Рахи-Тамм, Айги (июнь–сентябрь 2009 г.). «Советское массовое насилие в Эстонии: пересмотр» . Журнал исследований геноцида . 11 (2–3): 316. doi :10.1080/14623520903119001. S2CID  144908587.
  4. ^ Корб, Ану (2014). «Происхождение, жизнь и культура деревень». Песни сибирских эстонцев (2-е изд.). Эстонский литературный музей. ISBN 978-9949-544-33-2.
  5. ^ Раммель, Рудольф Дж. (1999). Смертельная политика: советский геноцид и массовые убийства с 1917 года. Transaction Publishers. стр. 193. ISBN 978-1-4128-2750-8.
  6. ^ Поль, Дж. Отто (июнь 2000 г.). «Сталинский геноцид против «репрессированных народов»". Журнал исследований геноцида . 2 (2): 267–293. doi :10.1080/713677598. ISSN  1469-9494. S2CID  59194258.
  7. ^ Мялксоо, Лаури (2001). «Советский геноцид? Массовые коммунистические депортации в странах Балтии и международное право» (PDF) . Leiden Journal of International Law . 14 (4): 757–787. doi :10.1017/S0922156501000371. ISSN  1478-9698. S2CID  145328825.
  8. ↑ Арпо, Мартин (31 марта 2009 г.). «Коммунистическая куритегуде теэ Европа Инимыйгусте Кохтуни». Постимеес .
  9. ^ "Kolk и Kislyiy против Эстонии". Европейский суд по правам человека . 17 января 2006 г. Получено 23 декабря 2016 г.
  10. ^ Зунде, Пранас (1963). «Коллективизация сельского хозяйства Литвы (1940–1952)». Lituanus . 3 (9). ISSN  0024-5089. Архивировано из оригинала 2018-12-26 . Получено 2017-01-01 .
  11. ^ ab Raun, Toivo U. (2002). Эстония и эстонцы (2-е изд.). Hoover Press. стр. 178. ISBN 0-8179-2852-9.
  12. ^ Рахи-Тамм и Кахар 2009, с. 362.
  13. ^ Рахи-Тамм 2008, стр. 291.
  14. ^ Бугай, Никлоай (1996). Депортация народов в Советском Союзе. Издательство Nova. С. 166. ISBN 978-1-56072-371-4.
  15. ^ Рахи-Тамм и Кахар 2009, с. 385.
  16. ^ Рахи-Тамм и Кахар 2009, стр. 362–363.
  17. ^ abcd Рахи-Тамм и Кахар 2009, стр. 363.
  18. ^ Рахи-Тамм и Кахар 2009, с. 371.
  19. ^ Рахи-Тамм и Кахар 2009, с. 364.
  20. ^ Рахи-Тамм 2008, стр. 295.
  21. ^ Рахи-Тамм 2008, стр. 294–295.
  22. ^ Рахи-Тамм и Кахар 2009, стр. 364–365.
  23. ^ аб Рахи-Тамм и Кахар 2009, с. 366.
  24. ^ abcdefghijkl Strods, Heinrihs (1997). «Visiškai slapta SSRS MGB Baltijos šalių gyventojų trėmimo Operacija (1949 м. Васарио, 25 д. – Ругпьючио, 23 д.)». Genocidas Ir Rezistencija (на литовском языке). 2 . ISSN  1392-3463.Доступен перевод на английский язык: «Совершенно секретная операция МГБ СССР «Прибой» по депортации населения из стран Балтии, 25 февраля; 23 августа 1949 года». Перевод Occupation Museum Foundation. 1998. Получено 23 декабря 2016 года .
  25. ^ Рахи-Тамм и Кахар 2009, стр. 367–368.
  26. ^ аб Рахи-Тамм и Кахар 2009, с. 368.
  27. ^ Рахи-Тамм и Кахар 2009, с. 369.
  28. ^ Рахи-Тамм и Кахар 2009, стр. 371, 373.
  29. ^ аб Рахи-Тамм и Кахар 2009, с. 372.
  30. ^ Рахи-Тамм 2008, стр. 299.
  31. ^ Рахи-Тамм и Кахар 2009, с. 373.
  32. ^ аб Рахи-Тамм и Кахар 2009, с. 374.
  33. ^ Рахи-Тамм и Кахар 2009, стр. 374–375.
  34. ^ Рахи-Тамм 2008, стр. 302.
  35. ^ Рахи-Тамм и Кахар 2009, с. 386.
  36. ^ Блейер, Дайна (2006). История Латвии: ХХ век . Рига: Джумава. стр. 354–355. ISBN 9984-38-038-6.
  37. ^ Ыйспуу, Лео, ред. (2003). "Военный поход из Яагураху в Пудальски". Депортация из Эстонии в Россию. Депортация в марте 1949 года (PDF) . Том R4. Таллин: Бюро учета репрессированных лиц Эстонии. стр. 59. ISBN 9985-9096-3-1. Архивировано из оригинала (PDF) 2017-01-18 . Получено 2017-01-17 .
  38. ^ abc Анушаускас, Арвидас (1996). Lietuvių tautos sovietinis naikinimas 1940–1958 метаис (на литовском языке). Вильнюс: Минтис. стр. 324–325. ISBN 5-417-00713-7.
  39. ^ Рахи-Тамм 2008, стр. 304.
  40. ^ Рахи-Тамм и Кахар 2009, с. 375.
  41. ^ Рахи-Тамм и Кахар 2009, стр. 375–376.
  42. ^ Ыйспуу, Лео, ред. (2003). "Депортационные поезда". Депортация из Эстонии в Россию. Депортация в марте 1949 года (PDF) . Том R4. Таллин: Бюро учета репрессированных лиц Эстонии. стр. 66. ISBN 9985-9096-3-1. Архивировано из оригинала (PDF) 2017-01-18 . Получено 2017-01-17 .
  43. ^ Лукшас, Арас (25 марта 2011 г.). ""Бангу мушос" нублокшти". Летувос жиниос . Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 1 января 2017 г.
  44. ^ Ыйспуу, Лео, ред. (2003).«Бои» у железной дороги. Депортация из Эстонии в Россию. Депортация в марте 1949 г. (PDF) . Т. R4. Таллин: Бюро учета репрессированных лиц Эстонии. С. 63. ISBN 9985-9096-3-1. Архивировано из оригинала (PDF) 2017-01-18 . Получено 2017-01-17 .
  45. ^ Рахи-Тамм и Кахар 2009, с. 376.
  46. ^ Йося, Удо (2003). «Снова депортация поезда...». В Ыйспуу, Лео (ред.). Депортация из Эстонии в Россию. Депортация в марте 1949 года (PDF) . Том R4. Таллин: Бюро учета репрессированных лиц Эстонии. С. 75–76. ISBN 9985-9096-3-1. Архивировано из оригинала (PDF) 2017-01-18 . Получено 2017-01-17 .
  47. ^ Рахи-Тамм и Кахар 2009, с. 377.
  48. ^ abcd Рахи-Тамм и Кахар 2009, стр. 381.
  49. ^ Стравинскене, Виталия (2012). «Lietuvos lenkų trėmimai: 1941–1952 м». История. Моксло дарбай (на литовском языке). 87 . ISSN  2029-7181. Архивировано из оригинала 25 декабря 2016 г. Проверено 2 января 2017 г.
  50. ^ abc Мисюнас, Ромуальд; Таагепера, Рейн (1993). Страны Балтии: годы зависимости 1940–1990 (переработанная ред.). Издательство Калифорнийского университета. п. 102. ИСБН 0-520-08228-1.
  51. ↑ Факсимиле списков, опубликованных в «Правде» 25–26 августа 1949 г., воспроизведено в: Strods, Heinrihs, ed. (2000). «Latvijas Okupācijas muzeja Gadagrāmata 1999: Genocīda politika un prakse» [Ежегодник Латвийского музея оккупации]. Latvijas Okupācijas Muzeja Gadagrāmata = Ежегодник Латвийского музея оккупации (на латышском языке). Музей оккупации Латвии . ISSN  1407-6330.

Библиография

Внешние ссылки