stringtranslate.com

диалект селька

Селчанский диалект ( словен . selško narečje [séːwʃkɔ naˈɾéːt͡ʃjɛ] , [1] selščina [2] ) — словенский диалект, очень близкий к верхнекраинскому диалекту , но демонстрирующий некоторые черты диалектной группы Ровте . Он характеризуется обширной синкопой , монофтонгизацией дифтонгов и укорочением долгих закрытых гласных. На нём говорят в долине реки Селца в регионе Верхняя Крайна . Он граничит с верхнекраинским диалектом на севере и северо-востоке, с диалектом Шкофья-Лока на юго-востоке, с диалектом Поляне на юге, с диалектом Церкно на юго-западе и с поддиалектом Бача диалекта Толмина на западе. [3] Диалект может быть разделен далее на западные, нетональные диалекты и восточные, тональные диалекты. Диалект принадлежит к группе диалектов Верхней Крайны и развился из диалектной основы Верхней Крайны. [3] [4]

Географическое распределение

Диалект простирается на небольшой территории между верхнекарниолским диалектом и диалектами Ровте . Он присутствует в долине Сельца вдоль реки Сельца Сора до района Прапротно , где он переходит в диалект Шкофья Лока . На севере он ограничен Ратитовцем и Еловицей , а на юге - холмами Шкофья-Лока. На диалекте говорят на западе в Подпорезене и Петрово Брдо , на юге в Давче и Запревале , на востоке в Прапротно и Стрмице и на севере в Дражгоше и Згорне Данье . Граница между его подразделениями проходит между Подлонком и Железниками . Известные поселения включают Железники , Згорня Сорика , Зали Лог , Студено , Дражгоше , Сельца , Доленья Вас и Прапротно . [3]

Акцентные изменения

Диалект по-прежнему сохраняет различия в долготе, за исключением и , которые стали значительно короче других долгих гласных, а краткие *-ì и *-ù превратились в шва ( ə ). [5] Восточные микродиалекты также сохраняют тональный акцент. Микродиалекты в атласе Slovenski lingvistični показывают довольно четкое разделение на тональные и нетональные диалекты; [6] однако Матей Шекли довольно расплывчато обсуждает, какие микродиалекты являются тональными, говоря только, что некоторые из них тональные, а некоторые нет. [7] Он претерпел только сдвиг акцента * ženȁ* žèna . [8]

Фонология

Диалект изучен довольно слабо, и единственным подробно рассмотренным микродиалектом является микродиалект селька , которому и посвящен данный раздел.

Фонология похожа на фонологию верхнекраинского диалекта . Он развился из южного протодиалекта, который характеризовался ранним удлинением неконечных гласных, которые теперь представлены тем же звуком. [7] В диалекте по большей части отсутствуют дифтонги, что является редкостью для словенских диалектов, но характерно для верхнекраинского диалекта. Как правило, все долгие e -подобные звуки превратились в ẹː , а все долгие o -подобные звуки превратились в ọː . * e и * o , которые стали ударными после перехода * ženȁ* žèna , являются открытыми-средними и соответственно. Одним из ключевых отличий, отличающих его от верхнекраинского диалекта, является сокращение долгих * ī и * ū из-за влияния диалектов Ровте . Ударный слоговой * ł̥ превратился в oːu̯ , а * превратился в ər . Долгий * ə̄ превратился в . [9]

Существует обширный синкоп , и многие краткие гласные были редуцированы, в еще большей степени, чем в верхнекарнийском диалекте. Короткие ударные * , * и * -ě̀ превратились в ə; то же самое справедливо в большинстве случаев для их безударных аналогов. Если эти звуки соседствуют с l , m , или n , они часто превращаются в слоговые , , и . Ukanye ( ou ) присутствует для начального * o- . Наиболее часто опускаемая гласная - * i , которая часто опускается в конечной позиции, а иногда и в средней части. Пропуски * ə , * ě , и * u также распространены. [5]

Однако согласные не претерпели такого упрощения, как в верхнекраинском диалекте. В большинстве диалектов отсутствует швапанье (* ł → u̯ ). Вторичная палатализация велярных перед передними гласными и спирантизация смычных не особенно распространены; однако эти особенности варьируются от диалекта к диалекту. [7] Кластер * šč , по крайней мере в диалекте сельца, упростился в š , а палатальные * ĺ и * ń депалатализировались и слились с * l и * n , соответственно. Начальный o- получил протез или v . [10] Конечные шумные все еще сохраняют звонкость. [11] В Сорике , в самой западной части диалекта, альвеолярные * s , * z , и * c слились с постальвеолярными * š , * ž , и * č , соответственно. Эта черта более распространена в бачском поддиалекте . [12]

Морфология

О морфологии известно немного. Окончание -om в существительных с основой o превратилось в -am , а существительные, оканчивающиеся на -l̥, имеют инфикс -n- перед окончанием. Инфинитив не имеет окончания -i ; однако было проведено слишком мало исследований, чтобы акцентно определить, является ли инфинитив кратким или длинным. Существует маскулинизация существительных среднего рода, [5] [13] , но неизвестно, происходит ли феминизация также во множественном числе.

Ссылки

  1. ^ Смоле, Вера. 1998. «Словенская наречья». Энциклопедия Словения, том. 12, стр. 1–5. Любляна: Младинская книга, с. 2.
  2. ^ Пристли, Том С. 1984. «O popolni izgubi srednjega spola v selščini: enobni opis», Славистическая версия 32: 37-47.
  3. ^ abc «Карта словенских наречий с вековыми населями» (PDF) . Франси . Inštitut za slovenski jezik Frana Ramovša ZRC SAZU . Проверено 8 июня 2020 г.
  4. ^ Шекли (2018:335–339)
  5. ^ abc Бенедик (1995:56–58)
  6. ^ Шкофич, Йожица; и др. (2016). СЛОВЕНСКИЙ лингвистический атлас. 2, Кметия [Картографско градиенто] (на словенском языке). Любляна: Заложба ZRC. стр. 12–15. ISBN 978-961-254-879-7.
  7. ^ abc Шекли (2018:333)
  8. ^ Шекли (2018:311–314)
  9. ^ Бенедик (1995:55)
  10. ^ Бенедик (1995:57–58)
  11. ^ Топоришич, Йоже. 1992. Словенская энциклопедия . Любляна: Цанкарьева заложба, стр. 52–53.
  12. ^ Логар (1996:3)
  13. ^ Логар (1996:9)

Библиография