Археологическая теория
В культурной антропологии и культурной географии культурная диффузия , как ее концептуализировал Лео Фробениус в своей публикации 1897/98 Der westafrikanische Kulturkreis , представляет собой распространение культурных элементов, таких как идеи , стили , религии , технологии , языки , между людьми, будь то в пределах одной культуры или из одной культуры в другую. Она отличается от диффузии инноваций в пределах определенной культуры. Примерами диффузии являются распространение боевых колесниц и выплавки железа в древние времена, а также использование автомобилей и западных деловых костюмов в 20 веке.
Типы
Определены пять основных типов культурной диффузии:
- Расширение диффузии: инновация или идея, которая развивается в исходной области и остается там сильной, а также распространяется вовне на другие области. Это может включать иерархическую, стимульную и контагиозную диффузию.
- Распространение при переезде: идея или инновация, которая мигрирует в новые районы, оставляя позади свое происхождение или источник культурной черты.
- Иерархическая диффузия: идея или инновация, которая распространяется путем перемещения из более крупных мест в более мелкие, часто без учета расстояния между ними и часто под влиянием социальных элит.
- Контагиозное распространение: идея или инновация, которая распространяется на основе контактов между людьми в пределах данной группы населения без учета иерархий. ВИЧ/СПИД сначала распространился в городских районах (иерархическое распространение), а затем распространился за пределы города (контагиозное распространение) [1]
- Распространение стимула: идея или инновация, которая распространяется на основе ее присоединения к другой концепции. Происходит, когда определенная идея отвергается, но базовая концепция принимается. Древние сибирские люди одомашнили оленей только после того, как познакомились с одомашненным скотом, выращиваемым культурами на юге. Они не нуждались в скоте, но идея одомашненных стад привлекала их, и они начали одомашнивать оленей, животных, на которых они долгое время охотились. [2]
Механизмы
Межкультурная диффузия может происходить разными способами. Мигрирующее население несет свою культуру с собой. Идеи могут переноситься транскультурными посетителями, такими как торговцы, исследователи , солдаты, дипломаты, рабы и наемные ремесленники. Распространение технологий часто происходило, когда одно общество заманивало квалифицированных ученых или рабочих с помощью денег или другого стимула. Транскультурные браки между двумя соседними или перемежающимися культурами также вносили свой вклад. Среди грамотных обществ диффузия может происходить через письма, книги и, в наше время, через электронные средства массовой информации.
Существует три категории механизмов диффузии:
- Прямая диффузия происходит, когда две культуры находятся очень близко друг к другу, что приводит к смешанным бракам, торговле и даже войнам. Примером прямой диффузии является ситуация между Соединенными Штатами и Канадой , где люди, живущие на границе этих двух стран, занимаются хоккеем, который зародился в Канаде, и бейсболом, который популярен в американской культуре.
- Насильственная диффузия происходит, когда одна культура подчиняет (завоевывает или порабощает) другую культуру и навязывает свои обычаи завоеванным народам. Примером может служить насильственная христианизация коренных народов Америки испанцами, французами, англичанами и португальцами или насильственная исламизация западноафриканских народов фула или нуристанцев афганцами .
- Косвенная диффузия происходит, когда черты передаются из одной культуры через посредника в другую культуру, без прямого контакта первой и последней культуры. Примером может служить присутствие мексиканской еды в Канаде, поскольку между ними лежит большая территория (США).
Прямая диффузия была распространена в древние времена, когда небольшие группы людей жили в соседних поселениях. Косвенная диффузия распространена в современном мире из-за средств массовой информации и изобретения Интернета . Также интерес представляет работа американского историка и критика Дэниела Дж. Бурстина в его книге «Открыватели» , в которой он дает историческую перспективу роли исследователей в распространении инноваций между цивилизациями .
Теории
Для межкультурной диффузии были предложены следующие многочисленные модели:
- Миграционизм , распространение культурных идей посредством постепенных или внезапных перемещений населения.
- Культурные круги диффузионизм ( Kulturkreise ) — теория, согласно которой культуры произошли от небольшого числа культур
- « Kulturkugel » (немецкое соединение, означающее «культурная пуля», придуманное Дж. П. Мэллори ), механизм, предложенный Мэллори [ 3] для моделирования масштаба вторжения против постепенной миграции против диффузии. Согласно этой модели, локальная преемственность материальной культуры и социальной организации сильнее языковой преемственности, так что культурный контакт или ограниченная миграция регулярно приводят к языковым изменениям, не влияя на материальную культуру или социальную организацию. [4]
- Гипердиффузионизм — теория, согласно которой все культуры произошли от одной культуры.
В этой связи часто упоминается концепция, которая может быть сформулирована в модели эволюционного диффузионизма, — это концепция «идеи, время которой пришло» — в соответствии с которой новый культурный элемент появляется почти одновременно и независимо в нескольких далеко отстоящих друг от друга местах после того, как определенные предварительные элементы распространились по соответствующим сообществам. Эта концепция была использована в отношении независимого развития исчисления Ньютоном и Лейбницем , а также изобретения самолета и электронного компьютера .
Гипердиффузионизм
Гипердиффузионисты отрицают, что параллельная эволюция или независимое изобретение имели место в какой-либо значительной степени на протяжении всей истории; они утверждают, что все основные изобретения и все культуры можно проследить до одной культуры. [5]
Ранние теории гипердиффузионизма можно проследить до идей о том, что Южная Америка является источником человечества. Антонио де Леон Пинело , испанец, поселившийся в Боливии , утверждал в своей книге Paraíso en el Nuevo Mundo , что Эдемский сад и создание человека произошли на территории современной Боливии, а остальная часть мира была заселена миграциями оттуда. Похожих идей придерживался также Эметерио Вильямиль де Рада; в своей книге La Lengua de Adán он попытался доказать, что аймара был изначальным языком человечества и что человечество возникло в Сорате в боливийских Андах . Первая научная защита происхождения человечества из Южной Америки была высказана аргентинским палеонтологом Флорентино Амегино в 1880 году, который опубликовал свои исследования в La antigüedad del hombre en el Plata . [6]
Работа Графтона Эллиота Смита спровоцировала возрождение гипердиффузионизма в 1911 году; он утверждал, что знания о производстве меди распространились из Египта на остальной мир вместе с мегалитической культурой. [7] Смит утверждал, что все основные изобретения были сделаны древними египтянами и были перенесены в остальной мир мигрантами и путешественниками. Его взгляды стали известны как «египетоцентрический гипердиффузионизм». [8] Уильям Джеймс Перри развил гипотезу Смита, используя этнографические данные. Другим гипердиффузионистом был лорд Раглан ; в своей книге «Как возникла цивилизация» (1939) он писал, что вместо Египта вся культура и цивилизация пришли из Месопотамии . [9] После этого гипердиффузионизм не исчез полностью, но в целом был заброшен основными академическими кругами.
Средневековая Европа
Теория диффузии была выдвинута [ по мнению кого? ] в качестве объяснения « европейского чуда », принятия технологических инноваций в средневековой Европе , которые к 19 веку достигли кульминации в европейских технологических достижениях, превзошедших исламский мир и Китай . [10] Технологический импорт в средневековую Европу включает порох , часовые механизмы, судостроение , бумагу и ветряную мельницу ; однако в каждом из этих случаев европейцы не только переняли технологии, но и улучшили масштабы производства, внутреннюю технологию и приложения до точки, явно превосходящей эволюцию оригинального изобретения в стране его происхождения.
Некоторые историки также задаются вопросом, действительно ли Европа обязана развитием таких изобретений, как порох, компас, ветряная мельница или книгопечатание, китайской или другим культурам. [11] [12] [13]
Однако историк Питер Франкопан утверждает, что влияние, особенно торговля, через Ближний Восток и Центральную Азию в Китай через шелковые пути были упущены из виду в традиционных историях «подъема Запада». Он утверждает, что Ренессанс финансировался торговлей с востоком (из-за упадка Византии от рук Венеции и Четвертого крестового похода), и что торговля позволила поделиться идеями и технологиями с Европой. Но постоянные войны и соперничество в Европе означали, что было чрезвычайное эволюционное давление для развития этих идей для военного и экономического преимущества и отчаянная необходимость использовать их в экспансии. [14]
Споры
Хотя концепция диффузии в целом хорошо принята, предположения о существовании или степени диффузии в некоторых конкретных контекстах горячо обсуждаются. Примером таких споров является предложение Тура Хейердала о том, что сходство между культурой Полинезии и доколумбовыми цивилизациями Анд обусловлено диффузией из последних в первые — теория , которая в настоящее время имеет мало сторонников среди профессиональных антропологов . [15] [16] [17] [18] [19]
Участники
Основными авторами исследований и теорий межкультурной диффузии являются:
Смотрите также
Примечания
- ^ Домош, Мона (2013). Человеческая мозаика: культурный подход к географии человека (двенадцатое изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: WH Freeman and Company. стр. 10–12. ISBN 978-1-4292-4018-5.
- ^ Домош, Мона (2013). Человеческая мозаика: культурный подход к географии человека (двенадцатое изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: WH Freeman and Company. стр. 12. ISBN 978-1-4292-4018-5.
- ^ В контексте индоарийской миграции ; Мэллори, «Европейский взгляд на индоевропейцев в Азии». В « Бронзовый век и ранний железный век народов Восточной и Центральной Азии ». Ред. Мэйр. Вашингтон, округ Колумбия: Институт изучения человека (1998)
- ^ Термин представляет собой «полушутливую» механическую аналогию, представляющую собой «пулю», наконечником которой является материальная культура, а «зарядом» — язык и социальная структура. При «вторжении» в принимающую культуру мигранты «сбрасывают» свою материальную культуру («заряд»), возможно, все еще сохраняя свой «заряд» языка и, в меньшей степени, социальных обычаев (то есть, результатом является культура диаспоры , которая в зависимости от политической ситуации может образовывать либо субстрат , либо суперстрату в принимающей культуре).
- ↑ Легенды и предания Америки до 1492 года: энциклопедия посетителей, исследователей и иммигрантов, Рональд Х. Фритце, 1993, стр. 70
- ↑ Индейцы Анд: аймара и кечуа, Гарольд Осборн, 2004, стр. 2–3
- ^ Словарь антропологов Routledge, Жеральд Гайяр, 2004, стр. 48
- ^ Мегалиты, мифы и люди: введение в астро-археологию, Питер Ланкастер Браун, 2000, стр. 267
- ^ Социокультурная эволюция: расчет и случайность, Брюс Г. Триггер, 1998, стр. 101
- ^ Карло М. Чиполла, До промышленной революции: европейское общество и экономика 1000–1700, WW Norton and Co., Нью-Йорк (1980) ISBN 0-393-95115-4
- ↑ Питер Джексон: Монголы и Запад , Pearson Longman 2005, стр. 315
- ^ Дональд Ф. Лах : Азия в создании Европы . 3 тома, Чикаго, Иллинойс, 1965–93; I:1, стр. 82–83
- ^ Роберт Бартлетт: Создание Европы. Завоевание, колонизация и культурные изменения 950–1350 , Аллен Лейн, 1993
- ^ «Шелковые пути: Новая история мира» ISBN 9781101912379
- ^ Роберт С. Саггс Островные цивилизации Полинезии , Нью-Йорк: Новая американская библиотека, стр. 212-224
- ^ Кирх, П. (2000). На дорогах к ветру: археологическая история островов Тихого океана до контакта с европейцами . Беркли : Издательство Калифорнийского университета , 2000
- ^ Barnes, SS; et al. (2006). "Древняя ДНК тихоокеанской крысы (Rattus exulans) с острова Рапа-Нуи (остров Пасхи)" (PDF) . Журнал археологической науки . 33 (11): 1536. Bibcode :2006JArSc..33.1536B. doi :10.1016/j.jas.2006.02.006. Архивировано из оригинала (PDF) 2011-07-19.
- ^ Физические и культурные свидетельства давно предполагали, что Полинезия была заселена с запада на восток, миграция началась с материковой части Азии , а не из Южной Америки. В конце 1990-х годов генетическое тестирование показало, что митохондриальная ДНК полинезийцев больше похожа на ДНК людей из Юго-Восточной Азии, чем из Южной Америки, что показывает, что их предки, скорее всего, пришли из Азии.
- ^ Фридлендер, Дж. С. и др. (2008). «Генетическая структура жителей островов Тихого океана». PLOS Genetics . 4 (1): e19. doi : 10.1371/journal.pgen.0040019 . PMC 2211537. PMID 18208337 .
Ссылки
- Фробениус, Лео. Западноафриканский культурный край. Петерманнс Миттейлунген, 43/44 , 1897/98 г.
- Крёбер, Альфред Л. (1940). «Распространение стимулов». Американский антрополог 42(1), январь–март, стр. 1–20
- Роджерс, Эверетт (1962) Распространение инноваций . Нью-Йорк: Free Press of Glencoe, Macmillan Company
- Соренсон, Джон Л. и Карл Л. Йоханнессен (2006) «Биологические свидетельства доколумбовых трансокеанских путешествий». В: Контакты и обмен в Древнем мире . Ред. Виктор Х. Мэйр. Издательство Гавайского университета , стр. 238–297. ISBN 978-0-8248-2884-4 ; ISBN 0-8248-2884-4
Внешние ссылки
- «Диффузионизм и аккультурация» Гейл Кинг и Меган Райт, Антропологические теории , М. Д. Мерфи (ред.), Кафедра антропологии, Колледж искусств и наук, Университет Алабамы.