stringtranslate.com

Демическая диффузия

Пример демической диффузии: древние европейские неолитические земледельцы были генетически наиболее близки к древним популяциям Ближнего Востока/Анатолии. Генетические матрилинейные расстояния между популяциями европейской неолитической линейной керамики (калибровано 5500–4900 до н.э.) и современными популяциями Западной Евразии. Окраска указывает на степень сходства современной местной популяции (популяций) с неолитическим набором образцов: короткие расстояния (наибольшее сходство) отмечены темно-зеленым, а длинные расстояния (наибольшее различие) — оранжевым, с более тусклыми цветами между крайностями. Обратите внимание, что зеленые интервалы масштабируются по значениям генетического расстояния 0,02, с возрастающими интервалами к «оранжевому» концу шкалы. [1]

Демическая диффузия , в отличие от транскультурной диффузии , — демографический термин, относящийся к миграционной модели, разработанной Луиджи Лукой Кавалли-Сфорца , диффузии населения в и через территорию, которая ранее была не заселена этой группой, и возможного, но не обязательного вытеснения, замены или смешивания с существующим населением (например, как предполагалось для распространения сельского хозяйства по неолитической Европе и нескольких других событий Ланднахме ).

В своей первоначальной формулировке модель демической диффузии включает три фазы: (1) рост населения, вызванный новыми доступными ресурсами, как в случае ранних земледельцев, и/или другими технологическими достижениями; (2) расселение в регионах с более низкой плотностью населения; (3) ограниченное первоначальное смешение [ необходимо разъяснение ] с людьми, встречающимися в этом процессе.

Доказательство

Теоретическая работа Кавалли-Сфорца показала, что если смешение между расширяющимися земледельцами и ранее проживавшими группами охотников и собирателей не происходило немедленно, этот процесс приводил к установлению широких генетических градиентов. Поскольку широкие градиенты, охватывающие большую часть Европы с юго-востока на северо-запад, были выявлены в эмпирических генетических исследованиях Кавалли-Сфорца, Роберта Р. Сокаля , Гвидо Барбужани , Лунеса Чики и других, казалось вероятным, что распространение сельского хозяйства в Европу произошло в результате расширения и распространения земледельцев, которые, возможно, произошли из Плодородного полумесяца Ближнего Востока . [2] Это называется моделью неолитической демической диффузии.

Краниометрические [3] [4] и археологические [5] [6] [7] [8] [9] исследования также пришли к такому же выводу.

Ссылки

  1. ^ Консорциум, Генографический; Купер, Алан (9 ноября 2010 г.). «Древняя ДНК европейских фермеров раннего неолита раскрывает их ближневосточные связи». PLOS Biology . 8 (11): e1000536. doi : 10.1371/journal.pbio.1000536 . ISSN  1545-7885. PMC 2976717.  PMID 21085689  .
  2. ^ Чики, Л.; Николс, Р. А.; Барбуджани, Г.; Бомонт, М. А.. 2002. Генетические данные Y подтверждают модель неолитической демической диффузии. Proc. Natl. Acad. Sci . 99(17): 11008-11013.
  3. ^ C. Loring Brace, Noriko Seguchi, Conrad B. Quintyn, Sherry C. Fox, A. Russell Nelson, Sotiris K. Manolis и Pan Qifeng, «Сомнительный вклад неолита и бронзового века в европейскую краниофациальную форму», в Трудах Национальной академии наук США (3 января 2006 г.). Том 103, № 1, стр. 242-247. [1] doi :10.1073/pnas.0509801102
  4. ^ FX Ricaut, M. Waelkens, «Дискретные черты черепа в византийской популяции и перемещениях населения Восточного Средиземноморья», в Human Biology , Wayne State University Press (август 2008 г.). Том 80, выпуск 5, стр. 535-564. [2] doi :10.3378/1534-6617-80.5.535
  5. ↑ М. Звелебил, в книге « Охотники в переходный период: мезолитические общества и переход к земледелию», М. Звелебил (редактор), Cambridge University Press: Кембридж, Великобритания (1986) стр. 5–15, 167–188.
  6. ^ П. Беллвуд, Первые фермеры: истоки сельскохозяйственных обществ, Блэквелл: Молден, Массачусетс (2005).
  7. ^ М. Докладаль, Дж. Брожек, Curr. Антрополь. 2 (1961) стр. 455–477.
  8. ↑ О. Бар-Йосеф, Эволюция Антропологии. 6 (1998) стр. 159–177.
  9. ^ М. Звелебиль, Antiquity 63 (1989), стр. 379–383.

Внешние ссылки