stringtranslate.com

Борьба за доверенность

Борьба за доверенность , соревнование за доверенность или битва за доверенность — это недружественное состязание за контроль над организацией. Событие обычно происходит, когда акционеры корпорации выступают против какого-либо аспекта корпоративного управления, часто фокусируясь на директорских и управленческих должностях. Корпоративные активисты могут попытаться убедить акционеров использовать свои голоса по доверенности (то есть голоса одного лица или учреждения в качестве уполномоченного представителя другого) для назначения нового руководства по любой из множества причин. Акционеры публичной корпорации могут назначить агента для посещения собраний акционеров и голосования от их имени. Этот агент является доверенным лицом акционера. [1]

В борьбе за доверенные лица действующие директора и руководство имеют больше шансов, чем те, кто пытается навязать корпоративные изменения. [2] Эти действующие лица используют различные тактики корпоративного управления, чтобы оставаться у власти, в том числе: шатание советов директоров (т. е. разные годы выборов для разных директоров), контроль доступа к деньгам корпорации и создание ограничительных требований в уставах . В результате большинство боев за доверенные лица оказываются безуспешными; за исключением тех, которые в последнее время ведут хедж-фонды , которые оказываются успешными более чем в 60% случаев. [3] Однако предыдущие исследования показали, что бои за доверенные лица положительно коррелируют с ростом благосостояния акционеров. [4] : 8 

Примеры

Ключевые игроки

Благодаря своему огромному влиянию на многих институциональных инвесторов, доверенные консультанты играют ключевую роль во многих доверенных боях. Во многих случаях доверенные фирмы в конечном итоге определяют результат конкурса. [7] Закон о биржах ценных бумаг 1934 года также предоставил Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) полномочия регулировать привлечение доверенных лиц. [8] : 4  Некоторые из правил, предложенных SEC с тех пор, например, универсальный доверенный представитель, были спорными, поскольку оппоненты предполагали, что они увеличат количество доверенных боёв. [8] : 61 

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Кляйн, Рамсейер и Бейнбридж. Бизнес-ассоциации: дела и материалы по агентствам, партнерствам и корпорациям. (7-е изд.) Foundation Press.
  2. ^ Веббер, Дэвид Х. (апрель 2018 г.). Возвышение акционера рабочего класса: последнее лучшее оружие лейбористов . Издательство Гарвардского университета. С. 46–47. ISBN 978-0-674-91946-4. Получено 15 ноября 2019 г. .
  3. ^ Кляйн, Апрель; Цур, Эмануэль (2009). «Активизм акционеров-предпринимателей: хедж-фонды и другие частные инвесторы». Журнал финансов . 64 : 187–229. doi :10.1111/j.1540-6261.2008.01432.x.
  4. ^ Херст, Скотт; Бебчук, Люциан (2010-01-01). «Частный порядок и дебаты о доступе через прокси». Серия дискуссионных докладов Гарвардского университета имени Джона М. Олина . № 653 (653). {{cite journal}}: |volume=есть дополнительный текст ( помощь )
  5. ^ HP объявляет о победе прокси
  6. Фрэнк Бионди присоединяется к Карлу Айкану в бою за доверенность Time Warner. Архивировано 18 февраля 2010 г. на Wayback Machine.
  7. ^ "Защита акционеров от доверенных лиц активистов". The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 2022-11-09.
  8. ^ ab Hirst, Scott (2018-04-01). «Универсальные доверенности». Программа Гарвардской школы права по корпоративному управлению. Дискуссионный документ . № 2016-11 (2016–11). {{cite journal}}: |volume=есть дополнительный текст ( помощь )