Дело «Деринг против Юриса и других» было иском о клевете, поданным в 1964 году в Англии уроженцем Польши Владиславом Дерингом против американского писателя Леона Юриса . [1] В то время его называли первым судебным процессом по делу о военных преступлениях, состоявшимся в Великобритании.
Деринг утверждал, что Юрис оклеветал его в сноске в своем романе «Исход» , в которой описывалось его участие в медицинских экспериментах в концентрационном лагере Освенцим во время Холокоста . Дело рассматривалось в Высоком суде правосудия судьей Лоутоном и присяжными в период с апреля по май 1964 года. 6 мая присяжные вынесли вердикт в пользу Деринга, но присудили ему компенсацию за неуважение к суду в размере одного полпенни , самой мелкой монеты в валюте. В результате Деринг стал нести ответственность за судебные издержки ответчиков. [2]
Судебный процесс привлек широкое освещение в СМИ. В частности, The Times широко освещала дело, опубликовав большую часть показаний, представленных в суде. Роман Юриса QB VII и его мини-сериал 1974 года в общих чертах основаны на этом деле. [3]
Владислав Александр Деринг был польским врачом, который был заключен в тюрьму в Освенциме во время Второй мировой войны за деятельность сопротивления. После войны он добрался до Великобритании, но был задержан британским правительством как предполагаемый военный преступник, в то время как польское правительство добивалось его экстрадиции. В 1948 году он был освобожден, поскольку министр внутренних дел решил, что нет достаточных доказательств для поддержки дела prima facie против него. [4] После этого Деринг присоединился к Колониальной медицинской службе, управляя больницей в Харгейсе , Британский Сомалиленд. За свои заслуги он был назначен офицером ордена Британской империи в 1960 году. [2] В том же году он вернулся в Англию и основал медицинскую практику в Северном Лондоне. [1]
После его возвращения семья обратила его внимание на отрывок из романа « Исход» американского автора Леона Юриса . Отрывок на странице 155 гласил:
Здесь, в блоке X, доктор Виртс использовал женщин в качестве подопытных кроликов, доктор Шуман стерилизовал их с помощью кастрации и рентгена, Клауберг удалял яичники, а доктор Деринг провел 17 000 «экспериментов» в хирургии без анестезии.
Деринг выдал иски о клевете против Юриса, его британских издателей William Kimber & Co Ltd и печатников. Печатники урегулировали дело до суда за 500 фунтов стерлингов (что эквивалентно 12 798 фунтам стерлингов в 2023 году) и извинения. Юрис и Уильям Кимбер признали, что спорные слова были клеветническими по отношению к Дерингу, но заявили, что эти слова были правдой по сути и фактически, за исключением некоторых особых исключений. [5]
Судебный процесс начался в Высоком суде правосудия в Лондоне 13 апреля 1964 года перед судьей Лоутоном и присяжными. Колин Дункан (адвокат) QC (с Брайаном Нилом ) представлял интересы Деринга, в то время как лорд Гардинер (с Дэвидом Херстом и Луисом Блом-Купером ) представлял ответчиков.
В суде Деринг отрицал, что проводил экспериментальные операции. Он утверждал, что удалял половые органы заключенных, потому что Шуман попросил Деринга помочь ему с удалением органов. Он не чувствовал, что может отказаться, потому что считал, что для него будет лучше провести операции, чем если бы их проводил неподготовленный человек. Более того, он утверждал, что органы, которые он удалял, уже были повреждены, и что он удалял их ради здоровья заключенных. Он также утверждал, что опасается за свою жизнь, если не выполнит просьбу Шумана. Наконец, он отрицал, что проводил операции без анестезии, и утверждал, что из 17 000 операций, которые он провел в Освенциме, только около 130 не были обычными надлежащими операциями. [2] [1]
Защита признала, что цифра в 17 000 «экспериментов» была завышена, и что была применена некоторая анестезия. Однако они оспорили утверждение Деринга о том, что его жизнь была бы в опасности, если бы он не провел операции. Они также оспорили утверждение Деринга о том, что анестезия была эффективной. Защита представила ряд свидетелей, которых оперировал Деринг, а также врачей-заключенных, которые работали с Дерингом. Врачи показали, что они отказались от просьб нацистских врачей помочь им в их экспериментах и не были наказаны за это. [1]
Один из самых драматичных моментов суда произошел во время дачи показаний Аделаидой Отваль , заключенной французской психиатрией, работавшей в лагерной больнице. [1] Она дала показания о том, что отказалась помогать нацистским врачам в экспериментах:
Гардинер: В результате вас застрелили?
Отваль: Нет
Гардинер: Вас как-то наказали?
Отваль: Нет.
Затем она дала показания о том, что сказала доктору Вирсу, что проведение операций противоречит ее представлениям о медицине.
Отваль: Он спросил меня: «Разве ты не видишь, что эти люди отличаются от тебя?» И я ответил ему, что есть несколько людей, отличающихся от меня, начиная с него.
Гардинер: Я больше не буду спрашивать, стреляли ли в вас. Доктор Виртс сказал что-нибудь еще?
Отваль: Он так ничего и не сказал.
7 мая присяжные присудили Дерингу полпенни в качестве возмещения ущерба, самую мелкую монету в королевстве. [1] Дерингу было отказано в разрешении на апелляцию. [6] Поскольку издатель и автор выплатили суду незначительно большую символическую сумму в 2 фунта стерлингов, Деринг был ответственен за все судебные издержки в размере 25 000 фунтов стерлингов с этого момента (что эквивалентно 639 916 фунтам стерлингов в 2023 году) в соответствии с правилами суда. [7] [2] Однако Деринг умер, оставив Кимбера обремененным тяжелыми судебными издержками.
На пресс-конференции, проведенной в отеле Howard Hotel Юрисом и издателем Кимбером, Юрис, как сообщается, сделал комментарий о том, что в будущих изданиях Exodus имя Деринга будет опущено. [7]
Судебный процесс получил широкое освещение. Нарушая традицию, согласно которой сообщалось только о судебных решениях, The Times Law Report отправила двух репортеров для освещения процесса. Отчеты The Times были позже опубликованы в виде книги ( Auschwitz in England , 1965). Было сказано, что тираж газеты впервые вырос после окончания Второй мировой войны в результате ее освещения.
Юрис скопировал свои данные из книги «Под землей: История народа» Джозефа Тененбаума, когда он ссылался на врачей, работавших в Освенциме. [7]
Лоутон, который в 1930-х годах заигрывал с фашизмом, описал Отваль в отношении ее показаний как «возможно, одну из самых впечатляющих и смелых женщин, которые когда-либо давали показания в судах этой страны». [8]
{{cite news}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )