stringtranslate.com

Наншин-рон

Японская экспансия в Азиатско-Тихоокеанском регионе после отмены Kantokuen

Нансин-рон (南進論, «Южная доктрина экспансии» или «Южный путь»)— политическая доктринаЯпонской империикоторой говорилось, чтоЮго-Восточная Азияиострова Тихого океанасферой интересовЯпониии что их потенциальная ценность для империи с точки зрения экономической и территориальной экспансии выше, чем где-либо ещё.

Противоположной политической доктриной была Хокусин-рон (北進論, «Доктрина северной экспансии») , в значительной степени поддерживаемая Императорской японской армией , которая утверждала то же самое, но для Маньчжурии и Сибири . После военных неудач в Номонгане , Монголия ; начала Второй китайско-японской войны, связавшей миллионы японских солдат в Китае; и негативного отношения Запада к японским экспансионистским тенденциям, доктрина южной экспансии стала преобладающей. Ее внимание было сосредоточено на получении ресурсов из европейских колоний Юго-Восточной Азии, ликвидации путей поставок в Китай и нейтрализации военного присутствия союзников в Тихом океане. Армия выступала за «удар против часовой стрелки», в то время как флот выступал за «удар по часовой стрелке». [1]

Генезис периода Мэйдзи

В японской историографии термин нансин-рон используется для описания японских трудов о важности для Японии региона Южных морей в Тихом океане . [2] Японский интерес к Юго-Восточной Азии можно наблюдать в трудах периода Эдо (17–19 вв.). [3]

В последние годы периода Эдо лидеры Реставрации Мэйдзи решили, что Японии необходимо следовать курсом империализма, подражая европейским странам, чтобы достичь равенства в статусе с Западом, поскольку европейские державы претендовали на территории, все более близкие к Японии.

После Реставрации Мэйдзи 1868 года политика нансин-рон стала продвигаться с южными регионами как центром торговли и эмиграции. [3] В ранний период Мэйдзи Япония получала экономические выгоды от японских эмигрантов в Юго-Восточной Азии, среди которых были проститутки ( Караюки-сан ) [4], которые работали в публичных домах в Британской Малайе , [5] Сингапуре , [6] Филиппинах , [7] Голландской Ост-Индии [8] и Французском Индокитае . [9] Нансин-рон пропагандировалась в качестве национальной политики группой японских идеологов в 1880-х и 1890-х годах. [10] В трудах того времени часто представлялись районы Микронезии и Юго-Восточной Азии как необитаемые или нецивилизованные и пригодные для японской колонизации и освоения. [11] На начальных этапах Нансин-рон был сосредоточен в первую очередь на Юго-Восточной Азии, и до конца 1920-х годов он концентрировался на постепенном и мирном продвижении Японии в регион, чтобы решить то, что японцы считали двойной проблемой отсталости и западного колониализма . [12] В течение первого десятилетия 20-го века частные японские компании стали активно заниматься торговлей в Юго-Восточной Азии. Сообщества эмигрантов-японских торговцев возникли во многих районах и продавали различные товары местным клиентам, а японский импорт каучука и пеньки увеличился. [4] Крупномасштабные японские инвестиции происходили, особенно в плантации каучука, копры и пеньки в Малайе и на Минданао на юге Филиппин. Министерство иностранных дел Японии открыло консульства в Маниле (1888), Сингапуре (1889) и Батавии (1909).

С ростом японской индустриализации пришло понимание того, что Япония зависит от поставок многих видов сырья из-за рубежа, находящегося вне ее прямого контроля, и, следовательно, уязвима к перебоям в поставках. Потребность Японии в развитии торговли, развитии и защите морских путей и официальном поощрении эмиграции для снижения перенаселения возникла одновременно с укреплением Императорского японского флота , что дало Японии военную мощь для защиты ее зарубежных интересов в случае провала дипломатии.

острова Тихого океана

Японское правительство начало проводить политику зарубежной миграции в конце 19 века в результате ограниченных ресурсов Японии и роста населения. В 1875 году Япония объявила о своем контроле над островами Бонин . [10] Формальное присоединение и включение островов Бонин и Тайваня в Японскую империю можно рассматривать как первые шаги в реализации «доктрины южной экспансии» в конкретных терминах.

Однако Первая мировая война оказала глубокое влияние на «доктрину южной экспансии», поскольку Япония оккупировала обширные территории в Тихом океане, которые контролировались Германской империей : Каролинские острова , Марианские острова , Маршалловы острова и Палау . В 1919 году островные группы официально стали мандатом Лиги Наций для Японии и перешли под управление Императорского флота Японии. Фокус «доктрины южной экспансии» расширился, включив в себя островные группы ( Южный морской мандат ), чье экономическое и военное развитие стало рассматриваться как необходимое условие безопасности Японии.

Теоретическая разработка

Исследователи и писатели националистического направления периода Мэйдзи указывали на отношения Японии с Тихоокеанским регионом с 17-го века, когда торговые суда с красными печатями совершали плавания, а также на японскую иммиграцию и поселение в Нихонмати в период до начала политики национальной изоляции сёгуната Токугава . Некоторые исследователи пытались найти археологические или антропологические доказательства расовой связи между японцами южного Кюсю ( Кумасо ) и народами островов Тихого океана.

Нансин-рон появился в японском политическом дискурсе около середины 1880-х годов. [13] В конце 19 века политика была сосредоточена на Китае, [14] с упором на обеспечение контроля над Кореей и расширение японских интересов в Фуцзяне . Российское вмешательство в Маньчжурию на рубеже веков привело к тому, что политика была затмеваема хокусин-рон («доктриной северной экспансии»). Последовавшая за этим русско-японская война (1904–05) принесла Японии территориальные приобретения в Южной Маньчжурии . [15] После войны экспансионистские аспекты нансин-рон стали более развитыми, и политика была включена в стратегию национальной обороны в 1907 году. [16]

В 1920-х и 1930-х годах «доктрина южной экспансии» постепенно была формализована, в основном благодаря усилиям «группы южного удара» Императорского флота Японии, стратегического аналитического центра, базирующегося в Императорском университете Тайхоку на Тайване . Многие профессора университета были действующими или бывшими офицерами ВМС, имеющими непосредственный опыт работы на рассматриваемых территориях. Университет опубликовал многочисленные отчеты, пропагандирующие преимущества инвестиций и поселений на территориях, находящихся под контролем ВМС.

В ВМС фракция противников договора ( han-joyaku ha ) выступала против Вашингтонского договора, в отличие от фракции договора . Первая создала «Комитет по изучению политики в отношении южных морей» ( Tai Nan'yō Hōsaku Kenkyū-kai ) для изучения военных и экономических стратегий расширения и сотрудничала с Министерством колониальных дел ( Takumu-sho ), чтобы подчеркнуть военную роль Тайваня и Микронезии как передовых баз для дальнейшей южной экспансии.

Экономическое развитие

В 1920 году Министерство иностранных дел созвало Nan-yo Boeki Kaigi (Конференцию по торговле в южных морях) для содействия торговле в южных морях и опубликовало в 1928 году Boeki, Kigyo oyobi imin yori mitaru Nan'yo («Южные моря с точки зрения торговли и эмиграции»). Впервые появился термин Nan-yo kokusaku (Национальная политика в отношении южных морей).

Японское правительство спонсировало несколько компаний, включая Nan'yō Takushoku Kabushiki Kaisha (South Seas Colonization Company), Nan'yō Kōhatsu Kabushiki Kaisha (South Seas Development Company) и Nan'yō Kyōkai (South Seas Society) с помощью частных и государственных средств для развития добычи фосфата , сахарного тростника и кокосовой промышленности на островах, а также для спонсирования эмигрантов. Японские общества были созданы в Рабауле , Новой Каледонии , Фиджи и Новых Гебридах в 1932 году и в Тонга в 1935 году.

Успехи Военно-морского флота в экономическом развитии Тайваня и Южного мандата посредством альянсов между военными офицерами , бюрократами , капиталистами , а также правыми и левыми интеллектуалами резко контрастировали с неудачами армии на материковой части Китая.

Усиление милитаризации

Вашингтонский морской договор ограничивал размер японского флота, а также предусматривал, что новые военные базы и укрепления не могут быть созданы на заморских территориях или в колониях. Однако в 1920-х годах Япония уже начала секретное строительство укреплений на Палау, Тиниане и Сайпане .

Чтобы избежать наблюдения со стороны западных держав, их замаскировали под места сушки рыболовных сетей или фермы по выращиванию кокосов, риса или сахарного тростника, а компания Nan'yō Kohatsu Kaisha (South Seas Development Company) в сотрудничестве с японским флотом взяла на себя ответственность за строительство.

Строительство усилилось после еще более ограничительного Лондонского морского договора 1930 года, а растущая важность военной авиации привела к тому, что Япония стала рассматривать Микронезию как стратегически важную территорию, защищающую Японию, а также как базу для операций в юго-западной части Тихого океана.

Военно-морской флот также начал изучать стратегическое значение Папуа и Новой Гвинеи для Австралии, поскольку было известно, что аннексия этих территорий Австралией была в значительной степени мотивирована попыткой обеспечить важную линию обороны.

Принятие в качестве национальной политики

В 1931 году «Совещание пяти министров» определило цель Японии по расширению своего влияния в Тихом океане, но исключило такие регионы, как Филиппины , Голландская Ост-Индия и Ява , которые могли спровоцировать другие страны. [4] Нансин-рон стала официальной политикой после 1935 года [16] и была официально принята в качестве национальной политики с обнародованием Toa shin Chitsujo (Новый порядок в Восточной Азии) в 1936 году на «Конференции пяти министров» (в которой приняли участие премьер-министр, министр иностранных дел, министр финансов, министр армии и министр военно-морского флота), с резолюцией о мирном продвижении на юг.

К началу Второй мировой войны политика расширилась и включила в себя Юго-Восточную Азию. [16] Доктрина также легла в основу Большой восточноазиатской сферы совместного процветания , провозглашенной премьер-министром Японии Коноэ Фумимаро в июле 1940 года. Богатые ресурсами районы Юго-Восточной Азии были выделены для поставок сырья для японской промышленности, а Тихий океан должен был стать «японским озером». В сентябре 1940 года Япония оккупировала северный Французский Индокитай, а в ноябре Министерством иностранных дел было создано Бюро тихоокеанских островов ( Nan'yō Kyoku ). События Тихоокеанской войны с декабря 1941 года затмили дальнейшее развитие «Южной доктрины расширения», но в ноябре 1942 года было создано Министерство Большой Восточной Азии , а в 1943 году в Токио прошла Конференция Большой Восточной Азии . Во время войны основная часть дипломатических усилий Японии оставалась направленной на Юго-Восточную Азию. «Доктрина южной экспансии» была прекращена в результате капитуляции Японии в конце войны.

Политика Нансин-рон в действии во время Второй мировой войны

После атаки на Перл-Харбор Япония рассчитывала захватить стратегические острова в Тихом океане, чтобы затруднить вторжение США. Сильно укрепленные острова должны были нанести тяжелые потери американским войскам и заставить Америку подписать мирный договор. Японская стратегия не учитывала тактику « прыжков по островам» , при которой американские морские пехотинцы обходили бы сильно защищенные острова и захватывали бы более легкие цели, что оставляло японские войска в укреплениях без снабжения.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Centrefugal Offensive". The Pacific War Online Encyclopedia . Получено 21 декабря 2015 г.
  2. Вонг Лин Кен (июнь 1981 г.). «Обзорная работа: Юго-Восточная Азия в современной японской мысли: развитие и трансформация «Наншин Рон» Симидзу Хадзимэ». Contemporary Southeast Asia . 3 (1): 94–96. JSTOR  25797650.
  3. ^ ab Mendl, Wolf (2001). Япония и Юго-Восточная Азия: от реставрации Мэйдзи до 1945 года. Т. 1. Тейлор и Фрэнсис. С. 11–12. ISBN 9780415182058.
  4. ^ abc Маттиссен, Свен (2015). Японский паназиатизм и Филиппины с конца девятнадцатого века до конца Второй мировой войны: поездка на Филиппины — это как возвращение домой?. Библиотека японских исследований Брилла. BRILL. стр. 16. ISBN 9789004305724.
  5. ^ Симидзу, Хироси (1997). «Караюки-сан и японское экономическое продвижение в Британскую Малайю, 1870–1920». Обзор азиатских исследований . 20 (3): 107–132. doi :10.1080/03147539708713130.
  6. ^ Уоррен, Джеймс Фрэнсис (1989). «Караюки-Сан из Сингапура: 1877–1941». Журнал малазийского отделения Королевского азиатского общества . 62 (2): 45–80. JSTOR  41493135.
  7. ^ Терами-Вада, М (1986). «Караюки-сан из Манилы: 1890-1920». Филиппинские исследования . 34 (3): 287–316. JSTOR  42632950.
  8. ^ Японские товары и формирование образа Японии в колониальной Индонезии: исследование таблеток Jintan и их торговой марки (PDF) (диссертация). Высшая школа социологии Университета Кэйо. 2017. Получено 26 марта 2019 г.
  9. ^ Уоррен, Джеймс Фрэнсис (2003). А Ку и Караюки-сан: Проституция в Сингапуре, 1870-1940 гг. НУС Пресс. п. 86. ИСБН 9789971692674.
  10. ^ ab Yamashita, Bosco (2004). Создание антропологии в Восточной и Юго-Восточной Азии. Berghahn Books. стр. 96. ISBN 9781571812599.
  11. ^ Наньо-ориентализм. Камбрия Пресс. п. 5. ISBN 9781621968689.
  12. ^ Линдблад, Дж. Т.; Пост, Питер (2014). Индонезийская экономическая деколонизация в региональной и международной перспективе. Verhandelingen van het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde. Том. 267. БРИЛЛ. п. 63. ИСБН 9789004253780.
  13. ^ Кикучи, Юко (2007). Преломленная современность: визуальная культура и идентичность в колониальном Тайване. Издательство Гавайского университета. стр. 75. ISBN 9780824830502.
  14. ^ Рамчаран, Робин (2002). Формирование сингапурской государственности, 1965–1995: вклад Японии. Международное право в японской перспективе. Том 9. Мартинус Нийхофф. С. 75. ISBN 9789041119520.
  15. ^ Кокубун, Рёсей; Соэя, Ёсихидэ; Такахара, Акио; Кавасима, Шин (2017). Японо-китайские отношения в современную эпоху. Тейлор и Фрэнсис. стр. 10–11. ISBN 9781351857949.
  16. ^ abc Рамчаран 2002, стр. 75.

Библиография