Dymaxion House был разработан изобретателем и архитектором Бакминстером Фуллером для устранения нескольких предполагаемых недостатков существующих методов строительства домов. Фуллер спроектировал несколько версий дома в разное время — все они были изготовлены на заводе и собирались на месте, подходили для любого участка или среды и эффективно использовали ресурсы. Ключевым соображением при проектировании была простота транспортировки и сборки.
Как и при названии многих своих изобретений, Фуллер объединил слова «динамический», «максимум» и «напряжение», чтобы получить термин «Димаксион» . [1]
Dymaxion House был завершён в 1930 году после двух лет разработки и перепроектирован в 1945 году. Бакминстер Фуллер хотел массово производить ванную комнату и дом. Его первый проект «Dymaxion» был основан на дизайне зернохранилища. Во время Второй мировой войны армия США поручила Фуллеру отправить эти жилые единицы в Персидский залив. [2] В 1945 году писатель-фантаст Роберт А. Хайнлайн разместил заказ на поставку одного из них в Лос-Анджелес, но заказ так и не был выполнен. [3]
Сибирский зернохранилище было первой системой, в которой Фуллер отметил эффект « городского пылевого купола »: многие установки сообщали , что купол вызывает локальный вертикальный тепловой вихрь, который всасывает более холодный воздух вниз в купол, если купол вентилируется должным образом — один верхний вентиляционный канал и периферийные вентиляционные каналы. Фуллер адаптировал более поздние блоки зернохранилища для использования этого эффекта.
Окончательный проект дома Dymaxion использовал центральную вертикальную стойку из нержавеющей стали на одном фундаменте. Конструкции, похожие на спицы велосипедного колеса , свисали с нее, поддерживая крышу, в то время как расходящиеся наружу балки поддерживали пол. Клиновидные вентиляторы из листового алюминия образовывали крышу, потолок и пол. Каждая конструкция собиралась на уровне земли, а затем поднималась лебедкой по стойке. Дом Dymaxion представлял собой первую осознанную попытку построить автономное здание в 20 веке.
Это был прототип, предложенный для использования упаковочного туалета , хранилища воды и конвекционного вентилятора, встроенного в крышу. Он был разработан для штормовых регионов мира: умеренных океанических островов и Великих равнин Северной Америки , Южной Америки и Евразии . В большинстве современных домов стирка, душевые и комоды являются основными потребителями воды, при этом питье, приготовление пищи и мытье посуды потребляют менее 20 литров в день. Дом Dymaxion был предназначен для сокращения потребления воды с помощью системы серой воды , упаковочного комода и «туманообразователя» для замены душа. Туманообразователь был основан на эффективных обезжиривателях сжатого воздуха и воды, но с гораздо более мелкими частицами воды, чтобы сделать его комфортным.
Были созданы прототипы двух домов Dymaxion — один внутренний (дом «Barwise») и один открытый (дом «Danbury»). Ни один дом Dymaxion, построенный в соответствии с замыслами Фуллера, так и не был построен и не заселен. Единственные два прототипа круглого алюминиевого дома были куплены инвестором Уильямом Грэхемом вместе с различными неиспользованными элементами прототипирования в качестве утильсырья после провала предприятия. В 1948 году Грэхем построил гибридную версию дома Dymaxion в качестве дома для своей семьи; Грэхемы жили там до 1970-х годов. Грэхем построил круглый дом на своем участке на берегу озера, отключив вентилятор и другие внутренние элементы. Он был заселен около 30 лет, хотя и как расширение существующего ранчо , а не как отдельное сооружение, как предполагал Фуллер. В 1990 году семья Грэхем пожертвовала этот дом и все составные части прототипирования Музею Генри Форда . Кропотливый процесс был использован для сохранения как можно большего количества оригинальных компонентов и систем и восстановления остальных с использованием оригинальной документации из процесса прототипирования Фуллера. Он был установлен в помещении в Музее Генри Форда в 2001 году с полной экспозицией.
Поскольку не было никаких доказательств существования важной внутренней системы водосточных желобов, некоторые элементы системы сбора дождя были исключены из восстановленной экспозиции. Крыша была спроектирована так, чтобы впитывать воду внутрь и капать в водосточный желоб, а затем в цистерну, вместо того, чтобы иметь сложную в установке, идеально водонепроницаемую крышу.
Должен был быть безводный упаковочный туалет, который ловко упаковывал отходы в термоусадочную пленку для последующего компостирования. В процессе создания прототипа идея упаковочного туалета была быстро заменена обычной септической системой, поскольку упаковочный пластик был недоступен. Другие функции работали так, как и было заявлено, в частности, отопление и пассивная система кондиционирования воздуха, основанная на «эффекте купола».
Жители сильно измененной версии дома сказали, что ванная комната [4] была особым наслаждением. Ванная комната состояла из двух соединенных штампованных медных пузырей, построенных как четыре вложенных друг в друга части. Нижняя часть полностью покрыта сплавом олова и сурьмы, а верхняя половина окрашена. У каждого пузыря был слив. Ни одна область не имела радиуса менее четырех дюймов (10 см), чтобы облегчить уборку. Унитаз , душ, ванна и раковина были отлиты в структурной оболочке как единое целое. В одном пузыре находились эргономичная ванна и душ, достаточно высокие, чтобы мыть детей, не наклоняясь, но всего на две ступеньки (16 дюймов / 40 см) выше. Овальная ванна имела элементы управления, установленные внутри слева от входа в овальную ванну. Другой пузырь был собственно ванной комнатой с унитазом и раковиной. Вентиляция для ванной представляла собой большой бесшумный вентилятор под главной раковиной, который не допускал запахов в носы людей. Все освещение было полностью закрыто. Чтобы предотвратить запотевание, зеркало было обращено в аптечку, которая проветривалась вентилятором. Пластиковая версия ванной комнаты была доступна с перерывами до 1980-х годов. [5]
Большие панорамные окна и легкие конструкции пользовались популярностью у детей, которые ползали по подоконнику и дергали за основные стойки, напоминающие велосипедные колеса. [6]
Фуллер также спроектировал 10-этажный вариант, который должен был быть сброшен на место с помощью « Графа Цеппелина» . [7]
Критика Dymaxion House включает его предполагаемую негибкую конструкцию, которая полностью игнорирует местный участок и архитектурный стиль, а также использование энергоемких материалов, таких как алюминий , [8] вместо низкоэнергетических материалов, таких как саман или плитка. Фуллер выбрал алюминий из-за его легкого веса, большой прочности и долговечности, что, возможно, компенсирует первоначальную стоимость производства. Алюминий также был логичным выбором, если дома должны были быть построены на авиационных заводах, которые после окончания Второй мировой войны имели значительные избыточные мощности.
Wichita House был проектом, который Фуллер принял во время Второй мировой войны как попытку создать экономически эффективное жилье для всех. Проект продолжал развивать технологическую концепцию Dymaxion House, теперь включающую круглую планировку вместо шестиугольной. Реакция на прототип была необычайно положительной; тем не менее, он не был произведен промышленным способом из-за затрат на (пере)оснащение. [9] Фуллер, законченный перфекционист, чувствовал, что может улучшить дизайн, и был недоволен прототипом. Он отказался начинать производство, вместо того чтобы разрешить использовать «незаконченный» дизайн. [10]