stringtranslate.com

Дополнение (лингвистика)

В грамматике дополнение — это слово , фраза или предложение , которые необходимы для завершения смысла данного выражения. [1] [2] Дополнения часто также являются аргументами (выражениями, которые помогают завершить смысл предиката ) .

Предикативное, субъектное и объектное дополнение

Во многих нетеоретических грамматиках термины дополнение субъекта (также называемое предикативом субъекта ) и дополнение объекта используются для обозначения предикативных выражений ( предикативных дополнений ), таких как предикативные прилагательные и номиналы (также называемые предикативным номинативом или предикатным номинативом ), которые служат для присвоения свойства субъекту или объекту: [3]

Райан расстроен . – Предикативное прилагательное как дополнение к субъекту
Рашель — босс . — Предикативное имя в качестве дополнения к подлежащему
Это сделало Майкла ленивым . – Предикативное прилагательное как дополнение объекта
Мы называем Рашель боссом . – Предикативное имя в качестве дополнения к объекту

Эта терминология используется в учебниках грамматики: [4]

Однако многие современные теории синтаксиса избегают такого использования терминологии, обычно рассматривая выражения, выделенные жирным шрифтом, как часть сказуемого предложения , что означает, что они не являются дополнениями субъекта или объекта, а скорее являются свойствами, которые предицируются субъекту или объекту.

В Кембриджской грамматике английского языка [5] термин «предикативное дополнение» применяется к обоим вариантам использования и терминологическое различие переносится на глагол:

Эд показался мне вполне компетентным: — сложно-непереходный глагол + предикативное дополнение
Она считала Эда вполне компетентным: — сложно-переходный глагол + предикативное дополнение [6]

В качестве аргументов

Во многих современных грамматиках (например, в тех, которые построены на основе X-bar framework ) аргумент объекта глагольного предиката называется дополнением. Фактически, это использование термина является тем, которое в настоящее время доминирует в лингвистике. Главным аспектом этого понимания дополнений является то, что субъект обычно не является дополнением предиката: [7]

Он протёр прилавок . – прилавок является дополнением глагола протёр .
Она выскребла ванну . – Ванна является дополнением глагола выскребла .

Хотя это случается реже, иногда это рассуждение распространяется и на аргументы субъекта: [8]

Он протёр прилавок. – Он является подлежащим дополнением глагола протёр .
Она выскребла ванну. – Она является подлежащим, дополняющим глагол « выскребла» .

В этих примерах аргументы субъекта и объекта рассматриваются как дополнения. В этой области термины дополнение и аргумент , таким образом, пересекаются по значению и использованию. Обратите внимание, что эта практика рассматривает дополнение субъекта как нечто совершенно отличное от дополнений субъекта традиционной грамматики, которые являются предикативными выражениями, как только что было упомянуто выше.

Широко толкуется

В самом широком смысле, всякий раз, когда данное выражение каким-то образом необходимо для того, чтобы сделать другое выражение «полным», его можно охарактеризовать как дополнение к этому выражению: [9]

с классом – Существительное класс является дополнением предлога с .
Джим поможет . – Основной глагол help является дополнением вспомогательного глагола will .
Крис сдался . – Частица up является дополнением глагола gave .
как друг – Существительное друг является дополнением предлога, как .

В широком смысле многие дополнения не могут быть поняты как аргументы. Понятие аргумента связано с понятием предиката таким образом, каким понятие дополнения не связано.

В лингвистике адъюнкт — это необязательная или структурно необязательная часть предложения, придаточного предложения или фразы, которая при ее удалении не повлияет на остальную часть предложения, за исключением удаления из него некоторой вспомогательной информации. Более подробное определение адъюнкта подчеркивает его атрибут как модифицирующей формы, слова или фразы, которая зависит от другой формы, слова или фразы, являясь элементом структуры предложения с адвербиальной функцией. Адъюнкт не является аргументом или предикативным выражением, а аргумент не является адъюнктом. Различие аргумент-адъюнкт является центральным в большинстве теорий синтаксиса и семантики. Терминология, используемая для обозначения аргументов и адъюнктов, может варьироваться в зависимости от рассматриваемой теории. Например, некоторые грамматики зависимостей используют термин цирконстант (вместо адъюнкта) и следуют Тесньеру (1959).

Смотрите также

Ссылки

  1. ↑ См. Кристалл (1997:75).
  2. ^ См. Matthews (1981:142f.) и Huddleston (1988:note 2) для хорошего обзора различных вариантов использования термина «дополнение» .
  3. ^ Примеры грамматик, в которых для обозначения предикативных выражений используются термины «дополнение субъекта» и «дополнение объекта» , см. в работах Мэтьюза (1981:3 и далее), Даунинга и Локка (1992:64 и далее), Томаса (1993:46, 49), Бринтона (2000:183 и далее).
  4. ^ Куирк и др. (1985) см. особенно стр. 728-729.
  5. ^ Хаддлстон и Пуллум (2002)
  6. ^ Хаддлстон и Пуллум (2002) стр. 216
  7. ^ Примеры такого «узкого» понимания дополнений см., например, у Лестера (1971:83), Хоррокса (1987:63), Борсли (1991:60 и далее), Каупера (1992:67), Бертона-Робертса (1997:41), Фромкина и др. (2000:119).
  8. ^ Примеры теорий, которые рассматривают подлежащее как дополнение к матричному глаголу/сказуемому, см., например, Matthews (1981:101), Pollard and Sag (1994:23), Miller (2011:56).
  9. ^ См. Radford (2004:329) для объяснения дополнений в этом направлении.

Источники

Внешние ссылки