stringtranslate.com

Допустимый порядковый номер

В теории множеств порядковое число α является допустимым ординалом , если L α — допустимое множество (т. е. транзитивная модель теории множеств Крипке–Платека ); другими словами, α допустимо, когда αпредельный ординал и L α ⊧ Σ 0 -набор. [1] [2] Этот термин был придуман Ричардом Платеком в 1966 году. [3]

Первые два допустимых ординала — это ω и (наименее нерекурсивный ординал , также называемый ординалом Чёрча-Клин ). [2] Любой правильный неисчисляемый кардинал является допустимым порядковым.

По теореме Сакса счетные допустимые ординалы — это в точности те , которые построены аналогично ординалу Чёрча-Клин, но для машин Тьюринга с оракулами . [1] Иногда пишут, что --й порядковый номер является либо допустимым, либо пределом допустимых; порядковый номер, который является и тем, и другим, называется рекурсивно недоступным . [4] Существует теория больших ординалов таким образом, которая во многом параллельна теории (малых) больших кардиналов ( например, можно рекурсивно определить ординалы Мало ). [5] Но все эти ординалы по-прежнему счетны. Следовательно, допустимые ординалы кажутся рекурсивным аналогом обычных кардинальных чисел .

Заметим, что α является допустимым ординалом тогда и только тогда, когда α является предельным ординалом и не существует γ < α , для которого существует Σ 1 (L α ) отображение γ на α . [6] является допустимым ординалом тогда и только тогда, когда существует стандартная модель КП, набор ординалов которой равен , фактически это можно принять за определение допустимости. [7] [8] Третий допустимый ординал иногда обозначается как [9] [8] с. 174 или . [10]

Теорема Фридмана-Йенсена-Сакса утверждает, что счетность допустима тогда и только тогда, когда существует такой , который является наименьшим порядковым номером, не рекурсивным в . [11]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ab Фридман, Си Д. (1985), «Теория тонкой структуры и ее приложения», Теория рекурсии (Итака, Нью-Йорк, 1982) , Proc. Симпозиумы. Чистая математика., вып. 42, амер. Математика. Soc., Провиденс, Род-Айленд, стр. 259–269, номер документа : 10.1090/pspum/042/791062, MR  0791062.. См., в частности, стр. 265.
  2. ^ ab Фиттинг, Мелвин (1981), Основы теории обобщенной рекурсии, Исследования по логике и основам математики, том. 105, издательство North-Holland Publishing Co., Амстердам-Нью-Йорк, с. 238, ISBN 0-444-86171-8, МР  0644315.
  3. ^ Дж. Э. Сакс, Теория высшей рекурсии (стр. 151). Ассоциация символической логики, Перспективы логики
  4. ^ Фридман, Си Д. (2010), «Конструктивность и принуждение классов», Справочник по теории множеств. Том. 1, 2, 3 , Springer, Дордрехт, стр. 557–604, номер документа : 10.1007/978-1-4020-5764-9_9, MR  2768687.. См., в частности, стр. 560.
  5. ^ Кале, Рейнхард; Сетцер, Антон (2010), «Расширенное предикативное определение вселенной Мало», Пути теории доказательств , Ontos Math. Журнал., вып. 2, Ontos Verlag, Heusenstamm, стр. 315–340, MR  2883363..
  6. ^ К. Девлин, Введение в тонкую структуру конструктивной иерархии (1974) (стр.38). По состоянию на 6 мая 2021 г.
  7. ^ К. Дж. Девлин, Конструктивность (1984), гл. 2, «Конструируемая Вселенная», стр. 95. Перспективы математической логики, Springer-Verlag.
  8. ^ ab Дж. Барвайз, Допустимые множества и структуры (1976). Издательство Кембриджского университета
  9. ^ П. Г. Хинман, Теоретико-рекурсивные иерархии (1978), стр. 419–420. Перспективы математической логики, ISBN 3-540-07904-1.
  10. ^ С. Крипке, «Трансфинитная рекурсия, конструктивные множества и аналоги кардиналов» (1967), стр.11. Доступ 15 июля 2023 г.
  11. ^ В. Марек, М. Сребрный, «Пробелы в конструируемой Вселенной» (1973), стр. 361–362. Анналы математической логики 6