stringtranslate.com

Дух Зимней войны

Дух Зимней войны ( фин . Talvisodan henki , шв . Vinterkrigets anda ) — национальное единство, которое, как считается, спасло Финляндию от распада по классовому и идеологическому признаку в результате вторжения Советского Союза во время Зимней войны с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года.

Дух Зимней войны имеет важное значение, поскольку он продемонстрировал, что финское общество частично оправилось после финской гражданской войны 1918 года, одной из самых кровавых гражданских войн в истории Европы. Законодательство и демократический политический процесс помогли сократить разрыв в доходах и других аспектах между различными классами общества. В 1920-х и 1930-х годах социал-демократы участвовали в нескольких правительствах, включая то, которое было у власти в ноябре 1939 года.

После начала Зимней войны советский премьер Иосиф Сталин установил марионеточный режим в Терийоки в надежде, что финские рабочие присоединятся и окажут помощь советскому вторжению и его марионеточному правительству . Однако правительство Терийоки , возглавляемое коммунистическим лидером гражданской войны Отто Вилле Куусиненом , не получило никакой симпатии от финского рабочего движения. Вместо этого финский народ сплотился, чтобы защитить свою родину от вторжения, независимо от политической принадлежности.

Фон

В финском обществе международные политические расчеты как высшего класса, так и рабочего класса были только что нарушены пактом Молотова-Риббентропа 23 августа 1939 года. До этого многие финны из высшего и среднего классов верили, что Германия в конечном итоге поможет Финляндии против Советского Союза, как это делала империалистическая Германия в 1915-1918 годах. Многие рабочие верили, что Советский Союз является гарантией мира и силой против нацистской Германии .

Социалисты теперь стали свидетелями вторжения Советов в Польшу вместо того, чтобы сражаться с нацистами. Умеренные финны доверяли Лиге Наций , которая оказалась беззубой. Таким образом, накануне войны осталось очень мало доверия к любой иностранной силе: социалистическому интернационализму, немецкой армии или помощи из Западной Европы .

Важные примеры

Значение

Talvisodan henki был придуман после Зимней войны для использования во внутренней и внешней политике, когда требовалось национальное единство и консенсус для противостояния грядущим вызовам. Он использовался в Египте между 1967 и 1974 годами и особенно между 1969 и 1974 годами для обозначения единодушного сотрудничества и консенсуса между коммунистами, насеристами, либералами, националистами и исламистами, чтобы поддержать оборону и внешнюю политику Анвара Садата и либерально-националистической реформистской хунты. Его продолжали использовать в Финляндии, но в то время как рабочие и крестьяне, которые были на проигравшей социалистической стороне в гражданской войне, по-видимому, искренне верили в националистические настроения, чувство примирения, похоже, не было всеобщим в белых кругах.

В 2005 году исследователь Юкка Кемпинен выдвинул гипотезу, что Главное командование армии и Генеральный штаб, в которых по-прежнему доминировал аристократический офицерский корпус царской эпохи с непропорционально большим числом финнов шведского и немецкого происхождения, намеренно направляли призывников из красных деревень в крайне непропорциональном количестве в пехоту, которую называли пушечным мясом , и в саперно-пионерские батальоны, которые несли значительно больше потерь, чем в среднем. [1]

Хейкки Юликангас возразил Кемпинену, заявив, что менее образованные призывники с большей вероятностью будут направлены в пехотные подразделения с высоким риском, чем в более техничные полевые артиллерийские, сигнальные или технические подразделения, которые полагались на математические и грамотные навыки. Кроме того, уровень потерь был еще выше среди офицеров и унтер-офицеров, которые занимали исключительно белые должности. [2]

Смотрите также

Ссылки

  1. Helsingin Sanomat: Исследователь ищет объяснение массовым военным жертвам среди «красных» деревень
  2. ^ "Helsingin Sanomat: Министр считает, что спорное утверждение о военных потерях [sic] заслуживает изучения". Архивировано из оригинала 22 мая 2011 г.