Детектор дыма — это устройство, которое обнаруживает дым , как правило, как индикатор пожара . Детекторы дыма/сигнализации обычно размещаются в пластиковых корпусах, как правило, в форме диска диаметром около 125 миллиметров (5 дюймов) и толщиной 25 миллиметров (1 дюйм), но форма и размер могут различаться. Дым может быть обнаружен либо оптически ( фотоэлектрическим ), либо с помощью физического процесса ( ионизация ). Детекторы могут использовать один или оба метода обнаружения. Чувствительные извещатели могут использоваться для обнаружения и предотвращения курения в запрещенных зонах. Детекторы дыма в крупных коммерческих и промышленных зданиях обычно подключаются к центральной системе пожарной сигнализации .
Бытовые дымовые извещатели, также известные как дымовые извещатели , обычно подают звуковой или визуальный сигнал тревоги от самого извещателя или нескольких извещателей, если есть несколько взаимосвязанных устройств. Бытовые дымовые извещатели варьируются от отдельных устройств с батарейным питанием до нескольких взаимосвязанных устройств с резервным питанием от батареи. В случае взаимосвязанных устройств, если какое-либо устройство обнаруживает дым, сигнализация срабатывает на всех устройствах. Это происходит даже если в доме отключилось электричество.
Бытовые дымовые извещатели обычно питаются от 9-вольтовой батареи или от сети электропитания . Некоторые дымовые извещатели используют комбинацию из 2-х источников; обычно используют 9-вольтовую батарею в качестве дополнительного источника питания в случае отключения электроэнергии.
Коммерческие дымовые извещатели подают сигнал на панель управления пожарной сигнализации как часть системы пожарной сигнализации. Обычно отдельный коммерческий дымовой извещатель не подает сигнал тревоги; некоторые, однако, имеют встроенные звуковые извещатели.
Риск погибнуть в жилом пожаре снижается вдвое в домах с работающими дымовыми извещателями. Национальная ассоциация противопожарной защиты США сообщает о 0,53 смертях на 100 пожаров в домах с работающими дымовыми извещателями по сравнению с 1,18 смертями без них (2009–2013). [1]
Первая автоматическая электрическая пожарная сигнализация была запатентована в 1890 году Фрэнсисом Роббинсом Аптоном [2] , соратником Томаса Эдисона . [3] В 1902 году Джордж Эндрю Дарби запатентовал первый европейский электрический тепловой извещатель в Бирмингеме , Англия . [4] [5] В конце 1930-х годов швейцарский физик Вальтер Йегер попытался изобрести датчик для ядовитого газа. [6] Он ожидал, что газ, поступающий в датчик, будет связываться с ионизированными молекулами воздуха и тем самым изменять электрический ток в цепи прибора. [6] Однако его устройство не достигло своей цели, поскольку небольшие концентрации газа не влияли на проводимость датчика. [6] Разочарованный, Йегер закурил и с удивлением заметил, что измеритель на приборе зарегистрировал падение тока. [7] В отличие от ядовитого газа, частицы дыма от его сигареты могли изменять ток в цепи. [7] Эксперимент Йегера был одним из достижений, которые проложили путь современному детектору дыма. [7] В 1939 году швейцарский физик Эрнст Мейли разработал устройство с ионизационной камерой, способное обнаруживать горючие газы в шахтах. [8] Он также изобрел лампу с холодным катодом , которая могла усиливать слабый сигнал, генерируемый механизмом обнаружения, так, чтобы он был достаточно сильным, чтобы активировать сигнализацию. [8]
В 1951 году в США впервые были проданы ионизационные дымовые извещатели. В последующие годы они использовались только на крупных коммерческих и промышленных объектах из-за их больших размеров и высокой стоимости. [8] В 1955 году были разработаны простые «пожарные извещатели» для домов, [9] которые обнаруживали высокие температуры. [10] В 1963 году Комиссия по атомной энергии США (USAEC) выдала первую лицензию на распространение дымовых извещателей, в которых использовался радиоактивный материал. [6] В 1965 году Дуэйн Д. Пирсолл и Стэнли Беннетт Петерсон разработали первый недорогой дымовой извещатель для бытового использования . Это был отдельный, сменный, работающий от батареи блок, который можно было легко установить. [11] [12] «SmokeGard 700» [13] имел форму улья, был огнестойким и изготовлен из стали. [14] Компания начала массовое производство этих устройств в 1975 году. [7] Исследования, проведенные в 1960-х годах, показали, что дымовые извещатели реагируют на пожары гораздо быстрее, чем тепловые извещатели. [10]
Первый одностанционный дымовой извещатель был изобретен в 1970 году и выпущен в следующем году. [10] Это был ионизационный детектор, работающий от одной 9-вольтовой батареи . [10] Он стоил около 125 долларов США (что эквивалентно 980,72 долларам США в 2023 году) и продавался по цене в несколько сотен тысяч единиц в год. [8] Несколько разработок в области технологии дымовых извещателей произошли между 1971 и 1976 годами, включая замену трубок с холодным катодом на твердотельную электронику . Это значительно снизило стоимость и размер извещателей и позволило контролировать срок службы батарей. [8] Предыдущие сирены сигнализации, для которых требовались специальные батареи, были заменены на более энергоэффективные и позволяли использовать широкодоступные батареи. [8] Эти извещатели также могли работать с меньшим количеством радиоактивного исходного материала, а сенсорная камера и корпус дымового извещателя были переработаны, чтобы сделать работу более эффективной. [8] Аккумуляторные батареи часто заменялись парой батареек типа АА вместе с пластиковым корпусом, закрывающим детектор.
Фотоэлектрический (оптический) детектор дыма был изобретен Дональдом Стилом и Робертом Эммарком из Electro Signal Lab и запатентован в 1972 году. [15]
В 1995 году был представлен дымовой извещатель, работающий на литиевой батарее сроком службы 10 лет. [10]
Дым можно обнаружить с помощью фотоэлектрического датчика или процесса ионизации. Пожар без дыма можно обнаружить с помощью обнаружения углекислого газа. Неполное сгорание можно обнаружить с помощью обнаружения угарного газа.
Фотоэлектрический или оптический дымовой извещатель содержит источник инфракрасного , видимого или ультрафиолетового света — обычно лампу накаливания или светодиод (LED), линзу и фотоэлектрический приемник — обычно фотодиод . В точечных извещателях все эти компоненты расположены внутри камеры, где течет воздух, который может содержать дым от близлежащего пожара. На больших открытых площадках, таких как атриумы и аудитории, оптические лучевые или проекционные лучевые дымовые извещатели используются вместо камеры внутри блока: настенный блок излучает луч инфракрасного или ультрафиолетового света, который либо принимается и обрабатывается отдельным устройством, либо отражается на приемник отражателем. В некоторых типах, особенно оптических лучевых типах, свет, излучаемый источником света, проходит через проверяемый воздух и достигает фотодатчика. Полученная интенсивность света будет снижена из-за рассеяния от частиц дыма, воздушной пыли или других веществ; Схема определяет интенсивность света и подает сигнал тревоги, если она ниже определенного порога, что может быть связано с дымом. [16]
В других типах, как правило, камерных, свет не направлен на датчик, который не освещается при отсутствии частиц. Если воздух в камере содержит частицы (дым или пыль), свет рассеивается и часть его достигает датчика, вызывая срабатывание сигнализации. [16]
По данным Национальной ассоциации противопожарной защиты (NFPA), «фотоэлектрические датчики дыма, как правило, более чувствительны к пожарам, которые начинаются с длительного периода тления». Исследования Техасского университета A&M и NFPA, на которые ссылается город Пало-Альто, Калифорния, утверждают: «Фотоэлектрические датчики реагируют медленнее на быстро распространяющиеся пожары, чем ионизационные, но лабораторные и полевые испытания показали, что фотоэлектрические датчики дыма обеспечивают адекватное предупреждение обо всех типах пожаров и, как было показано, гораздо реже отключаются жильцами». [17]
Хотя фотоэлектрические извещатели очень эффективны при обнаружении тлеющих пожаров и обеспечивают адекватную защиту от пылающих пожаров, эксперты по пожарной безопасности и NFPA рекомендуют устанавливать так называемые комбинированные извещатели, которые либо обнаруживают как тепло, так и дым, либо используют как ионизационный, так и фотоэлектрический методы обнаружения дыма. Некоторые комбинированные извещатели могут также включать функцию обнаружения угарного газа.
Тип и чувствительность источника света и фотоэлектрического датчика, а также тип дымовой камеры различаются у разных производителей.
Ионизационный дымовой извещатель использует радиоизотоп , обычно америций-241 , для ионизации воздуха; обнаруживается разница из-за дыма и генерируется сигнал тревоги. Ионизационные извещатели более чувствительны к пламенной стадии пожара, чем оптические извещатели, в то время как оптические извещатели более чувствительны к пожарам на ранней стадии тления. [18]
Детектор дыма имеет две ионизационные камеры , одну открытую для воздуха, и контрольную камеру, которая не допускает попадания частиц. Радиоактивный источник испускает альфа-частицы в обе камеры, что ионизирует некоторые молекулы воздуха . Между парами электродов в камерах существует разность потенциалов (напряжение); электрический заряд на ионах позволяет электрическому току течь. Токи в обеих камерах должны быть одинаковыми, поскольку они в равной степени подвержены влиянию давления воздуха, температуры и старения источника. Если какие-либо частицы дыма попадают в открытую камеру, некоторые из ионов прикрепятся к частицам и не смогут переносить ток в этой камере. Электронная схема обнаруживает, что между открытой и герметичной камерами возникла разность токов, и подает звуковой сигнал. [19] Схема также контролирует батарею, используемую для подачи или резервного питания. Она издает прерывистый сигнал, когда она близка к истощению. Кнопка тестирования, управляемая пользователем, имитирует дисбаланс между ионизационными камерами и подает сигнал тревоги только в том случае, если источник питания, электроника и устройство сигнализации исправны. Ток, потребляемый ионизационным дымовым извещателем, достаточно мал для того, чтобы небольшая батарея, используемая в качестве единственного или резервного источника питания, могла обеспечивать питание в течение многих лет без необходимости во внешней проводке.
Ионизационные дымовые извещатели обычно менее дороги в производстве, чем оптические извещатели. Ионизационные извещатели могут быть более склонны, чем фотоэлектрические извещатели, к ложным срабатываниям, вызванным неопасными событиями, [20] [21] и гораздо медленнее реагируют на типичные пожары в доме. [ необходима цитата ]
Америций-241 является альфа-излучателем с периодом полураспада 432,6 года. [23] Альфа-частичное излучение, в отличие от бета (электронного) и гамма (электромагнитного) излучения, используется по двум причинам: альфа-частицы могут ионизировать достаточно воздуха, чтобы создать обнаруживаемый ток; и они имеют низкую проникающую способность, что означает, что они будут безопасно остановлены воздухом или пластиковой оболочкой дымового извещателя. Во время альфа-распада,241
Являюсь
испускает гамма-излучение , но оно имеет низкую энергию и поэтому не считается существенным фактором воздействия на человека. [Примечание 1] [Примечание 2] [Примечание 3]
Количество элементарного америция-241 в ионизационных дымовых извещателях достаточно мало, чтобы быть освобожденным от правил, применяемых к более крупным развертываниям. Дымовой извещатель содержит около 37 кБк (1000 нКи ) радиоактивного элемента америция-241 (241
Являюсь
), что соответствует примерно 0,3 мкг изотопа. [24] [25] Это обеспечивает достаточный ионный ток для обнаружения дыма, при этом создавая очень низкий уровень радиации снаружи устройства. Некоторые дымовые извещатели российского производства, в частности модели РИД-6м и ИПД-1м, содержат небольшое количество плутония (18 МБк), а не типичное241
Являюсь
источник, в виде реакторного239
Пу
смешанный с диоксидом титана на цилиндрической поверхности оксида алюминия. [26]
Количество америция-241, содержащегося в ионизирующих дымовых извещателях, не представляет значительной радиологической опасности. [27] Если америций оставить в ионизационной камере сигнализации, радиологический риск будет незначительным, поскольку камера действует как экран для альфа-излучения. Человеку пришлось бы открыть герметичную камеру и проглотить или вдохнуть америций, чтобы доза была сопоставима с естественным фоновым излучением . Риск излучения от воздействия ионизирующего дымового извещателя, работающего в обычном режиме, намного меньше естественного фонового излучения.
Правила утилизации и рекомендации для ионизационных дымовых извещателей различаются от региона к региону. Правительство Нового Южного Уэльса, Австралия, считает безопасным выбрасывать до 10 ионизационных дымовых извещателей в партии вместе с бытовым мусором. [28] Агентство по охране окружающей среды США считает ионизационные дымовые извещатели безопасными для утилизации вместе с бытовым мусором. [29] В качестве альтернативы дымовые извещатели можно вернуть производителю. [30]
Фотоэлектрические и ионизационные датчики различаются по своим характеристикам в зависимости от типа дыма, образующегося при пожаре.
В презентации Siemens и Канадской ассоциации пожарной сигнализации сообщается, что ионизационный детектор лучше всего обнаруживает пожары на начальной стадии с невидимо малыми частицами, быстро распространяющиеся пожары с более мелкими частицами размером 0,01–0,4 микрона и темным или черным дымом, в то время как более современные фотоэлектрические детекторы лучше всего обнаруживают медленно тлеющие пожары с более крупными частицами размером 0,4–10,0 микрон и светлым белым/серым дымом. [31]
Фотоэлектрические дымовые извещатели реагируют быстрее на огонь, который находится на ранней стадии тления. [32] Дым от тлеющей стадии пожара обычно состоит из крупных частиц горения размером от 0,3 до 10,0 мкм . Ионизационные дымовые извещатели реагируют быстрее (обычно 30–60 секунд) на пламенную стадию пожара. Дым от пламенной стадии пожара обычно состоит из микроскопических частиц горения размером от 0,01 до 0,3 мкм. Кроме того, ионизационные извещатели слабее в средах с высоким потоком воздуха. [32]
Некоторые европейские страны, включая Францию, [33] и некоторые штаты и муниципалитеты США запретили использование бытовых ионизационных дымовых извещателей из-за опасений, что они недостаточно надежны по сравнению с другими технологиями. [34] Там, где единственным детектором был ионизационный дымовой извещатель, пожары на ранних стадиях не всегда эффективно обнаруживались.
В июне 2006 года Совет по пожарной и аварийной службе Австралии, высший представительный орган всех пожарных служб Австралии и Новой Зеландии, опубликовал официальный отчет «Позиция по дымовым извещателям в жилых помещениях». В пункте 3.0 говорится: «Ионизационные дымовые извещатели могут не сработать вовремя, чтобы предупредить жильцов о необходимости эвакуироваться из тлеющего пожара». [35]
В августе 2008 года Международная ассоциация пожарных (IAFF) приняла резолюцию, рекомендующую использование фотоэлектрических дымовых извещателей, заявив, что переход на фотоэлектрические извещатели «резко сократит количество жертв среди граждан и пожарных». [36]
В мае 2011 года официальная позиция Ассоциации противопожарной защиты Австралии (FPAA) по дымовым извещателям гласила: «Ассоциация противопожарной защиты Австралии считает, что все жилые здания должны быть оснащены фотоэлектрическими дымовыми извещателями...» [37]
В декабре 2011 года Ассоциация добровольных пожарных Австралии опубликовала отчет Всемирного фонда пожарной безопасности «Ионизационные дымовые извещатели СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНЫ», ссылаясь на исследования, описывающие существенные различия в эффективности между ионизационной и фотоэлектрической технологиями. [38]
В ноябре 2013 года Ассоциация пожарных начальников Огайо (OFCA) опубликовала позиционный документ в поддержку использования фотоэлектрической технологии в жилых домах Огайо. Позиция OFCA гласит: «В интересах общественной безопасности и для защиты населения от смертельных последствий дыма и огня Ассоциация пожарных начальников Огайо одобряет использование фотоэлектрических дымовых извещателей как в новом строительстве, так и при замене старых дымовых извещателей или покупке новых». [39]
В июне 2014 года испытания пожарной сигнализации жилых домов, проведенные Ассоциацией по предотвращению пожаров северо-восточного Огайо (NEOFPA), транслировались в программе Good Morning America на канале ABC . Испытания NEOFPA показали, что ионизационные дымовые извещатели не срабатывают на ранней стадии тления пожара. [40] Комбинированные ионизационные/фотоэлектрические извещатели не срабатывают в среднем более 20 минут после автономных фотоэлектрических дымовых извещателей. Это подтвердило официальную позицию Совета по пожарной и аварийной службе Австралии (AFAC) от июня 2006 года и официальную позицию Международной ассоциации пожарных (IAFF) от октября 2008 года. И AFAC, и IAFF рекомендуют фотоэлектрические дымовые извещатели, но не комбинированные ионизационные/фотоэлектрические дымовые извещатели. [41]
Согласно огневым испытаниям, соответствующим стандарту EN 54 , CO
2Облако от открытого огня обычно можно обнаружить раньше, чем твердые частицы. [42]
Из-за различий в уровнях возможностей обнаружения между типами детекторов производители разработали многокритериальные устройства, которые перекрестно сравнивают отдельные сигналы, чтобы исключить ложные срабатывания и улучшить время реагирования на реальные пожары. [32]
Затемнение — это единица измерения, которая стала стандартным способом указания чувствительности дымовых извещателей . Затемнение — это эффект, который оказывает дым на снижение интенсивности света, выраженный в процентах поглощения на единицу длины; [31] более высокие концентрации дыма приводят к более высоким уровням затемнения.
Датчики угарного газа обнаруживают потенциально смертельные концентрации угарного газа , которые могут накапливаться из-за неисправной вентиляции в местах расположения приборов сгорания, таких как газовые обогреватели и плиты, хотя за пределами прибора нет неконтролируемого возгорания. [44]
Высокий уровень углекислого газа ( CO
2) может указывать на пожар и может быть обнаружен датчиком углекислого газа . Такие датчики часто используются для измерения уровня CO
2что может быть нежелательным и вредным, но не является признаком пожара. Этот тип датчика может также использоваться для обнаружения и предупреждения о гораздо более высоких уровнях CO
2генерируется пожаром. Некоторые производители говорят, что детекторы на основе CO
2Уровни являются самыми быстрыми индикаторами пожара. В отличие от ионизационных и оптических детекторов, они также могут обнаруживать пожары, которые не генерируют дым, например, вызванные спиртом или бензином. CO
2Детекторы не подвержены ложным срабатываниям из-за частиц, что делает их особенно подходящими для использования в пыльных и грязных средах. [42]
Системы дымовой сигнализации, используемые в домашних или жилых помещениях, как правило, меньше и дешевле коммерческих устройств. Система может включать в себя одно или несколько отдельных автономных устройств или несколько взаимосвязанных устройств. Обычно они генерируют громкий звуковой сигнал предупреждения в качестве единственного действия. Несколько детекторов (автономных или взаимосвязанных) обычно используются в комнатах жилого помещения. Существуют недорогие дымовые извещатели, которые могут быть взаимосвязаны так, что любой детектор активирует все сигналы тревоги. Они питаются от электросети с одноразовой или перезаряжаемой резервной батареей. Они могут быть взаимосвязаны проводами или беспроводным способом. Они требуются в новых установках в некоторых юрисдикциях. [45]
Несколько методов обнаружения дыма используются и документированы в отраслевых спецификациях, опубликованных Underwriters Laboratories . [46] Методы оповещения включают:
Некоторые модели имеют функцию отключения звука или временного отключения звука, которая позволяет отключить звук, обычно нажатием кнопки на корпусе, не вынимая батарею. Это особенно полезно в местах, где ложные срабатывания могут быть относительно распространены (например, рядом с кухней), или в ситуациях, когда пользователи могут вынуть батарею навсегда, чтобы избежать раздражения от ложных срабатываний, не давая сигнализации обнаружить возгорание, если оно возникнет.
Хотя современные технологии очень эффективны в обнаружении дыма и пожара, сообщество глухих и слабослышащих людей выразило обеспокоенность по поводу эффективности функции оповещения при пробуждении спящих людей в определенных группах высокого риска. Людям, входящим в такие группы, как пожилые люди, люди с потерей слуха и люди в состоянии алкогольного опьянения, может быть сложнее использовать звуковые детекторы. [47] В период с 2005 по 2007 год исследования, спонсируемые Национальной ассоциацией противопожарной защиты США (NFPA), были сосредоточены на понимании причины большего числа смертей в таких группах высокого риска. Первоначальные исследования эффективности различных методов оповещения немногочисленны. Результаты исследований показывают, что выходной сигнал прямоугольной волны средней частоты (520 Гц) значительно эффективнее для пробуждения людей из групп высокого риска. Беспроводные детекторы дыма и угарного газа, связанные с механизмами оповещения, такими как вибрирующие подушечки для людей с нарушениями слуха, стробоскопы и дистанционные предупреждающие трубки, более эффективны для пробуждения людей с серьезной потерей слуха, чем другие будильники. [48]
Батареи используются либо как единственное, либо как резервное питание для бытовых дымовых извещателей. Сетевые извещатели имеют одноразовые или перезаряжаемые батареи; другие работают только от одноразовых батареек на 9 В. Когда батарея разряжена, дымовой извещатель, работающий только от батареи, становится неактивным; большинство дымовых извещателей издают многократный писк, если батарея разряжена. Было обнаружено, что во многих домах у дымовых извещателей, работающих от батарей, разряжены батареи. Было подсчитано [ когда? ] , что в Великобритании более 30% дымовых извещателей разряжены или извлечены батареи. В ответ были созданы кампании по информированию общественности, чтобы напомнить людям о необходимости регулярно менять батареи дымовых извещателей. Например, в Австралии кампания по информированию общественности предлагает заменять батареи дымовых извещателей в День дурака каждый год. [49] В регионах, использующих летнее время , кампании могут предлагать людям менять батареи при переводе часов или в день рождения.
Некоторые извещатели с питанием от сети оснащены неперезаряжаемой литиевой батареей для резервного питания со сроком службы обычно десять лет. После этого рекомендуется заменить извещатель. Для извещателей дыма также доступны одноразовые 9-вольтовые литиевые батареи , которые заменяются пользователем и служат как минимум вдвое дольше щелочных батареек.
Национальная ассоциация противопожарной защиты США (NFPA) рекомендует домовладельцам заменять батареи дымовых извещателей не реже одного раза в год, когда они начинают пищать (сигнал о том, что батарея разряжена). Батареи также следует заменять, когда или если они не проходят тест, который NFPA рекомендует проводить не реже одного раза в месяц, нажимая кнопку «тест» на сигнализации. [50]
В отчете NIST за 2004 год сделан вывод о том, что «извещатели дыма как ионизационного, так и фотоэлектрического типа неизменно обеспечивали жильцам время для эвакуации из большинства жилых пожаров» и «В соответствии с предыдущими выводами, извещатели ионизационного типа обеспечивали несколько лучшую реакцию на пылающие пожары, чем фотоэлектрические (реакция на 57–62 секунды быстрее), а фотоэлектрические извещатели (часто) обеспечивали значительно более быструю реакцию на тлеющие пожары, чем извещатели ионизационного типа (реакция на 47–53 минуты быстрее)» [21] .
Регулярная очистка может предотвратить ложные срабатывания, вызванные накоплением пыли и насекомых, особенно на оптических извещателях, поскольку они более восприимчивы к этим факторам. Пылесос можно использовать для очистки бытовых дымовых извещателей, чтобы удалить вредную пыль. Оптические извещатели менее восприимчивы к ложным срабатываниям в таких местах, как кухня, производящая пары от готовки. [51]
Ночью 31 мая 2001 года Билл Хаккерт и его дочь Кристина из Роттердама, штат Нью-Йорк , погибли, когда их дом загорелся, а ионизационный дымовой извещатель марки First Alert не сработал. [52] Причиной пожара стал перетертый электрический шнур за диваном, который тлел в течение нескольких часов, прежде чем охватить дом пламенем и дымом. [52] Было установлено, что ионизационный дымовой извещатель был спроектирован неправильно, и в 2006 году жюри Окружного суда Соединенных Штатов по Северному округу Нью-Йорка постановило, что First Alert и ее тогдашняя материнская компания BRK Brands несут ответственность за ущерб в размере миллионов долларов. [52]
В Соединенных Штатах большинство государственных и местных законов , касающихся необходимого количества и размещения дымовых извещателей, основаны на стандартах, установленных в NFPA 72, Национальном кодексе пожарной сигнализации и сигнализации. [53] Законы, регулирующие установку дымовых извещателей, различаются в зависимости от местности. Однако некоторые правила и рекомендации для существующих домов относительно единообразны во всем развитом мире. Например, Канада и Австралия требуют, чтобы здание имело работающий дымовой извещатель на каждом этаже. Кодекс NFPA Соединенных Штатов, цитируемый ранее, требует установки дымовых извещателей на каждом жилом этаже и в непосредственной близости от всех спален. Жилые этажи включают чердаки, которые достаточно высоки, чтобы обеспечить доступ. [53] Во многих других странах действуют сопоставимые требования.
В новом строительстве минимальные требования обычно более строгие. Например, все детекторы дыма должны быть подключены непосредственно к электропроводке , быть взаимосвязанными и иметь резервную батарею . Кроме того, обычно детекторы дыма должны быть установлены либо внутри, либо снаружи каждой спальни , в зависимости от местных норм. Детекторы дыма снаружи будут обнаруживать пожары быстрее, предполагая, что пожар не начнется в спальне, но звук сигнала тревоги будет слабее и, возможно, не разбудит некоторых людей. В некоторых зонах также требуются детекторы дыма на лестницах , в главных коридорах и гаражах . [54]
Дюжина или более детекторов могут быть подключены с помощью проводов или беспроводным способом, так что если один из них обнаружит дым, то сигнализация сработает на всех детекторах в сети, что повышает вероятность того, что жильцы будут оповещены, даже если дым будет обнаружен далеко от их местоположения. Проводное соединение более практично в новых зданиях, чем в существующих.
В Великобритании установка дымовых извещателей в новых зданиях должна соответствовать британскому стандарту BS5839 pt6. BS 5839: Pt.6: 2004, который рекомендует, чтобы новое здание, состоящее не более чем из 3 этажей (менее 200 квадратных метров на этаж), было оборудовано системой Grade D, LD2. Строительные нормы в Англии, Уэльсе и Шотландии рекомендуют следовать BS 5839: Pt.6, но как минимум должна быть установлена система Grade D, LD3. Строительные нормы в Северной Ирландии требуют установки системы Grade D, LD2 с дымовыми извещателями, установленными на путях эвакуации и в главной гостиной, и тепловым извещателем на кухне; этот стандарт также требует, чтобы все извещатели имели сетевое питание и резервное аккумуляторное питание. [55]
Коммерческие дымовые извещатели бывают обычными или адресными и подключаются к системам охранной или пожарной сигнализации , управляемым панелями управления пожарной сигнализацией (FACP). [56] Это наиболее распространенный тип извещателей, и обычно они значительно дороже, чем одностанционные бытовые дымовые извещатели с батарейным питанием. [56] Они используются на большинстве коммерческих и промышленных объектов и в других местах, таких как корабли и поезда, [56] , но также являются частью некоторых систем охранной сигнализации в домах. [57] Этим извещателям не обязательно иметь встроенные сигнализации, поскольку системы сигнализации могут управляться подключенной FACP, которая будет включать соответствующие сигналы тревоги, а также может реализовывать сложные функции, такие как поэтапная эвакуация. [56]
Слово «обычный» — это сленговое выражение, используемое для обозначения метода, используемого для связи с блоком управления в новых адресных системах. [56] Так называемые «обычные извещатели» — это дымовые извещатели, используемые в старых взаимосвязанных системах и напоминающие электрические выключатели по принципу работы. [56] Эти извещатели подключаются параллельно к сигнальному пути, так что ток контролируется для указания замыкания цепи любым подключенным извещателем, когда дым или другие подобные внешние стимулы в достаточной степени влияют на любой извещатель. [56] Результирующее увеличение тока (или короткое замыкание) интерпретируется и обрабатывается блоком управления как подтверждение наличия дыма, и генерируется сигнал пожарной тревоги. [56] В обычной системе дымовые извещатели обычно подключаются вместе в каждой зоне, а одна панель управления пожарной сигнализацией обычно контролирует несколько зон, которые могут быть расположены так, чтобы соответствовать различным областям здания. [56] В случае пожара панель управления может определить, какая зона или зоны содержат извещатель или извещатели в состоянии тревоги. Однако они не могут определить, какой отдельный детектор или детекторы находятся в состоянии тревоги. [56]
Адресная система присваивает каждому детектору индивидуальный номер или адрес. [56] Адресные системы позволяют наносить точное местоположение тревоги на FACP, позволяя при этом подключать несколько детекторов к одной и той же зоне. [56] В некоторых системах на экране FACP отображается графическое изображение здания, на котором указаны местоположения всех детекторов в здании, [56] в то время как в других просто указываются адрес и местоположение детектора или детекторов, сработавших с тревогой. [56]
Адресные системы обычно дороже обычных неадресных систем, [58] и предлагают дополнительные опции, включая настраиваемый уровень чувствительности (иногда называемый режимом «день/ночь»), который может определять количество дыма в заданной области, и обнаружение загрязнения с помощью FACP, что позволяет определять широкий спектр неисправностей в возможностях обнаружения дымовых извещателей. [56] Извещатели загрязняются обычно в результате накопления атмосферных частиц в извещателях, циркулирующих в системах отопления и кондиционирования воздуха в зданиях. Другие причины включают плотницкие работы, шлифовку, покраску и дым в случае пожара. [59] Панели также могут быть соединены между собой для мониторинга большого количества извещателей в нескольких зданиях. [56] Это чаще всего используется в больницах, университетах, курортах и других крупных центрах или учреждениях. [56]
Продукция для обнаружения пожара соответствует европейскому стандарту EN 54 «Системы обнаружения пожара и пожарной сигнализации» , который является обязательным стандартом для каждого продукта, который будет доставлен и установлен в любой стране Европейского Союза (ЕС). Часть 7 EN 54 — это стандарт для дымовых извещателей. Европейские стандарты разработаны для обеспечения свободного перемещения товаров в странах ЕС. EN 54 широко признан во всем мире. Сертификация EN 54 для каждого устройства должна выдаваться ежегодно. [60] [61]
Информация, выделенная жирным шрифтом, является стандартным покрытием детектора. Покрытие дымового детектора составляет 60 квадратных метров , а покрытие температурного дымового детектора — 20 квадратных метров . Высота от земли является важным фактором для правильной защиты. [62]
Также существует дополнительный (гармонизированный) стандарт EN14604, который обычно цитируется в отечественных точках продаж. Этот стандарт расширяет рекомендации EN54 для бытовых дымовых извещателей и определяет требования, методы испытаний, критерии эффективности и инструкции производителя. Он также включает дополнительные требования к дымовым извещателям, которые подходят для использования в транспортных средствах для отдыха. [63] Однако большая часть стандарта EN14604 является добровольной. Исследование, опубликованное в 2014 году, оценило шесть областей соответствия и показало, что 33% устройств, заявляющих о соответствии этому стандарту, не соответствовали ему в одной или нескольких конкретных областях. Исследование также показало, что 19% продуктов имеют проблемы с фактическим обнаружением пожара. [64]
В Соединенных Штатах первый стандарт для домашних дымовых извещателей был установлен в 1967 году. [10] В 1969 году USAEC разрешил домовладельцам использовать дымовые извещатели без лицензии. [6] Кодекс безопасности жизнедеятельности (NFPA 101), принятый Национальной ассоциацией противопожарной защиты США (NFPA) в 1976 году, впервые потребовал установки дымовых извещателей в домах. [10] Требования к чувствительности дымовых извещателей в UL 217 были изменены в 1985 году, чтобы снизить восприимчивость к ложным срабатываниям. [10] В 1988 году строительные нормы и правила BOCA , ICBO и SBCCI начали требовать, чтобы дымовые извещатели были соединены между собой и располагались во всех спальных комнатах. [10] В 1989 году NFPA 74 впервые потребовал, чтобы дымовые извещатели были соединены между собой при строительстве каждого нового дома, а NFPA 72 в 1993 году впервые потребовал, чтобы дымовые извещатели были установлены во всех спальнях. [10] В 1999 году NFPA начала требовать замены дымовых извещателей спустя десять лет. [10] В 1999 году Лаборатория по технике безопасности (UL) изменила требования к маркировке дымовых извещателей, и теперь на всех дымовых извещателях должна быть указана дата изготовления, написанная простым английским языком.
В июне 2013 года в официальном журнале Австралийской ассоциации добровольных пожарных был опубликован отчет Всемирного фонда пожарной безопасности под названием «Можно ли доверять австралийским и американским стандартам дымовой сигнализации?». Отчет ставит под сомнение обоснованность критериев тестирования, используемых американскими и австралийскими правительственными агентствами при проведении научных испытаний ионизационных дымовых извещателей. [65]
В июне 2010 года город Олбани, штат Калифорния , принял закон, разрешающий использование только фотоэлектрических систем, после единогласного решения городского совета Олбани; вскоре после этого несколько других городов Калифорнии и Огайо приняли аналогичные законы. [66]
В ноябре 2011 года Северная Территория приняла первый в Австралии закон о фотоэлектрических системах для жилых домов, предписывающий использование фотоэлектрических дымовых извещателей во всех новых домах Северной Территории. [67]
С 1 января 2017 года австралийский штат Квинсленд постановил, что все дымовые извещатели в новых домах (или там, где дом существенно отремонтирован) должны быть фотоэлектрическими и не должны содержать датчик ионизации. Они также должны быть жестко подключены к электросети с помощью вторичного источника питания (например, батареи) и должны быть соединены со всеми остальными дымовыми извещателями в доме. Это делается для того, чтобы все они активировались одновременно. С этой даты все сменные дымовые извещатели должны быть фотоэлектрическими; с 1 января 2022 года все проданные, сданные в аренду или продлеваемые договоры аренды дома должны соответствовать требованиям, как для новых домов; а с 1 января 2027 года все дома должны соответствовать требованиям, как для новых домов. [68]
В июне 2013 года в речи австралийского парламента был задан вопрос: «Неисправны ли ионизационные дымовые извещатели?» Это было продолжением данных австралийского правительственного научного испытательного агентства (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation – CSIRO ), которые выявили серьезные проблемы с производительностью ионизационной технологии на ранней, тлеющей стадии пожара, рост судебных разбирательств, связанных с ионизационными дымовыми извещателями, и ужесточение законодательства, предписывающего установку фотоэлектрических дымовых извещателей. Речь, процитированная в мае 2013 года, отчет Всемирного фонда пожарной безопасности, опубликованный в журнале Australian Volunteer Firefighter Association под названием «Можно ли доверять австралийским и американским стандартам дымовых извещателей?» Речь завершилась просьбой к одному из крупнейших в мире производителей ионизационных дымовых извещателей и CSIRO раскрыть уровень видимого дыма, необходимый для срабатывания ионизационных дымовых извещателей производителей в рамках научных испытаний CSIRO. [69] Американский штат Калифорния запретил продажу дымовых извещателей со сменными батареями. [70]
Умные детекторы дыма, как и другие устройства Интернета вещей , могут собирать и передавать значительный объем данных. Это может включать данные о том, когда и где используется устройство, частоте сигналов тревоги и даже аудио- и видеоданные, если устройство включает микрофон или камеру. Эти данные потенциально могут содержать конфиденциальную информацию о привычках, распорядке дня и образе жизни пользователя. Поскольку умные детекторы дыма подключены к Интернету, они уязвимы для взлома. Неавторизованный человек может потенциально получить доступ к устройству и собираемым им данным. В крайних случаях, если устройство включает камеру или микрофон, хакер может использовать его для слежки за жителями дома. [71]
Многие производители смарт-устройств делятся пользовательскими данными с третьими лицами, часто в рекламных целях или в целях анализа данных. Это может быть серьезной проблемой конфиденциальности, если данные включают конфиденциальную или персонально идентифицируемую информацию. Некоторые производители также могут сотрудничать с правоохранительными органами, потенциально предоставляя им доступ к данным пользователей без их ведома или согласия. [72]
Многие пользователи предприняли шаги для защиты своей конфиденциальности при использовании интеллектуальных детекторов дыма. Это может включать использование надежных уникальных паролей для своих устройств, отключение ненужных функций и регулярное обновление программного обеспечения устройства для защиты от уязвимостей безопасности. Некоторые пользователи также могут выбрать использование традиционных детекторов дыма, которые не подключаются к Интернету, чтобы полностью избежать этих проблем с конфиденциальностью. [73] [72]
Фрэнсис Р. Аптон из Ньюарка, старейший соратник г-на Эдисона, был избран президентом пионеров.
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )