stringtranslate.com

Египетская хронология

Астрономический потолок гробницы Сети I, на котором изображены звезды и созвездия, используемые в календарных расчетах.
Египетская хронология в приблизительном масштабе, включая средневековый и современный Египет.

Большинство египтологов согласны с общими чертами и многими деталями хронологии Древнего Египта . Этот научный консенсус известен как Конвенциональная египетская хронология , которая помещает начало Древнего царства в 27-м веке до нашей эры, начало Среднего царства в 21-м веке до нашей эры и начало Нового царства в середине 16-го века до нашей эры.

Несмотря на этот консенсус, в научном сообществе сохраняются разногласия, что приводит к появлению различных хронологий, расходящихся примерно на 300 лет для Раннего династического периода , до 30 лет для Нового царства и на несколько лет для Позднего периода . [1]

Кроме того, существует ряд «альтернативных хронологий», не входящих в научный консенсус, например, « Новая хронология », предложенная в 1990-х годах, которая снижает даты Нового царства на целых 350 лет, или « Хронология Глазго » (предложенная в 1978–1982 годах), которая снижает даты Нового царства на целых 500 лет.

Обзор

Научный консенсус относительно общей схемы общепринятой хронологии, существующей в египтологии, не сильно колебался за последние 100 лет. Для Древнего царства консенсус колеблется на несколько столетий, но для Среднего и Нового царств он был стабилен в пределах нескольких десятилетий. Это иллюстрируется сравнением хронологии, представленной двумя египтологами, первый из которых писал в 1906 году, второй — в 2000 году (все даты в таблице указаны до нашей эры). [2]

Расхождения между двумя наборами дат являются результатом дополнительных открытий и уточненного понимания все еще очень неполных источниковых свидетельств. Например, Брестед добавляет правителя в Двадцатой династии, которого, как показали дальнейшие исследования, не существовало. Вслед за Мането , Брестед также считал, что все династии были последовательными, тогда как теперь известно, что несколько из них существовали одновременно. Эти пересмотры привели к снижению общепринятой хронологии на 400 лет в начале Династии I.

Годы правления

«Диагональная звездная таблица» с крышки гроба Одиннадцатой династии ; найдена в Асьюте , Египет. Музей Ремера и Пелицеуса в Хильдесхайме

Основу египетской хронологии составляют годы правления , записанные в списках древнеегипетских царей. Сохранившиеся списки царей либо полны, но имеют значительные пробелы в тексте (например, Туринский список царей ), либо текстуально полны, но не содержат полного списка правителей (например, Абидосский список царей и Палермский камень ) даже для короткого периода египетской истории. [3] Ситуация еще больше осложняется случайными противоречивыми сведениями об одном и том же периоде правления из разных версий одного и того же текста; таким образом, история Египта египетского историка Манефона известна только по краткому изложению и ссылкам на нее, сделанным последующими авторами, такими как Евсевий и Секст Юлий Африканский , а продолжительность правления одного и того же фараона часто существенно различается в зависимости от промежуточного источника.

Периоды правления приходится собирать по надписям, которые часто дают дату в виде года правления правящего фараона. Однако это дает только минимальную продолжительность этого правления и может включать или не включать какие-либо соправительства с предшественником или преемником. Кроме того, некоторые египетские династии, вероятно, перекрывались, и разные фараоны правили в разных регионах в одно и то же время, а не последовательно. Незнание того, были ли монархии одновременными или последовательными, приводит к сильно различающимся хронологическим интерпретациям.

В случаях, когда общее число лет правления данного правителя неизвестно, египтологи определили два показателя для выведения этого общего числа: для Древнего царства — число переписей скота; а для более поздних периодов — празднование праздника Сед . Ряд надписей Древнего царства намекают на периодическую перепись скота, которая, как сначала полагали эксперты, проводилась раз в два года; таким образом, записи о 24 переписях скота указывают на то, что Снофру правил 48 лет. Однако дальнейшие исследования показали, что эти переписи иногда проводились в последовательные годы или по прошествии двух или более лет. [4] Праздник Сед обычно отмечался в тридцатую годовщину восхождения фараона, и, таким образом, правители, которые записали празднование одного из них, могли предположительно правили не менее 30 лет. Однако, опять же, это могло быть не стандартной практикой во всех случаях. [5]

В ранние дни египтологии составление периодов правления также затруднялось глубоким библейским предубеждением со стороны египтологов. Это было наиболее распространено до середины 19-го века, когда цифры Манефона были признаны противоречащими библейской хронологии , основанной на ветхозаветных ссылках на Египет (см. Фараоны в Библии ). В 20-м веке такое библейское предубеждение в основном ограничивалось альтернативными хронологиями за пределами академического мейнстрима.

Синхронизмы

Полезным способом обойти эти пробелы в знаниях является поиск хронологических синхронизмов , которые могут привести к точной дате . За последние десятилетия было найдено несколько таких синхронизмов, хотя они имеют разную степень полезности и надежности.

Альтернативные хронологии

В течение XX века был выдвинут ряд предложений, альтернативных консенсусу по поводу общепринятой хронологии:

Смотрите также

Примечания и ссылки

  1. ^ KA Kitchen, «Хронология Древнего Египта», World Archaeology: Chronologies , 23 (1991), стр. 202
  2. Даты Брестеда взяты из его «Древних записей» (впервые опубликованных в 1906 году), том 1, разделы 58–75; даты Шоу взяты из его «Оксфордской истории Древнего Египта» (опубликованной в 2000 году), стр. 479–483.
  3. ^ Сюй, Ши-Вэй. «Палермский камень: самая ранняя королевская надпись из Древнего Египта» Altorientalische Forschungen, т. 37, № 1, 2010, стр. 68-89
  4. ^ Мирослав Вернер, «Современные доказательства относительной хронологии DYNS. 4 и 5», Древнеегипетская хронология Эрик Хорнунг, Рольф Краусс и Дэвид А. Уорбертон, редакторы (Лейден: Brill, 2006) стр. 124–128
  5. ^ Эрик Хорнунг, «Введение», Древнеегипетская хронология Хорнунг и др. , стр. 10f
  6. Кухня, «Хронология», стр. 203
  7. ^ Уильям Стивенсон Смит: Взаимосвязи на Древнем Ближнем Востоке: исследование взаимоотношений между искусством Египта, Эгейского моря и Западной Азии , Издательство Йельского университета, 1965
  8. ^ Цитаты Китчена о М. Кристин Тетли (2014). "Глава 1. Введение в проблемы с исторической хронологией Древнего Египта" (PDF) . Реконструированная хронология египетских царей . стр. 7–9. Архивировано из оригинала (PDF) 18 февраля 2018 г. . Получено 18 февраля 2018 г. .
  9. Изложено в «Экскурсе C: Двенадцатая династия» в его «Календарях Древнего Египта» (Чикаго: University Press, 1950).
  10. Одним из примеров является Патрик О'Мара, «Цензорин, сотический цикл и первый календарный год в Древнем Египте: эпистологическая проблема», Журнал ближневосточных исследований , 62 (2003), стр. 17–26.
  11. Редфорд, «Даты конца 18-й династии», История и хронология восемнадцатой династии Египта: семь исследований (Торонто: University Press, 1967), стр. 183–215.
  12. ^ Кейт Спенс, «Древнеегипетская хронология и астрономическая ориентация пирамид», Nature , 408 (2000), стр. 320–324. Она предлагает, основываясь на ориентации Великой пирамиды в Гизе с околополярными звездами, дату этой структуры с точностью до 5 лет.
  13. ^ Ramsey, CB; Dee, MW; Rowland, JM; Higham, TFG; Harris, SA; Brock, F.; Quiles, A.; Wild, EM; Marcus, ES; Shortland, AJ (18 июня 2010 г.). «Радиоуглеродная хронология династического Египта». Science . 328 (5985): 1554–1557. Bibcode :2010Sci...328.1554R. doi :10.1126/science.1189395. PMID  20558717. S2CID  206526496 . Получено 8 октября 2021 г. .
  14. ^ Майкл Ди; Дэвид Вэнгроу ; Эндрю Шортленд ; Элис Стивенсон; Фиона Брок; Линус Гирдланд Флинк; Кристофер Бронк Рэмси (2013). «Абсолютная хронология раннего Египта с использованием радиоуглеродного датирования и байесовского статистического моделирования». Труды Королевского общества A. 469 ( 2159): 20130395. Bibcode : 2013RSPSA.46930395D. doi : 10.1098/rspa.2013.0395. PMC 3780825. PMID  24204188 . 
  15. ^ Фридрих, Вальтер Л.; Кромер, Б., Фридрих, М., Хайнемайер, Дж., Пфайффер, Т. и Таламо, С. (2006). «Радиоуглеродное датирование извержения Санторини 1627–1600 гг. до н. э.». Science . 312 (5773). Американская ассоциация содействия развитию науки : 548. doi :10.1126/science.1125087. PMID  16645088. S2CID  35908442 . Получено 10 марта 2007 г. .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  16. ^ Уоррен П.М. (2006). Черни Э., Хейн И., Хунгер Х., Мелман Д., Шваб А. (ред.). Сроки: Исследования в честь Манфреда Биетака (Orientalia Lovaniensia Analecta 149) . Лувен-ла-Нёв, Бельгия: Петерс. стр. 2: 305–321. ISBN 978-90-429-1730-9.
  17. ^ Балтер, М (2006). «Новые углеродные даты подтверждают пересмотренную историю Древнего Средиземноморья». Science . 312 (5773): 508–509. doi : 10.1126/science.312.5773.508 . PMID  16645054. S2CID  26804444.
  18. ^ "Дата этого [вулканического] события имеет решающее значение для синхронизации цивилизаций Восточного Средиземноморья. Решение этого вопроса является ключом к большинству наших проблем синхронизации". Bibliotheca Orientalis 61, № 1–2 Январь – Апрель 2004: Рецензия на книгу У. Мэннинга "Испытание временем", 1999, Oxbow Books
  19. ^ В 2012 году один из сторонников археологической даты, Феликс Хёфлмайер, утверждал, что археологические свидетельства могут согласовываться с датой еще в 1570 году до н. э., сокращая расхождение примерно до пятидесяти лет. Хёфлмайер, Феликс (2012). «Дата минойского извержения Санторини: количественная оценка «смещения»». Радиоуглеродный . 54 (3–4): 444. Bibcode : 2012Radcb..54..435H. doi : 10.1017/S0033822200047196 .Напротив, радиоуглеродные даты были названы неточными Малкольмом Винером , Радиоуглеродное датирование извержения Тирана", Открытый журнал археометрии , 2 (2014). DOI 10.4081/arc.2014.5265
  20. ^ Кунихольм и др. Природа 1996, 782
  21. ^ S. Manning et al., «Высокоточное дендро-14C датирование двух последовательностей кедровой древесины из Первого промежуточного периода и Среднего царства Египта и небольшая региональная климатическая дивергенция 14C», Журнал археологической науки 46 (2014), 401–416.[1] [2]
  22. ^ Джеймс, Питер и др. (1) (1991). «Века тьмы: контекст, методология и последствия [Обзорная статья]» (PDF) . Cambridge Archaeological Journal . 1 (2): 227. doi :10.1017/S0959774300000378. ISSN  1474-0540. S2CID  246638930.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки