.jpg/1280px-Chief_prosecutor,_James_M._McHaney,_examines_defendant_Gerhard_Rose_at_the_Doctors_trial_(cropped).jpg)
В законе перекрестный допрос — это допрос свидетеля оппонентом. Ему предшествует прямой допрос (известный как главный допрос в Ирландии , Великобритании , Австралии , Канаде , Южной Африке , Индии и Пакистане ) и за ним может следовать перенаправление ( известное как повторный допрос в вышеупомянутых странах). Перенаправление, проводимое адвокатом или лицом pro se, проводившим прямой допрос, разъясняет показания свидетеля, предоставленные во время перекрестного допроса, включая любые вопросы, поднятые во время перекрестного допроса, но не обсуждавшиеся во время прямого допроса. Повторный перекрестный допрос рассматривает показания свидетеля , обсуждаемые оппонентом в перенаправлении. В зависимости от усмотрения судьи оппонентам предоставляется несколько возможностей перенаправить и повторно допросить свидетелей (это может варьироваться в зависимости от юрисдикции).
В федеральных судах США адвокат , ведущий перекрестный допрос , как правило, ограничен Правилом 611 Федеральных правил доказывания «предметом прямого допроса и вопросами, влияющими на достоверность показаний свидетеля». Правило также позволяет суду первой инстанции по своему усмотрению «разрешить расследование дополнительных вопросов, как при прямом допросе». Многие суды штатов разрешают адвокату проводить перекрестный допрос свидетеля по вопросам, не поднятым во время прямого допроса, хотя Калифорния ограничивает перекрестный допрос «любым вопросом в рамках прямого допроса». Аналогичным образом суды в Англии, Южной Африке, Австралии и Канаде разрешают допрашивающему выходить за рамки прямого допроса.
Поскольку свидетель, вызванный противоположной стороной, считается враждебным , наводящие вопросы допускаются при перекрестном допросе. С другой стороны, свидетель, вызванный прямым допрашивающим, может рассматриваться этим допрашивающим как враждебный только после того, как судья разрешит ему это сделать, по просьбе этого допрашивающего и в результате того, что свидетель открыто враждебен и/или предвзят по отношению к вызвавшей его стороне. [1]
Перекрестный допрос является ключевым компонентом судебного разбирательства , и этой теме уделяется значительное внимание на курсах по судебной адвокатуре . [2] Мнения присяжных или судьи часто меняются, если перекрестный допрос ставит под сомнение показания свидетеля. С другой стороны, достоверный свидетель может подкрепить суть своих первоначальных заявлений и усилить убеждение судьи или присяжных. Хотя заключительный аргумент часто считается решающим моментом судебного разбирательства, эффективный перекрестный допрос выигрывает судебные разбирательства. [3]
Адвокаты предвидят ответы враждебно настроенных свидетелей во время предварительного планирования и часто пытаются сформировать восприятие свидетелей вопросов, чтобы получить информацию, полезную для дела адвоката. [4] Обычно во время заключительного выступления адвоката они повторяют любые признания, сделанные свидетелями в пользу их дела. В Соединенных Штатах перекрестный допрос рассматривается как основная часть всей состязательной системы правосудия, поскольку он «является основным средством, с помощью которого проверяются правдоподобность свидетеля и истинность его показаний». [5] Другим ключевым компонентом, влияющим на исход суда, является отбор присяжных , при котором адвокаты будут пытаться включить присяжных, от которых, по их мнению, они могут получить благоприятный ответ или, по крайней мере, беспристрастное справедливое решение. Таким образом, хотя существует множество факторов, влияющих на исход суда, перекрестный допрос свидетеля часто будет влиять на непредвзятое и непредвзятое жюри, ищущее определенность фактов, на которых можно основывать свое решение.
