stringtranslate.com

Индустриализация в Советском Союзе

Строительство Днепрогэса с паровозом на переднем плане в 1931 году.

Индустриализация в Советском Союзе — процесс ускоренного наращивания промышленного потенциала Советского Союза в целях сокращения отставания экономики от развитых капиталистических государств , осуществлявшийся с мая 1929 года по июнь 1941 года.

Официальной задачей индустриализации было превращение Советского Союза из преимущественно аграрного государства в ведущее индустриальное. Начало социалистической индустриализации как составной части «тройственной задачи коренной перестройки общества» ( индустриализация , экономическая централизация , коллективизация сельского хозяйства и культурная революция ) было заложено первым пятилетним планом развития народного хозяйства, длившимся с 1928 по 1932 год.

В советское время индустриализация считалась великим подвигом. [1] Быстрый рост производственных мощностей и объёмов производства тяжёлой промышленности (в 4 раза) имел огромное значение для обеспечения экономической независимости от капиталистических стран и укрепления обороноспособности страны. [1] В это время Советский Союз совершил переход от аграрной страны к индустриальной. В годы Второй мировой войны советская промышленность доказала своё превосходство над промышленностью нацистской Германии. [2] С конца 1980-х годов в Советском Союзе и России велись дискуссии о цене индустриализации, которые также ставили под сомнение её результаты и долгосрочные последствия для советской экономики и общества.

ГОЭЛРО

Уже в годы Гражданской войны Советское правительство приступило к разработке перспективного плана электрификации страны. В декабре 1920 года план ГОЭЛРО был одобрен VIII Всероссийским съездом Советов, а через год его утвердил IX Всероссийский съезд Советов.

План предусматривал приоритетное развитие электроэнергетики, увязанное с планами освоения территорий. План ГОЭЛРО, рассчитанный на 10–15 лет, предусматривал строительство 30 районных электростанций (20 ТЭЦ и 10 ГЭС) общей мощностью 1,75 ГВт. Проект охватывал восемь крупных экономических районов (Северный, Центрально-промышленный, Южный, Приволжский, Уральский, Западно-Сибирский, Кавказский и Туркестанский). Одновременно велось развитие транспортной системы страны (реконструкция старых и строительство новых железнодорожных линий, строительство Волго -Донского канала ).

Проект ГОЭЛРО сделал возможным проведение индустриализации в Советском Союзе: выработка электроэнергии в 1932 году по сравнению с 1913 годом возросла почти в 7 раз, с 2 до 13,5 млрд кВт·ч . [3]

Особенности индустриализации

Исследователи выделяют следующие черты индустриализации:

Дискуссии в период новой экономической политики

До 1928 года Советский Союз проводил « новую экономическую политику ». В то время как сельское хозяйство , розничная торговля , сфера услуг, пищевая и легкая промышленность в основном находились в частных руках, государство сохраняло контроль над тяжелой промышленностью, транспортом , банками , оптовой и международной торговлей («командные высоты»). Государственные предприятия конкурировали друг с другом, роль Госплана Советского Союза ограничивалась прогнозами, определявшими направление и размер государственных инвестиций .

Одним из основных противоречий большевизма было то, что партия, называвшая себя «рабочей», а ее правление — «диктатурой пролетариата», пришла к власти в аграрной стране, где фабричные рабочие составляли лишь несколько процентов населения, и большинство из них были недавними выходцами из деревни, еще не окончательно порвавшими с ней связи. Форсированная индустриализация была призвана устранить это противоречие.

С точки зрения внешней политики страна находилась во враждебных условиях. По мнению руководства ВКП (б) , существовала высокая вероятность новой войны с капиталистическими государствами. Показательно, что еще на X съезде РКП(б) в 1921 году автор доклада «О Советской республике в окружении» Лев Каменев заявил о начавшейся в Европе подготовке ко Второй мировой войне: [4]

То, что мы видим каждый день в Европе... свидетельствует о том, что война не кончена, армии движутся, боевые приказы отдаются, гарнизоны отправляются то в одну, то в другую область, никакие границы нельзя считать прочно установленными. ...с часу на час можно ожидать, что старая законченная империалистическая бойня породит, как свое естественное продолжение, какую-то новую, еще более чудовищную, еще более гибельную империалистическую войну.

Подготовка к войне требовала основательного перевооружения. Военные учебные заведения Российской империи, разрушенные революцией и гражданской войной, были восстановлены: военные академии, училища, институты и военные курсы начали подготовку кадров для Красной Армии. [5] Однако немедленно приступить к техническому перевооружению Красной Армии не представлялось возможным из-за отсталости тяжелой промышленности. В то же время существовавшие темпы индустриализации представлялись недостаточными, [6] поскольку отставание от капиталистических стран, переживавших экономический подъем в 20-е годы, увеличивалось.

Один из первых таких планов перевооружения был изложен еще в 1921 году в проекте реорганизации Красной Армии, подготовленном к X съезду Сергеем Гусевым и Михаилом Фрунзе . В проекте говорилось как о неизбежности новой большой войны, так и о неготовности к ней Красной Армии. Гусев и Фрунзе предлагали организовать массовое производство танков, артиллерии, «броневиков, бронепоездов, самолетов» в «ударном» порядке. Отдельным пунктом предлагалось также тщательно изучить боевой опыт Гражданской войны, в том числе и частей, противостоявших Красной Армии (офицерские части белогвардейцев, тачанки махновцев, «бомбардировщики» врангелевцев и т. д. Кроме того, авторы также настоятельно призывали срочно организовать издание в России зарубежных «марксистских» трудов по военной проблематике.

После окончания Гражданской войны Россия вновь столкнулась с дореволюционной проблемой аграрного перенаселения (« мальтузианско-марксистская ловушка »). В царствование Николая II перенаселение вызвало постепенное уменьшение средних наделов земли, избыток рабочих рук в деревне не был поглощен ни оттоком в города (составляющим около 300 тыс. человек в год, при среднем приросте до 1 млн человек в год), ни эмиграционной программой столыпинского правительства по переселению колонистов на Урал. В 1920-е годы перенаселение приняло форму городской безработицы . Она стала серьезной социальной проблемой, которая росла на протяжении всей новой экономической политики, и к ее концу составила более 2 млн человек, или около 10 % городского населения. [7] Правительство считало, что одним из факторов, сдерживающих развитие промышленности в городах, является нехватка продовольствия и нежелание деревни обеспечивать город хлебом по низким ценам.

Руководство партии предполагало решить эти проблемы путём планомерного перераспределения ресурсов между сельским хозяйством и промышленностью, в соответствии с концепцией социализма , которая была провозглашена на XIV съезде ВКП(б) и III Всесоюзном съезде Советов в 1925 году. В сталинской историографии XIV съезд именовался «съездом индустриализации», однако он принял лишь общее решение о необходимости превращения Советского Союза из аграрной страны в индустриальную, не определив конкретных форм и темпов индустриализации.

Выбор конкретного варианта реализации централизованного планирования бурно обсуждался в 1926–1928 годах. Сторонники генетического подхода ( Владимир Базаров , Владимир Громан , Николай Кондратьев ) считали, что план должен основываться на объективных закономерностях развития экономики, выявленных в результате анализа существующих тенденций. Сторонники телеологического подхода ( Глеб Кржижановский , Валериан Куйбышев , Станислав Струмилин ) считали, что план должен преобразовывать экономику и исходить из будущих структурных изменений, производственных возможностей и жёсткой дисциплины. Среди партийных функционеров первых поддерживал сторонник эволюционного пути к социализму Николай Бухарин , а вторых — Лев Троцкий , настаивавший на ускоренных темпах индустриализации. [8] [9]

Троцкий выступил с совместным докладом на апрельском Пленуме Центрального Комитета в 1926 году, в котором предлагалась программа национальной индустриализации и замены годовых планов пятилетними. Его предложения были отклонены большинством Центрального Комитета , которое контролировалось тройкой и высмеивалось Сталиным в то время. [10] Троцкий как председатель комиссии по электрификации и Оппозиционный блок также выдвинули план электрификации, который включал строительство плотины гидроэлектростанции Днепрострой . [11] [12]

Одним из первых идеологов индустриализации был Евгений Преображенский , близкий к Троцкому экономист, который в 1924–25 годах разработал концепцию форсированной «сверхиндустриализации» за счёт средств из деревни («первоначального социалистического накопления», по Преображенскому). Со своей стороны, Бухарин обвинял Преображенского и поддерживавшую его «левую оппозицию» в насаждении «феодальной военной эксплуатации крестьянства» и «внутреннего колониализма».

Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) Иосиф Сталин первоначально поддерживал точку зрения Бухарина, однако после исключения Троцкого из ЦК партии в конце 1927 года изменил свою позицию на противоположную. [13] Это привело к решительной победе телеологической школы и радикальному повороту от новой экономической политики. Исследователь Вадим Роговин считает, что причиной «левого поворота» Сталина стал зерновой кризис 1927 года: крестьянство, особенно зажиточное, массово отказывалось продавать хлеб, считая закупочные цены, установленные государством, низкими.

Внутренний экономический кризис 1927 года переплелся с резким обострением внешнеполитической обстановки. 23 февраля 1927 года министр иностранных дел Великобритании направил Советскому Союзу ноту с требованием прекратить поддержку гоминьдановско-коммунистического правительства в Китае. После отказа Великобритания 24–27 мая разорвала дипломатические отношения с Советским Союзом. [14] Однако в это же время распался союз гоминьдановцев и китайских коммунистов; 12 апреля Чан Кайши и его союзники устроили расправу над шанхайскими коммунистами . Этот инцидент широко использовался «объединенной оппозицией» («троцкистско-зиновьевским блоком») для критики официальной сталинской дипломатии как заведомо провальной.

В этот же период произошёл налёт на советское посольство в Пекине (6 апреля); британская полиция провела обыск в советско-британском акционерном обществе «Аркос» в Лондоне (12 мая). В июне 1927 года представители РОСВ провели ряд террористических актов против Советского Союза. В частности, 7 июня белоэмигрант Коверда убил советского полпреда в Варшаве Войкова , в тот же день в Минске был убит начальник Белорусского ОГПУ Иосиф Опанский, накануне террорист РОСВ бросил бомбу в ОГПУ в Москве. Все эти инциденты способствовали созданию обстановки «военного психоза», возникновению ожиданий новой иностранной интервенции («крестового похода против большевизма»).

К январю 1928 года было собрано лишь две трети зерна по сравнению с прошлогодним уровнем, так как крестьяне массово придерживали хлеб, считая закупочные цены низкими. Начавшиеся перебои в снабжении городов и армии усугублялись обострением внешнеполитической обстановки, доходившим даже до пробной мобилизации. В августе 1927 года среди населения началась паника, вылившаяся в массовую закупку продовольствия впрок. На XV съезде ВКП(б) (декабрь 1927 года) Микоян признал, что страна пережила трудности «кануна войны, не имея войны».

Первый пятилетний план

Главной задачей вводимой командной экономики было наращивание экономической и военной мощи государства максимально возможными темпами при почти полной ликвидации частной промышленности, что допускалось в условиях НЭПа . На начальном этапе она сводилась к перераспределению максимально возможного количества ресурсов на нужды государственной индустриализации. В декабре 1927 года на XV съезде ВКП(б) были приняты «Директивы по составлению первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР», в которых съезд высказался против сверхиндустриализации: темпы роста не должны быть максимальными и должны планироваться так, чтобы не было срывов. [15] Разработанный на основе директив проект первого пятилетнего плана (1 октября 1928 г. – 1 октября 1933 г.) был утвержден на XVI конференции ВКП(б) (апрель 1929 г.) как комплекс тщательно продуманных и реальных задач. Этот план, в действительности гораздо более напряженный, чем предыдущие проекты, сразу после его утверждения V съездом Советов СССР в мае 1929 г. дал основания государству провести ряд экономических, политических, организационных и идеологических мероприятий, возведших индустриализацию в статус понятия, эпохи «великого перелома » . Стране пришлось развернуть строительство новых отраслей промышленности, увеличить выпуск всех видов продукции, освоить выпуск новой техники.

Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны преодолеть это расстояние за десять лет. Либо мы это сделаем, либо нас раздавят.

—  Иосиф Сталин [16]

По словам историка Шейлы Фицпатрик , учёные единодушно считали, что Сталин присвоил себе позицию Левой оппозиции по таким вопросам, как индустриализация и коллективизация . [17]

Владимир Крихацкий. "Первый трактор"

В первую очередь, используя пропаганду , руководство партии мобилизовало население на поддержку индустриализации. [18] Особенно с энтузиазмом это восприняли комсомольцы. Недостатка в дешевой рабочей силе не было, ведь после коллективизации большое количество вчерашних сельских жителей перебралось из сельской местности в города от нищеты, голода и произвола властей. [19] Миллионы людей самоотверженно, [20] почти вручную, строили сотни заводов , фабрик, электростанций , прокладывали железные дороги , метрополитены . Часто приходилось работать в три смены. В 1930 году было запущено около 1500 объектов, из которых 50 поглотили почти половину всех инвестиций. При содействии иностранных специалистов был возведен ряд гигантских промышленных сооружений: ДнепроГЭС , металлургические заводы в Магнитогорске , Липецке и Челябинске, Новокузнецке , Норильске и Уралмаше , тракторные заводы в Сталинграде , Челябинске , Харькове , Уралвагонзавод , ГАЗ , ЗИС (современный ЗиЛ ) и др. В 1935 году открылась первая линия Московского метрополитена общей протяжённостью 11,2 км.

Поздравление Сталина с открытием Сталинградского тракторного завода

Внимание уделялось уничтожению частного сельского хозяйства и замене его крупными государственными фермами. Благодаря появлению отечественного тракторостроения в 1932 году Советский Союз отказался от импорта тракторов из-за рубежа, а в 1934 году на Кировском заводе в Ленинграде начался выпуск пропашного трактора «Универсал», который стал первым отечественным трактором, экспортированным за рубеж. За десять лет до войны было выпущено около 700 тысяч тракторов, что составило 40% их мирового производства. [21]

Для создания собственной инженерной базы срочно создавалась отечественная система высшего технического образования . [22] В 1930 году в Советском Союзе было введено всеобщее начальное образование , а в городах — обязательное семилетнее обучение.

В 1930 году, выступая на XVI съезде ВКП(б) , Сталин признал, что промышленный рывок возможен лишь при построении « социализма в одной стране » и потребовал многократного увеличения заданий пятилетнего плана, утверждая, что они не могут быть перевыполнены. [23]

В целях повышения стимулов к труду оплата стала более тесно связана с результатами работы . Активно развивались центры по разработке и внедрению принципов научной организации труда . Один из крупнейших центров такого рода — Центральный институт труда — создал в разных частях страны около 1700 учебных пунктов с 2000 наиболее квалифицированными преподавателями Центрального института труда. Они действовали во всех ведущих отраслях народного хозяйства — в машиностроении, металлургии, строительстве, легкой и лесной промышленности, на железнодорожном и автомобильном транспорте, в сельском хозяйстве и даже на флоте. [24]

В 1933 году на совместном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) Сталин в своем докладе сказал, что по итогам первой пятилетки товаров народного потребления произведено меньше, чем нужно, но политика отодвигания индустриализации на второй план приведет к тому, что у нас не будет тракторной и автомобильной промышленности, черной металлургии, металла для производства машин. Страна будет сидеть без хлеба. Капиталистические элементы в стране невероятно увеличат шансы на реставрацию капитализма. Наше положение станет похожим на положение Китая, который в то время не имел своей тяжелой и военной промышленности и стал объектом агрессии. У нас будут не пакты о ненападении с другими странами, а военная интервенция и война. Война опасная и смертельная, война кровавая и неравная, ибо в этой войне мы будем почти безоружны перед врагами, имея в своем распоряжении все современные средства нападения. [25]

Поскольку капитальные вложения в тяжёлую промышленность почти сразу превысили ранее запланированные объёмы и продолжали расти, резко увеличилась денежная эмиссия (то есть печатание бумажных денег ), и в течение всей первой пятилетки рост денежной массы в обращении более чем вдвое превышал рост производства товаров народного потребления , что привело к росту цен и дефициту товаров народного потребления. [ необходима цитата ]

В 1935 году возникло « стахановское движение », названное в честь шахтера Алексея Стаханова , который, по официальным данным того времени, в ночь на 30 августа 1935 года выполнил 14,5 нормы за смену.

Поскольку после национализации иностранных концессий на добычу золота против Советского Союза был объявлен «золотой бойкот», для получения иностранной валюты, необходимой для финансирования индустриализации, использовались такие методы, как продажа картин из коллекции Эрмитажа .

В это же время государство перешло к централизованному распределению принадлежащих ему средств производства и предметов потребления, были проведены внедрение командно-административных методов управления и национализация частной собственности. Возникла политическая система, основанная на руководящей роли ВКП(б), государственной собственности на средства производства и минимуме частной инициативы. Также началось широкое применение принудительного труда заключенных ГУЛАГа , спецпереселенцев и тыловой милиции .

Первая пятилетка была связана с быстрой урбанизацией . Городская рабочая сила увеличилась на 12,5 млн человек, из которых 8,5 млн были мигрантами из сельской местности. Однако Советский Союз достиг доли в 50% городского населения только в начале 1960-х годов.

Использование иностранных специалистов

Инженеры приглашались из-за рубежа, к работам привлекались многие известные фирмы, такие как Siemens-Schuckertwerke AG и General Electric , которые осуществляли поставки современного оборудования, значительная часть моделей техники, выпускавшейся в те годы на советских заводах, представляла собой копии или модификации зарубежных аналогов (например, трактор Fordson , собранный на Сталинградском тракторном заводе ).

В феврале 1930 года между Amtorg и фирмой американского архитектора Альберта Кана Albert Kahn, Inc. был подписан договор, согласно которому фирма Кана становилась главным консультантом советского правительства по промышленному строительству и получала пакет заказов на возведение промышленных предприятий на сумму 2 млрд долларов (около 250 млрд долларов в ценах нашего времени). Эта фирма обеспечила строительство более 500 промышленных объектов в Советском Союзе. [26] [27] [28]

В Москве открылся филиал Albert Kahn, Inc. под названием « Госпроектстрой ». Его руководителем был Мориц Кан, брат главы компании. В нем работали 25 ведущих американских инженеров и около 2500 советских сотрудников. На тот момент это было крупнейшее архитектурное бюро в мире. За три года существования Госпроектстроя через него прошло более 4000 советских архитекторов, инженеров и техников, изучивших американский опыт. В Москве также работала Московская контора тяжелого машиностроения — филиал немецкой компании Demag .

Фирма Альберта Кана играла роль координатора между советским заказчиком и сотнями западных компаний, поставлявших оборудование и консультировавших строительство отдельных объектов. Так, технологический проект Нижегородского автомобильного завода был выполнен компанией Ford , проект строительства — американской компанией Austin Motor Company . Строительство 1-го Государственного подшипникового завода в Москве, спроектированного Каном, осуществлялось при техническом содействии итальянской компании RIV.

Сталинградский тракторный завод , спроектированный Каном в 1930 году, изначально был построен в США, а затем разобран, перевезен в Советский Союз и собран под руководством американских инженеров. Он был оснащен оборудованием более 80 американских машиностроительных компаний и нескольких немецких фирм.

Главным консультантом по строительству ДнепроГЭС стал американский гидростроитель Хью Купер , гидротурбины для которого были закуплены у General Electric и Newport News Shipbuilding. [29]

Магнитогорский металлургический завод был спроектирован американской фирмой Arthur G. McKee and Co., которая также руководила его строительством. Стандартная доменная печь для этого и всех других сталелитейных заводов периода индустриализации была разработана чикагской компанией Freyn Engineering Co. [30]

Результаты

В конце 1932 года было объявлено об успешном и досрочном выполнении первого пятилетнего плана за четыре года и три месяца. Подводя его итоги, Сталин заявил, что тяжелая промышленность выполнила план на 108%. За период с 1 октября 1928 года по 1 января 1933 года производственные основные фонды тяжелой промышленности увеличились в 2,7 раза.

В докладе на XVII съезде ВКП(б) в январе 1934 года Сталин привел следующие цифры со словами: «Это значит, что наша страна прочно и окончательно стала индустриальной страной» [32] .

Вслед за первым пятилетним планом последовал второй пятилетний план, в котором индустриализации уделялось несколько меньше внимания, а затем третий пятилетний план, реализация которого была сорвана началом Второй мировой войны .

Результатом первых пятилеток стало развитие тяжёлой промышленности, благодаря которой прирост валового внутреннего продукта в период 1928–40 гг., по данным Виталия Мельянцева, составил около 4,6% в год (по другим, более ранним оценкам, от 3% до 6,3%). [33] [34] Промышленное производство в период 1928–1937 гг. возросло в 2,5–3,5 раза, то есть на 10,5–16% в год. [35] В частности, выпуск машин в период 1928–1937 гг. рос в среднем на 27,4% в год. [36] С 1930 по 1940 гг. число высших и средних технических учебных заведений в Советском Союзе увеличилось в 4 раза и превысило 150. [22] [37]

К 1941 году было построено около 9000 новых заводов. [38] К концу второй пятилетки Советский Союз вышел на второе место в мире по объему промышленного производства, уступая только США. [38] Резко сократился импорт, что рассматривалось как обретение страной экономической независимости. Была ликвидирована открытая безработица . Занятость (по полным ставкам) возросла с одной трети населения в 1928 году до 45% в 1940 году, что обеспечивало около половины прироста валового национального продукта . [39] За период 1928–1937 годов вузы и колледжи подготовили около двух миллионов специалистов. Было освоено множество новых технологий. Так, только за первую пятилетку было налажено производство синтетического каучука, мотоциклов, часов, фотоаппаратов, экскаваторов, высококачественного цемента и высококачественных марок стали. [35] Также была заложена основа советской науки , которая по отдельным направлениям со временем стала ведущей в мире. На основе созданной промышленной базы стало возможным провести масштабное перевооружение армии; в годы первой пятилетки расходы на оборону возросли до 10,8% бюджета. [40]

С началом индустриализации фонд потребления, а следовательно, и уровень жизни населения резко снизился. [41] К концу 1929 года карточная система была распространена практически на все продукты питания, однако дефицит пайков все еще сохранялся, и за ними выстраивались большие очереди. В дальнейшем уровень жизни стал повышаться. В 1936 году карточки были отменены, что сопровождалось ростом заработной платы в промышленном секторе и еще большим ростом государственных цен на пайки на все товары. Средний уровень душевого потребления в 1938 году был на 22% выше, чем в 1928 году. [41] Однако наибольший рост пришелся на партийную и трудовую элиту и совершенно не коснулся подавляющего большинства сельского населения, или более половины населения страны. [41]

Дата окончания индустриализации определяется разными историками по-разному. С точки зрения концептуального стремления поднять тяжелую промышленность в рекордные сроки наиболее выраженным периодом была первая пятилетка. Чаще всего под окончанием индустриализации понимают последний предвоенный год (1940), реже — год перед смертью Сталина (1952). Если под индустриализацией понимать процесс, целью которого является доля промышленности в валовом внутреннем продукте, характерная для индустриально развитых стран, то экономика Советского Союза достигла такого состояния лишь в 1960-х годах. Следует также учитывать социальный аспект индустриализации, поскольку только в начале 1960-х годов городское население превысило сельское.

Советский экономист, секретарь парткома Ленинградского университета Николай Дмитриевич Колесов считает, что без реализации политики индустриализации не была бы обеспечена политическая и экономическая независимость страны. [42] Источники средств на индустриализацию и ее темпы были предопределены экономической отсталостью и слишком коротким сроком, отведенным для ее ликвидации. По мнению Колесова, Советскому Союзу удалось ликвидировать отсталость всего за 13 лет.

Критика

В годы советской власти коммунисты утверждали, что основой индустриализации является рациональный и выполнимый план. [43] Между тем предполагалось, что первый пятилетний план вступит в силу в конце 1928 года, но даже к моменту его объявления в апреле–мае 1929 года работа по его составлению не была завершена. Первоначальный вид плана включал цели по 50 отраслям промышленности и сельскому хозяйству, а также соотношение ресурсов и возможностей. Со временем достижение заранее заданных показателей стало играть главную роль. Если первоначально заданные темпы роста промышленного производства составляли 18–20%, то к концу года они были увеличены вдвое. Западные и российские исследователи утверждают, что, несмотря на отчет об успешном выполнении первого пятилетнего плана, статистика была фальсифицирована, [38] [43] и ни одна из целей не была достигнута даже близко. [44] Более того, в сельском хозяйстве и в отраслях, зависящих от сельского хозяйства, наблюдался резкий спад. [35] [38] Часть партийной номенклатуры была этим крайне возмущена, например, Сергей Сырцов назвал отчеты о достижениях «мошенничеством». [43]

Напротив, по мнению Бориса Бруцкуса , она была плохо продумана, что проявилось в серии объявленных «переломов» (апрель–май 1929, январь–февраль 1930, июнь 1931). Возникла грандиозная и насквозь политизированная система, характерными чертами которой стали экономическая «гигантомания», хронический товарный голод, организационные проблемы, расточительность и убыточность предприятий. [45] Цель (то есть план) стала определять средства ее реализации. Согласно выводам других историков ( Роберт Конквест , Ричард Пайпс и др.), пренебрежение материальным обеспечением и развитием инфраструктуры со временем стало наносить значительный экономический ущерб. [43] Некоторые из начинаний по индустриализации критики считают плохо продуманными с самого начала. Жак Росси утверждает, что Беломорско-Балтийский канал был не нужен. [46] В то же время, согласно советской статистике, уже в 1933 году по каналу было перевезено 1,143 млн тонн грузов и 27 тыс. пассажиров; [47] в 1940 году — около миллиона тонн, [48] а в 1985 году — 7,3 млн тонн грузов. [49] Однако невероятно жестокие условия строительства канала привели к гибели до 25 тыс. трудоспособных советских граждан трудоспособного возраста. [50] Это не только лишило Советский Союз их рабочей силы, но и сократило резерв рабочей силы для военной службы по отражению агрессии нацистской Германии всего восемь лет спустя.

Несмотря на развитие производства, индустриализация проводилась в основном экстенсивными методами: экономический рост обеспечивался за счет увеличения нормы валового накопления основного капитала , нормы сбережения (за счет падения нормы потребления ), нормы занятости и эксплуатации природных ресурсов . [51] Британский ученый Дон Филцер считает, что это было связано с тем, что в результате коллективизации и резкого снижения уровня жизни сельского населения человеческий труд был сильно обесценен. [52] Вадим Роговин отмечает, что стремление выполнить план приводило к ситуации перенапряжения сил и постоянного поиска причин для оправдания невыполнения непосильных задач. [53] В силу этого индустриализация не могла питаться одним лишь энтузиазмом и требовала ряда принудительных мер. [43] [53] С октября 1930 года было запрещено свободное перемещение рабочей силы и введены уголовные наказания за нарушения трудовой дисциплины и халатность. С 1931 года рабочие стали нести ответственность за порчу оборудования. [43] В 1932 году стало возможным принудительное перемещение рабочей силы между предприятиями и была введена смертная казнь за хищение государственного имущества. 27 декабря 1932 года был восстановлен внутренний паспорт , который Ленин в свое время осудил как «царскую отсталость и деспотизм». Семидневная неделя была заменена полной рабочей неделей, дни которой, без названий, нумеровались от 1 до 5. Каждый шестой день был выходным для рабочих смен, чтобы фабрики могли работать без перерыва. Активно использовался труд заключенных (см. ГУЛАГ ). Фактически в первую пятилетку коммунисты заложили основы принудительного труда для советского населения. [54] Все это стало предметом резкой критики в демократических странах, причем не только со стороны либералов , но и социал-демократов . [55]

Недовольство рабочих время от времени выливалось в забастовки: [56] [57] [58] на заводах имени Сталина, Ворошилова, Шостена на Украине, на заводе «Красное Сормово» под Нижним Новгородом, на заводе «Серп и молот» Машиноотреста в Москве, на Челябинском тракторстрое и других предприятиях.

Индустриализация повлекла за собой и коллективизацию сельского хозяйства. В первую очередь, сельское хозяйство стало источником первичного накопления, за счет низких закупочных цен на зерно и последующего вывоза по более высоким ценам, а также за счет так называемого «сверхналога в виде переплат за промышленные товары» [59] . В дальнейшем крестьянство также обеспечивало рост тяжелой промышленности рабочей силой. Краткосрочным результатом этой политики коллективизации стало временное падение производства сельскохозяйственной продукции. Следствием этого стало ухудшение экономического положения крестьянства [35] , голод в Советском Союзе 1932–33 гг . Для возмещения потерь деревни потребовались дополнительные затраты. В 1932–1936 гг. колхозы получили от государства около 500 тыс. тракторов не только для механизации обработки земли, но и для возмещения ущерба от сокращения поголовья лошадей на 51% (77 млн.) в 1929–1933 гг. Механизация труда в сельском хозяйстве и объединение отдельных земельных участков обеспечили значительный рост производительности труда.

Троцкий и зарубежные критики утверждали, что, несмотря на усилия по повышению производительности труда, на практике средняя производительность труда падала. [60] Об этом говорится в ряде современных публикаций, [39] согласно которым за период 1929–1932 гг. добавленная стоимость за час работы в промышленности упала на 60% и вернулась к уровню 1929 г. лишь в 1952 г. Это объясняется возникновением в экономике хронического товарного дефицита , коллективизацией, массовым голодом , массовым притоком неквалифицированной рабочей силы из деревни и увеличением ее трудовых ресурсов предприятиями. В то же время удельный валовой национальный продукт на одного работающего за первые 10 лет индустриализации вырос на 30%. [39]

Троцкий также утверждал, что диспропорции и дисбалансы, которые стали характерными для сталинского планирования в 1930-х годах, такие как неразвитая потребительская база наряду с приоритетным фокусом на тяжелой промышленности, были вызваны рядом проблем, которых можно было избежать. Он утверждал, что индустриальное движение было реализовано в более суровых обстоятельствах, несколько лет спустя и менее рациональным образом, чем первоначально задуманное Левой оппозицией предложение. [61]

Что касается рекордов стахановцев, то ряд историков отмечают, что их методы представляли собой непрерывный метод повышения производительности труда, [62] ранее популяризированный Фредериком Тейлором и Генри Фордом , который Ленин называл «потогонной системой». Кроме того, рекорды во многом были постановочными и являлись результатом усилий их помощников, [63] [64] и на практике оборачивали погоню за количеством в ущерб качеству продукции. Из-за того, что заработная плата была пропорциональна производительности труда, заработная плата стахановцев в несколько раз превышала среднюю заработную плату по промышленности. Это вызывало враждебное отношение к стахановцам со стороны «отсталых» рабочих, которые упрекали их в том, что их рекорды ведут к повышению стандартов и снижению цен. [65] Газеты рассказывали о «беспрецедентном и откровенном саботаже» стахановского движения со стороны мастеров, начальников цехов, профсоюзных организаций. [65]

Исключение Троцкого, Каменева и Зиновьева из партии на XV съезде ВКП(б) вызвало волну репрессий в партии [66] , которая распространилась на техническую интеллигенцию и иностранных технических специалистов. На июльском пленуме ЦК ВКП(б) 1928 года Сталин выдвинул тезис о том, что «по мере нашего движения вперед сопротивление капиталистических элементов будет усиливаться, классовая борьба обостряться». В том же году началась кампания по борьбе с саботажем . «Вредителям» возлагали вину за невыполнение плановых показателей. Первым громким процессом по делу «вредителей» стал Шахтинский процесс , после которого за невыполнением плана предприятием могли последовать обвинения во вредительстве. [67] [68]

Одной из главных целей форсированной индустриализации было преодоление отставания от развитых капиталистических стран. Некоторые критики утверждают, что само по себе это отставание было в первую очередь следствием Октябрьской революции . [54] Они обращают внимание на то, что в 1913 году Россия занимала пятое место в мировом промышленном производстве [69] и была мировым лидером по промышленному росту с показателем 6,1% в год за период 1888–1913 гг. [70] Однако к 1920 году уровень производства упал в девять раз по сравнению с 1916 годом. [71]

Советская пропаганда утверждала, что экономический рост был беспрецедентным. [72] С другой стороны, в ряде современных исследований доказано, что темпы роста валового внутреннего продукта в Советском Союзе (упомянутые выше [33] 3–6,3%) были сопоставимы с аналогичными показателями Германии в 1930–1938 годах (4,4%) и Японии (6,3%), хотя и значительно превосходили показатели таких стран, как Великобритания , Франция и США , переживавших в то время Великую депрессию . [73]

Для Советского Союза того периода были характерны авторитаризм и централизованное планирование в экономике. На первый взгляд, это придает вес распространенному мнению о том, что высокими темпами роста промышленного производства Советский Союз был обязан авторитарному режиму и плановой экономике. Однако ряд экономистов считает, что рост советской экономики был достигнут только за счет ее экстенсивного характера. [51] В рамках контрфактуальных исторических исследований, или так называемых «виртуальных сценариев», [74] предполагалось, что при сохранении новой экономической политики также были бы возможны индустриализация и быстрый экономический рост. [75]

В годы индустриализации в Советском Союзе средний прирост населения составлял 1% в год, тогда как в Англии он составлял 0,36%, в США — 0,6%, а во Франции — 0,11%.

Индустриализация и Великая Отечественная война

Одной из главных целей индустриализации было наращивание военного потенциала Советского Союза. Так, если на 1 января 1932 года в Красной Армии имелось 1446 танков и 213 бронемашин , то на 1 января 1934 года — 7574 танка и 326 бронемашин — больше, чем в армиях Великобритании , Франции и нацистской Германии вместе взятых. [54]

Связь между индустриализацией и победой Советского Союза над нацистской Германией в « Великой Отечественной войне » является предметом дискуссий. В советское время была принята точка зрения, что индустриализация и предвоенное перевооружение сыграли решающую роль в победе. Однако превосходство советской техники над немецкой на западной границе страны накануне войны [76] не могло остановить врага.

По мнению историка Константина Никитенко, [77] выстроенная командно-административная система свела на нет экономический вклад индустриализации в обороноспособность страны. Виталий Лельчук также обращает внимание на то, что к началу зимы 1941 года была оккупирована территория, где до войны проживало 42% населения Советского Союза, добывалось 63% угля, выплавлялось 68% чугуна и т. д. [38] Лельчук отмечает, что «Победу пришлось ковать не с помощью того мощного потенциала, который был создан в годы форсированной индустриализации». В распоряжении оккупантов оказалась материально-техническая база таких гигантов, построенных в годы индустриализации, как Новокраматорский и Макеевский металлургические заводы, ДнепроГЭС и т. д.

Но сторонники советской точки зрения возражают, что индустриализация больше всего затронула Урал и Сибирь, а дореволюционная промышленность оказалась на оккупированных территориях. Они также указывают, что значительную роль сыграла подготовленная эвакуация промышленного оборудования в районы Урала, Поволжья, Сибири и Средней Азии. Только за первые три месяца войны было вывезено 1360 крупных (в основном военных) предприятий. [78]

Индустриализация в литературе и искусстве

На советском заводе
Знак «50 лет индустриализации СССР
», 1977 г.

Поэзия

Проза

Скульптура

Фильм

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab «Программа коммунистической партии советского Союза» Программа коммунистической партии советского Союза [Программа Коммунистической партии Советского Союза] (на русском языке). 1961. Архивировано 11 октября 2022 года.
  2. Индустриализация // Большая Советская Энциклопедия : [в 30 томах] / гл. ред. Александр Прохоров – 3-е изд. – М.: Советская Энциклопедия, 1969–1978
  3. ^ Кравченко, Павел (2017). Православный мир (Национальная идея многовекового развития России). Издательство Aegitas. п. 441. ИСБН 978-1-77313-215-0– через Google Книги .
  4. ^ Лев Каменев, Павел Кравченко (2017). О Советской республике в окружении // Православный мир (Национальная идея многовекового развития России). Aegitas. С. 442. ISBN 9781773132150.
  5. Давид Петровский. Военная школа в годы революции (1917–1924), Верховная военная редакция. М. – 1924 – 265 с.
  6. Промышленность Советского Союза в 1928–1929 годах: По официальным данным, рост валовой продукции в 1926/27 году составил 14%.
  7. Владимир Камынин. Советская Россия в начале и середине 1920-х годов // Курс лекций / под ред. Бориса Личмана. Екатеринбург: УГТУ, 1995. Лекция 17, стр. 159.
  8. Лев Троцкий. Экономический авантюризм и его опасности. 13 февраля 1930 г.
  9. ^ Вадим Роговин. Мировая революция и мировая война. Глава 42
  10. ^ Роговин, Вадим Захарович (2021). Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад сквозь годы . Mehring Books. стр. 381. ISBN 978-1-893638-97-6.
  11. ^ Карр, Эдвард Халлетт (1970). История Советской России. Балтимор, Мэриленд: Penguin Books. стр. 180.
  12. Троцкий, Леон (2 марта 2023 г.). Моя жизнь. Wellred Books. С. 1–50.
  13. ^ Александр Нове . О судьбах новой экономической политики // Вопросы истории. 1989. №8. – С. 172
  14. ^ Англо-советский кризис
  15. ^ Людмила Рогачевская. Каким был план первой пятилетки // Восток. Март 2005. № 3 (27)
  16. Иосиф Сталин. О задачах хозяйственников. Речь на первой Всесоюзной конференции социалистической промышленности. 1931-02-04
  17. Фицпатрик, Шейла (22 апреля 2010 г.). «Старик». London Review of Books . 32 (8). ISSN  0260-9592.
  18. ^ Питер Кенез. Рождение пропагандистского государства: советские методы массовой мобилизации, 1917—1929. Кембридж: Cambridge University Press, 1985
  19. ^ Хейс Кесслер. Коллективизация и бегство из деревни – социально-экономические показатели, 1929–1939 // Экономическая история. Обзор / Под ред. Леонида Бородкина. Выпуск 9. М., 2003. Стр. 77
  20. ^ "Энтузиазм и самоотверженность миллионов людей в годы первой пятилетки — не выдумка сталинской пропаганды, а несомненная реальность того времени". См.: Вадим Роговин . Была ли альтернатива? М.: Искра-Research, 1993
  21. ^ Вячеслав Родичев, Галина Родичева. «Тракторы и автомобили». Архивировано из оригинала 8 июня 2008 г.2-е издание. М.: Агропромиздат, 1987.
  22. ^ Петровский Давид Александрович. Реконструкция технического училища и пятилетней рамки. Страница 5 – Ленинград, Гостехиздат, 1930. – 42 стр. (Ленинградский областной совнархоз)
  23. ^ Илья Ратковский, Михаил Ходяков. "История Советской России". Архивировано из оригинала 2008-11-04.Санкт-Петербург, 2001 – Глава 3
  24. ^ Тейлор и Гастев. Журнал «Эксперт» №18 (703) / 10 мая 2010 г.
  25. Иосиф Сталин. Итоги первой пятилетки: Доклад на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 7 января 1933 года. Сочинения. Т. 13. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1951. С. 161–215.
  26. ^ Максим Рубченко. Ура, у них депрессия!
  27. ^ Марк Меерович. Альберт Кан в истории советской индустриализации
  28. ^ Исаак Трабски. Он служил Генри Форду и Иосифу Сталину
  29. ^ Сигел, Кэтрин. [ Индустриализация в Советском Союзе в Google Books Кредиты и легитимность: Эволюция советско-американских отношений, 1919–1933 ]. стр. 86. {{cite book}}: Проверить |url=значение ( помощь )
  30. ^ Данн, Уолтер. [ Индустриализация в Советском Союзе в Google Books Советская экономика и Красная Армия, 1930–1945 ]. стр. 12. {{cite book}}: Проверить |url=значение ( помощь )
  31. ^ ab Советский Союз в цифрах в 1967 году . Москва. 1968.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )См. также материалы об индустриализации Советского Союза на сайте Публичной библиотеки имени Вадима Ершова
  32. ^ Иосиф Сталин. Доклад XVII съезду партии о работе Центрального Комитета ВКП(б), 26 января 1934 г. В кн.: Иосиф Сталин. Сочинения. Т. 13. М.: Государственное издательство политической литературы, 1951. С. 282.
  33. ^ ab Виталий Мельянцев. "Россия за три столетия: экономический рост в глобальном контексте". Архивировано из оригинала 2012-01-11.// Социальные науки и современность. 2003. № 5. С. 84–95.
  34. ^ По расчетам специалистов ЦРУ в 1988 году среднегодовой темп роста ВВП составил 6,1%. См. Вадим Роговин . Мировая революция и мировая война. Глава 1
  35. ^ abcd Стивен Г. Уиткрофт , Дэвис Р. В., Купер Дж. М. Советская индустриализация переосмыслена: некоторые предварительные выводы об экономическом развитии между 1926 и 1941 гг. // Economic History Review, 2-я серия 1986. Т. 39, № 2. С. 264. doi :10.1111/j.1468-0289.1986.tb00406.x
  36. ^ Мурстин Р. Цены и производство машин в Советском Союзе, 1928—1958. — Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1962
  37. ^ Александр Арефьев, Михаил Арефьев. Об инженерно-техническом образовании в России Архивировано 10 января 2017 г. на Wayback Machine
  38. ^ abcde Виталий Лельчук. Индустриализация
  39. ^ abc Харрисон М. Тенденции производительности труда в Советском Союзе, 1928—1985: война, послевоенное восстановление и замедление // Европейский обзор экономической истории. 1998. Т. 2, № 2. С. 171.
  40. ^ Харрисон М., Дэвис Р. В. Советские военно-экономические усилия в период второй пятилетки (1933—1937) // Европейско-азиатские исследования. 1997. Т. 49, № 3. С. 369.
  41. ^ abc Allen RC Уровень жизни в Советском Союзе, 1928—1940 // Университет Британской Колумбии, Кафедра экономики. Дискуссионный доклад № 97-18. Август 1997 г.
  42. ^ Николай Колесов. Экономический фактор победы в Сталинградской битве // Проблемы современной экономики. 2002. №3.
  43. ^ abcdef Dewdney JC, Pipes RE, Conquest R., McCauley M. Союз Советских Социалистических Республик. Encyclopaedia Britannica . Том 28, № 671. Чикаго: Encyclopedia Britannica, 2007. ISBN 1-59339-236-2 
  44. ^ Так, план по производству чугуна выполнен на 62%, стали – на 56%, проката – на 55%, угля – на 86%. ( Источник: Виталий Лельчук. Индустриализация)
  45. ^ Борис Бруцкус. «Пятилетка» и ее исполнение // Современные записки. Том 44 – Париж, 1930
  46. ^ "Жак Росси. Путеводитель по ГУЛАГу – Москва: Просвет, 1991". Архивировано из оригинала 2016-03-04 . Получено 2019-06-11 .
  47. ^ "Встречаем юбилей. Беломорско-Балтийский канал и системы связи – 70 лет" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2013-06-17 . Получено 2019-06-11 .
  48. ^ «Экономика принудительного труда: Советский ГУЛАГ», Глава 8: «Беломоро-Балтийский канал» Пола Р. Грегори, ©2003 Совет попечителей Университета имени Леланда Стэнфорда.
  49. ^ История канала
  50. ^ Энн Эпплбаум ГУЛАГ: История (Лондон: Penguin, 2003), стр. 79
  51. ^ ab Фишер С. Россия и Советский Союз тогда и сейчас // Рабочие документы НБЭИ. 1992. № 4077.
  52. Фильцер Д. Советские рабочие и сталинская индустриализация. — Лондон: Pluto Press, 1986.
  53. ^ ab Вадим Роговин. Была ли альтернатива? Глава 24: Методы сталинской индустриализации. М.: Искра-Research, 1993.
  54. ^ abc Кирилл Александров. Индустриализация против Великой депрессии // Газета.ру 15-05-2009
  55. ^ Ян Адамс. Политическая идеология сегодня , стр. 136, в Google Books
  56. ^ "Справка ИНФО ОГПУ об основных отрицательных моментах на предприятиях металлургической промышленности Украины, Нижегородской области, Москвы, Ленинграда и Уральского региона (по материалам за 1929 год и январь 1930 года). 15 февраля 1930 года". Архивировано из первоисточника 21 июля 2015 года . Получено 11 июня 2019 года .
  57. ^ "Специальный доклад № 2 ИНФО ОГПУ о важнейших моментах отрицательного характера для промышленных предприятий Советского Союза. 13 февраля 1930 г.". Архивировано из оригинала 21 июля 2015 г. Получено 11 июня 2019 г.
  58. ^ "Специальный бюллетень № 11/п Главного управления ОГПУ и ИНФО ОГПУ о важнейших моментах отрицательного характера для промышленных предприятий и рабочих районов Советского Союза. 9 марта 1930 г.". Архивировано из оригинала 21 июля 2015 г. . Получено 11 июня 2019 г. .
  59. ^ Пол Родерик Грегори . Политическая экономия сталинизма. — М.: РОССПЭН , 2008
  60. ^ Лев Троцкий. Совершенная революция. Что такое Советский Союз и куда он идет. — Глава 2
  61. Дойчер, Исаак (5 января 2015 г.). Пророк: Жизнь Льва Троцкого. Verso Books. стр. 1141. ISBN 978-1-78168-721-5.
  62. ^ Wren DA, Bedeian AG Тейлоризация Ленина: риторика или реальность? Архивировано 14 мая 2011 г. в Wayback Machine // Международный журнал социальной экономики. 2004. Том 31, № 3. С. 287
  63. ^ Катерина Кларк. Положительный герой как словесная икона // Соцреалистический канон. — СПб.: «Академический проект», 2000.
  64. ^ Валентина Волошина, Анастасия Быкова. Советский период российской истории (1917–1993). Глава 8: Индустриализация. Омск: Издательство Омского государственного университета, 2001.
  65. ^ аб Вадим Роговин . Сталинский нео-нэп. Глава 36. Стахановское движение
  66. ^ Вадим Роговин . Власть и оппозиция. Глава 3. Первый раунд расправы над левой оппозицией
  67. ^ Александр Иголкин. Нефтяники-"вредители" Архивировано 17.02.2005 в Wayback Machine // Нефть России. № 3, 2005
  68. Татьяна Протко. Дело «Объединенного антисоветского шпионско-диверсионного подполья в Белорусской ССР» (1936–1937 гг.) Архивировано 04.03.2016 в Wayback Machine // Репрессивная политика советской власти в Беларуси. № 1, 2007
  69. ^ Пол Родерик Грегори . Русский национальный доход: 1885—1913. Cambridge University Press , 1982
  70. ^ Сухара М. Рост российской промышленности: оценка индекса производства, 1860—1913 // Колледж экономики, Университет Нихон. 2005. № 05-03
  71. ^ Дэвис Р. В. Промышленность // Экономическая трансформация Советского Союза, 1913—1945 / Ред. Р. В. Дэвиса, М. Харрисона, С. Г. Уиткрофта. Cambridge University Press, 1994
  72. Краткий курс Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Глава 12, раздел 2
  73. ^ Мэддисон А. Фазы капиталистического развития. — Нью-Йорк: Oxford University Press, 1982
  74. ^ Юрий Латов. Ретрокастинг (подделка истории) как тип исследования Path Dependence и QWERTY-эффектов Архивировано 2009-01-07 в Wayback Machine // Интернет-конференция «20 лет исследований QWERTY-эффектов и зависимости от предшествующего развития». М.: ГУ-ВШЭ, 2005.
  75. ^ Роберт К. Аллен . Накопление капитала, мягкие бюджетные ограничения и советская индустриализация / Перевод Дмитрия Ниткина. Ванкувер: Университет Британской Колумбии, 1997
  76. Михаил Мельтюхов. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939–1941. — М.: Вече, 2000 — Глава 12. Место «Восточного похода» в стратегии Германии 1940–1941 гг. и силы сторон к началу операции «Барбаросса»
  77. Константин Никитенко. Катастрофа 1941 года: как она была возможна? Командно-административная система управления по-сталински: гора родила мышь // Зеркало недели. № 23. 2010-06-19.
  78. ^ Перемещение производительных сил Советского Союза на Восток

Источники