Проциониды

Семейство млекопитающих

Procyonidae ( / ˌ p r oʊ s iː ˈ ɒ n ɪ d iː / PROH -see- ON -i-dee ) ^{[1] —} семейство млекопитающих из Нового Света отряда хищных . ^[2] Включает енотов , кольцехвостов , какомистлов , коати , кинкажу , олинго и олингито . Проциониды населяют широкий спектр сред обитания и, как правило, всеядны .

Характеристики

Еноты — сравнительно небольшие животные, обычно с тонким телом и длинным хвостом, хотя енот-полоскун, как правило, довольно громоздкий.

Из-за их общего строения, Procyonidae часто рассматриваются как меньшие родственники семейства медвежьих . Это очевидно из их немецкого названия Kleinbären (маленькие медведи), включая названия видов: енота называют Waschbär (умывающий медведь, поскольку он «моет» свою пищу перед едой), коати — Nasenbär (носовой медведь), а кинкажу — Honigbär ( медовый медведь). Голландцы следуют этому примеру, называя животных wasbeer , neusbeer и rolstaartbeer (медведь с завитым хвостом) соответственно. Однако сейчас считается, что проциониды более тесно связаны с куньими, чем с медведями. ^[3] Проциониды имеют общие морфологические характеристики, включая укороченный рострум, отсутствующие алисфеноидные каналы и относительно плоскую нижнечелюстную ямку. ^[4] Кинкажу обладают уникальными морфологическими характеристиками, соответствующими их древесному способу передвижения, включая цепкий хвост и уникальную структуру бедренной кости. ^{[5] [6]}

Из-за своей всеядной диеты проциониды утратили некоторые приспособления для поедания плоти, которые были у их плотоядных родственников. Хотя у них есть хищные зубы, у большинства видов они развиты слабо, особенно у енотов. За исключением кинкажу, проциониды имеют следующую зубную формулу :3.1.4.23.1.4.2всего 40 зубов. У кинкажу на один премоляр в каждом ряду меньше :3.1.3.23.1.3.2всего 36 зубов.

Большинство представителей семейства Procyonidae ведут одиночный образ жизни; однако некоторые виды образуют группы. Самки коати образуют группы из 4–24 особей, которые добывают корм вместе, ^[7] в то время как кинкажу, как было обнаружено, образуют социальные группы из двух самцов и одной самки. ^[8] Некоторые проциониды рождают одного детеныша, например, кольцехвостые еноты, олинго и кинкажу, в то время как еноты и коати рождают пометы, размер которых варьируется от 2 до 6 детенышей. ^{[9] [10] [11] [12]}

Эволюция

Ископаемые останки проционид, которые когда-то считались принадлежащими к роду Bassariscus , включающему современных кольчатого змея и какомистла, были идентифицированы с эпохи миоцена , около 20 миллионов лет назад . Было высказано предположение, что ранние проциониды были ответвлением псовых , которые приспособились к более всеядной диете. ^[13] Недавняя эволюция проционид была сосредоточена в Центральной Америке (где их разнообразие наиболее велико); ^[14] они проникли в ранее изолированную Южную Америку как часть Великого американского обмена , ^[15] начавшегося около 7,3  млн лет назад в позднем миоцене, с появлением Cyonasua . ^[16] Некоторые ископаемые проциониды, такие как Stromeriella, также присутствовали в Старом Свете, прежде чем вымерли в плиоцене. ^[17]

Генетические исследования показали, что кинкажу являются сестринской группой для всех других современных проционид; они отделились около 22,6 млн лет назад. ^[18] Клады, ведущие к коати и олинго на одной ветви, и к кольцехвостам и енотам на другой, разделились около 17,7 млн ​​лет назад. ^[14] Расхождение между олинго и коати, по оценкам, произошло около 10,2 млн лет назад, ^[14] примерно в то же время, когда разошлись пути кольцехвостов и енотов. ^{[14] [15]} Разделение между коати и горными коати, по оценкам, произошло 7,7 млн ​​лет назад. ^[19]

Классификация

Существовала значительная историческая неопределенность относительно правильной классификации нескольких членов. Красная панда ранее была отнесена к этому семейству, но теперь она отнесена к своему собственному семейству, Ailuridae , на основе исследований молекулярной биологии. Статус различных олинго был спорным: некоторые считали их всех подвидами Bassaricyon gabbii, прежде чем данные последовательности ДНК показали обратное. ^[14]

Традиционная схема классификации, показанная ниже слева, предшествует недавней революции в нашем понимании филогении проционид , основанной на анализе генетической последовательности. Эта устаревшая классификация объединяет кинкажу и олинго вместе на основе сходства в морфологии , которое, как теперь известно, является примером параллельной эволюции ; аналогично, коати показаны как наиболее тесно связанные с енотами, хотя на самом деле они ближе всего к олинго. Ниже справа представлена ​​кладограмма, показывающая результаты молекулярных исследований по состоянию на 2013 год ^{[обновлять]}. ^{[14] [15] [18]} Род Nasuella не был включен в эти исследования, но в отдельном исследовании было обнаружено, что он гнездится внутри Nasua . ^[20]

• СЕМЕЙСТВО PROCYONIDAE
  • Подсемейство Procyoninae (девять видов в четырех родах)
    • Племя Проционини
      • Подтриба Procyonina
        • Еноты , Процион
          • Енот-крабоед , Procyon cancrivorus
          • Косумельский енот , Procyon pygmaeus
          • Енот обыкновенный , Procyon lotor
      • Подплемя Насуина
        • Насуа
          • Южноамериканская коати или кольцехвостая коати, Nasua nasua
          • Белоносая коати , Nasua narica
        • Назуэлла
          • Западная горная коати , Nasuella olivacea
          • Восточная горная коати , Nasuella meridensis
    • Племя Бассарисцини
      • Бассарискус
        • Рингтейл , Bassariscus astutus
        • Какомистл , Bassariscus sumichrasti
  • Подсемейство Potosinae (пять видов в двух родах)
    • Потос
      • Кинкажу , Потос флавус
    • Бассарисион
      • Северный олинго или олинго Габби, Bassaricyon gabbii.
      • Восточный равнинный олинго , Bassaricyon alleni
      • Западный равнинный олинго , Bassaricyon medius
      • Олингито , Бассарикион Неблина

Филогения

Несколько недавних молекулярных исследований разрешили филогенетические связи между проционидами, как показано на кладограмме ниже. ^{[15] [14] [20] [21]}

Вымершие таксоны

Ниже приведен список вымерших таксонов (многие из которых являются ископаемыми родами и видами), составленный в алфавитном порядке по соответствующим подсемействам.

• Procyonidae Дж. Э. Грей, 1825
  • †Broilianinae Dehm, 1950
    • † Бройлиана Дем, 1950 г.
      • † Б. Дехми Бомонт и Майн, 1973
      • † B. nobilis Дем, 1950
    • † Стромериелла Дем, 1950
      • † S. depressa Morlo, 1996
      • † S. franconica Дем, 1950
  • Потосина Труссар, 1904 г.
    • † Парапотос Дж.А. Баскин, 2003 г.
      • † P. tedfordi Дж. А. Баскин, 2003
  • Procyoninae Дж. Э. Грей, 1825
    • † Арктонасуа Дж.А. Баскин, 1982 г.
      • † A. eurybates Дж. А. Баскин, 1982
      • † А. Фрицки Дж. А. Баскин, 1982
      • † A. floridana Дж. А. Баскин, 1982
      • † A. gracilis Дж. А. Баскин, 1982
      • † A. minima Дж. А. Баскин, 1982
    • † Bassaricyonoides Дж.А. Баскин и Мореа, 2003 г.
      • † B. stewartae Дж. А. Баскин и Мореа, 2003 г.
      • † B. phyllismillerae J.A. Baskin & Morea, 2003
    • Бассарискус Куэс, 1887
      • † Б. antiquus Мэтью и Кук, 1909 г.
      • † B. casei Хиббард, 1952
      • † B. minimus Дж. А. Баскин, 2004
      • † B. ogallalae Хиббард, 1933
      • † Зал Б. Парвуса , 1927 г.
    • † Чапалмалания Амегино, 1908 г.
      • † C. altaefrontis Краглиевич и Олазабаль, 1959 г.
      • † C. ortognatha Ameghino, 1908 г.
    • † Сёнасуа Амегино, 1885 г. [= Амфинасуа Морено и Мерсерат, 1891 г .; Брачинасуа Амегино и Краглиевич 1925 ; Пачинасуа Амегино, 1904 г. ]
      • † К. Аргентина Амегино 1885 г.
      • † C. argentinus (Бурмейстер, 1891)
      • † C. brevirostris (Moreno & Mercerat, 1891) [= Amphinasua brevirostris Moreno & Mercerat, 1891 ]
      • † C. clausa (Ameghino, 1904) [= Pachynasua clausa Ameghino, 1904 ]
      • † C. groeberi Kraglievich & Reig, 1954 [= Amphinasua groeberi Cabrera, 1936 ]
      • † C. longirostris (Роверето, 1914)
      • † C. lutaria (Cabrera, 1936) [= Amphinasua lutaria Cabrera, 1936 ]
      • † C. meranii (Амегино и Краглиевич, 1925) [= Brachynasua meranii Амегино и Краглиевич, 1925 ]
      • † C. pascuali Linares, 1981 [= Amphinasua pascuali Linares, 1981 ]
      • † C. робуста (Роверето, 1914 г.)
    • † Эдафоцион Уилсон, 1960
      • † Э. Лаутус Дж.А. Баскин, 1982 г.
      • † Э. Палмери Дж.А. Баскин и Мореа, 2003 г.
      • † E. pointblankensis Wilson, 1960 г.
    • Насуа Сторр, 1780 г.
      • † Н. pronarica Далквест, 1978 г.
      • † N. mastodonta Эммерт и Шорт, 2018
      • † N. nicaeensis Холл, 1829
    • † Парахиенодон Амегино, 1904 г.
      • † P. argentinus Ameghino, 1904 г.
    • † Паранасуа Дж.А. Баскин, 1982 г.
      • † P. biradica Я. А. Баскин, 1982
    • † Пробассирискус Мерриам, 1911 г.
      • † П. Маттеуи Мерриам, 1911
    • Процион Сторр, 1780 г.
      • † П. гипсони Эммерт и Шорт, 2018 г.
      • † P. megalokolos Эммерт и Шорт, 2018
      • † P. rexroadensis Хиббард, 1941
    • † Protoprocyon Linares, 1981 [= Lichnocyon J.A. Baskin, 1982 ]
      • † P. savagei Linares, 1981 [= Lichnocyon savagei J.A. Баскин, 1982 ]
    • † Тетрапротомо Амегино, 1908 г.
      • † T. argentinus Ameghino, 1908 г.

Ссылки

1. "Procyonidae". dictionary.com . Получено 18 августа 2024 г. .
2. Wozencraft, WC (2005). «Отряд Carnivora». В Wilson, DE ; Reeder, DM (ред.). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Johns Hopkins University Press. стр. 624–628. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494.
3. Флинн, Джон; Финарелли, Джон; Зер, Сара; Хсу, Джонни; Недбал, Майкл (2005). «Молекулярная филогения хищных (млекопитающих): оценка влияния увеличенного отбора проб на разрешение загадочных взаимоотношений». Systematic Biology . 54 (2): 317–337. doi : 10.1080/10635150590923326 . PMID  16012099.
4. Gompper, Matthew E.; Rega-Brodsky, Christine C. (6 января 2016 г.). «Учебник в классе современной маммологии». Journal of Mammalian Evolution . 23 (2): 217–218. doi :10.1007/s10914-015-9319-4. S2CID  17883651.
5. Орган, Джейсон Майкл (2007). Функциональная анатомия цепких и нехватких хвостов Platyrrini (приматы) и Procyonidae (Carnivora) (Диссертация). ОСЛК  233832204.
6. Tarquini, Juliana (март 2021 г.). «Форма бедренной кости у проционид (Carnivora, Procyonidae): морфофункциональные следствия, размер и филогенетический сигнал». Журнал эволюции млекопитающих . 28 (1): 159–171. doi :10.1007/s10914-019-09491-8. S2CID  209332127.
7. Gompper, Matthew E.; Gittleman, John L.; Wayne, Robert K. (1 апреля 1997 г.). «Генетическое родство, коалиции и социальное поведение белоносых коати, Nasua narica». Animal Behaviour . 53 (4): 781–797. doi :10.1006/anbe.1996.0344. S2CID  53170578.
8. Kays, Roland W.; Gittleman, John L. (апрель 2001 г.). «Социальная организация кинкажу Potos flavus (Procyonidae)». Журнал зоологии . 253 (4): 491–504. doi :10.1017/S0952836901000450.
9. Джирик, Кейт. "LibGuides: Североамериканский рингтейл (Bassariscus astutus) Информационный бюллетень: Размножение и развитие". ielc.libguides.com . Получено 15 ноября 2022 г. .
10. Джирик, Кейт. "LibGuides: Kinkajou (Potos flavus) Fact Sheet: Summary". ielc.libguides.com . Получено 15 ноября 2022 г. .
11. "Coati | San Diego Zoo Animals & Plants". animals.sandiegozoo.org . Получено 15 ноября 2022 г. .
12. "Raccoon Nation ~ Факты о енотах | Природа | PBS". Nature . 7 февраля 2012 . Получено 15 ноября 2022 .
13. Рассел, Джеймс (1984). Макдональд, Д. (ред.). Энциклопедия млекопитающих . Нью-Йорк: Факты в деле. стр. 98–99. ISBN 978-0-87196-871-5.
14. Helgen, KM; Pinto, M.; Kays, R.; Helgen, L.; Tsuchiya, M.; Quinn, A.; Wilson, D.; Maldonado, J. (15 августа 2013 г.). «Таксономическая ревизия олинго (Bassaricyon) с описанием нового вида Olinguito». ZooKeys (324): 1–83. Bibcode :2013ZooK..324....1H. doi : 10.3897/zookeys.324.5827 . PMC 3760134 . PMID  24003317. 
15. Koepfli, K.-P.; Gompper, ME; Eizirik, E.; Ho, C.-C.; Linden, L.; Maldonado, JE; Wayne, RK (2007). «Филогения Procyonidae (Mammalia: Carvnivora): молекулы, морфология и Великий американский обмен». Молекулярная филогенетика и эволюция . 43 (3): 1076–1095. Bibcode :2007MolPE..43.1076K. CiteSeerX 10.1.1.495.2618 . doi :10.1016/j.ympev.2006.10.003. hdl :10088/6026. PMID  17174109. 
16. Вудберн, Миссури (14 июля 2010 г.). «Великий американский биотический обмен: расселение, тектоника, климат, уровень моря и загоны для содержания животных». Журнал эволюции млекопитающих . 17 (4): 245–264. doi :10.1007/s10914-010-9144-8. PMC 2987556. PMID  21125025 . 
17. Р. Л. Кэрролл. 1988. Палеонтология и эволюция позвоночных.
18. Eizirik, E.; Murphy, WJ; Koepfli, K.-P.; Johnson, WE; Dragoo, JW; Wayne, RK; O'Brien, SJ (4 февраля 2010 г.). «Pattern and times of diversification of the mlageian order Carnivora inferred from multiple nuclear gene sequences». Molecular Philogenetics and Evolution . 56 (1): 49–63. Bibcode :2010MolPE..56...49E. doi :10.1016/j.ympev.2010.01.033. PMC 7034395 . PMID  20138220. 
19. Нунес Цучия, Мириан Тиеко (2017). Эволюционная история Procyonidae (Mammalia, Carnivora): интеграция геномики, морфологии и биогеографического моделирования (диссертация). ProQuest  1999244770.
20. Хелген, КМ; Кейс, Р.; Хелген, Лео; Цучия-Джереп, MTN; Пинто, CM; Кепфли, КП; Эйзирик, Э.; Мальдонадо, JE (август 2009 г.). «Таксономические границы и географическое распространение, выявленные в результате комплексного систематического обзора горных коатисов Nasuella (Carnivora: Procyonidae)». Сохранение мелких хищников . 41 : 65–74. hdl : 10088/8168 . Проверено 20 августа 2013 г.
21. Лоу, Крис Дж.; Слейтер, Грэм Дж.; Мехта, Рита С. (1 января 2018 г.). «Разнообразие линий и различия в размерах у куньих: тестирование моделей адаптивной радиации с использованием молекулярных и ископаемых методов». Систематическая биология . 67 (1): 127–144. doi : 10.1093/sysbio/syx047 . ISSN  1063-5157. PMID  28472434.

Внешние ссылки

• Данные, относящиеся к Procyonidae на Wikispecies
• СМИ, связанные с Procyonidae, на Викискладе?