Проциониды

Семья млекопитающих

Procyonidae ( / pr oʊ s iː j ɔː n ɪ d iː / ) — семейство Нового Света отряда хищных . ^[1] Сюда входят еноты , рингтейлы , какомистлы , коати , кинкажу , олинго и олингито . Проциониды обитают в широком диапазоне сред и, как правило, всеядны .

Характеристики

Проциониды — относительно небольшие животные, обычно с тонким телом и длинным хвостом, хотя обыкновенный енот имеет тенденцию быть громоздким.

Из-за своего общего телосложения Procyonidae часто рассматриваются как меньшие родственники семейства медвежьих . Это видно из их немецких названий: енота зовут Waschbär (моющий медведь, поскольку он «моет» пищу перед едой), коати — Nasenbär (носовой медведь), а кинкажу — Honigbär ( медовый медведь). ). Датч следует этому примеру, называя животных васбиром , нойсбиром и ролстаартбиром соответственно. Однако сейчас считается, что проциониды более тесно связаны с куньими , чем с медведями. ^[2] Проциониды имеют общие морфологические характеристики, включая укороченный рострум, отсутствие алисфеноидных каналов и относительно плоскую нижнечелюстную ямку. ^[3] Кинкаджу обладают уникальными морфологическими характеристиками благодаря приспособленному к древесному образу жизни передвижению, включая цепкий хвост и уникальную структуру бедренной кости. ^{[4] [5]}

Из-за своей всеядности проциониды утратили некоторые приспособления к поеданию плоти, присущие их плотоядным родственникам. Хотя у них есть хищные зубы, у большинства видов, особенно у енотов, они развиты плохо. Помимо кинкажу, проциониды имеют зубную формулу :3.1.4.23.1.4.2всего 40 зубов. У кинкажу на один премоляр в каждом ряду меньше :3.1.3.23.1.3.2всего 36 зубов.

Большинство представителей Procyonidae ведут одиночный образ жизни; однако некоторые виды образуют группы. Самки коати образуют группы от 4 до 24 особей, которые кормятся вместе, ^[6] в то время как кинкажу образуют социальные группы из двух самцов и одной самки. ^[7] Некоторые проциониды рождают одного потомка, например, рингтейлы, олинго и кинкажу, в то время как еноты и коати рождают пометы размером от 2 до 6 детенышей. ^{[8] [9] [10] [11]}

Эволюция

Окаменелости проционид, которые когда-то считались принадлежащими к роду Bassariscus , в который входят современные кольчатохвосты и какомистлы, были обнаружены в эпоху миоцена , около 20 миллионов лет назад . Было высказано предположение, что ранние проциониды были ответвлением псовых , приспособившихся к более всеядной диете. ^[12] Недавняя эволюция проционид была сосредоточена в Центральной Америке (где их разнообразие наибольшее); ^[13] они вошли в ранее изолированную Южную Америку как часть Великого американского обмена , ^[14] начавшись около 7,3  млн лет назад в позднем миоцене, с появлением Сионасуа . ^[15]

Генетические исследования показали, что кинкажу являются сестринской группой всех других существующих проционид; они откололись около 22,6 млн лет назад. ^[16] Клады, ведущие к коати и олинго на одной ветви, а также к кольчатым хвостам и енотам на другой, разделились около 17,7 млн ​​лет назад. ^[13] Расхождение между олинго и коати, по оценкам, произошло около 10,2 млн лет назад, ^[13] примерно в то же время, когда пути рингтейлов и енотов разошлись. ^{[13] [14]} По оценкам, разделение между коати и горными коати произошло 7,7 млн ​​лет назад. ^[17]

Классификация

Существовала значительная историческая неопределенность в отношении правильной классификации нескольких членов. Красная панда ранее была отнесена к этому семейству, но теперь на основании исследований молекулярной биологии она отнесена к отдельному семейству Ailuridae . Статус различных олинго оспаривался: некоторые считали их всех подвидами Bassaricyon gabbii , прежде чем данные последовательности ДНК показали иное. ^[13]

Традиционная схема классификации, показанная ниже слева, возникла еще до недавней революции в нашем понимании филогении проционид , основанной на анализе генетических последовательностей. Эта устаревшая классификация группирует кинкажу и олинго вместе на основе сходства в морфологии , которая, как теперь известно, является примером параллельной эволюции ; Точно так же коати считаются наиболее близкими родственниками енотов, хотя на самом деле они наиболее близки к олинго. Внизу справа — кладограмма, показывающая результаты молекулярных исследований по состоянию на 2013 год ^{[обновлять]}. ^{[13] [14] [16]} Род Nasuella не был включен в эти исследования, но в отдельном исследовании было обнаружено, что он гнездится на территории Nasua . ^[18]

• СЕМЕЙСТВО ПРОЦИОНИДЫ
  • Подсемейство Procyoninae (девять видов четырех родов).
    • Племя Проционини
      • Подтриба Проционина
        • Еноты , Процион
          • Енот-крабоед , Procyon cancrivorus
          • Косумельский енот , Procyon pygmaeus
          • Обыкновенный енот , Процион Лотор
      • Подтриба Насуина
        • Насуа
          • Южноамериканское коати или коати с кольцевидным хвостом, Nasua nasua
          • Белоносая коати , Nasua narica
        • Насуэлла
          • Западная горная коати , Nasuella olivacea
          • Восточная горная коати , Nasuella meridensis
    • Племя Бассарисцини
      • Бассариск
        • Рингтейл , Bassariscus astutus
        • Какомистл , Bassariscus sumichrasti
  • Подсемейство Potosinae (пять видов в двух родах).
    • Потос
      • Кинкаджу , Potos flavus
    • Бассарисион
      • Северный олинго или олинго Габби, Bassaricyon gabbii.
      • Восточный равнинный олинго , Bassaricyon alleni
      • Западный равнинный олинго , Bassaricyon medius
      • Олингито , Бассарисион Неблина

Филогения

Несколько недавних молекулярных исследований выявили филогенетические отношения между проционидами, как показано на кладограмме ниже. ^{[14] [13] [18] [19]}

Вымершие таксоны

Ниже приведен список вымерших таксонов (многие из которых являются ископаемыми родами и видами), составленный в алфавитном порядке по соответствующим подсемействам.

• Procyonidae Дж. Э. Грей, 1825 г.
  • †Бройлянина Дем, 1950 г.
    • † Броилиана Дем, 1950 г.
      • † Б. Деми Бомонт и Мейн, 1973 г.
      • † Б. нобилис Дем, 1950 г.
    • † Стромериелла Дем, 1950 г.
      • † С. депресса Морло, 1996 г.
      • † С. франконика Дем, 1950 г.
  • Потозина Труссар, 1904 год.
    • † Парапотос Дж.А. Баскин, 2003 г.
      • † П. Тедфорди Дж.А. Баскин, 2003 г.
  • Проционины Дж. Э. Грей, 1825 г.
    • † Арктонасуа Дж.А. Баскин, 1982 г.
      • † A. eurybates J.A. Баскин, 1982 г.
      • † А. Фрики Дж.А. Баскин, 1982 г.
      • † А. Флоридана Дж.А. Баскин, 1982 г.
      • † A. gracilis J.A. Баскин, 1982 г.
      • † А. минимума Дж.А. Баскин, 1982 г.
    • † Bassaricyonoides Дж.А. Баскин и Мореа, 2003 г.
      • † B. stewartae J.A. Баскин и Мореа, 2003 г.
      • † B. phyllismillerae J.A. Баскин и Мореа, 2003 г.
    • Бассарискус Куэс, 1887 г.
      • † Б. antiquus Мэтью и Кук, 1909 г.
      • † Б. Казей Хиббард, 1952 г.
      • † Б. минимус Дж.А. Баскин, 2004 г.
      • † Б. ogallalae Хиббард, 1933 г.
      • † Б. Парвус Холл, 1927 г.
    • † Чапалмалания Амегино, 1908 г.
      • † C. altaefrontis Краглиевич и Олазабаль, 1959 г.
      • † C. ortognatha Ameghino, 1908 г.
    • † Сионасуа Амегино, 1885 г. [= Амфинасуа Морено и Мерсерат, 1891 г .; Брачинасуа Амегино и Краглиевич 1925 ; Пачинасуа Амегино, 1904 г. ]
      • † К. Аргентина Амегино 1885 г.
      • † C. argentinus (Бурмейстер, 1891 г.)
      • † C. brevirostris (Moreno & Mercerat, 1891) [= Amphinasua brevirostris Moreno & Mercerat, 1891 ]
      • † C. clausa (Ameghino, 1904) [= Pachynasua clausa Ameghino, 1904 ]
      • † C. groeberi Kraglievich & Reig, 1954 [= Amphinasua groeberi Cabrera, 1936 ]
      • † C. longirostris (Роверето, 1914)
      • † C. lutaria (Cabrera, 1936) [= Amphinasua lutaria Cabrera, 1936 ]
      • † C. meranii (Амегино и Краглиевич, 1925) [= Brachynasua meranii Амегино и Краглиевич, 1925 ]
      • † C. pascuali Linares, 1981 [= Amphinasua pascuali Linares, 1981 ]
      • † C. робуста (Роверето, 1914 г.)
    • † Эдафоцион Уилсон, 1960 г.
      • † Э. Лаутус Дж.А. Баскин, 1982 г.
      • † Э. Палмери Дж.А. Баскин и Мореа, 2003 г.
      • † E. pointblankensis Wilson, 1960 г.
    • Насуа Сторр, 1780 г.
      • † Н. pronarica Далквест, 1978 г.
      • † Н. mastodonta Emmert & Short, 2018 г.
      • † Н. nicaeensis Холл, 1829 г.
    • † Парахиенодон Амегино, 1904 г.
      • † P. argentinus Ameghino, 1904 г.
    • † Паранасуа Дж.А. Баскин, 1982 г.
      • † P. biradica Дж.А. Баскин, 1982 г.
    • † Пробассирискус Мерриам, 1911 г.
      • † П. Мэтьюи Мерриам, 1911 г.
    • Процион Сторр, 1780 г.
      • † П. гипсони Эммерт и Шорт, 2018 г.
      • † П. мегалоколос Эммерт и Шорт, 2018 г.
      • † P. rexroadensis Hibbard, 1941.
    • † Protoprocyon Linares, 1981 [= Lichnocyon J.A. Баскин, 1982 ]
      • † P. savagei Linares, 1981 [= Lichnocyon savagei J.A. Баскин, 1982 ]
    • † Тетрапротомо Амегино, 1908 г.
      • † T. argentinus Ameghino, 1908 г.

Рекомендации

1. Возенкрафт, WC (2005). «Орден Хищников». В Уилсоне, Делавэр ; Ридер, Д.М. (ред.). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Издательство Университета Джонса Хопкинса. стр. 624–628. ISBN 978-0-8018-8221-0. ОСЛК  62265494.
2. Флинн, Джон; Финарелли, Джон; Зер, Сара; Сюй, Джонни; Недбал, Майкл (2005). «Молекулярная филогения хищных животных (млекопитающих): оценка влияния увеличения выборки на разрешение загадочных отношений». Систематическая биология . 54 (2): 317–337. дои : 10.1080/10635150590923326 . ПМИД  16012099.
3. Гомпер, Мэтью Э.; Рега-Бродский, Кристина К. (6 января 2016 г.). «Учебник в классе современной маммологии». Журнал эволюции млекопитающих . 23 (2): 217–218. doi : 10.1007/s10914-015-9319-4. S2CID  17883651.
4. Орган, Джейсон Майкл (2007). Функциональная анатомия цепких и нецепких хвостов Platyrrini (приматы) и Procyonidae (Carnivora) (Диссертация). ОСЛК  233832204.
5. Тарквини, Юлиана (март 2021 г.). «Форма бедра у проционид (Carnivora, Procyonidae): морфофункциональное значение, размер и филогенетический сигнал». Журнал эволюции млекопитающих . 28 (1): 159–171. дои : 10.1007/s10914-019-09491-8. S2CID  209332127.
6. Гомппер, Мэтью Э.; Гиттлман, Джон Л.; Уэйн, Роберт К. (1 апреля 1997 г.). «Генетическое родство, коалиции и социальное поведение белоносых коати, Nasua narica». Поведение животных . 53 (4): 781–797. дои : 10.1006/anbe.1996.0344. S2CID  53170578.
7. Кейс, Роланд В.; Гиттлман, Джон Л. (апрель 2001 г.). «Социальная организация кинкажу Potos flavus (Procyonidae)». Журнал зоологии . 253 (4): 491–504. дои : 10.1017/S0952836901000450.
8. Жирик, Кейт. «LibGuides: Информационный бюллетень о североамериканском рингтейле (Bassariscus astutus): размножение и развитие». ielc.libguides.com . Проверено 15 ноября 2022 г.
9. Жирик, Кейт. «LibGuides: Кинкаджу (Potos flavus) Информационный бюллетень: Резюме». ielc.libguides.com . Проверено 15 ноября 2022 г.
10. "Коати | Животные и растения зоопарка Сан-Диего" . Animals.sandiegozoo.org . Проверено 15 ноября 2022 г.
11. «Нация енотов ~ Факты о енотах | Природа | PBS» . Природа . 7 февраля 2012 года . Проверено 15 ноября 2022 г.
12. Рассел, Джеймс (1984). Макдональд, Д. (ред.). Энциклопедия млекопитающих . Нью-Йорк: факты в архиве. стр. 98–99. ISBN 978-0-87196-871-5.
13. Хелген, КМ; Пинто, М.; Кейс, Р.; Хелген, Л.; Цучия, М.; Куинн, А.; Уилсон, Д.; Мальдонадо, Дж. (15 августа 2013 г.). «Таксономический пересмотр олинго (Bassaricyon) с описанием нового вида Olinguito». ZooKeys (324): 1–83. дои : 10.3897/zookeys.324.5827 . ПМК 3760134 . ПМИД  24003317. 
14. Кепфли, К.-П.; Гомппер, Мэн; Эйзирик, Э.; Хо, К.-К.; Линден, Л.; Мальдонадо, JE; Уэйн, РК (2007). «Филогения Procyonidae (Mammalia: Carvnivora): молекулы, морфология и Великий американский обмен». Молекулярная филогенетика и эволюция . 43 (3): 1076–1095. CiteSeerX 10.1.1.495.2618 . doi :10.1016/j.ympev.2006.10.003. ПМИД  17174109. 
15. Вудберн, Миссури (14 июля 2010 г.). «Великий американский биотический обмен: рассеяние, тектоника, климат, уровень моря и загоны». Журнал эволюции млекопитающих . 17 (4): 245–264. дои : 10.1007/s10914-010-9144-8. ПМЦ 2987556 . ПМИД  21125025. 
16. Эйзирик, Э.; Мерфи, Вашингтон; Кёпфли, К.-П.; Джонсон, МЫ; Драгу, JW; Уэйн, РК; О'Брайен, SJ (4 февраля 2010 г.). «Схема и время диверсификации отряда млекопитающих Carnivora, выведенные на основе нескольких последовательностей ядерных генов». Молекулярная филогенетика и эволюция . 56 (1): 49–63. doi :10.1016/j.ympev.2010.01.033. ПМК 7034395 . ПМИД  20138220. 
17. Нуньес Цучия, Мириан Тиеко (2017). Эволюционная история Procyonidae (Mammalia, Carnivora): интеграция геномики, морфологии и биогеографического моделирования (Диссертация). ПроКвест  1999244770.
18. Хелген, КМ; Кейс, Р.; Хелген, Лео; Цучия-Джереп, MTN; Пинто, СМ; Кепфли, КП; Эйзирик, Э.; Мальдонадо, JE (август 2009 г.). «Таксономические границы и географическое распространение, выявленные в результате комплексного систематического обзора горных коатисов Nasuella (Carnivora: Procyonidae)». Сохранение мелких хищников . 41 : 65–74 . Проверено 20 августа 2013 г.
19. Закон, Крис Дж.; Слейтер, Грэм Дж.; Мехта, Рита С. (1 января 2018 г.). «Разнообразие линий и разница в размерах у Musteloidea: тестирование закономерностей адаптивной радиации с использованием молекулярных методов и методов, основанных на ископаемых». Систематическая биология . 67 (1): 127–144. дои : 10.1093/sysbio/syx047 . ISSN  1063-5157. ПМИД  28472434.

Внешние ссылки

• Данные, относящиеся к Procyonidae, в Wikispecies
• СМИ, связанные с Procyonidae, на Викискладе?