Битва за Новый Орлеан произошла 8 января 1815 года между британской армией под командованием генерал-майора сэра Эдварда Пакенхэма и армией Соединенных Штатов под командованием бревет-майора Эндрю Джексона [3] примерно в 5 милях (8 км) к юго-востоку от Французского квартала Нового Орлеана [ 7] в нынешнем пригороде Чалметт, штат Луизиана . [1] [3]
Битва стала кульминацией пятимесячной кампании в Персидском заливе (сентябрь 1814 — февраль 1815 года), которую вела Британия с целью захватить Новый Орлеан, Западную Флориду и, возможно, территорию Луизианы , начавшейся в первом сражении при форте Бойер . Британия начала кампанию в Новом Орлеане 14 декабря 1814 года в битве при озере Борне , а в течение нескольких недель, предшествовавших финальному сражению, произошли многочисленные стычки и артиллерийские дуэли.
Битва произошла через 15 дней после подписания Гентского договора , который формально завершил войну 1812 года , 24 декабря 1814 года, хотя он не был ратифицирован Соединенными Штатами (и, следовательно, не вступил в силу) до 16 февраля 1815 года, поскольку новости о соглашении еще не достигли Соединенных Штатов из Европы. [8] Несмотря на британское преимущество в численности, подготовке и опыте, американские войска отразили плохо выполненную атаку чуть более чем за 30 минут. Американцы понесли потери в 71 человек, в то время как британцы потеряли более 2000 человек, включая гибель командующего генерала, генерал-майора сэра Эдварда Пакенхэма, и его заместителя , генерал-майора Сэмюэля Гиббса.
В августе 1814 года Великобритания и Соединенные Штаты начали переговоры о прекращении войны 1812 года. [9] Однако британский государственный секретарь по военным делам и колониям Генри Батерст отдал секретные приказы Пакенему 24 октября 1814 года, приказав ему продолжать войну, даже если он услышит слухи о мире. Батерст выразил обеспокоенность тем, что Соединенные Штаты могут не ратифицировать договор, и не хотел, чтобы Пакенем подверг свои силы опасности или упустил возможность для победы. [10] [b] До этого, в августе 1814 года, вице-адмирал Кокрейн убедил Адмиралтейство , что кампания против Нового Орлеана ослабит американскую решимость против Канады и ускорит успешное окончание войны. [c]
Существовало серьезное беспокойство, что британцы и их испанские союзники хотели вернуть себе территории Луизианской покупки , поскольку они не признавали никаких земельных сделок, заключенных Наполеоном (начиная с испанской уступки Луизианы Франции в 1800 году , за которой последовала французская продажа Луизианы Соединенным Штатам в 1804 году ). Вот почему британцы вторглись в Новый Орлеан в разгар переговоров по Гентскому договору . Было высказано предположение, что если бы британцы выиграли битву за Новый Орлеан, они, вероятно, истолковали бы, что все территории, полученные в результате Луизианской покупки 1803 года, будут недействительными и не будут частью территории США. [13] Американцы были очень обеспокоены тем, что Британия будет удерживать территорию бесконечно, но это остается без ответа из-за результата битвы за Новый Орлеан. Это противоречит содержанию переписки Батерста [10] [14] и оспаривается Латимером [15] [16] [17] с конкретной ссылкой на переписку премьер-министра министру иностранных дел от 23 декабря 1814 года. [18]
Флот британских кораблей встал на якорь в Мексиканском заливе к востоку от озера Пончартрейн и озера Боргне к 14 декабря 1814 года под командованием адмирала сэра Александра Кокрейна . [19] [20] Американская флотилия из пяти канонерских лодок под командованием лейтенанта Томаса ап Кейтсби Джонса заблокировала британцам доступ к озерам. 14 декабря около 980 британских моряков и королевских морских пехотинцев под командованием капитана Николаса Локьера [19] отправились атаковать силы Джонса. Люди Локьера плыли на 42 гребных лодках, почти все вооруженные небольшой карронадой . Локьер захватил суда Джонса в коротком бою. Среди потерь было 17 убитых и 77 раненых британских моряков, в то время как 6 американцев были убиты, 35 ранены, а оставшиеся команды взяты в плен. [21] [22] Среди раненых были как Джонс, так и Локьер.
Одним из непреднамеренных последствий является то, что, как полагают, пленные экипажи канонерок смогли ввести в заблуждение британцев относительно численности Джексона, когда их допрашивали. [23] [24] [25] Существует популярная история о казначее Томасе Шилдсе и хирурге Роберте Моррелле, которые были отправлены под белым флагом для переговоров о возвращении заключенных на поруки. Их поместили в каюту, где их разговор можно было услышать. Шилдс, испытывая проблемы со слухом, громко говорил и упомянул, что под командованием Джексона находится 20 000 солдат. В действиях британских командиров не было ничего, что указывало бы на то, что они считали, что столкнулись с превосходящими силами. [26]
Шестнадцать сотен британских солдат под командованием генерала Джона Кина были переправлены на 60 миль на запад от острова Кэт до острова Пи (возможно, теперь Перл-Айленд), расположенного примерно в 30 милях (48 км) к востоку от Нового Орлеана. Переправа войск заняла шесть дней и ночей, каждая переправа длилась около десяти часов. [27]
Было три потенциальных маршрута к востоку от Миссисипи, которыми могли воспользоваться британцы, в дополнение к пересечению самой Миссисипи. [24] Вместо медленного подхода к Новому Орлеану вверх по реке Миссисипи, британцы решили продвигаться по сухопутному маршруту. [28] Первый маршрут состоял в том, чтобы пройти через проход Риголетс в озеро Пончартрейн и оттуда высадиться в двух милях к северу от города. Одним из препятствий был форт в Пти-Кокиль у прохода Риголетс.
Вторым вариантом было грести к равнине Жантильи через Байю Шеф Ментер и ехать по дороге Шеф Ментер, которая шла от Риголетс к городу. Она была узкой и могла быть легко заблокирована. Джексон знал об этом и хорошо охранял ее. [24]
Третий вариант — направиться в Байю-Бьенвеню , затем в Байю-Мазан и через канал Виллер высадиться в точке, расположенной в одной миле от Миссисипи и в семи милях к югу от города. Этот последний вариант выбрал Кин. [24]
Эндрю Ламберт отмечает, что Кин упустил мимолетную возможность добиться успеха, когда решил не идти по открытой дороге из Риголетс в Новый Орлеан через Байю Шеф Ментер. [28] Рейли замечает, что было общее мнение, что Кокрейн уговорил Кина на преждевременную и необдуманную атаку, но нет никаких доказательств, подтверждающих эту теорию. [29] Переписка Кодрингтона подразумевает, что Кокрейн намеревался следовать первому варианту, основываясь на неточных данных карты, как задокументировано в документах Кокрейна. Мелководье узких проходов Риголетс и Шеф Ментер не могло принять ни одно судно с осадкой восемь футов или больше. [30]
Еще одним препятствием было отсутствие судов с мелкой осадкой, которые Кокрейн запросил, но Адмиралтейство отказало. [31] В результате, даже при использовании всех мелководных судов, было невозможно перевезти более 2000 человек за раз. [32] [24] [30]
Утром 23 декабря Кин и авангард из 1800 британских солдат достигли восточного берега реки Миссисипи , в 9 милях (14 км) к югу от Нового Орлеана. [34] Они могли бы атаковать город, продвинувшись несколько часов по незащищенной речной дороге, но Кин решил разбить лагерь на плантации Лакоста [35] и дождаться прибытия подкрепления. [36] Британцы вторглись в дом майора Габриэля Виллере, но он сбежал через окно [36] [37] и поспешил предупредить генерала Джексона о приближающейся армии и местоположении их лагеря. [38]
После доклада разведки Виллере вечером 23 декабря Джексон повел 2131 [40] человек в короткую трехстороннюю атаку с севера на ничего не подозревающих британских солдат, которые отдыхали в своем лагере. Затем он отвел свои силы обратно к каналу Родригес , примерно в 4 милях (6,4 км) к югу от города. Американцы потеряли 24 убитых, 115 раненых и 74 пропавших без вести, [41] в то время как британцы сообщили о своих потерях в 46 убитых, 167 раненых и 64 пропавших без вести. [42] [d] Действие имело последствия, поскольку на 25 декабря силы Пакенхэма теперь имели эффективную численность 5933 из 6660 солдат. [44] Историк Роберт Куимби утверждает, что британцы одержали «тактическую победу, которая позволила им сохранить свои позиции», [45] но они «разочаровались в своих ожиданиях легкого завоевания». [46] В результате американцы выиграли время, чтобы превратить канал в сильно укрепленное земляное сооружение. [47]
На Рождество генерал Эдвард Пакенхэм прибыл на поле боя. Два дня спустя он получил девять больших орудий морской артиллерии от адмирала Кокрейна вместе с печью для горячих дробей , чтобы заставить замолчать два военных корабля ВМС США, военный шлюп USS Louisiana и шхуну USS Carolina , которые преследовали армию в течение 24 часов в сутки на прошлой неделе с реки Миссисипи. Carolina была потоплена мощным взрывом британцами, но Louisiana выжила благодаря тому, что пираты Baratarian на борту сели в шлюпки, привязали судно к шлюпкам и увели его дальше на север от британской артиллерии. Louisiana не смогла плыть на север своим ходом из-за атаки. Эти два судна больше не представляли опасности для британцев, но Джексон приказал уцелевшим орудиям и экипажу кораблей разместиться на западном берегу и обеспечить прикрытие огнем любого британского нападения на речную дорогу к линии Джексон (название американской оборонительной линии на канале Родригес ) и Новому Орлеану. Заставив замолчать два корабля, Пакенхэм приказал провести разведку боем 28 декабря против земляных укреплений. Разведка боем была разработана для проверки линии Джексон и того, насколько хорошо она защищена, и если какой-либо участок линии был слабым, британцы воспользуются ситуацией, прорвутся и вызовут еще тысячи солдат, чтобы прорвать оборону. С правой стороны этого наступления британские солдаты успешно повергли защитников ополчения в панику отступления своей огромной демонстрацией силы и были всего в нескольких сотнях ярдов от прорыва оборонительной линии, но левая сторона разведки боем обернулась катастрофой для британцев. Уцелевшие артиллерийские орудия с двух нейтрализованных военных кораблей успешно защищали участок линии Джексона, ближайший к реке Миссисипи, ведя продольный огонь , создавая впечатление, что британское наступление полностью провалилось, хотя на участке, ближайшем к болоту, британцы были на грани прорыва. Пакенхэм необъяснимым образом решил отозвать всех солдат, увидев, что левая часть его разведывательной группы рушится и отступает в панике. Британцы потеряли 16 убитыми и 43 ранеными, а американцы потеряли 7 убитыми и 10 ранеными. Удача спасла линию Джексона в этот день, и это было самое близкое за всю кампанию расстояние, на которое британцы подошли к победе над Джексоном. [48]
После провала этой операции Пакенхэм встретился с генералом Кином и адмиралом Кокрейном тем вечером для получения обновленной информации о ситуации. Пакенхэм хотел использовать перевал Шеф-Ментер в качестве маршрута вторжения, но его отклонил адмирал Кокрейн, который настаивал на том, что его лодки обеспечивают всем необходимым. [49] Адмирал Кокрейн считал, что ветераны-британские солдаты легко уничтожат развалившуюся армию Джексона, и он якобы сказал, что если армия этого не сделает, то его моряки это сделают, и встреча определила метод и место атаки. [50]
Когда британские разведывательные силы отступили, американцы немедленно начали возводить земляные укрепления для защиты артиллерийских батарей, еще больше усилив линию Джексона. Они установили восемь батарей, в том числе одну 32-фунтовую пушку, три 24-фунтовых, одну 18-фунтовую, три 12-фунтовых, три 6-фунтовых и одну 6-дюймовую (150-мм) гаубицу . Джексон также отправил отряд на западный берег Миссисипи, чтобы укомплектовать двумя 24-фунтовыми и двумя 12-фунтовыми орудиями севший на мель военный корабль USS Louisiana . Джексон в первую неделю наземной кампании в Новом Орлеане, которая началась 23 декабря, также имел поддержку военных кораблей на реке Миссисипи, включая USS Louisiana , USS Carolina , шхуну USS Eagle и пароход Enterprise . Военно-морские корабли были нейтрализованы тяжелыми артиллерийскими орудиями, привезенными Пакенемом и Кокрейном через несколько дней после Рождества. Эскадрон легких драгун майора Томаса Хайндса , ополченское подразделение с территории Миссисипи , прибыл в битву 22 декабря. [51]
Основная британская армия прибыла в первый день Нового года 1815 года и начала артиллерийский обстрел американских земляных укреплений. Штаб Джексона, Macarty House, обстреливался в течение первых 10 минут перестрелки, пока Джексон и его офицеры завтракали. Дом был полностью разрушен, но Джексон и офицеры избежали вреда. Американцы быстро оправились и мобилизовали свою артиллерию, чтобы отстреливаться от британской артиллерии. Это положило начало артиллерийскому обстрелу, который продолжался три часа. Несколько американских орудий были подавлены, включая 32-фунтовую, 24-фунтовую и 12-фунтовую пушки, в то время как земляным укреплениям был нанесен некоторый ущерб. Британцы пострадали еще больше, потеряв 13 орудий (пять британских батарей из семи были подавлены американцами). Оставшаяся британская артиллерия в конце концов исчерпала свои боеприпасы, и Пакенем отменил атаку. Генерал-майор Гиббс во время артиллерийской дуэли послал солдат, чтобы попытаться обойти линию Джексона справа из-за почти успешного боя 28 декабря. Объединенные силы ополчения Теннесси и воинов чокто использовали сильный огонь из стрелкового оружия, чтобы отразить этот маневр. Солдаты Теннесси и чокто даже выдвинулись вперед перед линией Джексона и контратаковали в партизанском стиле, чтобы гарантировать отход британцев. После очередной неудачи в прорыве линии Джексона Пакенем решил дождаться, пока соберутся все его силы из 8000 человек, прежде чем продолжить атаку (40-й пехотный полк прибыл слишком поздно, высадившись 12 января 1815 года. [52] ). Британцы потеряли 45 убитыми и 55 ранеными в артиллерийской дуэли, а американцы потеряли 11 убитыми и 23 ранеными.
Американцы построили три линии обороны, с передовой линией в четырех милях к югу от города. Она была прочно укреплена на канале Родригес, который тянулся от болота до реки, с бруствером, бойницами и земляными укреплениями для артиллерии. [53] [54]
Генерал Ламберт и два пехотных батальона общей численностью 1700 солдат высадились и усилили британцев 5 января. [55] Таким образом, количество высадившихся людей достигло примерно 8000 человек. [e]
Британский план сражения состоял в атаке на батарею с 20 орудиями на правом берегу, а затем в развороте этих орудий на американской линии для поддержки фронтальной атаки. [57] Полковник Уильям Торнтон должен был ночью пересечь Миссисипи со своими силами, быстро двинуться вверх по реке, штурмовать батарею под командованием коммодора Дэниела Паттерсона на фланге основных американских укреплений, а затем открыть продольный огонь по линии Джексона из захваченной артиллерии, прямо напротив земляных укреплений, на которых находилось подавляющее большинство американских войск.
На другом берегу генерал-майор Сэмюэл Гиббс должен был возглавить главный штурм против центра слева своей (2-й) бригады. В качестве отвлекающего маневра колонна легких пехотных рот (из 4-го, 21-го пехотного полка) под командованием подполковника Роберта Ренни должна была пройти вдоль реки. Это должно было «считаться принадлежащим» (1-й) бригаде под командованием генерала Кина. Люди Кина должны были либо развить успех вдоль реки, либо выдвинуться против центра в поддержку Гиббса. Правый фланг вдоль болота должен был защищаться легкой пехотой (отделенной от 7-го, 43-го, 93-го пехотного полка) под командованием подполковника Тимоти Джонса (из 4-го пехотного полка). (3-я) бригада под командованием генерал-майора Джона Ламберта оставалась в резерве. [f]
Рейли отмечает, что передовые колонны бригад Кина и Гиббса будут находиться примерно в 650 ярдах от американских линий. Учитывая, что они будут в поле зрения и в зоне действия артиллерии, было важно штурмовать ров с первыми лучами солнца. [59]
Начало сражения было отмечено запуском сигнальной ракеты [60] в 6:20 утра, вскоре после чего последовал артиллерийский огонь с британских позиций по штабу Джексона в доме Маккарти. [61]
Подготовка британцев не осталась незамеченной. [62] Бригада ополчения Луизианы была усилена 200 ополченцами Кентукки под командованием полковника Дэвиса. Они прибыли в 4 утра, пройдя пять миль по грязи. Измученные, они не ели с полудня предыдущего дня. Морган разместил их на двух позициях, на расстоянии мили друг от друга. [63]
Британцы вырыли канал, чтобы 42 небольших лодки могли добраться до реки. [57] Подготовка к атаке застопорилась рано утром 8 января, когда канал обрушился, а плотина рухнула, оставив моряков тащить лодки по грязи с правобережной штурмовой группой Торнтона. Это заставило силы выступить как раз перед рассветом, с опозданием на восемь часов, согласно донесению Торнтона, [g] по оценкам 2008 года, на 12 часов позже. [64] [h] Ранним утром 8 января Пакенхэм отдал свои последние приказы о двухсторонней атаке. Однако фронтальная атака не была отложена, поскольку британцы надеялись, что силы на правом берегу создадут диверсию, даже если им не удастся атаковать. [57]
В результате того, что стенки канала обвалились и заблокировали проход в ту ночь, через него прошло только достаточно лодок, чтобы перевезти 560 человек, [66] [67] [g] [i] [j] всего одну треть от предполагаемых сил. [k] Капитан Роуленд Мани возглавлял отряд флота, а бревет-майор Томас Адэр возглавлял морских пехотинцев. Мани был капитаном HMS Trave , а Адэр был командующим офицером отряда морских пехотинцев HMS Vengeur . [72] Торнтон не учел течение, и оно отнесло его примерно на тысячу ярдов ниже предполагаемого места высадки. [73] (Ремини утверждает, что план состоял в том, чтобы высадиться на три мили к югу от позиции Моргана, но на самом деле они высадились на четыре мили к югу. [74] )
Единственным успехом британцев в битве стала запоздалая атака на правом берегу реки Миссисипи, где бригада Торнтона из 85-го пехотного полка и отряды Королевского флота и Королевской морской пехоты [75] атаковали и сокрушили американскую линию. [42] 700 ополченцев были разгромлены. [76] Рейли считал, что вина лежит на Моргане, который рассредоточил свои войска, вместо того чтобы сосредоточить большую их часть вокруг своей главной обороны, развернув пикет, чтобы заранее предупредить о прибытии британцев. [73] Решение генерала Моргана разместить свои войска на двух позициях в миле друг от друга, ни одну из которых нельзя было защитить, было выгодно британцам. Неумелое управление Морганом своими ополченцами Кентукки и Луизианы было открытым приглашением к поражению. [77] Хотя отступление ополчения подверглось критике, такой шаг был не менее благоразумным. [78] Расследование, проведенное генерал-майором Уильямом Кэрроллом из ополчения Теннесси, установило, что поведение «не было предосудительным». [79] Майор Поль Арно, командующий 2-й бригадой ополчения Луизианы, был выбран в качестве козла отпущения за отступление на Правом берегу. [80] Его коллеги-офицеры ополчения Луизианы Дежан, Кавалье и Деклуэ получили выговор, как и полковник Джон Дэвис из ополчения Кентукки. [81]
Около 10 утра Ламберт узнал, что правый берег взят, [82] [83] о чем сообщила ракета, выпущенная Габбинсом. Его бригада выиграла битву, но Торнтон был тяжело ранен и передал свое командование Габбинсу. Потери армии среди 85-го пехотного полка составили два убитых, один захвачен в плен и 41 раненый, [42] батальон сократился до 270 эффективных бойцов на Правом берегу. [84] Потери Королевского флота составили два убитых, капитан Роуленд Мани и 18 моряков были ранены. Потери Королевской морской пехоты составили два убитых, три офицера, один сержант и 12 других рядовых были ранены. Напротив, потери защитников составили два убитых, одиннадцать раненых и девятнадцать пропавших без вести. [85] [86] [87] И Джексон, и коммодор Паттерсон сообщили, что отступающие войска закрепили свои пушки , не оставив ни одного орудия, чтобы направить его на главную линию обороны американцев; Однако в дневнике майора Мичелла утверждается, что он «начал чистить орудия противника, чтобы сформировать батарею для продольных обстрелов их позиций на левом берегу» [88] .
Генерал Ламберт приказал своему начальнику артиллерии полковнику Александру Диксону оценить позицию. Диксон доложил, что для удержания позиции потребуется не менее 2000 человек. Ламберт отдал приказ отступить после поражения своей основной армии на восточном берегу и отступил, забрав с собой несколько американских пленных и пушки. [42] [89] Американцы были настолько встревожены потерей этой батареи, которая могла бы нанести большой урон их линиям при возобновлении атаки, что они готовились покинуть город, когда получили известие об отступлении британцев, согласно одному британскому полковому историку. [90] Рейли не согласен, но отмечает, что Джексон стремился отправить Гумберта принять командование 400 людьми, чтобы отбить позицию у войск Торнтона. [88] [l] Карсон Ричи заходит так далеко, утверждая, что «не Пакенем, а сэр Александр Диксон проиграл третью битву за Новый Орлеан» из-за его рекомендации эвакуировать Правый берег, [88] и что «он не мог думать ни о чем, кроме обороны». [88]
Этот успех, который британцы описали как «блестящий подвиг, а американцы — как позорную демонстрацию [руководства генерала Моргана]» [94] [95], не оказал никакого влияния на исход сражения. [94] [95]
Позиции были вновь заняты 9-го числа, а Паттерсон восстановил свою батарею 10 января. [96]
44- й пехотный полк был назначен генералом Эдвардом Пакенхэмом авангардом первой колонны атаки 8 января 1815 года и должен был нести фашины и лестницы, которые позволили бы британским войскам пересечь ров и взобраться на американские валы. Командир 44-го полка, подполковник Томас Маллинз, дважды был отмечен во время Чесапикской кампании и недавно был повышен в звании. Он был отмечен как высокомерный и не слишком усердный в своих обязанностях штабного офицера в дни, предшествовавшие атаке. [97] Пакенхэм приказал Маллинзу определить местоположение этих фашин и лестниц тем вечером 7-го числа, чтобы не было задержек с их извлечением на следующее утро. [97]
Гиббс также поручил ему подтвердить местоположение этих фашин и лестниц. Маллинз делегировал это подчиненному Джонстону, который отправился в штаб, чтобы сделать это. Пока он был там, его заметил генерал Гиббс, который спросил, что он делает. Получив ответ, Гиббс написал формальный приказ Маллинзу, что «Командующий 44-го выяснит, где сегодня вечером будут сданы фашины и лестницы». Карта, где хранились предметы, была передана Джонстону. Вернувшись, он показал карту Маллинзу, которую тот пренебрежительно положил в свой жилет. [98]
В 5 часов вечера того же дня Маллинз созвал своих офицеров на совещание, чтобы обсудить атаку. Один из его подчиненных усомнился в местонахождении лестниц и получил едкий выговор. В 8 часов вечера к нему подошли его капитан и сосед по хижине и дипломатично предложили подготовиться к следующему дню, включая приказ от Гиббса лично посмотреть, где хранятся предметы. Маллинз отмахнулся и заявил, что утром будет достаточно времени. [98] Пакенхэм отправил приказ инженерному офицеру связаться с Маллинзом относительно того, где хранятся предметы, в редуте. По совпадению, Маллинз прибыл в присутствии инженерного офицера и артиллерийского офицера. Когда Пакенхэму зачитали инструкции и спросили, есть ли у него какие-либо вопросы, Маллинз ответил, что все ясно. [99]
Ночью передовая батарея была установлена впереди передового редута , на расстоянии около 880 ярдов (800 м) [100] или 500 ярдов (460 м), [101] расположенная в 800 ярдах (730 м) к югу от линии Джексона. [м] Маллинз, думая, что это местонахождение материальных средств , прошел передовой редут и остановил полк у батареи. Обнаружив свою ошибку, он послал около 300 из своих 427 человек обратно в редут у двойной скороходной позиции, чтобы забрать фашины и лестницы, но было слишком поздно. Другие полки уже наступали позади 44-го, отряд из 300 человек потерял строй, пытаясь добраться до редута, и с рассветом атака началась до того, как удалось подвезти припасы. [103] [104]
Основная атака началась в темноте и густом тумане, но туман рассеялся, когда британцы приблизились к главной американской линии, подвергая их губительному артиллерийскому огню. Британская колонна уже была расстроена проходом 300, возвращавшихся к редуту, и они двинулись вперед под шквалом американского огня. Без фашин и лестниц они не могли взобраться на американскую позицию и штурмовать ее. [53] Британские войска пришли в замешательство, приведенные в беспорядок бегством авангарда. [77] Большинство старших офицеров были убиты или ранены, включая генерал-майора Сэмюэля Гиббса, который был убит, возглавляя главную колонну атаки справа, и полковника Ренни, который возглавлял отряд слева у реки. [105] Маллинз поставил под угрозу их атаку. [106]
Горцам 93-го пехотного полка было приказано покинуть штурмовую колонну Кина, продвигавшуюся вдоль реки, возможно, из-за задержки Торнтона с переправой через реку и артиллерийского огня, который мог по ним попасть, и двинуться через открытое поле, чтобы присоединиться к основным силам справа. Кин был ранен, когда пересекал поле с 93-м. Людям Ренни удалось атаковать и захватить американский передовой редут рядом с рекой, но они не смогли ни удержать позицию, ни успешно штурмовать главную линию американцев за ней без подкрепления. [105] Через несколько минут прибыл американский 7-й пехотный полк США, двинулся вперед и открыл огонь по британцам в захваченном редуте; через полчаса Ренни и почти все его люди были убиты. В главной атаке справа британские пехотинцы бросились на землю, сбились в кучу в канале или были скошены комбинацией мушкетного огня и картечи со стороны американцев. Горстка добралась до вершины бруствера справа, но они были убиты или захвачены в плен. Стрелки 95-го пехотного полка продвигались в открытом стрелковом строю впереди основных сил атаки и были укрыты в канаве под бруствером, не имея возможности продвигаться дальше без поддержки.
Два крупных главных штурма были отбиты. Пакенхэм и Гиббс были смертельно ранены, находясь верхом, картечью, выпущенной с земляных укреплений. [107] Майор Уилкинсон из 21-го пехотного полка перестроил свои ряды и предпринял третью атаку. Они смогли добраться до окопов и попытались взобраться на них. Уилкинсон добрался до вершины, прежде чем его подстрелили. Американцы были поражены его храбростью и отнесли его за вал. [108] [109] Британские солдаты стояли на открытом пространстве и были расстреляны картечью с линии Джексона, включая 93-й горец, не имея приказа продвигаться дальше или отступать. [107]
Роты легкой пехоты под командованием Джонса атаковали правый фланг, но были отбиты войсками Коффи. Атака провалилась, войска отступили и укрылись в лесу. Подполковник Джонс был смертельно ранен. [110] [111] [112]
Генерал Ламберт был в резерве и принял командование. Он отдал приказ своему резерву наступать и приказал отступать армии. Резерв использовался для прикрытия отступления того, что осталось от британской армии в поле. Артиллерийский огонь с обеих сторон прекратился в 9 утра [113], а американские батареи прекратили огонь в 2 часа дня. [114] Хотя атака длилась два часа, основной штурм продолжался всего тридцать минут. [115]
Битва за Новый Орлеан была примечательна как своей кажущейся краткостью, так и своими потерями, хотя некоторые цифры оспариваются и противоречат официальной статистике. Защитники Левого берега понесли потери в размере 11 убитых и 23 раненых; [87] потери американцев составили всего 13 убитых, 39 раненых и 19 пропавших без вести или взятых в плен в тот день. [4] Роберт Ремини [6] и Уильям С. Дэвис [116] ссылаются на британские отчеты о потерях: 291 убитый, 1262 раненых и 484 пропавших без вести, общая потеря составила 2037 человек. Среди пленных, взятых при отступлении британцев с поля боя, Джексон подсчитал, что триста были смертельно ранены. [117] В донесении полковника Артура П. Хейна Джексону от 13 января говорилось, что у британцев было 700 убитых и 1400 раненых, а под его опекой находился 501 военнопленный. [118] 25 января было сообщено о сокращении численности из-за гибели 443 британских солдат по сравнению с предыдущим месяцем, что ниже оценки Хейна в 700 человек только за битву. [119]
Большое количество потерь, понесенных британцами на левом берегу, отражает их неспособность сохранить элемент неожиданности, поскольку защитникам было дано достаточно заблаговременных уведомлений из-за задержек в проведении атаки на правом берегу. [120] Неспособность британцев прорвать бруствер и окончательно устранить первую линию обороны привела к высоким потерям, поскольку последовательные волны людей маршировали колонной, в то время как подготовленные защитники смогли направить свой огонь в зону поражения , ограниченную берегом реки и болотом. [121] Американская пушка открыла огонь, когда британцы находились на расстоянии 500 ярдов, стрелки — на расстоянии 300 ярдов, а мушкеты — на расстоянии 100 ярдов. [122]
Рейли поддерживает утверждение, что победу в битве одержала американская артиллерия. Потери среди полков, находившихся вне зоны действия огня стрелкового оружия, были непропорционально высокими, и почти все британские отчеты подчеркивали влияние сильного артиллерийского огня. Напротив, стрелки 95-го пехотного полка в стрелковом строю, самой сложной цели для артиллерии, потеряли всего 11 убитыми. Свидетельство очевидца Диксона ясно показывает, что британцы находились в пределах досягаемости мушкетного выстрела менее пяти минут. Отчет Латура утверждает, что батальоны Плаше, Дакена, Лакоста, а также три четверти 44-го пехотного полка США вообще не стреляли. Для того чтобы нанести такой большой урон британцам, было бы невозможно сделать это в первую очередь с помощью мушкетного огня, из которого наиболее подготовленные люди могли сделать только два выстрела в минуту. [80] В отличие от своих британских коллег, американские войска имели более крупные орудия и их было больше. Они располагались в хорошо защищенных земляных укреплениях, с рвом и частоколом. Поэтому у американцев было множество преимуществ, но им не следует преуменьшать мастерство и храбрость своих артиллеристов. [123] Штольц считает, что Джексон одержал победу, потому что американская армия охраняла стратегически важный проход и защищала его профессионально спроектированными полевыми укреплениями и артиллерией. [124]
Почти всеобщее обвинение было возложено на полковника Маллинза из 44-го пехотного полка, которому было поручено нести фашины и лестницы на фронт, чтобы британские солдаты могли пересечь ров, взобраться на парапет и пробиться к американскому брустверу. Маллинза нашли в полумиле позади, когда он был нужен на фронте. [n] Пакенхэм узнал о поведении Маллинза и встал во главе 44-го, пытаясь повести их на фронт с орудиями, необходимыми для штурма укреплений, когда он упал раненый после попадания картечи. Он был ранен снова, когда ему помогали сесть на лошадь, на этот раз смертельно. [90] [126]
Выбор подразделений Пакенхэмом оказался под вопросом. Помощник Пакенхэма, Уайли, пренебрежительно относился к 44-му пехотному полку и считал, что 21-му пехотному полку не хватает дисциплины. Его самые опытные пехотные полки, 7-й пехотный полк и 43-й пехотный полк, ветераны армии Веллингтона, участвовавшей в Пиренейской войне, были оставлены в резерве в плане атаки. [127]
Неспособность войск Торнтона взять правый берег ночью, до начала основного наступления, означала, что британцы были обстреляны американскими батареями. Было отмечено, что неудача Кина, занявшего дорогу Шеф-Ментер, усугубилась, когда агрессивно настроенный Пакенхэм пошел вперед и начал фронтальную атаку до того, как была завершена важная фланговая операция на другом берегу реки, что стоило более 2000 жертв. [28]
Плохое британское планирование и связь, а также дорогостоящие лобовые атаки против укрепившегося противника привели к однобоким потерям среди британцев. [128] Герцог Веллингтон был опечален смертью этого человека, своего зятя, с которым он был в походе в Испанию. Скорбящий Веллингтон выместил свой гнев на Кокрейне, которого он обвинил:
Я не могу не сожалеть, что он когда-либо был занят на такой службе или с таким коллегой. Экспедиция в Новый Орлеан началась с этого коллеги... Американцы были подготовлены с армией в укрепленной позиции, которая все еще была бы выдержана, если бы обязанности других, то есть адмирала [Кокрейна], были выполнены так же хорошо, как обязанности того, кого мы сейчас оплакиваем. [129]
Паттерсон отмечает, что план атаки не был его собственным, он согласился следовать ему, несмотря на свои сомнения, и его смерть помешала ему переформулировать последующую атаку после первоначальной неудачи. [130]
Рейли полагает, что гениальность плана Кокрейна по захвату батарей Правого берега была полностью понята после его захвата. Он считает, что именно неспособность штаба Пакенхэма разбудить его и сообщить ему, что высадка на Правом берегу невозможна ни при дневном свете, ни с изначально предусмотренным количеством солдат, была, более чем любое другое действие или упущение во всей кампании, самой большой ошибкой со стороны британцев, которая привела к продолжению атаки, с катастрофическим результатом в тот день. [105]
Что касается американских войск на Правом берегу, Рейли утверждает, что их оборона была недостаточной, и что размещение войск Морганом было некомпетентным. [131] В результате следственный суд вообще не упомянул генерала Дэвида Баннистера Моргана. [132]
Форт Сент-Филип , укомплектованный американским гарнизоном, защищал речной подход к Новому Орлеану. Британские военно-морские силы атаковали форт 9 января, но отступили после десяти дней бомбардировки разрывными бомбовыми снарядами с двух бомбардировщиков , установив в общей сложности четыре мортиры. [o] [p] В депеше, отправленной военному министру 19 января, Джексон заявил: «Я укреплен не только [поражением британцев в Новом Орлеане] ... но и неспособностью его флота пройти форт Сент-Филип». [135]
Несмотря на известие о захвате американской батареи на западном берегу реки Миссисипи, британские офицеры пришли к выводу, что продолжение кампании в Луизиане будет слишком дорогостоящим. Через три дня после битвы генерал Ламберт провел военный совет. Решив отступить, британцы покинули лагерь на плантации Виллер к 19 января. [68] [136] Их не преследовали никакими силами. [q] Поле битвы при Шалметте было домом на плантации Игнасио Мартина де Лино (1755–1815), испанского ветерана Американской войны за независимость . [138] Британцы вернулись туда, где они высадились, пройдя расстояние более шестидесяти миль. Последние войска снова погрузились на корабли 27 января. [139]
Британский флот погрузил войска на борт 4 февраля 1815 года и отплыл к острову Дофин в заливе Мобайл 7 февраля 1815 года. [140] [141] Армия захватила форт Бойер у входа в залив Мобайл 12 февраля. Подготовка к атаке Мобайла была в самом разгаре, когда пришло известие о Гентском договоре. Генерал Джексон также составил предварительные планы атаковать британцев в Мобайле и продолжить войну в испанской Флориде. После того, как Великобритания ратифицировала договор, а Соединенные Штаты решили, что военные действия должны прекратиться до неминуемой ратификации, британцы ушли, отплыв в Вест-Индию. [142] Британское правительство было настроено на мир с Соединенными Штатами, и предположения о том, что оно планировало навсегда захватить Луизианскую покупку, были отвергнуты историками. Таким образом, Карр заключает: «К концу 1814 года Британия не была заинтересована в продолжении конфликта за обладание Новым Орлеаном или любой другой частью американской территории, но, скорее, из-за ситуации в Европе и собственных внутренних проблем, стремилась завершить военные действия как можно быстрее и изящнее». [16] [143]
Для британцев было бы проблематично продолжать войну в Северной Америке из-за побега Наполеона с Эльбы 26 февраля 1815 года, что гарантировало необходимость их сил в Европе. [144] Генерал Ламберт участвовал в битве при Ватерлоо, как и 4-й пехотный полк.
В своих общих приказах от 21 января генерал Джексон, выражая благодарность войскам, отдал особую дань уважения организациям Луизианы и особо упомянул капитанов Доминика и Беллюша, а также братьев Лафитт, всех каперов Баратарии; генерала Гаррика де Фланьяк, сенатора штата и бригадира ополчения, который служил добровольцем; майоров Плауча , Сен-Жема, Лакоста, Д'Акуина, капитана Савари, полковника Де ла Ронда, генерала Умбер , дона Хуана де Арайи, мексиканского фельдмаршала; генерал-майора Виллере и генерала Моргана, инженеров Латура и Бланшара; драгун Аттакапы, капитана Дюбюклея; кавалерию из Фелицианы и территории Миссисипи. Генерал Лабатту командовал городом, мэром которого тогда был Николя Жиро. [145] [146]
Среди тех, кто наиболее отличился во время этой короткой, но памятной кампании, были, наряду с главнокомандующим, генералы Виллер, Кэрролл, Коффи, Ганиг, Фланжак, полковник Деларонд, коммодор Паттерсон, майоры Лакост, Планш, Хайндс, капитан Сен-Жерн, лейтенанты Джонс, Паркер, Марент и Доминик; полковник Савари, цветной человек, и мы не можем не упомянуть Лафита, хотя он и был пиратом. [147] [146]
В ходе кампании американские потери составили 333 человека, из них 55 убитых, 185 раненых и 93 пропавших без вести [148], в то время как британские потери составили 2459 человек, из них 386 убитых, 1521 раненых и 552 пропавших без вести [149] [150] согласно соответствующим официальным отчетам о потерях. 25 января было сообщено о сокращении численности из-за 443 смертей британских солдат с предыдущего месяца. Эффективная сила британцев сократилась с 5933 [44] до 4868 солдат первоначальной силы, усиленных 681 и 785 солдатами 7-го и 43-го пехотных полков соответственно. [119] Более 600 военнопленных были освобождены из плена Джексона к марту 1815 года. [151] [152]
Сотни погибших британских солдат, вероятно, были похоронены на плантации Жака Виллере , которая была штаб-квартирой британской армии во время кампании в Новом Орлеане. Никто не знает точно, где находится их последнее пристанище. Единственными погибшими британскими солдатами, перевезенными обратно в Соединенное Королевство, были генералы Пакенхэм и Гиббс. [153] Подполковник Роберт Ренни был похоронен 7-м пехотным полком США, как приказал Джексон, а его личные вещи были переданы Норману Принглу (офицеру 21-го пехотного полка) через белый флаг для отправки вдове Ренни. [154]
Согласно дискредитированной исторической интерпретации, у британцев был амбициозный план колонизации « Коронной колонии Луизианы», если бы им удалось захватить Новый Орлеан и Мобил. Хотя некоторые британские генералы и строили предположения, британское правительство под руководством лорда Ливерпуля отвергло все подобные идеи и планировало завершить мир, ратифицировав Гентский договор как можно скорее, независимо от того, что произойдет в Новом Орлеане. [155] [16] [156] Кавелл отмечает, что в переписке мало что указывает на то, что Британия планировала постоянно оккупировать или аннексировать территорию Нового Орлеана или Луизианы, [157] а Дэвис в своей книге утверждает, что «никто в [британском] правительстве, похоже, не выступал за постоянное владение». [158]
Обе стороны столкнулись с проблемами логистики. Это было особенно актуально для британцев. Нехватка небольших лодок оказала заметное влияние, когда высадка на Правом берегу была произведена только с третью от первоначально запланированных сил, и они прибыли намного позже, чем предполагалось. Транспортные суда с 26 артиллерийскими орудиями осадного поезда прибыли только 11 января и не будут участвовать в боевых действиях до сражения у форта Бойер 7 февраля 1815 года. Плохое качество дорог через болотистую местность в сочетании с нехваткой лошадей было бременем для британской сети снабжения. Эти логистические недостатки британцев были предшественниками аналогичных проблем, которые возникнут во время Крымской войны .
Битва стала исторически важной в основном из-за того значения, которое придавали ей американцы, особенно в отношении Джексона. По словам Мэтью Уоршауэра, битва за Новый Орлеан означала «победу над самой грозной армией, когда-либо выстроенной против молодой республики, спасение репутации нации в войне 1812 года и утверждение [Джексона] как выдающегося героя Америки». [159] Весть о победе «обрушилась на страну, как удар грома в ясном лазурном своде небосвода, и распространилась с электромагнитной скоростью по всем пределам страны». [160] Популярные памфлеты, песни, редакционные статьи, речи и пьесы прославляли новый героический образ Джексона.
Восьмое января было федеральным праздником с 1828 по 1861 год, и это был один из самых ранних национальных праздников, так как «раньше американцы отмечали только такие события, как Четвертое июля или день рождения Джорджа Вашингтона в национальном масштабе». [161] Годовщина битвы отмечалась как американский праздник в течение многих лет под названием « Восьмое ». [162] [163]
Историография была пересмотрена современными историками. По словам Троя Бикхэма, американская победа в Новом Орлеане «не оказала влияния на исход войны», но она сформировала «то, как американцы восприняли окончание войны, создав иллюзию военной победы». [164] Бенн отмечает, что американская народная память сосредоточилась на победах в Балтиморе , Платтсбурге и Новом Орлеане, чтобы представить войну как успешную попытку утвердить американскую национальную честь или Вторую войну за независимость, в которой могущественная Британская империя была унижена и унижена. [165] В соответствии с этим мнением, существует распространенное мнение, что Британия планировала аннексировать Луизиану в 1815 году. [17] Аморальная развращенность британцев, в отличие от благоразумного поведения американцев, имеет историю «красоты и добычи» в центре популярного исторического рассказа о победе Джексона в Новом Орлеане. [166] По словам историка Алана Тейлора , окончательная победа в Новом Орлеане имела в этом смысле «длительные и масштабные последствия». [167] Она дала американцам «континентальное господство», в то время как коренные народы остались обездоленными, бессильными и уязвимыми. [168]
« Охотники Кентукки » — песня, написанная в честь победы Джексона над британцами в битве при Новом Орлеане. [169] В 1824 и 1828 годах Джексон использовал эту песню в качестве предвыборной песни во время своих президентских кампаний. [170]
«Охотники Кентукки» распространяли различные верования о войне. Один из них называл Пенсильванскую винтовку Кентуккийской винтовкой . Другой приписывал стрелкам победу в битве за Новый Орлеан, хотя можно было сказать, что на самом деле за победу отвечала артиллерия Джексона. Наконец, в одной строфе говорилось, что британцы планировали разграбить Новый Орлеан, что вряд ли произойдет. [171]
В соответствии с идеей конфликта как «второй войны за независимость» против Джона Булля , повествование об опытном стрелке в ополчении имело параллели с повествованием о минитмене как ключевом факторе победы над британцами. [172]
По иронии судьбы, ополченцы Кентукки были хуже всех вооружены из всех сил Джексона. Только треть была вооружена, сетовал Джексон Монро. [173] Вдобавок ко всему, они были плохо одеты и ослабли от долгого путешествия. (Это объясняет их плохую работу против войск Торнтона на Правом берегу, где они были быстро разгромлены. Следственный суд снял вину с полковника Дэвиса. Результат не удовлетворил кентуккийцев. Два года спустя в Kentucky Reporter был опубликован отчет , в котором сопротивление кентуккийских ополченцев было сильно преувеличено, в то же время ставя под сомнение поведение ополчения Луизианы и его командира. [132] ) Узнав об этом, Джексон якобы пошутил: «Я никогда в жизни не видел кентуккийца без ружья, колоды карт и кувшина виски». [174]
Автор Август Цезарь Буэлл опубликовал посмертно книгу о Джексоне. В ней он приводит аргумент о том, что влияние артиллерии по сравнению со стрелками было незначительным. Он «предлагает наиболее достоверное решение», ссылаясь на первоисточник из вымышленного департамента британской армии. Он заявил, что 3000 человек были ранены или убиты винтовочными боеприпасами, 326 — мушкетами или артиллерией. [175] Приведенные цифры противоречат данным из первоисточников с известным происхождением. [6] Ричи отмечает, что британский резерв находился в 650 ярдах от американской линии, поэтому никогда не подходил на расстояние выстрела, но при этом понес 182 потери. [176] Оусли подсчитал, что использовалось от 800 до 1200 частных винтовок, причем большинство людей Джексона были вооружены мушкетами. [177]
Истории битвы, в особенности те, которые адресованы широкой публике, продолжают подчеркивать роль стрелков. [178] В последние годы, начиная с Брауна в 1969 году, научные исследования показали, что ополчение играло меньшую роль, и что большинство потерь британцев были приписаны артиллерийскому огню. [179] [180] [80] Инженеры, которые руководили возведением валов, порабощенные цветные люди, которые их строили, и обученные артиллеристы, которые управляли пушками, увидели, что их вклад был недооценен в результате этих популярных историй, которые были написаны со времен Эры Добрых Чувств . [172] Упущения в народной памяти многочисленных артиллерийских батарей, профессионально спроектированных земляных укреплений и незначительного эффекта прицельного ружейного огня во время этой битвы убаюкали жителей Юга, заставив их поверить, что война против Севера будет намного проще, чем она была на самом деле. [181] Оусли отмечает, что де Тусар был непреклонен в том, что артиллерийский огонь, сломивший британцев, поскольку многие из его артиллеристов были французского происхождения. [177]
До недавнего времени «превосходство винтовок Кентукки и Теннесси в решении исхода битвы было неоспоримым». [182] Хотя в некоторых современных источниках это признается как фольклор, [183] [184] [185] это рассматривается как символ ушедшей эпохи в Кентукки. В 2015 году была открыта бронзовая статуя в честь местного солдата - Эфраима Маклина Брэнка - который, как гласит легенда, был «стрелком из Кентукки» в битве за Новый Орлеан. Она расположена в здании суда округа Мюленбург в Гринвилле, штат Кентукки. [186] Все еще есть те, кто с удовольствием читает рассказы о предках из своего штата и о том, как «стрелки с длинными винтовками убили всех офицеров в звании капитана и выше в этой битве». [187] [188] Аналогичным образом, существуют современные вторичные источники, которые выступают за стрелков как за причину этой важной победы над британцами. [189]
После битвы Джордж Пойндекстер в письме от 20 января в газету Mississippi Republican опубликовал заявление о том, что войска Пакенхэма использовали «Красота и добыча» в качестве лозунга :
Девизом и контрсигналом противника утром 8-го числа было:
ДОБЫЧА И КРАСОТА
Комментарии излишни по поводу этих многозначительных намеков, сделанных распущенной солдатней. Если бы победа была объявлена на их стороне, сцены Гавра-де-Граса, Хэмптона, Александрии... без сомнения, были бы встречены в Новом Орлеане со всей бесчувственностью и жестокой бесчеловечностью дикого врага, с которым мы боремся.
Это было переиздано в Niles' Register, [190] National Intelligencer 13 февраля и других газетах. [191] Хотя федералистская пресса, а также враги Пойндекстера критиковали достоверность этой информации, она была широко принята в других местах. Сенатор Чарльз Джаред Ингерсолл прямо сослался на это в своей речи в Конгрессе 16 февраля, полностью воспроизведенной в National Intelligencer . [192] Он продолжил в приподнятой манере: «Вместе с вестями об этом триумфе с юга, иметь мир с востока — это такая полнота удовлетворения, которая должна переполнить все сердца благодарностью». [192] Он воспринял известие о победе в Новом Орлеане над безнравственным врагом, а затем и известие о мире как позитивное чувство, объединяющее различные народы Соединенных Штатов, [193] дух времени этих послевоенных лет, позже ставших известными как Эра добрых чувств .
Это утверждение о лозунге, выдвинутое Пойндекстером, было повторено в «Жизни генерала Джексона» Итона, впервые опубликованной в 1817 году. Второе издание этой биографии было опубликовано в 1824 году, когда Джексон впервые баллотировался на пост президента. Дальнейшие издания были опубликованы для президентских выборов 1828 и 1833 годов. [194] Издания с 1824 года и далее теперь содержали утверждение о том, что документальные свидетельства подтверждают использование лозунга. [195] В результате оно было воспроизведено в путевых заметках в 1833 году. [196]
После публикации путевого очерка в 1833 году, в котором автор Джеймс Стюарт ссылался на лозунг, [196] этот доселе неизвестный спор стал известен в Великобритании. В ответ на автора пять британских офицеров, которые сражались в битве, Кин, Ламберт, Торнтон, Блейкни и Диксон, подписали опровержение в августе 1833 года. Утверждается, что это было опубликовано в The Times американскими источниками, [197] [198] но это не так. [199] [200] [201] Несколько иронично, что Niles's Register, который первоначально напечатал заявление Пойндекстера, теперь напечатал британское опровержение: [202]
Мы, нижеподписавшиеся, служившие в этой армии и фактически присутствовавшие там, и через которых были отданы все приказы войскам, отдаем дань памяти этому выдающемуся офицеру, который командовал и руководил атакой, весь уклад жизни которого был отмечен мужеством цели и честностью взглядов, самым недвусмысленным образом отрицаем, что какое-либо подобное обещание (грабежа) когда-либо давалось армии или что пароль, который, как утверждается, был отдан, когда-либо был выпущен. И, кроме того, что такие мотивы никогда не могли побудить человека, который, исполняя свой долг перед королем и страной, так выдающе поддерживал характер истинного британского солдата. [203]
Рассказ Джеймса Стюарта подвергся критике со стороны ветерана, майора Нормана Прингла, который написал несколько писем в Edinburgh Evening Courant. В ответ Стюарт опубликовал книгу, чтобы опровергнуть эту критику. [204] Он процитировал майора Итона как надежный источник, а позже прокомментировал, что в результате Стюарта стало общепризнанным, что лозунг был ложью. [205] Одна цитата из книги «конечно, опровержение обвинения, изложенного в Книге майора Итона, является, хотя и запоздалым, полным» [206] считала вопрос закрытым. Несмотря на опровержение, история принесла пользу как политической карьере Джексона, так и Итона, которым больше нечего было доказывать. [207]
Публикация книги Итона в Британии в 1834 году и в последующих изданиях все еще содержала историю «добычи и красоты». Британский посол сэр Чарльз Ричард Воган написал президенту Джексону об этом вопросе. Воган написал, что Итон «выразил радость, что отчет наконец-то был опровергнут» опровержением, но на него не оказывалось давления, чтобы он отказался от своих комментариев из биографии Джексона. [208] В 1833 году нет никаких упоминаний о предполагаемой встрече Джексона с таинственным креольским плантатором (Дени де ла Ронд), как сообщает С. К. Артур (см. ниже).
В публикации Артура 1915 года, цитирующей биографию Джексона, написанную Партоном в 1861 году, которая сама обширно цитирует книгу Винсента Нолти, опубликованную в 1854 году, упоминается креольский плантатор, который, как сообщается, посетил британский военный лагерь за несколько дней до битвы, где его приветствовали после того, как он заявил, что поддерживает возможное британское завоевание региона. Обедая за ужином с группой британских офицеров, плантатор утверждал, что слышал, как один офицер произнес тост « За красоту и добычу». Собрав информацию о планах битвы Пакенхэма, плантатор покинул лагерь на следующий день и сообщил собранную им информацию Джексону; слух о том, что британцы произносили тосты «За красоту и добычу», вскоре распространился по всему Новому Орлеану, в частности, среди женщин высшего класса города. [197] В книге Нолти раскрывается, что «плантатором» был не кто иной, как Дени де ла Ронд, [209] полковник, командующий Третьим полком Луизианской милиции. [210]
В годы после Гентского договора репутация Джексона не только выиграла от его крупной победы над британцами, но и от очернения британцев как аморального врага, против которого велась вторая война за независимость. Как национальный герой, он облегчил свою последующую карьеру в политике и пребывание на посту президента Соединенных Штатов.
Новая Англия в целом была против войны. Лидеры Федералистской партии Новой Англии встретились на Хартфордском съезде и решили в январе 1815 года представить федеральному правительству ряд требований. [211] Умеренные были у власти, и не было никаких предложений о выходе из союза. Когда делегация Хартфорда достигла Вашингтона, пришло известие о великой американской победе в Новом Орлеане, и федералистов стали считать предателями и антиамериканцами; Федералистская партия была окончательно разрушена. [212]
Экономические последствия войны 1812 года привели к разногласиям в северных штатах Новой Англии, пострадавших от блокады. Их опасения были озвучены через Федералистскую партию . На Хартфордском съезде они обсуждали свои недовольства по поводу продолжающейся войны и политических проблем, возникающих из-за растущей власти федерального правительства. Федералисты все больше выступали против рабства, как по принципу, так и потому, что Компромисс трех пятых давал политическое преимущество их оппонентам, которые получили большее представительство из-за веса, придаваемого рабам (и, следовательно, лишенным избирательных прав). Это привело к доминированию Вирджинии на президентских выборах с 1800 года.
К тому времени, как федералистские «послы» добрались до Вашингтона, война уже закончилась, и известие о ошеломляющей победе Эндрю Джексона в битве за Новый Орлеан невероятно подняло моральный дух американцев. «Послы» поспешили обратно в Массачусетс, но не раньше, чем они нанесли фатальный урон Федералистской партии. После этого федералисты были связаны с нелояльностью и провинциальностью Хартфордского съезда и уничтожены как политическая сила. По всей стране республиканцы использовали великую победу в Новом Орлеане, чтобы высмеять федералистов как трусов, пораженцев и сепаратистов. Памфлеты, песни, газетные редакционные статьи, речи и целые пьесы о битве за Новый Орлеан довели эту точку зрения до сознания людей. [213]
Эра добрых чувств возникла в результате битвы за Новый Орлеан. С 1815 по 1825 год в Вашингтоне царило однопартийное правление и всепоглощающее чувство патриотизма из-за угасания Федералистской партии. В эту эпоху произошел крах Федералистской партии и положил конец ожесточенным партийным спорам между ней и доминирующей Демократическо-республиканской партией во время Первой партийной системы .
Эндрю Джексон был седьмым президентом Соединенных Штатов с 1829 по 1837 год.
Пустоту, оставленную Федералистской партией, заменила Партия вигов (Соединенные Штаты) , которая возникла в 1833 году в противовес Эндрю Джексону и его политике на посту президента. Партия вигов распалась в 1850-х годах из-за разногласий по поводу расширения рабства. Снова возникло разделение между южными и северными штатами.
Победа в Новом Орлеане фактически сохранила единство Соединенных Штатов на протяжении следующих 45 лет, вплоть до Гражданской войны в США .
Ассоциация истории Луизианы посвятила свой Мемориальный зал Джексону 8 января 1891 года, в 76-ю годовщину битвы за Новый Орлеан. [214] В 1907 году федеральное правительство основало национальный исторический парк для сохранения поля битвы при Чалметте, который также включает Национальное кладбище Чалметте . Он включает в себя памятник Чалметту высотой 100 футов и является частью Национального исторического парка и заповедника Жана Лафитта . Памятник должен был быть высотой не менее 150 футов, но очень мягкая и влажная почва ограничила его высоту до 100 футов. [215] Пятицентовая марка 1965 года была выпущена в ознаменование полуторавекового юбилея битвы за Новый Орлеан и 150 лет мира с Великобританией. Двухсотлетие было отмечено в 2015 году маркой Forever, на которой были изображены войска Соединенных Штатов, стреляющие по британским солдатам вдоль линии Джексона.
До двадцатого века британское правительство обычно заказывало и оплачивало статуи павших генералов и адмиралов во время сражений, которые устанавливались в соборе Святого Павла в Лондоне в память об их жертвах. Генерал-майоры Пакенхэм и Гиббс были увековечены в статуе в соборе Святого Павла, которая была создана сэром Ричардом Уэстмакоттом . [216]
Примечания
Мы смогли переправиться через реку только через восемь часов после назначенного времени, и даже тогда, имея только треть от тех сил, которые вы выделили для этой службы.
Цитаты
Надпись: Названа в честь Игнасио Франсуа Мартена де Лино де Чалмета (1755-1815), ветерана Американской революции. Достиг звания капитана пехоты в испанской армии; вышел в отставку около 1794 г. Купил плантации ниже Нового Орлеана и начал приобретать недвижимость в 1805 г., которая впоследствии стала плантацией Чалметт, простирающейся на 22 арпана вдоль реки Миссисипи; главный дом, сахарный завод и почти все внешние постройки были разрушены в битве за Новый Орлеан. Решающее сражение 8 января 1815 г. Возведено: Туристической комиссией Св. Бернара.
Победа стала возможной благодаря маловероятному сочетанию странно разрозненных сил, британских логистических упущений и тактической осторожности, а также превосходной американской меткой стрельбы в глуши.
КРАСОТА и ДОБЫЧА. Комментарии по поводу этих значительных намеков, сделанных в адрес распущенной солдатни, излишни.
Поиск в базе данных между 1 января и 31 декабря 1833 г. не находит опровержение, подписанное Blakeney et al.
Шестеро главных офицеров.... однозначно отрицали какую-либо осведомленность [о пароле].. Следующие интересные документы были отправлены нам для вставки.
{{cite journal}}: CS1 maint: ref дублирует по умолчанию ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: ref дублирует по умолчанию ( ссылка )
