Шахматный матч 1972 года между Бобби Фишером и Борисом Спасским
Чемпионат мира по шахматам 1972 года был матчем за звание чемпиона мира по шахматам между претендентом Бобби Фишером из США и действующим чемпионом Борисом Спасским из Советского Союза . Матч состоялся на арене Лаугардальсхёлль в Рейкьявике , Исландия , и был назван Матчем века . Фишер стал первым американцем, родившимся в США, который выиграл титул чемпиона мира, и вторым американцем в общем зачете ( Вильгельм Стейниц , первый чемпион мира, стал натурализованным гражданином США в 1888 году). Победа Фишера также на короткое время положила конец 24-летнему советскому доминированию на чемпионате мира.
Первая партия была сыграна 11 июля 1972 года. Последняя партия (21-я) началась 31 августа, была отложена после 40 ходов, и Спасский сдался на следующий день, не возобновляя игру. Фишер выиграл матч со счетом 12½–8½, став одиннадцатым абсолютным чемпионом мира. Игра транслировалась на канале Wide World of Sports на канале ABC и на канале WNET Channel 13 в Соединенных Штатах . [2]
Фон
Матч был сыгран во время Холодной войны , хотя и в период растущей разрядки . Советская шахматная школа имела 24-летнюю монополию на звание чемпиона мира, а Спасский был последним в непрерывной цепочке советских чемпионов мира по шахматам , тянущейся с чемпионата 1948 года . [3]
Фишер, эксцентричный [4] 29-летний американец, утверждал, что советские игроки получали несправедливое преимущество, соглашаясь на короткие ничьи между собой в турнирах. [5] В 1962 году американский журнал Sports Illustrated и немецкий журнал Der Spiegel опубликовали статью Фишера «Русские подстроили мировые шахматы», в которой он изложил эту точку зрения. [6] [7] Сам Фишер редко соглашался на ранние ничьи .
Спасский столкнулся с огромным политическим давлением, чтобы выиграть матч. [8] [9] [10] Хотя Фишер часто критиковал свою родную страну («Американцы хотят плюхнуться перед телевизором и не хотят открывать книгу...»), он также нес бремя ожиданий из-за политического значения матча. [11] Ни один американец не становился чемпионом мира с тех пор, как первый чемпион, Вильгельм Стейниц , стал натурализованным гражданином Америки в 1888 году. [12] Необычный общественный интерес и волнение, окружавшие матч, были настолько велики, что его назвали «Матчем века», [13] [14] [15] [16] хотя тот же термин применялся к матчу СССР против остального мира всего два года назад. [17]
Спасский, чемпион, квалифицировался на матчи за звание чемпиона мира в 1966 и 1969 годах . Он проиграл матч за звание чемпиона мира Тиграну Петросяну в 1966 году. [18] В цикле 1969 года он выиграл матчи у Ефима Геллера , Бента Ларсена и Виктора Корчного , чтобы выиграть право на повторный вызов, [19] затем победил Петросяна со счетом 12½–10½, чтобы выиграть титул чемпиона мира. [20] Часто говорят, что у него был «универсальный стиль», «подразумевающий способность играть в самых разных позициях», [21] но Гарри Каспаров отмечает, что «с детства он явно имел склонность к острой, атакующей игре и обладал великолепным чувством инициативы». [21]
Фишер, претендент, был в доминирующей форме. В матчах претендентов на пути к тому, чтобы стать претендентом в 1972 году, он победил двух гроссмейстеров , Марка Тайманова и Бента Ларсена, с идеальным счетом 6–0 каждый раз, подвиг, ранее не достигнутый в матчах претендентов. В финале претендентов против Петросяна Фишер выиграл первую партию, проиграл вторую, сыграл вничью следующие три, затем закончил с четырьмя последовательными победами, выиграв матч со счетом 6½–2½. [3] «Никакое голое заявление не передаст масштаб и влияние этих результатов. ... Фишер посеял опустошение». [22] С последних семи туров межзонального до первой партии против Петросяна Фишер выиграл 19 партий (плюс 1 победа по неявке), не проиграв ни разу, почти все против ведущих гроссмейстеров.
У Фишера также был гораздо более высокий рейтинг Эло, чем у Спасского. [23] В рейтинге ФИДЕ за июль 1972 года Фишер имел 2785 очков, что на 125 очков больше, чем у игрока номер два — Спасского, рейтинг которого был 2660. [24] Недавние результаты Фишера и рекордный рейтинг Эло сделали его фаворитом перед матчем. [25] [26] [27] Другие наблюдатели, однако, отметили, что Фишер ни разу не выиграл у Спасского. [28] Перед матчем Фишер сыграл пять партий против Спасского, сыграв вничью две и проиграв три. [29]
Секундантами Спасского на матче были Ефим Геллер, Николай Крогиус и Ииво Ней . [30] Секундантом Фишера был Уильям Ломбарди . [31] [32] [33] [34] В его окружение также входили адвокат Пол Маршалл, сыгравший значительную роль в событиях, связанных с матчем, и представитель USCF Фред Крамер. [35] Судьей матча был Лотар Шмид . [36]
Некоторое время казалось, что матч вообще не состоится. [37] Незадолго до матча Фишер потребовал, чтобы он и Спасский получили 30% от кассовых сборов, в дополнение к согласованному призовому фонду в размере 125 000 долларов (5/8 победителю, 3/8 проигравшему) и 30% от доходов от телевизионных и киноправ. [38] [39] Он не прибыл в Исландию вовремя на церемонию открытия 1 июля . [38] [40] [41] Странное поведение Фишера, казалось, было полно противоречий, как и на протяжении всей его карьеры. Президент ФИДЕ Макс Эйве отложил матч на два дня. Фишер, наконец, прилетел в Исландию и согласился играть после того, как британский инвестиционный банкир Джим Слейтер удвоил призовой фонд, и после долгих уговоров, включая телефонный звонок от Генри Киссинджера (советника по национальной безопасности США). [42] [43] Комментаторы, особенно из СССР, предположили, что все это (и его постоянные непомерные требования и неразумное отношение) было частью плана Фишера «психически вывести из себя» Спасского, в то время как сторонники Фишера утверждали, что победа на чемпионате мира была миссией всей его жизни, что Фишер просто хотел, чтобы обстановка была идеальной для этого, когда он выйдет на сцену, и что его эксцентричное поведение ничем не отличалось от того, каким оно было всегда. [ необходима цитата ]
Матчевая игра мирового класса (то есть серия игр между одними и теми же двумя противниками) часто включает в себя один или оба игрока, которые готовят один или два дебюта очень глубоко и разыгрывают их многократно во время матча. [44] Подготовка к такому матчу также включает в себя анализ вариантов, которые, как известно, разыгрывает противник. Фишер был известен своим необычайно узким дебютным репертуаром: например, почти неизменно играя 1.e4 белыми и почти всегда играя вариант Найдорфа сицилианской защиты черными против 1.e4. [45] [46] Он удивил Спасского, неоднократно меняя дебюты и разыгрывая дебюты, которые он никогда или только изредка разыгрывал раньше (например, 1.c4 белыми и защита Алехина , защита Пирца и сицилианская защита Паульсена черными). [45] Даже в дебютах, которые Фишер разыгрывал ранее в матче, он постоянно отклонялся от вариантов, которые он разыгрывал ранее, почти никогда не повторяя одну и ту же линию. [47]
Межзональный турнир 1970 г.
Межзональный турнир проводился в Пальма-де-Майорке , Испания, в ноябре и декабре 1970 года. Шесть лучших игроков межзонального турнира (выделены жирным шрифтом в таблице ниже) прошли отбор на матчи претендентов. Бобби Фишер не прошел отбор на участие в этом турнире, так как не участвовал в чемпионате США 1969 года (зональном). Однако Пал Бенко (и резервный Уильям Ломбарди ) отказались от своего места, а президент ФИДЕ Макс Эйве спорно разрешил Фишеру участвовать вместо него. За это Бенко была выплачена компенсация в размере 1500 долларов США. [48]
Портиш и Смыслов боролись в шестиматчевом плей-офф в Портороже , Югославия , в начале 1971 года за резервную позицию для турнира претендентов. Матч закончился со счетом 3–3; Портиш был объявлен победителем из-за лучшего результата по тай-брейку в основном турнире.
Матчи претендентов 1971 г.
Петросян, как проигравший последний матч чемпионата, и Корчной, как финалист предыдущего финала претендентов, были посеяны напрямую в стадию матчей претендентов, и к ним присоединилась шестерка лучших из межзонального. В четвертьфинале Петросян–Хюбнер в Севилье Хюбнер снялся с матча после поражения в 7-й игре из-за жалоб на шум. [49]
Матчи четвертьфинала и полуфинала игрались по системе best of 10 игр. Финальный матч был по системе best of 12 игр.
Фишер доминировал в турнире претендентов 1971 года; его поражения со счетом 6–0–0 от Марка Тайманова и Бента Ларсена были и по состоянию на 2024 год [обновлять]остаются непревзойденными на этом уровне шахмат. Его поражение во второй партии финала претендентов от Тиграна Петросяна прервало серию из 20 побед.
Победа Фишера дала ему право сразиться за титул с действующим чемпионом Спасским.
Матч за звание чемпиона мира 1972 года
Расписание и результаты
Матч был сыгран по принципу «лучшая из 24 игр», при этом победы приносили 1 очко, а ничьи — ½ очка, и заканчивался, когда один из игроков набирал 12½ очков. [50] Если матч заканчивался со счетом 12–12, действующий чемпион (Спасский) сохранял титул. [51] Первый контроль времени составлял 40 ходов за 2½ часа. [52] Было запланировано три игры в неделю. [53] Каждый игрок имел право на три отсрочки по медицинским показаниям во время матча. [54] [55] Игры должны были начинаться в воскресенье, вторник и четверг. [30] Если игра откладывалась, она должна была продолжаться на следующий день. [30] Суббота была выходным днем. [30] В ходе матча было сыграно «почти тысяча» полных ходов , при этом каждый игрок делал ход. [56] В общей сложности было сыграно чуть менее двух тысяч игр .
Фишер настоял на том, чтобы использовались шахматы Staunton от Jaques of London . Шахматную доску пришлось переделать по просьбе Фишера. [57] Матч освещался по всему миру. Фишер стал всемирной знаменитостью, его называли Эйнштейном шахмат . В его отель ежедневно приходили десятки звонков от женщин, которым он нравился, и Фишеру нравилось читать многочисленные письма и телеграммы, которые приходили, будь то с комплиментами или критикой. [58] Волнение росло по мере того, как матч откладывался, и люди сомневались, появится ли Фишер. Ранее он приезжал в аэропорт и, окруженный репортерами, уезжал. Сочетание интриги вокруг того, будет ли играть Фишер или нет, и повествования «американцы против русских» в контексте холодной войны вызвало волнение во всем мире. [ необходима цитата ]
Игры
Игра 1: Спасский–Фишер, 1–0 (Нимцо-Индиан Мейн)
11 июля . В начале игры Фишера не было. Спасский сыграл 1.d4 и нажал на часы, и прошло девять минут, прежде чем Фишер прибыл, пожал руку Спасскому и ответил 1...Nf6. [59] Дебют был спокойным Нимцовичем , и после 17...Ba4 игра была равной (согласно анализу Филиппа ). [60] После серии разменов фигур это, казалось, было тупиковое ничейное окончание , и никто бы не удивился, если бы игроки согласились на ничью здесь. [61] [62] [63]
Спасский–Фишер, партия 1
Позиция после того, как Фишер сыграл 29...Bxh2
Шокирующе, но Фишер сыграл 29...Bxh2 ? [64] как показано, ход, который мало кто из игроков рассмотрит в свете очевидного 30.g3, заманивая слона в ловушку . [63] В обмен на потерянного слона черные могут получить только две пешки (см. относительную ценность шахматной фигуры ). Глигорич , Каспаров и другие комментаторы предположили, что Фишер мог просчитаться, запланировав 30...h5 31.Ke2 h4 32.Kf3 h3 33.Kg4 Bg1, но упустив из виду, что 34.Kxh3 Bxf2 35.Bd2 оставляет слона в ловушке. [65] [66] Анатолий Карпов предположил, что Спасский боялся Фишера и хотел показать, что он может сделать ничью белыми фигурами, в то время как Фишер хотел опровергнуть это, поскольку игра шла к застойной ничьей. [67] Из-за необычных особенностей позиции у Фишера были хорошие шансы на ничью, несмотря на то, что у него было всего две пешки за слона. [68] Но позиция стала безнадежной после того, как он сделал по крайней мере еще один плохой ход (39-й и/или 40-й, см. цитируемый источник) до отсрочки , которая произошла после 40-го хода. [69] Фишер все еще мог бы сыграть вничью, сделав правильный 39-й или 40-й ход. [70] Он сдался на 56-м ходу.
Защита Нимцо-Индиана :
основной вариант (
ECO E56)
1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кf3 d5 4. Кc3 Сb4 5. e3 0-0 6. Сd3 c5 7. 0-0 Кc6 8. a3 Сa5 9. Кe2 dxc4 10. Сxc4 Сb6 11. dxc5 Фxd1 12. Лxd1 Сxc5 13. b4 Сe7 14. Сb2 Сd7 15. Лac1 Лfd8 16. Кed4 Кxd4 17. Кxd4 Сa4 18. Сb3 Сxb3 19. Кxb3 Лxd1+ 20. Лxd1 Лc8 21. Крf1 Крf8 22. Крe2 Кe4 23. Лc1 Лxc1 24. Сxc1 f6 25. Кa5 Кd6 26. Крd3 Сd8 27. Кc4 Сc7 28. Кxd6 Сxd6 29. b5 Сxh2 (диаграмма)
30. g3 h5 31. Крe2 h4 32. Крf3 Крe7 33. Крg2 hxg3 34. fxg3 Сxg3 35. Крxg3 Крd6 36. a4 Крd5 37. Сa3 Крe4 38. Сc5 a6 39. b6 f5 40. Крh4 f4 41. exf4 Крxf4 42. Крh5 Крf5 43. Сe3 Крe4 44. Сf2 Крf5 45. Сh4 e5 46. Сg5 e4 47. Сe3 Крf6 48. Крg4 Крe5 49. Крg5 Крd5 50. Крf5 a5 51. Сf2 g5 52. Крxg5 Крc4 53. Крf5 Крb4 54. Крxe4 Крxa4 55. Крd5 Крb5 56. Крd6 1–0 (Отставка)
[71] [72] Игра 2: Фишер проигрывает
После проигрыша Фишер выдвинул новые требования к организаторам, включая требование убрать все камеры. Когда этого не произошло, он отказался явиться на вторую партию, засчитав Спасскому победу по умолчанию. Его апелляция была отклонена. Карпов предполагает, что эта проигранная партия была на самом деле гениальным ходом со стороны Фишера, ходом, специально разработанным для того, чтобы нарушить самообладание Спасского . [67]
При счете 2–0 в пользу Спасского многие наблюдатели считали, что матч окончен, и Фишер покинет Исландию, и, действительно, Фишер собирался сесть на следующий самолет, но его отговорил его секундант Уильям Ломбарди. [73] Его решение остаться в матче некоторые приписали еще одному телефонному звонку от Киссинджера и потоку телеграмм. [74] [75] Из спортивного интереса Спасский согласился сыграть третью партию в небольшой комнате за кулисами, вне поля зрения зрителей. По словам Пала Бенко и Берта Хохберга , эта уступка была психологической ошибкой Спасского. [76]
Игра 3: Спасский – Фишер, 0–1 (Модерн Бенони)
Спасский–Фишер, партия 3
Позиция после хода Фишера 11...Nh5!?
16 июля . Эта партия оказалась поворотной точкой матча. После 11.Qc2 Фишер продемонстрировал свое понимание позиции ходом 11...Nh5 !? — казалось бы, антипозиционным ходом, позволяющим белым разрушить пешечную структуру черных на королевском фланге , но оценка Фишера, что его атака на королевском фланге создала значительную контригру , оказалась верной. [77] Удивленный новинкой Фишера , Спасский отреагировал не лучшим образом. Вместо 15.Bd2 можно было сделать 15.Ne2!? ( Зайцев ), [78] или 15.f3, чтобы предотвратить ...Ng4. [79] В частности, 18-й ход Спасского, ослабляющий белые поля, был ошибкой. [80] Партия была отложена , и Спасский сдался на следующий день, увидев, что Фишер закрепил лучший ход, 41...Bd3+ ! Это была первая победа Фишера над Спасским. [81]
Современный Бенони :
Классический основной вариант (
ECO A77)
1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кf3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. Кc3 g6 7. Кd2 Кbd7 8. e4 Сg7 9. Сe2 0-0 10. 0-0 Лe8 11. Фc2 Кh5 (диаграмма)
12. Сxh5 gxh5 13. Кc4 Кe5 14. Кe3 Фh4 15. Сd2 Кg4 16. Кxg4 hxg4 17. Сf4 Фf6 18. g3 Сd7 19. a4 b6 20. Лfe1 a6 21. Лe2 b5 22. Лae1 Фg6 23. b3 Лe7 24. Фd3 Лb8 25. axb5 axb5 26. b4 c4 27. Qd2 Rbe8 28. Re3 h5 29. R3e2 Kh7 30. Re3 Kg8 31. R3e2 Bxc3 32. Qxc3 Rxe4 33. Rxe4 Rxe4 34. Rxe4 Qxe4 35. Bh6 Qg6 36. Bc1 б1 37. Крf1 Сf5 38. Крe2 Фe4+ 39. Фe3 Фc2+ 40. Фd2 Фb3 41. Фd4 Сd3+ 0–1 (Отставка)
[82] [83] Партия 4: Фишер–Спасский, ½–½ (Сицилианский Созин)
18 июля . Матч возобновился этой партией на сцене главного зала по просьбе Спасского, но без телекамер по просьбе Фишера.
Фишер белыми разыграл атаку Созина против сицилианской защиты Спасского. Спасский пожертвовал пешку, и после 17...Bxc5+ имел небольшое преимущество ( Нанн ). [84] Спасский развил сильную атаку на королевском фланге, но не смог превратить ее в победу, [85] игра закончилась вничью.
Сицилианская защита :
Атака Созина (
ECO B88)
1. e4 c5 2. Кf3 d6 3. d4 cxd4 4. Кxd4 Кf6 5. Кc3 Кc6 6. Сc4 e6 7. Сb3 Сe7 8. Сe3 0-0 9. 0-0 a6 10 . f4 Кxd4 11. Сxd4 b5 12. a3 Сb7 13. Фd3 a5 14. e5 dxe5 15. fxe5 Кd7 16. Кxb5 Кc5 17. Сxc5 Сxc5+ 18. Крh1 Фg5 19. Фe2 Rad8 20. Rad1 Лxd1 21. Лxd1 h5 22. Кd6 Сa8 23. Сc4 х4 24. h3 Сe3 25. Фg4 Фxe5 26. Фxh4 g5 27. Фg4 Сc5 28. Кb5 Крg7 29. Кd4 (диаграмма)
Лh8 30. Кf3 Сxf3 31. Фxf3 Сd6 32. Фc3 Фxc3 33. bxc3 Сe5 34. Лd7 Крf6 35. Крg1 Сxc3 36. Сe2 Сe5 37. Крf1 Лc8 38. Сh5 Лc7 39. Лxc7 Сxc7 40. a4 Крe7 41. Крe2 f5 42. Крd3 Сe5 43. c4 Крd6 44. Сf7 Сg3 45. c5+ ½–½ (Ничья по договоренности)
[ 86] [87] Игра 5: Спасский – Фишер, 0–1 (Нимцо-Индиан Хюбнер)
Спасский–Фишер, партия 5
После того, как Спасский сыграл 27.Qc2??, Фишер ответил 27... Bxa4!, последний ход. [88]
20 июля . Пятая партия была еще одной защитой Нимцовича, на этот раз вариантом Хюбнера: 4.Nf3 c5 5.e3 Nc6 6.Bd3 Bxc3+ 7.bxc3 d6. [89] Фишер отразил попытку Спасского атаковать; после 15...0-0 игра была равной ( Adorján ). [90] Фишер получил заблокированную позицию, в которой Спасский был обременен слабыми пешками, а его пара слонов не имела никаких перспектив. [91] После 26 ходов Спасский ошибся с 27.Qc2 ?? и сдался после 27...Bxa4! Фишера, как показано. После 28.Qxa4 Qxe4, двойные угрозы черных 29...Qxg2 # и 29...Qxe1# решали; в качестве альтернативы 28.Qd2 (или 28.Qb1) Bxd1 29.Qxd1 Qxe4 30.Qd2 a4 выигрывает.
Защита Нимцо-Индиана :
Вариант Хюбнера (
ECO E41)
1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кc3 Сb4 4. Кf3 c5 5. e3 Кc6 6. Сd3 Сxc3+ 7. bxc3 d6 8. e4 e5 9. d5 Кe7 10. Кh4 h6 11. f4 Кg6 12. Кxg6 fxg6 13. fxe5 dxe5 14. Сe3 b6 15. 0-0 0-0 16. a4 a5 17. Лb1 Сd7 18. Лb2 Лb8 19. Лbf2 Фe7 20. Сc2 g5 21. Сd2 Фe8 22. Сe1 Фg6 23. Фd3 Кh5 24. Лxf8+ Лxf8 25. Лxf8+ Крxf8 26. Сd1 Кf4 27. Фc2 Сxa4 (диаграмма)
0–1 (Сдача)
[92] [93] Таким образом, Фишер сравнял счет (теперь счет был 2½–2½), хотя правила ФИДЕ предусматривали, что чемпион сохранял титул, если после 24 партий матч заканчивался вничью.
После пятой партии Фишер намекнул Ломбардии о сюрпризе, который он приготовил для шестой партии. [94]
Игра 6: Фишер–Спасский, 1–0 (КГД Тартаковер)
23 июля . Перед началом матча советская команда, которая тренировала Спасского, обсуждала, может ли Фишер сыграть дебютный ход, отличный от его обычного 1.e4. [95] «Но когда был поднят вопрос, можно ли ожидать от Фишера 1.d4 или 1.c4, Спасский ответил: «Давайте не будем беспокоиться о такой ерунде — я сыграю защиту Тартаковера. Чего он может добиться?... » [96]
Фишер сыграл 1.c4 (вместо 1.e4) всего третий раз в серьезной игре. [98] С 3.d4 игра перешла в отклоненный ферзевый гамбит , удивив многих, кто никогда не видел, как Фишер играл белую сторону этого дебюта. Фактически, ранее он открыто осуждал это.
Спасский применил защиту Тартаковера (7...b6), свой любимый выбор на многих турнирах и вариант, с которым он никогда не проигрывал. [99] После 14.Bb5 !? (введенного в Фурмане–Геллере, Москва 1970), [100] Спасский ответил 14...a6 ?! . Геллер ранее показал Спасскому 14...Qb7 ! , ход, которым Геллер позже победил Яна Тиммана в Хилверсюме 1973, [100] но Спасский, видимо, забыл об этом. [101] Ход Фишера 20.e4! – «ключевой ход партии» – ударил по центру черных и не оставил Спасскому хороших альтернатив. [102] После хода Спасского 20...d4 «у пешек нет надежды на дальнейшее продвижение, а белый слон беспрепятственен». [103] После 21.f4 Фишер имел преимущество ( Хорт ). [104] После 26.f5 у белых была сокрушительная атака.
Отказанный ферзевый гамбит :
вариант Тартаковера (
ECO D59)
1. c4 e6 2. Nf3 d5 3. d4 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 0-0 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5 11. Rc1 Be6 12. Qa4 c5 13. Qa3 Rc8 14. Bb5 a6 15. dxc5 bxc5 16. 0-0 Ra7 17. Be2 Nd7 18. Nd4 Qf8 19. Nxe6 fxe6 (диаграмма)
20. e4 d4 21. f4 Qe7 22. e5 Rb8 23. Bc4 Kh8 24. Фh3 Кf8 25. b3 a5 26. f5 exf5 27. Лxf5 Кh7 28. Лcf1 Фd8 29. Фg3 Лe7 30. h4 Лbb7 31. e6 Лbc7 32. Фe5 Фe8 33. a4 Фd8 34. Л1f2 Фe8 35. Л2f3 Фd8 36. Сd3 Фe8 37. Фe4 Кf6 38. Лxf6 gxf6 39. Лxf6 Крg8 40. Сc4 Крh8 41. Фf4 1–0 (Отставка)
[105] [106] После этой партии Спасский присоединился к публике, аплодируя победе Фишера. [107] Это поразило Фишера, который назвал своего противника «настоящим спортсменом». [58]
«Ломбарди был в восторге: «Бобби играл ровно и гладко, а Спасский только что делал ужасные ходы. Спасский раньше не встречал игрока такого гения и калибра, как Бобби, который борется за каждую фигуру на доске; он не сдается и не соглашается на ничью, как русские гроссмейстеры. Это шок для Спасского». [ 108 ]
По словам CHO'D. Alexander : [109] «Эта партия была примечательна двумя вещами. Во-первых, Фишер впервые в жизни сыграл ферзевой гамбит в серьезной игре; во-вторых, он сыграл его в совершенстве, и эта партия действительно поставила под сомнение всю дебютную систему черных».
Победа дала Фишеру преимущество (3½–2½) впервые в матче. [110]
Партия 7: Спасский–Фишер, ½–½ (Сицилианский Найдорф)
Спасский–Фишер, партия 7
Финальная позиция после 49.Kg1
25 июля . Спасский впервые в матче сыграл 1.e4. [107] [111] Фишер агрессивно защищался, используя свой любимый вариант отравленной пешки в защите Найдорфа, и после 17...Nc6 имел преимущество ( Гипслис ). [112] Он консолидировал свою лишнюю пешку и достиг выигрышного эндшпиля , но затем сыграл небрежно, позволив Спасскому спасти ничью. [113] В финальной позиции у Фишера было две лишних пешки, но ему пришлось сделать ничью вечным шахом , чтобы избежать мата от двух ладей и коня Спасского. [114]
Сицилианская защита :
вариант Найдорфа ,
вариант отравленной пешки (
ECO B97)
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Qb6 8. Qd2 Qxb2 9. Nb3 Qa3 10. Bd3 Be7 11. 0-0 h6 12. Bh4 Nxe4 13. Nxe4 Bxh4 14. f5 exf5 15. Bb5+ axb5 16. Nxd6+ Kf8 17. Nxc8 Nc6 18. Nd6 Rd8 19. Nxb5 Qe7 20. Qf4 g6 21. a4 Bg5 22. Qc4 Be3+ 23. Крh1 f4 24. g3 g5 25. Лae1 Фb4 26. Фxb4+ Кxb4 27. Лe2 Крg7 28. Кa5 b6 29. Кc4 Кd5 30. Кcd6 Сc5 31. Кb7 Лc8 32. c4 Кe3 33. Лf3 Кxc4 34. gxf4 g4 35. Лd3 h5 36. h3 Кa5 37. К7d6 Сxd6 38. Кxd6 Лc1+ 39. Крg2 Кc4 40. Кe8+ Крg6 41. h4 f6 42. Лe6 Лc2+ 43. Крg1 Крf5 44. Кg7+ Крxf4 45. Лd4+ Крg3 46. Кf5+ Крf3 47. Ree4 Лc1+ 48. Крh2 Лc2+ 49. Крg1 (диаграмма)
½–½ (Ничья по соглашению)
[115] [116] Игра 8: Фишер–Спасский, 1–0 (Английская симметричная)
Фишер–Спасский, игра 8
Позиция до хода Спасского 19...Кd7??
27 июля . Фишер снова сыграл 1.c4; игра осталась английским дебютом, а не перешла в другой дебют, как в партии 6. После 14...a6 игра была равной. [117] Спасский отказался от качества с 15...b5 ? за небольшую компенсацию в виде позиционного преимущества. Неясно, был ли 15-й ход Спасского жертвой или ошибкой, но его 19-й ход определенно был ошибкой, которая привела к потере пешки и оставила его в безнадежной позиции. Фишер победил, выведя его вперед со счетом 5–3.
Английский дебют :
Симметричная защита (
ECO A39)
1. c4 c5 2. Кc3 Кc6 3. Кf3 Кf6 4. g3 g6 5. Сg2 Сg7 6. 0-0 0-0 7. d4 cxd4 8. Кxd4 Кxd4 9. Фxd4 d6 10 . Сg5 Сe6 11. Фf4 Фa5 12. Лac1 Лab8 13. b3 Лfc8 14. Фd2 a6 15. Сe3 b5 16. Сa7 bxc4 17. Сxb8 Лxb8 18. bxc4 Сxc4 19. Лfd1 (диаграмма)
Кd7 20. Кd5 Фxd2 21. Кxe7+ Крf8 22. Лxd2 Крxe7 23. Лxc4 Лb1+ 24. Сf1 Кc5 25. Крg2 a5 26. e4 Сa1 27. f4 f6 28. Лe2 Крe6 29. Лe2 Сb2 30. Сe2 h5 31. Лd2 Сa3 32. f5+ gxf5 33. exf5+ Крe5 34. Лcd4 Крxf5 35. Лd5+ Крe6 36. Лxd6+ Крe7 37. Лc6 1–0 (Отставка)
[118] [119] Партия 9: Спасский – Фишер, ½–½ (QGD Semi-Tarrasch)
Спасский–Фишер, партия 9
Позиция после новинки Фишера 9...b5! [120]
1 августа . После 8-й партии Спасский взял отпуск, сославшись на болезнь, из-за чего 9-я партия была отложена на два дня. Дебют перенесен в полузащиту Тарраша отказанного ферзевого гамбита . Затем Фишер применил теоретическую новинку 9...b5!. После 13...0-0 игра была равной ( Парма ). [121] Последовало несколько обменов, и игра перешла к тихой ничьей всего через 29 ходов.
Отказанный ферзевый гамбит :
полузащита Тарраша , разменный вариант (
ECO D41)
1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кf3 d5 4. Кc3 c5 5. cxd5 Кxd5 6. e4 Кxc3 7. bxc3 cxd4 8. cxd4 Кc6 9. Сc4 b5 (диаграмма)
10. Сd3 Сb4+ 11. Сd2 Сxd2+ 12. Фxd2 a6 13. a4 0–0 14. Фc3 Сb7 15. axb5 axb5 16. 0-0 Фb6 17. Лab1 b4 18. Фd2 Кxd4 19. Кxd4 Фxd4 20. Лxb4 Фd7 21. Фe3 Лfd8 22. Лfb1 Фxd3 23. Фxd3 Лxd3 24. Лxb7 g5 25. Лb8+ Лxb8 26. Лxb8+ Крg7 27. f3 Лd2 28. h4 h6 29. hxg5 hxg5 ½–½ (Ничья по соглашению)
[122] [123] [124] Игра 10: Фишер–Спасский, 1–0 (Руй Лопес Брейер)
Фишер–Спасский, партия 10
Позиция после 25...Фxa5?! 26.Сb3! [125]
3 августа . Фишер сыграл испанскую партию , дебют, в котором он считался экспертом. [126] После сбалансированного дебюта, 25...Qxa5 ?! Спасского дало Фишеру преимущество (25...axb5 !? 26.Rxb5 Ba6 дает Спасскому больше шансов; Глигорич). Фишер ответил, начав опасную атаку на короля Спасского ходом 26.Bb3 ! ( Матанович ), [127] внезапно поставив черных в критическое положение. [128] [129] Спасский пожертвовал качество за пешку, достигнув острого эндшпиля, где его две связанные проходные пешки давали почти достаточную компенсацию за небольшое материальное преимущество Фишера . [130] Затем у Спасского были шансы на ничью, но он сыграл неточно, и Фишер выиграл партию точной игрой. [129] [131]
Руй Лопес :
Вариант Брейера (
ECO C95)
1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 a6 4. Сa4 Кf6 5. 0-0 Сe7 6. Лe1 b5 7. Сb3 d6 8. c3 0-0 9. h3 Кb8 10 . d4 Кbd7 11. Кbd2 Сb7 12. Сc2 Лe8 13. b4 Сf8 14. a4 Кb6 15. a5 Кbd7 16. Сb2 Фb8 17. Лb1 c5 18. bxc5 dxc5 19. dxe5 Кxe5 20. Кxe5 Фxe5 21. c4 Фf4 22. Сxf6 Фxf6 23. cxb5 Red8 24. Фc1 Фc3 25. Кf3 Фxa5 26. Сb3 (диаграмма)
axb5 27. Фf4 Лd7 28. Кe5 Фc7 29. Лbd1 Лe7 30. Сxf7+ Лxf7 31. Фxf7+ Фxf7 32. Кxf7 Сxe4 33. Лxe4 Крxf7 34. Лd7+ Крf6 35. Лb7 Лa1+ 36. Крh2 Сd6+ 37. g3 b4 38. Крg2 h5 39. Лb6 Лd1 40. Крf3 Крf7 41. Крe2 Лd5 42. f4 g6 43. g4 hxg4 44. hxg4 g5 45. f5 Сe5 46. Лb5 Крf6 47. Лexb4 Bd4 48. Лb6+ Крe5 49. Крf3 Лd8 50. Лb8 Лd7 51. Л4b7 Лd6 52. Лb6 Лd7 53. Лg6 Крd5 54. Лxg5 Сe5 55. f6 Крd4 56. Лb1 1–0 (Отставка)
[132] [133] Игра 11: Спасский–Фишер, 1–0 (Сицилианский Найдорф)
Спасский–Фишер, партия 11
Позиция после необычного хода Спасского 14.Nb1!! [134]
6 августа . Как и в партии 7, партия 11 началась с сицилианской защиты Найдорфа, и Фишер применил свой любимый вариант отравленной пешки. Спасский ответил поразительным 14.Nb1 (которое многие комментаторы в то время дали !! ), отступив конем в исходное положение. [135] Хотя более поздний анализ показал, что игра сохранит равенство, если черные ответят правильно, Фишер был не готов к этому ходу и не нашел оптимального ответа. [136] Если бы Фишер вместо этого сыграл 15...Ne7 !? , то 16.N1d2!?, и игра неясна ( Гипслис ). [137] После слабой защиты Фишера Спасский поймал ферзя Фишера в ловушку, чтобы достичь выигрышной позиции, после чего Фишер сдался. Это была первая победа Спасского после партий 1 и 2; Для Фишера это был единственный случай в его карьере, когда он проиграл, используя вариант отравленной пешки в конкурентной игре. [138]
Сицилианская защита :
вариант Найдорфа ,
вариант отравленной пешки (
ECO B97)
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Qb6 8. Qd2 Qxb2 9. Nb3 Qa3 10. Bxf6 gxf6 11. Be2 h5 12. 0-0 Nc6 13. Kh1 Bd7 14. Nb1 (диаграмма)
Qb4 15. Qe3 d5 16. exd5 Ne7 17. c4 Nf5 18. Qd3 h4 19. Bg4 Nd6 20. N1d2 f5 21. a3 Qb6 22. c5 Qb5 23. Qc3 fxg4 24. a4 h3 25. axb5 hxg2+ 26. Крxg2 Лh3 27. Фf6 Кf5 28. с6 Сc8 29. dxe6 fxe6 30. Лfe1 Сe7 31. Лxe6 1–0 (Сдача)
[139] [140] Игра 12: Фишер–Спасский, ½–½ (QGD Neo-orthodox)
Фишер–Спасский, партия 12
Позиция после 19.Be4! Фb8! [141]
8 августа . Как и в партии 6, дебют Фишера 1. c4 транспонирован в отклоненный ферзевой гамбит. Последовала спокойная игра. После 19.Be4 ! аналитики дали Фишеру небольшое преимущество ( Юдович ), [142] но после 24...a5 игра снова стала равной ( Полугаевский ). [143] Ни один из игроков не смог найти преимущество, и после 55 ходов они достигли окончания с разноцветными слонами . Хотя у Спасского была лишняя пешка (четыре против трех у Фишера), они не смогли продвинуться вперед и согласились на ничью.
Отказанный ферзевый гамбит :
неоортодоксальный вариант (
ECO D66)
1. c4 e6 2. Nf3 d5 3. d4 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 0-0 7. e3 Nbd7 8. Rc1 c6 9. Bd3 dxc4 10. Bxc4 b5 11. Bd3 a6 12. a4 bxa4 13. Nxa4 Qa5+ 14. Nd2 Bb4 15. Nc3 c5 16. Nb3 Qd8 17. 0-0 cxd4 18. Nxd4 Bb7 19. Be4 Qb8 (диаграмма)
20. Bg3 Qa7 21. Nc6 Bxc6 22. Bxc6 Rac8 23. Кa4 Лfd8 24. Сf3 a5 25. Лc6 Лxc6 26. Сxc6 Лc8 27. Сf3 Фa6 28. h3 Фb5 29. Сe2 Фc6 30. Сf3 Фb5 31. b3 Сe7 32. Сe2 Фb4 33. Сa6 Лc6 34. Сd3 Кc5 35. Фf3 Лc8 36. Кxc5 Сxc5 37. Лc1 Лd8 38. Сc4 Фd2 39. Лf1 Сb4 40. Сc7 Лd7 41. Фc6 Фc2 42. Сe5 Лd2 43. Фa8+ Крh7 44. Сxf6 gxf6 45. Фf3 f5 46. g4 Фe4 47. Крg2 Крg6 48. Лc1 Сa3 49. Лa1 Сb4 50. Лc1 Сe7 51. gxf5+ exf5 52. Лe1 Лxf2+ 53. Крxf2 Сh4+ 54. Крe2 Фxf3+ 55. Крxf3 Сxe1 ½–½ (Ничья по соглашению)
[144] [145] Партия 13: Спасский–Фишер, 0–1 (Современная защита Алехина)
10 августа . Фишер избежал сицилианской защиты, с которой он проиграл 11-ю партию, выбрав защиту Алехина. После 8...a5 ! 9.a4 ? (9.c3 !? и у черных лишь немного лучше; Глигорич) dxe5 10.dxe5 Na6! 11.0-0 Nc5, Фишер имел преимущество ( Багиров ). [146] Игра качнулась в одну сторону, затем в другую и, наконец, была отложена на 42-м ходу, когда у Фишера было преимущество в острой позиции, но не было явного выигрыша. Анализ советской команды убедил их, что позиция ничейная. Фишер не спал до 8 утра, анализируя ее (продолжение было в 14:30). Он также не нашел выигрыша, но сумел выиграть сложный эндшпиль пешки против ладьи после того, как Спасский упустил относительно простую ничью с 69.Rc3+. Секунданты Спасского были ошеломлены, а сам Спасский долгое время отказывался покидать доску после окончания партии, не в силах поверить в результат. Он заметил: «Это очень странно. Как можно проиграть, когда единственная ладья противника полностью заперта на g8?» [55]
Ломбарди отметил шок, который испытал Спасский после своей отставки: [147]
Пока Фишер мчался к своей машине, Спасский оставался приклеенным к своему сиденью. Подошел сочувствующий Лотар Шмид, и они вдвоем переставляли фигуры, а Борис демонстрировал свои невнимательные ошибки. Оба остались в недоумении, как Бобби мог выжать победу из позиции, которую ночь компетентного анализа, проведенного известной советской командой, показала как гарантированную ничью.
Спасский–Фишер, партия 13
Бывший чемпион мира Михаил Ботвинник сказал, что эта партия произвела на него особенно сильное впечатление. Он назвал ее «высшим творческим достижением Фишера». Он разрешил ничейный эндшпиль с разноцветными слонами , пожертвовав своего слона и поймав в ловушку свою ладью. «Затем пять проходных пешек боролись с белой ладьей. Ничего подобного в шахматах раньше не было». [148]
Давид Бронштейн сказал: «Из всех партий матча 13-я мне нравится больше всего. Когда я играю в эту партию, я все еще не могу уловить сокровенный мотив того или иного плана или даже отдельного хода. Как загадка, она все еще терзает мое воображение». [149]
Защита Алехина :
Современный вариант , Вариант Альбурта (
ECO B04)
1. e4 Кf6 2. e5 Кd5 3. d4 d6 4. Кf3 g6 5. Сc4 Кb6 6. Сb3 Сg7 7. Кbd2 0-0 8. h3 a5 9. a4 dxe5 10. dxe5 Кa6 11. 0-0 Кc5 12. Фe2 Фe8 13. Кe4 Кbxa4 14. Сxa4 Кxa4 15. Лe1 Кb6 16. Сd2 a4 17. Сg5 h6 18. Сh4 Сf5 19. g4 Сe6 20. Кd4 Сc4 21. Фd2 Фd7 22. Лad1 Лfe8 23. f4 Сd5 24. Кc5 Фc8 25. Фc3 e6 26. Крh2 Кd7 27. Кd3 c5 28. Кb5 Фc6 29. Кd6 Фxd6 30. exd6 Сxc3 31. bxc3 f6 32. g5 hxg5 33. fxg5 f5 34. Сg3 Крf7 35. Кe5+ Кxe5 36. Сxe5 b5 37. Лf1 Лh8 38. Сf6 a3 39. Лf4 a2 40. c4 Сxc4 41. d7 Сd5 42. Крg3 Лa3+ 43. c3 Лha8 44. Лh4 e5 45. Лh7+ Крe6 46. Лe7+ Крd6 47. Лxe5 Лxc3+ 48. Крf2 Лc2+ 49. Крe1 Крxd7 50. Лexd5+ Крc6 51. Лd6+ Крb7 52. Лd7+ Крa6 53. Л7d2 Лxd2 54. Крxd2 b4 55. h4 Крb5 56. h5 c4 57. Ra1 gxh5 58. g6 h4 59. g7 h3 60. Сe7 Лg8 61. Сf8 (диаграмма)
h2 62. Крc2 Крc6 63. Лd1 b3+ 64. Крc3 h1=Ф 65. Лxh1 Крd5 66. Крb2 f4 67. Лd1+ Крe4 68. Лc1 Крd3 69. Лd1+ Крe2 70. Лc1 f3 71. Сc5 Лxg7 72. Лxc4 Лd7 73. Лe4+ Крf1 74. Сd4 f2 0–1 (Отставка)
[150] [151] Когда Спасский и Фишер пожали друг другу руки, многие в зале подумали, что они согласились на ничью, думая, что 75.Rf4 ведёт к ничьей. Но 75...Rxd4! 76.Rxd4 Ke2 выигрывает; 75.Be5 Rd1 76.Kxb3 Re1 также выигрывает для чёрных. [152]
Следующие семь партий (партии с 14 по 20) закончились вничью. Фишер не смог перехватить инициативу . Спасский выбрал линии, которые Фишер не смог сломать. [153] Имея преимущество в три очка, Фишер был рад медленному продвижению к титулу, а Спасский, казалось, смирился со своей судьбой.
Продолжались и внеигровые выходки, включая иск против Фишера о возмещении ущерба от Честера Фокса, у которого были права на съемку матча (Фишер возражал против того, что, по его словам, было заметными шумами камеры, и исландские хозяева неохотно — они должны были разделить доходы от съемок вместе с двумя участниками — убрали телевизионные камеры), требование Фишера убрать первые семь рядов зрителей (в конечном итоге были очищены три ряда), а также советские заявления о том, что Фишер использовал электронные и химические устройства, чтобы «контролировать» Спасского, в результате чего исландская полиция провела облаву в зале.
Игра 14: Фишер–Спасский, ½–½ (QGD Harrwitz)
Фишер–Спасский, партия 14
Позиция до хода Фишера 21.Bb5? [154]
15 августа . Игра была отложена по просьбе Спасского. [55] Фишер снова был белым в отклоненном ферзевом гамбите. После 18.Be5 ? (18.Nxb6 Qxb6 19.Be5 и Фишер сохраняет небольшое преимущество; Глигорич) Bxa4 ! 19.Qxa4 Nc6! Спасский имел преимущество ( Карпов ). [155] Фишер зевнул пешку на 21-м ходу. Однако Спасский зевнул ее обратно на 27-м ходу, и партия свелась к ничьей в 40 ходов. [156]
Отказанный ферзевой гамбит : атака Харрвица (
ECO D37)
1. c4 e6 2. Nf3 d5 3. d4 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bf4 0-0 6. e3 c5 7. dxc5 Nc6 8. cxd5 exd5 9. Be2 Bxc5 10. 0-0 Be6 11. Rc1 Rc8 12. a3 h6 13. Bg3 Bb6 14. Ne5 Ne7 15. Na4 Ne4 16. Rxc8 Bxc8 17. Nf3 Bd7 18. Be5 Bxa4 19. Qxa4 Nc6 20. Bf4 Qf6 (диаграмма)
21. Bb5 Qxb2 22. Bxc6 Nc3 23. Qb4 Фxb4 24. axb4 bxc6 25. Сe5 Кb5 26. Лc1 Лc8 27. Кd4 f6 28. Сxf6 Сxd4 29. Сxd4 Кxd4 30. exd4 Лb8 31. Крf1 Лxb4 32. Лxc6 Лxd4 33. Лa6 Крf7 34. Лxa7+ Крf6 35. Лd7 h5 36. Крe2 g5 37. Крe3 Лe4+ 38. Крd3 Крe6 39. Лg7 Крf6 40. Лd7 Крe6 ½–½ (Ничья по договоренности)
[157] [158] Партия 15: Спасский–Фишер, ½–½ (Сицилианский Найдорф)
Спасский–Фишер, партия 15
Окончательная позиция после 43...Qa1+
17 августа . Фишер вернулся к защите Найдорфа, но разыграл основную линию, а не вариант отравленной пешки, с которым он проиграл 11-ю партию. На 13-м ходу Фишер пожертвовал пешку для контригры , которую Спасский принял. После 19.c3 Спасский имел преимущество ( Гипслис ). [159] После 28...Rd7 игра была равной, но когда Спасский взял вторую пешку ходом 29.Qxh5 ?! это позволило Фишеру провести очень сильную атаку. [160] Спасский, находившийся на грани катастрофы, «нашел чудесные ответы в условиях цейтнота», и Фишер смог добиться ничьей только троекратным повторением после 43 ходов. [161] Два года спустя югославский гроссмейстер Драголюб Велимирович улучшил игру Спасского жертвой фигуры 13.Bxb5 !? , одержав сокрушительную победу в партии Велимирович–Аль-Каззаз, Олимпиада в Ницце 1974 года. [162] [163] [164] Черные, в свою очередь, позже улучшили ход Фишера 12...0-0-0 с помощью 12...b4. [165]
Сицилианская защита :
вариант Найдорфа ,
классическая основная линия (
ECO B99)
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. 0-0-0 Nbd7 10. Bd3 b5 11. Rhe1 Bb7 12. Qg3 0-0-0 13. Bxf6 Nxf6 14. Qxg7 Rdf8 15. Qg3 b4 16. Na4 Rhg8 17. Qf2 Nd7 18. Kb1 Kb8 19. c3 Nc5 20. Bc2 bxc3 21. Nxc3 Bf6 22. g3 h5 23. e5 dxe5 24. fxe5 Сh8 25. Кf3 Лd8 26. Лxd8+ Лxd8 27. Кg5 Сxe5 28. Фxf7 Лd7 29. Фxh5 Сxc3 30. bxc3 Фb6+ 31. Крc1 Фa5 32. Фh8+ Крa7 33. a4 Кd3+ 34. 3 Лxd3 35. Крc2 Лd5 36. Лe4 Лd8 37. Фg7 Фf5 38. Крb3 Фd5+ 39. Крa3 Фd2 40. Лb4 Фc1+ 41. Лb2 Фa1+ 42. Лa2 Фc1+ 43. Лb2 Фa1+ (диаграмма)
½–½ (Ничья по договоренности)
[166] [167] Игра 16: Фишер–Спасский, ½–½ (Размен Руй Лопеса)
Фишер–Спасский, партия 16
Позиция после 22...Rxb2! [168]
20 августа . Фишер разыграл разменный вариант испанской партии, его любимую линию. [169] После 17...Rfe8 игра была равной ( Gipslis ). [170] Спасский хорошо защищался и после тактического рывка в эндшпиле оказался с номинальным преимуществом в виде лишней пешки в ладейном окончании, известном как легкая книжная ничья . [171] Хотя ничья могла быть согласована после 34-го хода, [172] Спасский «использовал свое символическое материальное преимущество для небольшой психологической пытки», продлив игру до 60-го хода, прежде чем согласиться на ничью. [173]
Руй Лопес :
вариант размена (
ECO C69)
1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 a6 4. Сxc6 dxc6 5. 0-0 f6 6. d4 Сg4 7. dxe5 Фxd1 8. Лxd1 fxe5 9. Лd3 Сd6 10. Кbd2 Кf6 11. Кc4 Кxe4 12. Кcxe5 Сxf3 13. Кxf3 0-0 14. Сe3 b5 15. c4 Лab8 16. Лc1 bxc4 17. Лd4 Лfe8 18. Кd2 Кxd2 19. Лxd2 Лe4 20. g3 Сe5 21. Лcc2 Крf7 22. Крg2 Rxb2 (схема)
23. Крf3 c3 24. Крxe4 cxd2 25. Лxd2 Лb5 26. Лc2 Сd6 27. Лxc6 Лa5 28. Сf4 Лa4+ 29. Крf3 Лa3+ 30. Крe4 Лxa2 31. Сxd6 cxd6 32. Лxd6 Лxf2 33. Лxa6 Лxh2 34. Крf3 Лd2 35. Лa7+ Крf6 36. Лa6+ Крe7 37. Лa7+ Лd7 38. Лa2 Крe6 39. Крg2 Лe7 40. Крf3 Крf6 41. Лa6+ Лe6 42. Лa5 h6 43. Лa2 Крf5 44. Лf2+ Крg5 45. Лf7 g6 46. Лf4 h5 47. Лf3 Лf6 48. Лa3 Лe6 49. Лf3 Лe4 50. Лa3 Крh6 51. Лa6 Лe5 52. Крh4 Лe4+ 53. Крh3 Лe7 54. Крh4 Лe5 55. Лb6 Крg7 56. Лb4 Крh6 57. Лb6 Лe1 58. Крh3 Лh1+ 59. Крg2 Лa1 60 .Х3 Ра4 ½–½ (Жеребьевка по договоренности)
[174] [175] Игра 17: Спасский–Фишер, ½–½ (Защита Пирца)
Спасский–Фишер, партия 17
Позиция после 15.f5! Кf6!
22 августа . Фишер впервые в своей карьере применил защиту Пирца. [176] После 18...Фc7 игра была неясной ( Парма ). [177] Игра закончилась вничью по правилу троекратного повторения ходов. [178]
Защита Пирца :
Австрийская атака (
ECO B09)
1. e4 d6 2. d4 g6 3. Кc3 Кf6 4. f4 Сg7 5. Кf3 c5 6. dxc5 Фa5 7. Сd3 Фxc5 8. Фe2 0-0 9. Сe3 Фa5 10. 0 -0 Сg4 11. Лad1 Кc6 12. Сc4 Кh5 13. Сb3 Сxc3 14. bxc3 Фxc3 15. f5 Кf6 (диаграмма)
16. h3 Сxf3 17. Фxf3 Кa5 18. Лd3 Фc7 19. Сh6 Кxb3 20. cxb3 Фc5+ 21. Крh1 Фe5 22. Сxf8 Лxf8 23. Лe3 Лc8 24. fxg6 hxg6 25. Фf4 Фxf4 26. Лxf4 Кd7 27. Лf2 Кe5 28. Крh2 Лc1 29. Лee2 Кc6 30. Лc2 Лe1 31. Лfe2 Лa1 32. Крg3 Крg7 33. Лcd2 Лf1 34. Лf2 Лe1 35. Лfe2 Лf1 36 . Лe3 a6 37. Лc3 Лe1 38. Лc4 Лf1 39. Лdc2 Лa1 40. Лf2 Лe1 41. Лfc2 g5 42. Лc1 Лe2 43. Л1c2 Лe1 44. Лc1 Лe2 45. Л1c2 ½–½ (Ничья троекратным повторением)
[179] [180] Партия 18: Фишер–Спасский, ½–½ (Сицилианский Рауцер)
Фишер–Спасский, партия 18
24 августа . Игра началась с атаки Рихтера–Раузера. После 19...Кe5 игра была равной ( Матанович , Угринович). [181] Как и в 17-й партии, игра закончилась вничью троекратным повторением ходов.
Сицилианская защита :
Атака Рихтера-Раузера (
ECO B69)
1. e4 c5 2. Кf3 d6 3. Кc3 Кc6 4. d4 cxd4 5. Кxd4 Кf6 6. Сg5 e6 7. Фd2 a6 8. 0-0-0 Сd7 9. f4 Сe7 10. Кf3 b5 11. Сxf6 gxf6 12. Сd3 Фa5 13. Крb1 b4 14. Кe2 Фc5 15. f5 a5 16. Кf4 a4 17. Лc1 Лb8 18. c3 b3 19. a3 Кe5 20. Лhf1 Кc4 21. Сxc4 Фxc4 22 . Лce1 Крd8 23. Крa1 Лb5 24. Кd4 Лa5 25. Кd3 Крc7 26. Кb4 h5 27. g3 Лe5 28. Кd3 Лb8 29. Фe2 Лa5 30. fxe6 fxe6 31. Лf2 (диаграмма)
e5 32. Кf5 Сxf5 33. Лxf5 d5 34. exd5 Фxd5 35. Кb4 Фd7 36. Лxh5 Сxb4 37. cxb4 Лd5 38. Лc1+ Крb7 39. Фe4 Лc8 40. Лb1 Крb6 41. Лh7 Лd4 42. Фg6 Фc6 43. Лf7 Лd6 44. Фh6 Фf3 45. Фh7 Фc6 46. Фh6 Фf3 47. Фh7 Фc6 ½–½ (Рисование с троекратным повторением)
[182] [183] Партия 19: Спасский–Фишер, ½–½ (Защита Алехина)
Спасский–Фишер, партия 19
Позиция после 18.Кxd5! Сg5!
27 августа . Вторая защита Алехина матча, партия закончилась вничью после 40 ходов. После 18...Bg5 ! Глигорич прокомментировал: «возникла странная ситуация с множеством тактических возможностей для обеих сторон». [184] После 19.Bh5 позиция была неясной ( Багиров ). [185] После 37...a6, CHO'D. Александр написал: «Чудо; после всех волнений — двух жертв фигур белыми и контржертвы ладьи черными — игроки достигли совершенно равного эндшпиля без шансов для обеих сторон». [186]
Защита Алехина :
современный вариант (
ECO B05)
1. e4 Кf6 2. e5 Кd5 3. d4 d6 4. Кf3 Сg4 5. Сe2 e6 6. 0-0 Сe7 7. h3 Сh5 8. c4 Кb6 9. Кc3 0-0 10 . Be3 d5 11. c5 Сxf3 12. Сxf3 Кc4 13. b3 Кxe3 14. fxe3 b6 15. e4 c6 16. b4 bxc5 17. bxc5 Фa5 18. Кxd5 Сg5 (диаграмма)
19. Сh5 cxd5 20. Сxf7+ Лxf7 21. Лxf7 Фd2 22. Фxd2 Сxd2 23. Лаф1 Кc6 24. exd5 exd5 25. Лd7 Сe3+ 26. Крh1 Сxd4 27. e6 Сe5 28. Лxd5 Лe8 29. Лe1 Лxe6 30. Лd6 Крf7 31. Лxc6 Лxc6 32. Лxe5 Крf6 33. Лd5 Крe6 34. Лh5 h6 35. Крh2 Лa6 36 . c6 Лxc6 37. Лa5 a6 38. Крg3 Крf6 39. Крf3 Лc3+ 40. Крf2 Лc2+ ½–½ (Ничья по договоренности)
[187] [188] Партия 20: Фишер–Спасский, ½–½ (Сицилианский Рауцер)
Фишер–Спасский, партия 20
Финальная позиция после 54...Nd4, с ходом белых. Такая же позиция возникала дважды после 48.Kc3 и 50.Ne1, но с ходом черных.
29 августа . Еще один Рихтер–Раузер, после 13...Кxd2 игра была равная ( Матанович , Угринович). [189] Спасский переиграл Фишера и получил лучшую позицию. Фишер направился к ничейному эндшпилю , но Спасский дважды избежал ничьей троекратным повторением. [153] После 54 ходов Фишер сделал неверное заявление о троекратном повторении , но Спасский все равно согласился на ничью. [190]
Сицилианская защита :
Атака Рихтера-Раузера (
ECO B68)
1. e4 c5 2. Кf3 Кc6 3. d4 cxd4 4. Кxd4 Кf6 5. Кc3 d6 6. Сg5 e6 7. Фd2 a6 8. 0-0-0 Сd7 9. f4 Сe7 10. Сe2 0-0 11. Сf3 h6 12. Сh4 Кxe4 13. Сxe7 Кxd2 14. Сxd8 Кxf3 15. Кxf3 Лfxd8 16. Лxd6 Крf8 17. Лhd1 Крe7 18. Кa4 Сe8 19. Лxd8 Лxd8 20. Кc5 Лb8 21. Лd3 a5 22. Лb3 b5 23. а3 a4 24. Лc3 Лd8 25. Кd3 f6 26. Лc5 Лb8 27. Лc3 g5 28. g3 Крd6 29. Кc5 g4 30. Кe4+ Крe7 31. Кe1 Лd8 32. Кd3 Лd4 33. Кef2 h5 34. Лc5 Лd5 35. Лc3 Кd4 36. Лc7+ Лd7 37. Лxd7+ Сxd7 38. Кe1 e5 39. fxe5 fxe5 40. Крd2 Сf5 41. Кd1 Крd6 42. Кe3 Сe6 43. Крd3 Сf7 44. Крc3 Крc6 45. Крd3 Крc5 46. Крe4 Крd6 47. Крd3 Сg6+ 48. Крc3 Крc5 49. Кd3+ Крd6 50. Кe1 Крc6 51. Крd2 Крc5 52. Кd3+ Крd6 53. Кe1 Кe6 54. Крc3 Кd4 (диаграмма)
½–½ (Ничья по неверному заявлению о троекратном повторении, неоспоримая)
[191] [192] Игра 21: Спасский–Фишер, 0–1 (Сицилиан Тайманов)
Спасский–Фишер, партия 21
Финальная позиция после запечатанного хода Спасского 41.Bd7. [193]
31 августа . 21-я партия оказалась последней в матче. Фишер использовал вариант сицилианской защиты, который он никогда раньше не играл черными, и еще больше удивил Спасского новинкой на восьмом ходу. [45] [194] После 14...Qxf6 игра была равной ( Тайманов ). [195] Спасский плохо сыграл в эндшпиле , и игра была отложена с большим преимуществом Фишера. Однако 40-й ход Фишера был не лучшим; ему следовало сыграть 40...Kg4 ! перед ...h5 (его фактическим 40-м ходом). Если бы Спасский запечатал 41.Kh3! (предотвращая ...Kg4), у него были бы шансы на ничью. Вместо этого он запечатал 41.Bd7 ? , что позволило бы черным выиграть с помощью 41...Kg4 с последующим продвижением своей пешки h. [196] 1 сентября , в день, запланированный для возобновления игры, арбитр Лотар Шмид сообщил Фишеру и зрителям, что Спасский сдался по телефону, сделав Фишера победителем матча. [197] Президент ФИДЕ Макс Эйве выразил разочарование тем, что Спасский не пошел в игровой зал, чтобы поздравить Фишера. [198]
Сицилианская защита :
вариант Паульсена , транспонирующийся в
вариант Тайманова (
ECO B46)
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 Nc6 6. Be3 Nf6 7. Bd3 d5 8. exd5 exd5 9. 0-0 Bd6 10. Nxc6 bxc6 11. Bd4 0-0 12. Qf3 Be6 13. Rfe1 c5 14. Bxf6 Qxf6 15. Qxf6 gxf6 16. Rad1 Rfd8 17. Be2 Rab8 18. b3 c4 19. Nxd5 Bxd5 20. Rxd5 Bxh2+ 21. Kxh2 Rxd5 22. Сxc4 Лd2 23. Сxa6 Лxc2 24. Лe2 Лxe2 25. Сxe2 Лd8 26. a4 Лd2 27. Сc4 Лa2 28. Крg3 Крf8 29. Крf3 Крe7 30. g4 f5 31. gxf5 f6 32. Сg8 h6 33. Крg3 Крd6 34. Крf3 Лa1 35. Крg2 Крe5 36. Сe6 Крf4 37. Сd7 Лb1 38. Сe6 Лb2 39. Сc4 Лa2 40. Сe6 h5 41. Сd7 (диаграмма)
0–1 (Отставка)
[199] [200] Окончательный счет был 12½–8½ в пользу Фишера, что сделало его одиннадцатым чемпионом мира. Спасский выиграл три партии (включая техническое поражение во второй партии), Фишер выиграл семь партий, и было одиннадцать ничьих. [201]
Последствия
Сокрушительная победа Фишера мгновенно сделала его знаменитостью. По возвращении в Нью-Йорк [202] был проведен День Бобби Фишера. [203] Ему предлагали многочисленные предложения о рекламе продукции на миллионы долларов, но он все отклонил. [204] Он появился на обложке Sports Illustrated с американским олимпийским чемпионом по плаванию Марком Спитцем . [205] Фишер также появлялся на телевидении в специальном выпуске Боба Хоупа и в The Tonight Show с Джонни Карсоном в главной роли . [206] Но партии в этом матче оказались его последними публичными соревновательными партиями за два десятилетия. Фишер до матча считал, что формат «первый-к-12½ очкам» несправедлив, поскольку он поощрял того, кто лидировал, играть на ничью вместо победы. Он сам применил эту стратегию в матче: после того, как он занял комфортное положение, он сыграл вничью 14–20. С каждой игрой он приближался к титулу, в то время как Спасский терял шанс на отыгрыш.
Этот стиль шахмат оскорбил Фишера. Вместо этого он потребовал изменить формат на тот, который использовался в самом первом чемпионате мира по шахматам между Вильгельмом Стейницем и Иоганнесом Цукертортом , где победителем становился первый игрок, набравший 10 побед, ничьи не учитывались. В случае счета 9–9 чемпион сохранял титул, а призовой фонд делился поровну. [207] [208] В 1974 году во время Олимпиады в Ницце состоялся Конгресс ФИДЕ . Делегаты проголосовали за предложение Фишера о 10 победах, но отклонили пункт 9–9, а также возможность неограниченного матча. [209] В ответ Фишер отказался защищать свой титул. Анатолий Карпов , пробившийся через турнир претендентов 1975 года , был объявлен чемпионом мира по неявке.
Семнадцать лет спустя Фишер вступил в переговоры со спонсорами, готовыми финансировать матч в предложенном им формате, остановившись на предложении югославского миллионера Ездимира Васильевича . Фишер настаивал, что, поскольку он не потерпел поражения в матче, он все еще является настоящим чемпионом мира. Он также утверждал, что все партии в санкционированных ФИДЕ матчах на первенство мира, в которых участвовали Карпов и его соперники Корчной и Каспаров , имели заранее подготовленные результаты. [210] Затем он вызвал Спасского (занимавшего в то время 96-е и 102-е места в рейтинге ФИДЕ) на матч-реванш, что привело к матчу Фишера и Спасского 1992 года .
В популярной культуре
- Мюзикл «Шахматы » с текстами Тима Райса и музыкой Бьёрна Ульвеуса и Бенни Андерссона рассказывает историю двух чемпионов по шахматам, которых называют просто «Американец» и «Русский». Мюзикл основан на матче за звание чемпиона мира 1972 года между Фишером и Спасским. [211]
- Во время матча Фишер-Спасский 1972 года советский бард Владимир Высоцкий написал иронический двухпесенный цикл «Честь шахматной короны». Первая песня о подготовке рядового советского рабочего к матчу с Фишером; вторая — о самой игре. Многие выражения из песен стали крылатыми фразами в русской культуре. [212]
- Документальный фильм 2011 года «Бобби Фишер против всего мира» содержит обширные архивные кадры матча.
- Фильм 2014 года « Жертвоприношение пешки» рассказывает историю попыток Фишера победить россиянина Бориса Спасского и стать чемпионом мира. Режиссером фильма является Эдвард Цвик , а в главных ролях Тоби Магуайр в роли Фишера и Лив Шрайбер в роли Спасского.
- В шестом эпизоде третьего сезона «Пьяной истории» комик Рич Фулчер вспоминает матч за звание чемпиона мира 1972 года между Фишером и Спасским. [213]
Смотрите также
Примечания
- ^ ab Chess Informant 14, стр. 299–316.
- ^ Спектакль может быть показан по телевидению
- ^ Эванс и Смит 1973, стр. 8
- ^ «Фишер, по мнению некоторых психиатров , завсегдатаев Манхэттенского шахматного клуба , является параноиком и «психотически подозрительным, как большинство параноиков». Робертс, Шонберг, Горовиц и Решевский 1972, стр. 75
- ^ "Бобби Фишер, тогда, как и сейчас, enfant terrible шахматного мира, обвинил русских в сговоре, согласившись сыграть вничью друг с другом, играя в бескомпромиссные игры с нерусскими, и не ставя под угрозу позицию того из них, кто бы ни был лидером". Робертс, Шонберг, Горовиц и Решевский 1972, стр. 35
- ↑ Бобби Фишер: Русские подстроили мировые шахматы. Архивировано 27 июля 2013 г. на Wayback Machine.
- ^ Бобби Фишер: Шахер им Шах. Das abgekartete Spiel der Russen (09.10.1962) (на немецком языке)
- ^ "Во всех советских комментариях об их шахматных успехах проходит тема, что на карту поставлено нечто большее, чем шахматы. Например, когда Ботвинник выиграл титул чемпиона мира в 1948 году, "Правда" прокомментировала: "Ботвинник не просто играл в шахматы, он защищал честь своей страны", а в 1961 году в "Моральном кодексе строителя коммунизма" говорилось: "Наша задача - воспитывать у шахматистов коммунистическую сознательность, любовь к труду и дисциплине, преданность общественному благу " . Александр 1972, стр. 46
- ^ «Когда Ботвинник выиграл турнир в Ноттингеме 1936 года , «Правда» написала в редакционной статье, что его победа была триумфом марксистско-ленинских шахмат». Доннер 2006, стр. 138 (первоначально опубликовано в De Tijd , 28 июня 1972 г.)
- ^ "Спасский, конечно, нес бремя, которое не было обременено Фишером: он играл не только за себя, но и за советское правительство, советскую систему. Он представлял идеологию. Советские шахматисты были высшими, так гласила теория, потому что советская социальная, политическая и правительственная система была намного лучше". Робертс, Шонберг, Горовиц и Решевский 1972, стр. 108
- ↑ Матч Фишера 1972 года был битвой холодной войны 19 января 2008 г.
- ↑ Запись о Стейнице в Музее и Зале славы мировых шахмат. Архивировано 4 июля 2008 г. на Wayback Machine . Chessmuseum.org. Получено 3 марта 2009 г.
- ↑ Возможно, самая продаваемая книга о матче имела подзаголовок The New York Times Report on the Chess Match of the Century (Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972). Книга Глигорича о матче также имела подзаголовок The Chess Match of the Century (Gligorić 1972).
- ^ «Еще до того, как был сделан первый ход, эта захватывающая, леденящая кровь и душераздирающая встреча справедливо получила название «Матч века». Доннер 2006, стр. 136 (первоначально опубликовано в De Tijd , 28 июня 1972 г.)
- ^ Бирн и Ней 1974, стр. vii
- ^ Кошницкий, Гэри (2022-07-10). «Из архивов, 1972: Матч века». The Sydney Morning Herald . Получено 2022-12-03 .
- ↑ Термин используется именно так в русском языке, а также Эдмаром Меднисом в его книге «Как победить Бобби Фишера» . Меднис 1997, стр. 247
- ↑ Кажич 1974, стр. 230–31.
- ↑ Кажич 1974, стр. 194–96.
- ↑ Кажич 1974, стр. 231–32.
- ^ ab Каспаров 2004a, стр. 182
- ^ Штайнер 1974, стр. 42
- ^ Александр 1972, стр. 74
- ↑ Рейтинги всех времен. Архивировано 26 ноября 2009 г. на Wayback Machine . Перечислены 10 лучших с 1970 по 1997 гг.
- ^ " Несмотря на его плачевный счет против Спасского, Фишер является выбором почти каждого эксперта. Действительно, лондонские букмекеры отдают ему предпочтение 6 к 5". Эванс и Смит 1973, стр. 8
- ↑ Из игроков и экспертов-комментаторов на ежегодном рождественском турнире в Гастингсе в 1971–72 годах, за исключением одного международного мастера , который предсказал победу Спасского, почти все остальные предсказывали легкую победу Фишера. Глигорич 1972, стр. 13–14
- ^ «Мнение неспециалистов в подавляющем большинстве в поддержку Фишера, мнение экспертов разделилось в пропорции примерно 2 к 1 в его пользу». Александр 1972, стр. 74
- ↑ Билл Гойхберг , «Мастера и эксперты осматривают матч», Chess Life & Review , июль 1972 г., стр. 409–410 (также доступно на DVD)
- ↑ Александр 1972, стр. 60–61.
- ^ abcd Робертс, Шонберг, Горовиц и Решевский 1972, стр. 59
- ^ Александр 1972, стр. 79
- ^ Эдмондс и Эйдиноу 2004, стр. 156
- ^ Брэди 2011, стр. 184
- ^ Ломбардия 2011, стр. 219–220
- ^ Александр 1972, стр. 77, 79
- ^ Робертс, Шонберг, Горовиц и Решевский 1972, стр. 76
- ^ Робертс, Шонберг, Горовиц и Решевский 1972, стр. 63–64
- ^ ab Alexander 1972, стр. 77
- ^ Робертс, Шонберг, Горовиц и Решевский 1972, стр. 60
- ^ Робертс, Шонберг, Горовиц и Решевский 1972, стр. 62–63
- ^ Эдмондс и Эйдиноу 2004, стр. 138–39
- ^ Робертс, Шонберг, Горовиц и Решевский 1972, стр. 63–67
- ^ Эдмондс и Эйдиноу 2004, стр. 143–44
- ↑ Ярчайшим примером этого является матч на первенство мира 1927 года между Хосе Раулем Капабланкой и Александром Алехиным , где во всех 34 партиях, кроме двух, использовался отклоненный ферзевый гамбит . Хосе Рауль Капабланка, Матчи на первенство мира 1921 и 1927 годов , Dover Publications, 1977, стр. 46, ISBN 0-486-23189-5
- ^ abc Mednis 1997, стр. xxviii
- ^ "Перед матчем было много разговоров о том, что к Фишеру сравнительно легко подготовиться, потому что он очень консервативен в выборе дебютов. Особенно белыми, Фишер играет [1.e4] почти без исключений". Бирн и Ней 1974, стр. 106
- ^ Глигорич 1972, стр. 48, 65, 87, 91, 113, 117.
- ^ Плисецкий, Дмитрий; Воронков, Сергей (2005). Русские против Фишера . Everyman Chess. С. 166.
- ^ ab "Petrosian – Hübner Candidates Quarterfinal (1971)". ChessGames.com . Получено 23 августа 2018 г. Поскольку
также было ясно, что организаторы ничего не сделают для выполнения моих обоснованных требований, я решил не играть дальше и покинуть Севилью.
- ^ Статья 7 ФИДЕ , Правило 8, воспроизведено в Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972, стр. 204
- ^ Статья 7 ФИДЕ , Правило 6, воспроизведено в Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972, стр. 204
- ^ Статья 7 ФИДЕ , Правило 9b, воспроизведено в Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972, стр. 204
- ^ Статья 7 ФИДЕ , Правило 9а, воспроизведено в Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972, стр. 204
- ^ Статья 7 ФИДЕ , Правило 10, воспроизведено в Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972, стр. 204
- ^ abc Gligorić 1972, стр. 86
- ^ Бирн и Ней 1974, стр. vii
- ^ Эдмондс и Эйдиноу 2004, стр. 163–64
- ^ ab Darrach, Brad (1972-08-11). "Bobby is Not a Nasty Kid". Life . стр. 40. Получено 25 марта 2013 г.
- ^ Глигорич 1972, стр. 31
- ^ Матанович 1991 (Том E), с. 312, н. 28
- ^ Эванс и Смит 1973, стр. 26
- ^ Бирн и Ней 1974, стр. 82
- ^ ab Alexander 1972, стр. 86
- ^ Гарри Каспаров (2004b), Макс Эйве и Ян Тимман (2009), Дмитрий Плисецкий и Сергей Воронков (2005), Светозар Глигорич (1972) и CHO'D. Alexander (1972) все ставят этому ходу один вопросительный знак (плохой ход, но не грубая ошибка ). Ларри Эванс и Кен Смит (1973), а также Ричард Робертс, Гарольд Шонберг , Эл Горовиц и Сэмюэл Решевский (1972) ставят ему « ?! » (сомнительный ход).
- ^ Каспаров 2004б, стр. 434
- ^ Глигорич 1972, стр. 34
- ^ ab Карпов 1990, стр. 100
- ↑ Роберт Бирн писал: «Удивительно, что, даже несмотря на то, что он сейчас теряет слона за две пешки, он смог бы сделать ничью, если бы не его более поздние ошибки». Бирн и Ней 1974, стр. 83
- ^ Меднис 1997, стр. 275–76
- ^ Gligorić 1972 (стр. 34), Alexander 1972 (стр. 86) и Evans & Smith 1973 (стр. 29) все называют 40-й ход Фишера плохим ходом, утверждая, что он все еще мог бы сделать ничью правильным 40-м ходом. Более поздние книги Kasparov 2004b (стр. 435) и Plisetsky & Voronkov 2005 (стр. 443) называют 39-й ход Фишера слабым, утверждая, что его последняя возможность сделать ничью была с 39...e5! Mednis 1997 (стр. 274–76) говорит, что 37-й ход Фишера был плохим, и думает, что он упустил ничью с 37...a6. Эйве и Тимман 2009 (стр. 55–57), ссылаясь на анализ Фридрика Олафссона и независимого Джона Спилмана, утверждают, что Фишер мог форсировать ничью после 36.a4? с помощью 37...a6 или 39...e5.
Спилман глубоко проанализировал позицию в своей книге 1980 года «Анализ эндшпиля» , стр. 74–80, принимая во внимание предыдущий анализ других. Он утверждает, что 29...Bxh2 был плохим ходом, давая белым прекрасные шансы на победу без каких-либо компенсирующих шансов для черных. Но позиция не была проиграна после этого хода; только после еще двух ошибок (37...Ke4?! и 39...f5?) черные были явно проиграны.
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 219, № 591.
- ^ "Спасский против Фишера, Рейкьявик 1972, rd 1". Chessgames.com . Получено 8 апреля 2018 г. .
- ^ "Фишер подал официальный протест [по поводу поражения во второй партии] менее чем через шесть часов после поражения. Он был отклонен комитетом матча... Все знали, что Фишер не примет это легкомысленно. И он этого не сделал. Его мгновенной реакцией было забронировать билет, чтобы немедленно вылететь домой. Ломбарди отговорил его, но казалось вероятным, что он откажется продолжать матч, если поражение не будет отменено". Брэди 2011, стр. 193
- ^ Робертс, Шонберг, Горовиц и Решевский 1972, стр. 99–100
- ^ Брэди 2011, стр. 194–95.
- ↑ Они пишут, что это «имело дорогостоящий психологический эффект на Спасского». Пал Бенко и Берт Хохберг , Победа с помощью шахматной психологии , Дэвид Маккей, 1991, стр. 87, ISBN 0-8129-1866-5 ; Бенко и Хохберг также цитируют Спасского, который сказал после матча: «Мое согласие с необоснованным требованием Фишера играть в закрытой комнате было большой психологической ошибкой». Там же , стр. 92
- ^ Эванс и Смит 1973, стр. 40
- ^ Матанович 1996 (Том А), с. 481, н. 26
- ^ Александр 1972, стр. 89
- ↑ Эванс и Смит 1973, стр. 40–42.
- ^ Глигорич 1972, стр. 41
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 62–63, № 146.
- ^ "Спасский против Фишера, Рейкьявик 1972, rd 3". Chessgames.com . Получено 8 апреля 2018 г. .
- ^ Матанович 1984 (Том B), с. 438, н. 72
- ↑ Глигорич 1972, стр. 43–46.
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 155, № 411.
- ^ "Фишер против Спасского, Рейкьявик 1972, rd 4". Chessgames.com . Получено 8 апреля 2018 г. .
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 212–213, № 572.
- ^ Глигорич 1972, стр. 48
- ^ Матанович 1991 (Том E), с. 251, н. 67
- ↑ Глигорич 1972, стр. 47–49.
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 212–213, № 572.
- ^ "Спасский против Фишера, Рейкьявик 1972, rd 5". Chessgames.com . Получено 8 апреля 2018 г. .
- ^ "Несмотря на победу [в пятой игре], ни Бобби, ни я не были удовлетворены результатом его пешечного выпада в четвертой игре. "Не волнуйтесь. В воскресенье я сыграю что-нибудь, что сделает вас очень счастливыми...""Тайна, завернутая в загадку" Архивировано 2 сентября 2015 г. на Wayback Machine Уильям Ломбарди , 21 января 1974 г., Bobby-Fischer.net
- ^ "Крогиус: Конечно, мы сами пытались предсказать направление подготовки американского гроссмейстера. Я помню, что неоднократно высказывались предположения о возможных изменениях в стиле Фишера, и в частности в его дебютном репертуаре". Плисецкий и Воронков 2005, стр. 308.
- ^ Плисецкий и Воронков 2005, с. 308.
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 203–204, № 547.
- ↑ Два предыдущих случая были на межзональном турнире в Пальма-де-Майорке в 1970 году , когда Фишер сыграл 1.c4 против Льва Полугаевского и Оскара Панно . Глигорич 1972, стр. 52
- ↑ Глигорич 1972, стр. 51–52.
- ^ Д. Марович, Играй ферзевым гамбитом , Maxwell Macmillan Chess, 1991, стр. 130, ISBN 1-85744-016-1
- ^ После Фурмана–Геллера, Семён Фурман , Геллер, Спасский и Эдуард Гуфельд проанализировали партию, и «Геллер проанализировал план, связанный с материальными жертвами, который начинался бы с хода 14...Qb7!» Геллер также был одним из секундантов Спасского на матче, и «во время подготовки к матчу они изучали эту позицию» (после 14.Bb5). Эдуард Гуфельд, «Изобретатели и новаторы», Chess Life , март 2001 г., стр. 26
- ^ "20...d4 ослабляет его светлые поля. 20...dxe4 21.Rc4 и все пешки черных слабы и обречены; или 20...Nf6 21.e5 Nd7 (21...Ne4 22.f3) 22.f4." Глигорич 1972, стр. 53
- ^ Александр 1972, стр. 98
- ^ Матанович 1976 (Том D), с. 273, н. 69
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 203–204, № 547.
- ^ "Фишер против Спасского, Рейкьявик 1972, rd 6". Chessgames.com . Получено 8 апреля 2018 г. .
- ^ ab Gligorić 1972, стр. 55
- ^ Брэди 1973, стр. 252.
- ^ Александр 1972, стр. 96
- ^ Глигорич 1972, стр. 54
- ^ Бирн и Ней 1974, стр. 112
- ^ Матанович 1984 (Том B), с. 489, н. 163
- ↑ Глигорич 1972, стр. 58–59.
- ^ Глигорич 1972, стр. 59
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 186–187, № 502.
- ^ "Спасский против Фишера, Рейкьявик 1972, rd 7". Chessgames.com . Получено 8 апреля 2018 .
- ^ Матанович 1996 (Том А), с. 285, н. 36
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 47, № 100.
- ^ "Фишер против Спасского, Рейкьявик 1972, rd 8". Chessgames.com . Получено 8 апреля 2018 г. .
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 201, № 542.
- ^ Матанович 1976 (Том D), с. 197, н. 32
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 201, № 542.
- ^ «Спасский, Борис V против Фишера, Роберта Джеймса (игра 9)» . 365chess.com .
- ^ "Спасский против Фишера, Рейкьявик 1972, 9-е место". Chessgames.com . Получено 8 апреля 2018 г. .
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 116, № 300.
- ^ Бирн и Ней 1974, стр. 106
- ^ Матанович 1981 (Том C), с. 466, н. 68
- ^ Бирн и Ней 1974, стр. 133
- ^ ab Gligorić 1972, стр. 71
- ^ Бирн и Ней 1974, стр. 134
- ^ Бирн и Ней 1974, стр. 134–35.
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 116, № 300.
- ^ "Фишер против Спасского, Рейкьявик 1972, rd 10". Chessgames.com . Получено 8 апреля 2018 г. .
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 187–188, № 503.
- ^ Меднис 1997, стр. 278–79
- ^ Меднис 1997, стр. 279
- ^ Матанович 1984 (Том B), с. 489, н. 158
- ^ "Игры Фишера черными в Poisoned Pawn". Chessgames.com . Получено 28 февраля 2009 г.
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 187–188, № 503.
- ^ "Спасский против Фишера, Рейкьявик 1972, rd 11". Chessgames.com . Получено 8 апреля 2018 г. .
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 204, № 548.
- ^ Матанович 1976 (Том D), с. 289, н. 35
- ^ Матанович 1987 (Том D), с. 354, н. 27
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 204, № 548.
- ^ "Фишер против Спасского, Рейкьявик 1972, rd 12". Chessgames.com . Получено 8 апреля 2018 г. .
- ^ Матанович 1984 (Том B), с. 41, н. 82
- ^ «Тайна, окутанная загадкой» Архивировано 2015-09-02 в Wayback Machine Уильям Ломбарди , 21 января 1974 г., Bobby-Fischer.net
- ^ Солтис 2003, стр. 271
- ^ Плисецкий и Воронков 2005, с. 359
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 69–70, № 165.
- ^ "Спасский против Фишера, Рейкьявик 1972, rd 13". Chessgames.com . Получено 8 апреля 2018 г. .
- ^ Солтис 2003, стр. 275
- ^ ab Gligorić 1972, стр. 116
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 201, № 541.
- ^ Матанович 1987 (Том D), с. 205, н. 88
- ↑ Глигорич 1972, стр. 87–89.
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 201, № 541.
- ^ "Фишер против Спасского, Рейкьявик 1972, rd 14". Chessgames.com . Получено 8 апреля 2018 г. .
- ^ Матанович 1997 (Том B), с. 539, н. 48
- ↑ Глигорич, стр. 92–93
- ^ Глигорич 1972, стр. 90–91
- ↑ Рэймонд Кин и Дэвид Леви , Всемирная шахматная Олимпиада 1974 года , RHM Press, 1975, стр. 34, ISBN 978-0-89058-205-3
- ^ «Велимирович против Аль Каззаза, Олимпиада в Ницце 1974 (1–0, 28)» . Chessgames.com . Проверено 5 марта 2009 г.
- ^ См. также «Гунаван против Адианто, Индонезия, 1983 (1–0, 31)». Chessgames.com . Проверено 5 марта 2009 г.Но см. "Андерсон против Гормалли, чемпионат Великобритании 2007 (0–1, 73)". Chessgames.com . Получено 5 марта 2009 .
- ^ Ник де Фирмиан , Современные шахматные дебюты (15-е изд. 2008 г.), Random House Puzzles & Games, стр. 255, ISBN 978-0-8129-3682-7
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 189, № 507.
- ^ "Спасский против Фишера, Рейкьявик 1972, rd 15". Chessgames.com . Получено 8 апреля 2018 .
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 106–107, № 271.
- ^ Ларри Кауфман , Шахматное преимущество в черном и белом , Random House Puzzles & Games, 2004, стр. 4–5, ISBN 978-0-8129-3571-4
- ^ Матанович 1981 (Том C), с. 327, н. 83
- ↑ Глигорич 1972, стр. 96–98.
- ^ Глигорич 1972, стр. 99
- ^ Глигорич 1972, стр. 96
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 106–107, № 271.
- ^ "Фишер против Спасского, Рейкьявик 1972, rd 16". Chessgames.com . Получено 8 апреля 2018 г. .
- ^ Глигорич 1972, стр. 102
- ^ Матанович 1984 (Том B), с. 81, н. 32
- ^ Александр 1972, стр. 132
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 78–79, № 190.
- ^ "Спасский против Фишера, Рейкьявик 1972, rd 17". Chessgames.com . Получено 8 апреля 2018 .
- ^ Матанович 1984 (Том B), стр. 336–37, н. 9
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 159–160, № 424.
- ^ "Фишер против Спасского, Рейкьявик 1972, rd 18". Chessgames.com . Получено 8 апреля 2018 г. .
- ^ Глигорич 1972, стр. 114
- ^ Матанович 1984 (Том B), с. 48, н. 113
- ^ Александр 1972, стр. 135
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 70–71, № 168.
- ^ "Спасский против Фишера, Рейкьявик 1972, rd 19". Chessgames.com . Получено 8 апреля 2018 г. .
- ^ Матанович 1984 (Том B), с. 335, н. 12
- ^ Глигорич 1972, стр. 119
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 160, № 425.
- ^ "Фишер против Спасского, Рейкьявик 1972, rd 20". Chessgames.com . Получено 8 апреля 2018 г. .
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 142–143, № 374.
- ^ Бирн и Ней 1974, стр. 207–08.
- ^ Матанович 1997 (Том B), с. 279, н. 31
- ^ Глигорич 1972, стр. 123
- ^ Робертс, Шонберг, Горовиц и Решевский 1972, стр. 192–93
- ↑ Эндрю Торкиа, Фишер коронован как чемпион мира по шахматам, Associated Press, 1 сентября 1972 г.
- ↑ Шахматный информатор 14, стр. 142–143, № 374.
- ^ "Спасский против Фишера, Рейкьявик 1972, rd 21". Chessgames.com . Получено 8 апреля 2018 .
- ^ Робертс, Шонберг, Горовиц и Решевский 1972, стр. 194
- ^ Солтис 2003, стр. 10–11.
- ^ «В золотой медали города и в сопровождении мэра Джона Линдсея Бобби пожимает руки примерно 3000 присутствующим поклонникам...» Saidy & Lessing 1974, фото на стр. 224–25; подписи на стр. 227.
- ↑ Ларри Эванс, в Müller 2009, стр. 13.
- ^ "BOBBY'S CHESSBOARD MASTERY". Sports Illustrated . 14 августа 1972 г. Получено 12 мая 2007 г.
- ↑ Каветт, Дик (8 февраля 2008 г.). «Was It Only a Game?». The New York Times . Получено 4 января 2014 г.
- ^ Сейраван, Яссер (2003). Выигрышные шахматные гениальности . Microsoft Press. ISBN 978-1857443479.
- ^ Каспаров, Гарри (2003). Мои великие предшественники, том IV . Gloucester Publishers. ISBN 1-85744-395-0.
- ^ Плисецкий и Воронков 2005, стр. 412–13.
- ↑ Уикс, Марк (1997–2008). «1992 Фишер – Спасский Реванш Основные моменты». Печатник . Получено 28 января 2014 г. .
- ^ Уильям Хартстон , Шахматы: Создание мюзикла , Pavilion Books, 1986, стр. 10. ISBN 1-85145-006-8 .
- ^ Жаскыран, Мусин (январь 2001). "Шахматные задачи (о шахматных песнях Владимира Высоцкого)" (на русском языке) . Получено 29 января 2014 года .
- ^ "Игры". Пьяная история . Сезон 3. Эпизод 6. 6 октября 2015. Comedy Central. Архивировано из оригинала 10 октября 2015.
Ссылки
- Александр, ЧО'Д. (1972). Фишер против Спасского . Винтаж . ISBN 0-394-71830-5.
- Бенко, Пал ; Хохберг, Берт . Победа с помощью шахматной психологии . Библиотека шахмат Маккея.
- Брэди, Фрэнк (1973). Профиль вундеркинда (2-е изд.). Дэвид Маккей. OCLC 724113.
- Брэди, Фрэнк (2011). Endgame: Bobby Fischer's Remarkable Rise and Fall – from America's Brightest Prodigy to the Edge of Madness (1-е изд.). Crown . ISBN 978-0-307-46390-6.
- Бирн, Роберт ; Ней, Иво (1974). Обе стороны шахматной доски . Четырехугольник/The New York Times Book Co. ISBN 0-8129-0379-X.
- Доннер, Дж. Х. (2006). Король: Шахматные фигуры . Новое в шахматах. ISBN 90-5691-171-6.
- Эдмондс, Дэвид ; Эйдиноу, Джон (2004). Бобби Фишер идет на войну: как Советы проиграли самый необычный шахматный матч всех времен. HarperCollins Publishers Inc. ISBN 0-06-051024-2.
- Эйве, Макс ; Тимман, Ян (2009). Чемпион Мира по Фишеру! (3-е изд.). Новое в шахматах . ISBN 978-90-5691-263-5.
- Эванс, Ларри ; Смит, Кен (1973). Чемпионат мира по шахматам 1972: Фишер против Спасского. Simon & Schuster . ISBN 0-671-21546-9.
- Глигорич, Светозар (1972). Фишер против Спасского • Шахматный матч века . Simon & Schuster . ISBN 978-0-671-21397-8.
- Карпов, Анатолий (1990). Карпов о Карпове: Воспоминания чемпиона мира по шахматам . Liberty Publishing. ISBN 0-689-12060-5.
- Каспаров, Гарри (2004a). Мои великие предшественники , часть III . Шахматы для всех . ISBN 1-85744-371-3.
- Каспаров, Гарри (2004б). Мои великие предшественники, часть IV . Шахматы для всех. ISBN 1-85744-395-0.
- Кажич, Б. М. (1974). Международный чемпионат по шахматам: полный отчет о событиях ФИДЕ . Питман. ISBN 0-273-07078-9.
- Ломбарди, Уильям (2011). Понимание шахмат: моя система, мои игры, моя жизнь . Russell Enterprises. ISBN 978-1-936490-22-6.
- Матанович, Александр , изд. (1973). Шаховский Информатор [ Шахматный информатор ]. Том. 14. Белград.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )В статье упоминается как Chess Informant 14 . - Матанович, Александр, ред. (1996). Энциклопедия шахматных дебютов . Том A (2-е изд.). Югославия: Шахматный информатор .
- Матанович, Александр, ред. (1984). Энциклопедия шахматных дебютов . Том B (2-е изд.). Югославия: Шахматный информатор .
- Матанович, Александр, ред. (1997). Энциклопедия шахматных дебютов . Том B (3-е изд.). Югославия: Шахматный информатор . ISBN 86-7297-032-2.
- Матанович, Александр, ред. (1981). Энциклопедия шахматных дебютов . Том C (2-е изд.). Югославия: Шахматный информатор .
- Матанович, Александр, ред. (1976). Энциклопедия шахматных дебютов . Том D (1-е изд.). Югославия: Шахматный информатор .
- Матанович, Александр, ред. (1987). Энциклопедия шахматных дебютов . Том D (2-е изд.). Югославия: Шахматный информатор . ISBN 86-7297-008-X.
- Матанович, Александр, изд. (1991). Энциклопедия шахматных дебютов . Том. Е (2-е изд.). Югославия: Шахматный информатор . ISBN 86-7297-023-3.
- Меднис, Эдмар (1997). Как победить Бобби Фишера . Дувр. ISBN 0-486-29844-2.
- Плисецкий, Дмитрий; Воронков, Сергей (2005). Русские против Фишера . Шахматы для всех. ISBN 1-85744-380-2.
- Робертс, Ричард; Шонберг, Гарольд К .; Горовиц, Эл ; Решевский, Сэмюэл (1972). Фишер/Спасский • Отчет New York Times о шахматном матче века . Bantam Books . ISBN 978-0-553-07667-7.
- Солтис, Энди (2003). Бобби Фишер вновь открылся . Бэтсфорд. ISBN 978-0-7134-8846-3.
- Штайнер, Джордж (1974). Силовые поля: Фишер и Спасский в Рейкьявике . Viking Press.
Внешние ссылки
- Похожие кадры и клипы 1972 года в архиве Associated Press Newsroom
- Матч-игры в формате PGN и интерфейс JavaScript
- Матчевые партии доступны с помощью PGN ChessViewer в Интернете на сайте Chessgames.com
- Краткие комментарии Бобби Фишера к предстоящему видеоклипу матча 1972 года
- Документальный фильм «Фишер против Спасского» Документальный фильм BBC
- Спасский против Фишера 1972, видеоклипы с комментариями экспертов: Игра 3, Игра 5, Игра 6, Игра 8, Игра 10, Игра 11, Игра 13
- «Спасский против Фишера, Рейкьявик, 1972», Эдвард Винтер
- Почему матч века чуть не не состоялся. – Питер Доггерс