« Вторая Тридцатилетняя война » — это схема периодизации , которую иногда используют для охвата войн в Европе с 1914 по 1945 год . Времена и места, позже объединенные и названные историками в единый период, Вторая Тридцатилетняя война рассматривалась как « Европейская гражданская война », вевшаяся из-за проблемы Германии и усугублявшаяся новыми идеологиями фашизма , нацизма и коммунизма. который пришел к власти после Первой мировой войны. [1] Тезис Второй Тридцатилетней войны заключается в том, что Первая мировая война естественным образом привела ко Второй мировой войне; в этом контексте последнее является неизбежным результатом первого, и поэтому их можно рассматривать как единый конфликт. [2] Историки раскритиковали этот тезис на том основании, что он оправдывает действия фашистских и нацистских исторических деятелей. [2]
Концепция «Второй Тридцатилетней войны» возникла в 1946 году, когда бывший глава французского правительства Шарль де Голль в своей речи в Бар-ле-Дюк (28 июля 1946 года) вспомнил «драму Тридцатилетней войны, которую мы только что выиграли». ". Де Голль рассматривал Первую мировую войну и Вторую мировую войну как единый конфликт, а межвоенный период был просто перемирием . [3] Это повторил, среди прочего, Зигмунд Нейман в своей книге «Будущее в перспективе» (1946). [4] В 1948 году премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль поддержал эту идею, когда в первом абзаце предисловия к книге « Надвигающаяся буря» (1948) он написал, что его книги «будут освещать историю еще одной Тридцатилетней войны». [5] Крупнейшие европейские конфликты в этот период включали Балканские войны (1912–1913 гг.), Первую мировую войну (1914–18 гг.), Гражданскую войну в России (1917–23 гг.), Украинско-советскую войну (1917–21 гг.), Польско-советская война (1919–21), Гражданская война в Испании (1936–39) и Вторая мировая война (1939–45). Кроме того, в межвоенный период наблюдались значительные гражданские и трудовые конфликты, а также колониальные войны.
Хотя она и не носит «научной» формы, она, очевидно, основана на близком знакомстве с источниками и остром проницательном наблюдении. Таким образом, это то редкое сочетание научного исследования и читаемого синтеза, к которому стремятся многие и которого достигают немногие. Подходя к своей теме, Нейман рассматривает годы, прошедшие после 1914 года, как еще одну Тридцатилетнюю войну, которая в то же время сопровождалась революцией, продолжающейся до сих пор. Сравнивая Первую мировую войну и Версальский мир с прологом, он интерпретирует последующее как пять актов греческой драмы примерно равной продолжительности: 1919–24, 1924–29, 1929–34, 1934–39 и 1939–45. [6]
- Ли, Д.В. (декабрь 1946 г.). «Рецензия на книгу Зигмунда Ноймана « Будущее в перспективе »
Этот тезис был оспорен и отвергнут многими историками, которые считают его слишком простым объяснением сложной серии событий, произошедших в межвоенный период с 1918 по 1939 годы. [2] В частности, некоторые утверждают, что при описании подъема Если рассматривать нацистов как неизбежный результат Версальского договора , тезис о «Второй Тридцатилетней войне» оправдывает нацистскую риторику как защитную реакцию на предполагаемую мстительность Великобритании и Франции. [2] Критики скорее рассматривают Вторую мировую войну как следствие Гитлера и расистской идеологии нацизма, и поскольку приход Гитлера к власти был обусловлен Великой депрессией, она не могла быть неизбежной, а его поддержка не могла быть прямой реакцией. в Версаль. [2] Тезис о Второй Тридцатилетней войне является частью более широких дебатов о причинах Второй мировой войны и об идее гражданской войны в Европе .
Этот период можно рассматривать как Тридцатилетнюю войну из-за проблемы Германии, начавшуюся с Первой мировой войны 1914–1918 годов и завершившуюся полным поражением Германии в конце Второй мировой войны 1939–45 годов. Напряженность между великими державами усугублялась новыми идеологиями, такими как фашизм, нацизм и коммунизм, которые появились в Европе как часть общего кризиса западной цивилизации после Первой мировой войны.