stringtranslate.com

Аргентинская университетская реформа 1918 года

Студенты поднимают флаг Аргентины в Университете Кордовы .

Реформа аргентинского университета 1918 года была общей модернизацией университетов , особенно тяготеющей к демократизации , вызванной студенческим активизмом во время президентства Иполито Иригойена . События начались в Кордове и распространились на остальную часть Аргентины , а затем на большую часть Латинской Америки . Реформа установила свободу для университетов определять свою собственную учебную программу и управлять своим собственным бюджетом без вмешательства со стороны центрального правительства. Это оказало глубокое влияние на академическую жизнь в университетах через процесс национализации, который может похвастаться академической свободой и независимостью на протяжении всей университетской жизни.

Фон

С тех пор, как иезуиты основали первый университет в Аргентине в 17 веке, образованием управляли духовенство и консервативные граждане высшего класса [ нужна цитата ] . Руководство университетов выбиралось ими, а профессора назначались пожизненно. Профессора также принимали решения о преподаваемых предметах, обычно следуя предпочтениям Церкви и подавляя современные идеи, такие как теория эволюции Дарвина [ нужна цитата ]

К концу 19 века в Аргентине произошло много изменений. С прибытием европейских иммигрантов большими волнами пришли и новые идеи, которые противостояли старому олигархическому консерватизму. Закон Саэнса Пеньи 1912 года о тайном голосовании привел менее консервативного Иполито Иригойена к президентству в 1916 году.

В 1918 году студенты Национального университета Кордовы , вероятно, самого консервативного в Аргентине того времени, потребовали пересмотра устава университета с целью его модернизации и демократизации. Им удалось создать студенческие центры, но их требования были проигнорированы.

Требования

Требования студентов можно обобщить в четырех основных темах:

Функции

Наиболее важные черты Реформы, описанные в Лиминарском манифесте, можно резюмировать следующим образом:

а) Институционализация участия студентов в советах университета, объединение профессоров и выпускников в трехпартийной системе, известной как совместное управление.
б) Связь студенческой политики с национальной политикой с целью мобилизации университета на решение экономических, социальных и политических проблем.
в) Особое внимание следует уделять расширению университетского образования, особенно курсам для рабочих, которые способствовали бы развитию братских связей с пролетариатом.
г) Бесплатное обучение и открытый прием для всех абитуриентов, имеющих академическую квалификацию, с целью замены элитарного и архаичного университета 19 века демократическим, современным и массовым университетом.
д) Защита институциональной автономии по отношению к государству.
f) Институционализация механизмов защиты академической свободы, включая реализацию «свободного обучения» (docencia libre) для обеспечения академического плюрализма и разрушения монополии на преподавание, которой обладают старшие преподаватели (catedráticos).
ж) Продвижение новых идей, инновационных методов обучения, изменений в системах экзаменов, факультативного посещения занятий, оригинальных исследований и отказа от догматизма, что приводит к замене теологии позитивистскими дисциплинами.
з) Отбор преподавателей путем открытых конкурсных экзаменов с целью противодействия непотизму и покровительству, а также продвижение профессоров на основе заслуг и достижений, а не старшинства.
i) Расширение и диверсификация профессиональной подготовки путем создания новых профессиональных школ.
j) Понимание университетской жизни как подлинно коллективного опыта, что способствует развитию популяции штатных преподавателей и студентов.

Конфликт

Движение за университетскую реформу (UFM) в Аргентине, или Movimiento de la Reforma Universitaria , «возникло как революция «снизу» и «изнутри» против того, что считалось очень старым типом университета». [2] Конфликт начался с побочной проблемы — отмены больничных коек в университетской больнице Hospital de Clínicas в конце 1917 года.

31 марта 1918 года, когда занятия должны были возобновиться, студенты организовали еще одну забастовку с демонстрациями , которые в конечном итоге вынудили национальное правительство вмешаться в дела университета.

Хосе Матьенсо был назначен интервенционистом университета, и он подтвердил большинство нарушений, описанных студентами. Он объявил вакантными должности ректора университета и деканов факультетов и приказал демократизировать устав университета. Но студенты не должны были участвовать в этом процессе, поскольку консерватор Антонио Норес был избран ректором университета вопреки желанию студентов.

Студенты заняли помещения факультетов, поэтому занятия не могли возобновляться регулярно. Они оказали сопротивление полиции и в конце концов были силой изгнаны национальной армией . Это вызвало всеобщее беспокойство общественности по всей стране, что заставило президента Иригойена назначить своего министра юстиции и народного образования Хосе С. Салинаса новым посредником в университете. Указ о реформе университета был отредактирован 12 октября 1918 года.

Последствия

Цели реформы Кордовы 1918 года были быстро приняты многими студенческими организациями, и один за другим, от Аргентины до Мексики, латиноамериканские университеты пережили беспрецедентные восстания. В том же году, когда статуты реформы были приняты в качестве закона в Кордове, они были распространены на Университет Буэнос-Айреса, а затем и на другие аргентинские университеты. Ее принципы были включены в манифест Федерации университетов Аргентины 1920 года и впоследствии одобрены Международным студенческим конгрессом по реформе университетов, состоявшимся в Мехико в 1921 году с участием делегатов из Латинской Америки, Соединенных Штатов, Европы и Азии. В 1924 году, когда Айя де ла Торре , лидер университетской реформы в Перу, основал Народный революционный американский альянс, первоначальные требования студентов переросли в энергичное и амбициозное политическое, социальное и экономическое движение. Реформа Кордовы оказала огромное влияние на большинство университетов Латинской Америки и даже вдохновила лидеров студенческого движения 1960-х годов в промышленно развитых странах.

Успех требований студентов в Кордове вскоре распространился на другие важные университеты, такие как Университет Буэнос-Айреса , Национальный университет Ла-Платы , Национальный университет Тукумана и Национальный университет Литораля , откуда он распространился на другие страны Латинской Америки : сначала на Перу , затем на Чили и Кубу , Колумбию , Гватемалу и Уругвай . В 1930-х годах вторая латиноамериканская волна университетских реформ потрясла Бразилию , Парагвай , Боливию , Эквадор , Венесуэлу и Мексику . Последствия пошли дальше, даже вызвав автономию Королевского и Папского университета Мексики, предоставленную в 1920-х годах в Национальный автономный университет Мексики , который существует и по сей день. [3] То же самое и в Мексике, но в 1921 году перуанский Королевский и Папский университет Сан-Маркос предоставил автономию нынешнему Национальному университету Сан-Маркос, старейшему университету в Америке .

После реформы университетов студенческие организации поддерживали тесные связи с рабочими организациями и профсоюзами , часто присоединяясь к ним в демонстрациях и протестах. Другим последствием стала политизация студенческих центров для выборов внутри университетов, с которыми они обычно связаны, отождествляются и поддерживаются национальными политическими партиями .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd Кармен Бернанд, «D'une rive à l'autre», Nuevo Mundo Mundos Nuevos, Materiales de Seminios , 2008 (Latin-Americanist Review, опубликованный EHESS ), опубликовано 15 июня 2008 г. URL: http:/ /nuevomundo.revues.org//index35983.html По состоянию на 28 июля 2008 г. (на французском языке)
  2. ^ Аросена, Родриго; Суц, Джудит (ноябрь 2005 г.). «Латиноамериканские университеты: от первоначальной революции к неопределенному переходу». Высшее образование . 50 (4): 573–592. doi :10.1007/s10734-004-6367-8. ISSN  0018-1560. S2CID  20542575.
  3. ^ Элисальде, Гваделупе, Пьедрас ан-эль-Камино-де-ла-УНАМ, EDAMEX, 1999, стр.49.

Внешние ссылки