stringtranslate.com

Заблуждение разделения

Ошибка деления [1]неформальная ошибка , которая возникает, когда кто-то рассуждает о том, что нечто, верное для целого, должно быть верно и для всех или некоторых его частей.

Пример:

  1. Ученики второго класса начальной школы Джефферсон съедают много мороженого.
  2. Карлос учится во втором классе начальной школы Джефферсон.
  3. Поэтому Карлос ест много мороженого.

Обратное этому заблуждению явление называется ошибкой композиции , которая возникает, когда человек ошибочно приписывает свойство некоторой части вещи всей вещи.

Если система в целом обладает некоторым свойством, которого нет ни у одного из ее компонентов (или, возможно, оно у нее есть, но не в результате наличия этого свойства у какого-либо компонента), это иногда называют возникающим свойством системы.

Термин мереологическая ошибка относится примерно к такому же неверному выводу, что свойства целого являются также свойствами его частей. [2] [3] [4] [5]

История

Как ошибка деления, так и ошибка сложения были рассмотрены Аристотелем в «Софистических опровержениях» .

В философии древнегреческого Анаксагора , как утверждал римский атомист Лукреций , [6] предполагалось, что атомы, составляющие вещество, сами должны обладать выраженными наблюдаемыми свойствами этого вещества: так, атомы воды будут влажными, атомы железа будут твердыми, атомы шерсти будут мягкими и т. д. Это учение называется гомеомерией , и оно основано на ошибке деления.

Примеры в статистике

В статистике экологическая ошибка — это логическая ошибка в интерпретации статистических данных, где выводы о природе индивидуумов выводятся из выводов для группы, к которой эти индивидуумы принадлежат. Четыре распространенных статистических экологических ошибки: путаница между экологическими корреляциями и индивидуальными корреляциями, путаница между групповым средним и общим средним, парадокс Симпсона и другие статистические методы. [7]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Division" . Получено 2024-05-10 .
  2. ^ MR Bennett; PMS Hacker. 2003. Философские основы нейронауки . Содержание.
  3. ^ Ром Харре. За заблуждением мереологии. Философия 87:3, июль 2012 г., стр. 329-352. https://doi.org/10.1017/S0031819112000241
  4. ^ PMS Hacker. 2013. До мереологического заблуждения: ответ Рому Харре. Философия , 88(1), 141-148. doi:10.1017/S003181911200054X
  5. ^ Х. Ван Эйген. 2023. Мозг воспринимает. Мозг делает выводы. Витгенштейн и когнитивная наука о религии , 53-72. doi:10.5040/9781350329386.0011
  6. ^ Браунеис, Роберт (2009). Защита интеллектуальной собственности работ, основанных на фактах: авторское право и его альтернативы . Edward Elgar Publishing. стр. 110.
  7. ^ Бернхэм Террелл, Дейли (1967). Логика: Современное введение в дедуктивное рассуждение . Холт, Райнхарт и Уинстон. С. 160–163.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Послушайте эту статью ( 2 минуты )
Разговорный значок Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 5 сентября 2020 года и не отражает последующие правки. ( 2020-09-05 )