В компьютерных сетях загрузка означает получение данных с удаленной системы, обычно сервера [1], например веб-сервера , FTP- сервера, сервера электронной почты или других подобных систем. Это контрастирует с загрузкой, когда данные отправляются на удаленный сервер.
Загрузка — это файл , предлагаемый для загрузки или уже загруженный, или процесс получения такого файла. [2]
Загрузка обычно переносит целые файлы для локального хранения и последующего использования, в отличие от потоковой передачи , где данные используются почти немедленно, пока передача еще продолжается, и не могут храниться долго. Веб-сайты, предлагающие потоковое мультимедиа или мультимедиа, отображаемое в браузере, такие как YouTube , все чаще накладывают ограничения на возможность пользователей сохранять эти материалы на своих компьютерах после их получения.
Загрузка в компьютерных сетях подразумевает извлечение данных из удаленной системы, например веб-сервера, FTP-сервера или сервера электронной почты, в отличие от загрузки, когда данные отправляются на удаленный сервер. Загрузка может относиться к файлу, предоставленному для извлечения, или к файлу, который был получен, охватывая весь процесс получения такого файла.
Загрузка — это не то же самое, что передача данных ; перемещение или копирование данных между двумя устройствами хранения данных будет передачей данных , но получение данных из Интернета или BBS — это загрузка .
Загрузка медиафайлов подразумевает использование ссылок и фреймов интернет-материалов и относится к закону об авторском праве. Потоковая передача и загрузка могут включать создание копий работ, которые нарушают авторские права или другие права, и организации, управляющие такими веб-сайтами, могут стать косвенно ответственными за нарушение авторских прав, заставляя других делать это.
Открытые хостинговые серверы позволяют людям загружать файлы на центральный сервер, что влечет за собой расходы на полосу пропускания и дисковое пространство из-за файлов, создаваемых при каждой загрузке. Анонимные и открытые хостинговые серверы затрудняют привлечение хостов к ответственности. Привлечение к ответственности за технологии, лежащие в основе несанкционированного «обмена файлами», оказалось успешным для централизованных сетей, таких как Napster , и несостоятельным для децентрализованных сетей, таких как Gnutella или BitTorrent . Ведущий сайт по копированию аудио с YouTube согласился закрыться после того, как на него подала в суд огромная коалиция звукозаписывающих компаний.
Загрузка и потоковая передача относятся к более общему использованию Интернета для содействия нарушению авторских прав , также известному как «пиратство программного обеспечения». Поскольку открытое статическое размещение несанкционированных копий работ (т. е. централизованные сети) часто быстро и бесспорно отвергается, в последние годы правовые вопросы, как правило, касались использования динамических веб-технологий (децентрализованных сетей, BitTorrents без трекеров) для обхода возможности владельцев авторских прав напрямую взаимодействовать с конкретными дистрибьюторами и потребителями.
В Европе Суд Европейского Союза (CJEU) постановил, что создание временных или кэшированных копий произведений (охраняемых авторским правом или иным образом) в Интернете является законным. [3] [4] Постановление касается дела British Meltwater, урегулированного 5 июня 2014 года. [5] [6]
В решении суда говорится, что: «Статья 5 Директивы 2001/29/EC Европейского парламента и Совета от 22 мая 2001 года о гармонизации некоторых аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе должна толковаться как означающая, что копии на экране компьютера пользователя и копии в интернет-кэше жесткого диска этого компьютера, сделанные конечным пользователем в ходе просмотра веб-сайта, удовлетворяют условиям, что эти копии должны быть временными, что они должны быть преходящими или случайными по своей природе и что они должны составлять неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, а также условиям, изложенным в статье 5(5) этой директивы, и что они, следовательно, могут быть сделаны без разрешения владельцев авторских прав». [7]
17 апреля 2009 года шведский суд признал четырех мужчин, управляющих интернет-сайтом The Pirate Bay, виновными в нарушении авторских прав. [8] The Pirate Bay был создан в 2003 году шведской организацией по борьбе с авторскими правами Piratbyrån для предоставления информации, необходимой для загрузки файлов фильмов или музыки от третьих лиц, многие из которых копировали файлы без разрешения. The Pirate Bay не хранит копии файлов на своих серверах, но предоставляет одноранговые ссылки на другие серверы, на которых хранились копии, нарушающие авторские права. По-видимому, теория обвинения заключалась в том, что ответчики своим поведением активно способствовали нарушению авторских прав. Согласно закону США об авторских правах, это будет так называемая теория ответственности за нарушение Grokster . [9]
Шведский окружной суд приговорил четверых обвиняемых к возмещению ущерба в размере 30 миллионов шведских крон (3 600 000 долларов США) и одному году тюремного заключения. «Обвиняемые способствовали преступлениям, которые совершили распространители файлов», — заявил судья окружного суда Томас Норстём. Он добавил: «Они были полезны до такой степени, что попали в сферу уголовной ответственности». «Мы, конечно, собираемся подать апелляцию», — заявил адвокат защиты Пер Самуэльссон. У The Pirate Bay 25 миллионов пользователей, и он считается одним из крупнейших сайтов по обмену файлами в мире. Признается, что сам The Pirate Bay не делает копий и не хранит файлы, но суд не счел этот факт решающим. «Предоставив сайту... хорошо развитые функции поиска, удобные возможности загрузки и хранения, а также трекер, связанный с сайтом, обвиняемые подстрекали к преступлениям, которые совершили распространители файлов», — говорится в заявлении суда. [10]
Медиа, связанные с иконками загрузки на Wikimedia Commons